@wroblitz: Ja w pierwszej chwili myślałem, że o MS Word chodzi i nie umiałem rozkminić o czym ona pierdzieli, że w tą dyskusję program do edycji tekstu wmieszała.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 stycznia 2022 o 16:33
@wroblitz: Według lewaków tak, ale obiektywnie to nie. Nigger jest obraźliwe i zakaz jego używania może być uzasadniony. Murzyn natomiast jest słowem neutralnym i wszelkie "m-word" to pokłosie idiotów próbujących adaptować do nas każdy wymysł zagranicznego lewactwa.
@Alex2422: Nie, już wyjaśniam, "A podobno biali nie mogą mówić, co jest rasistowskie, a co nie?" Chodzi o ogólny lament wielu ludzi, na temat tego że każdy, prócz białych, może mówić o rasizmie. Tutaj autorka wpisu odnosi się do tego stereotypu i pokazuje, że jak widać, jej (czarnej) nie wolno definiować tego co rasistowskie, a co nie.
@Alex2422: Nie użyła tego jako argumentu tylko wytknęła julce hiperpoprawność polityczną (oburzenie w imieniu tych, którzy powinni być oburzeni, ale nie oburzyli się w wystarczającym stopniu).
Przypuszczam, że niebieska (środkowy komentarz) kiedyś użyła argumentu, że biali nie mogą mówić, co jest rasistowskie i teraz się to na niej mści.
Najgorsi są rasiści wybawcy, bo jak ktoś jest po prostu rasistą to zdaje sobie sprawę, że nienawidzi czarnych, a takim wybawcom się wydaje, że nie są rasistami, wręcz, że działają w dobrej sprawie, choć na każdym kroku pokazują, że czarni są gorsi bo potrzebują być przez nich bronieni, bo przecież sami nie potrafią stwierdzić co ich obraża a co nie
Ile jeszcze zanim się wymieszamy na tyle, że nie będzie kolorów bo wszyscy będą identyczni i problem rozwiąże się sam?
Odpowiedzhttp://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/d6a5/d6a5bcc9ca768f955aed9eb0e4b0d46a.jpeg
OdpowiedzNie za bardzo orientuję się w temacie, więc chciałem tylko podpytać - czy "m-word" to taki odpowiednik "n-słowo"?
Odpowiedz@wroblitz: Ja w pierwszej chwili myślałem, że o MS Word chodzi i nie umiałem rozkminić o czym ona pierdzieli, że w tą dyskusję program do edycji tekstu wmieszała.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 stycznia 2022 o 16:33
@wroblitz: Nie. Im chodzi o słowo murzyn. Odpowiednikiem "n-word" jest u nas czarnuch.
Odpowiedz@wroblitz: Według lewaków tak, ale obiektywnie to nie. Nigger jest obraźliwe i zakaz jego używania może być uzasadniony. Murzyn natomiast jest słowem neutralnym i wszelkie "m-word" to pokłosie idiotów próbujących adaptować do nas każdy wymysł zagranicznego lewactwa.
OdpowiedzOna na poważnie użyła tu argumentu "biali nie mogą mówić, co jest rasistowskie"?
Odpowiedz@Alex2422: Nie, już wyjaśniam, "A podobno biali nie mogą mówić, co jest rasistowskie, a co nie?" Chodzi o ogólny lament wielu ludzi, na temat tego że każdy, prócz białych, może mówić o rasizmie. Tutaj autorka wpisu odnosi się do tego stereotypu i pokazuje, że jak widać, jej (czarnej) nie wolno definiować tego co rasistowskie, a co nie.
Odpowiedz@Alex2422: Nie użyła tego jako argumentu tylko wytknęła julce hiperpoprawność polityczną (oburzenie w imieniu tych, którzy powinni być oburzeni, ale nie oburzyli się w wystarczającym stopniu). Przypuszczam, że niebieska (środkowy komentarz) kiedyś użyła argumentu, że biali nie mogą mówić, co jest rasistowskie i teraz się to na niej mści.
OdpowiedzNajgorsi są rasiści wybawcy, bo jak ktoś jest po prostu rasistą to zdaje sobie sprawę, że nienawidzi czarnych, a takim wybawcom się wydaje, że nie są rasistami, wręcz, że działają w dobrej sprawie, choć na każdym kroku pokazują, że czarni są gorsi bo potrzebują być przez nich bronieni, bo przecież sami nie potrafią stwierdzić co ich obraża a co nie
Odpowiedz@AndrzejPozdrawiam: Mówię to za każdym razem. Nie ma nic bardziej rasistowskiego niż walka z rasizmem.
Odpowiedz