@lukasz0706: Widzę, że jeden z ważniejszych pisiorskich trolli tutaj tradycyjnie jest na posterunku.
Co ty głąbie z Konfy możesz wiedzieć o "lewactwie" i o faktach?
PO nie jest i nigdy nie była partią lewicową, to po pierwsze.
Po drugie, Pit Brat 5 o faktach ma takie samo pojęcie jak ty, czyli żadne.
1. NS 2 właśnie ogłosiło bankructwo i już go nie ma.
2. Talibowie nie mają lepszego uzbrojenia od Ukrainy. Poza tym o wycofaniu wojsk USA z Afganistanu zadecydował Trump. Biden tylko wykonał nie swoją decyzję, bo nie miał innego wyjścia.
3. "TVN w polskich rękach" to dość dziwny eufemizm na marzenie o tym, aby TVN stało się kolejną partyjną szczekaczką kłamiącą od rana do wieczora i szczującą na wszystkich krytyków bolszewii z ***.
O tym, że Fox News, duża część republikanów i sam Trump serwują rosyjską propagandę i ciągle przebąkują coś o rosyjskich strefach wpływu, nie drażnieniu i nie prowokowaniu Putina prze NATO nawet nie warto się rozpisywać.
Świat i Ukraina ma szczęście, że w tej chwili próby prezydentem USA jest Biden, który stanowczo przeciwstawił się tej faszystowskiej rosyjskiej agresji na wolny i niepodległy kraj.
Nie zapominajmy też o "zdemoralizowanym Zachodzie" i "eurokołchozie" jak pieszczotliwie bywa nazywana UE przez rosyjskich trolli i będących na ich pasku pożytecznych idiotów Putina, typu lukasz0706. UE też stanęła na wysokości zadania i nałożyła na ten bandycki kraj Rosję takie sankcje, jakich jeszcze świat nie widział oraz zbroi na potęgę Ukraińców.
Nie wiem, czy ci już to radziłem. Weź głęboki rozbieg, pochyl głowę i zacznij biec w kierunku najbliższej ściany. Mądrzejszy od tego nie będziesz, ale być może uwolnisz społeczeństwo od swoje bezdennej głupoty.
@lukasz0706: To chcesz nam tu powiedzieć, że nie jesteś "prawackim idiotą"?
Najpierw zachwycasz się debilnym komentarzem, a jak was rozjechałem argumentacyjne punkt po punkcie, to nastała cisza. Jak zawsze zresztą.
@ChiKenn: Mylisz się bardzo.
Nie jestem burakiem i chamem. Ja jedynie dostosowuję formę przekazu do możliwości odbiorczych "interlokutora".
Gdybym to samo napisał grzecznie i w sposób uładzony, to i tak byście to minusowali, bo to jest jedyna znana wam odpowiedź na niewygodne fakty.
@gramin: ale czy Ty nie rozumiesz, że zdania rozmówcy i tak nie zmienisz. Jedyne kogo zdanie możesz zmienić, to innych osób które dyskusję być może czytają... ja często minusuje Twoje komentarze właśnie ze względu na chamską formę. Oczywiście często też nie zgadzam się z Twoimi lewicowymi poglądami gospodarczymi, ale światopoglądowo jest czasem z Tobą po drodze :)
@gramin: Trump miał zupełnie inny plan wyjścia z Afganistanu, dobrze zaplanowany i rozłożony na przestrzeni lat i z pewnością nie uciekał by w popłochu jak Biden, zostawiając bez możliwości ewakuacji własnych obywateli. Biden oczywiście miał wybór bo wszystkie inne decyzje Trumpa z powodzeniem anulował tylko tę o Afganistanie podtrzymał i dodatkowo przyspieszył wykonując niezgodnie z planem. Wiadomo odwrócił kota ogonem i wbił w ten sposób Republikanom przysłowiową szpilę ale co się dziwić, Demokraci tak mają, jak się nie pomylą to prawdy nie powiedzą, kłamstwa, manipulacja i granie na uczuciach to ich chleb powszedni. pozdrawiam^^
@ChiKenn: Ja z garminem nie dysktuję w myśl zasady "nie karmić trolla". Nie mam ochoty czytać obelg pod swoim adresem tylko dlatego, że mam inne podejście do świata. W tym wypadku nawet byłbym skłonny wysłuchać jego argumentu (bo, o dziwo nie są do końca pozbawione sensu). Niestety, jego sława go wyprzedza. A cóż, sam na to zapracował obrzucając każdego przeciwnika g*wnem...
1. Chaotyczny plan wyjścia z Afganistanu został opracowany przez administrację Trumpa i wyjście zaczęło się jeszcze za jego prezydentury.
2. Przeciwko przejęciu TVN protestowali równie głośno Republikanie.
3. https://www.npr.org/2017/12/04/568310790/2016-rnc-delegate-trump-directed-change-to-party-platform-on-ukraine-support?t=1646300184713
A dodatkowo Trump w 2016 roku osobiście przeforsował zmianę w programie partii Republikanów w punkcie dotyczącym pomocy militarnej dla Ukrainy na ogólnie ujęte „wsparcie”.
To, co jest prezentowane w Fox News i ostatnie wypowiedzi Republikanów sugerują, że Trump popiera inwazję. Tylko niewielka część republikańskich polityków jest obrzydzona zachowaniem swojej partii, część próbuje zagrać koniunkturalnie i poprzeć Ukrainę, ale nie potrafi głośno potępić Putina ani jasno przedstawić swojego stanowiska. Zobacz rozmowę z senatorem Tomem Cottonem (AZ-R) przeprowadzoną przez George'a Stephanopoulosa 28 lutego. Trump niby potępił inwazję, ale nazwał Putina geniuszem (użył przymiotników: „savvy”, „smart”, „genius”), a NATO i USA nazwał głupimi (użył dosłownie „dumb”).
Republikanie są skończeni. W zeszłym roku wyszło na jaw od prokuratora generalnego Teksasu, że gdyby nie odrzucono głosów przysłanych korespondencyjnie, głosy z Teksasu przypadłyby Bidenowi. Czyli nastąpił najbardziej koszmarny dla Republikanów scenariusz, Teksas ze stanu czerwonego stał się fioletowy. Za niedługo Republikanie dojdą do wniosku, że kolegium elektorskie jednak jest głupim pomysłem i trzeba od niego odejść.
@Marius: Bolszewicki propagandysta dalej kłamie i manipuluje.
USA wcale nie zrobiła chaotycznej ewakuacji. Chaos pojawił się wyłącznie dlatego, że Amerykanom wydawało się, że rządowe wojska afgańskie są w stanie samodzielnie utrzymać kraj, a tymczasem poddały go praktycznie bez walki.
Za to złe rozpoznanie nastrojów w Afganistanie i myślenie życzeniowe, że po wycofaniu wojsk USA Afganowie sami zatroszczą się o swój kraj odpowiada wyłącznie administracja Trumpa. Biden nie mógł tutaj absolutnie nic zmienić.
Naprawdę, żałosne są te wasze kłamstwa i manipulacje.
Gdyby Trump wygrał drugą kadencję, to już od kilku dni w Kijowie urzędował by stary-nowy "prezydent" Janukowycz, a sama Ukraina "wróciła" na łono Matiuszki Rossiji.
A Trump i republikanie bredzili coś o odwiecznych prawach Rosji do terenów Ukrainy.
@gramin: A co ma jedno do drugiego? Jak przyjdę pomóc sąsiadowi z remontem i uznam, że dalej poradzi sobie sam, to mam u niego zostawić wiertarkę i szybko uciekać, czy jednak zabieram swój sprzęt?
@Marius: Totalnie nieadekwatne porównanie. Ale tak totalnie, zupełnie i całkowicie (tak, wiem, że to potrójna tautologia, a nawet trzykrotne powtórzenie).
@yahoo111: Chyba pod tą czapką już całkiem nie masz zasięgu. Plan wyjścia z Afganistanu był przemyślany i rozłożony na przestrzeni lat. To administracja Bidena postanowiła uciekać w popłochu zostawiając wszystko za sobą, obywateli USA i sprzęt. jesteś naiwny jeśli sądzisz, że Trump zostawił by jakiegokolwiek obywatela bez możliwości ewakuacji. Co do wypowiedzi Trumpa o Putinie to mówił to sarkastycznie, wystarczy posłuchać rozmowy, a nie wyciągać wnioski z wyrwanych z kontekstu zdań chłodno zacytowanych na papierze. Musisz też wiedzieć, że zwolennicy Trumpa podczas wyborów przychodzili do salonów wyborczych i byli odsyłani do domu bo rzekomo już głosowali, a na ich kartach wyborczych podpisywał się Bóg wie kto bo to właśnie demokraci kręcili przy wyborach korespondencyjnych. Wystarczy troszkę poszperać... Pozdrawiam^^
@Zenon_Smietana: Ale ty wiesz, że z wszystkich buńczucznych zapowiedzi, że „było mnóstwo oszustw wyborczych”, do prokuratury wpłynęło dokładnie ZERO prawdziwych zgłoszeń?
Wypowiedź Trumpa o Putinie to nie była żadna rzecz wyjęta z kontekstu. Zobacz, jak grillowany był Cotton. Stephanopoulos dał Cottonowi mnóstwo okazji do wytłumaczenia, Cotton z żadnej nie skorzystał. Powtórzę: Gdyby wypowiedź Trumpa była wyjęta z kontekstu, wtedy Cotton mógłby odpowiedzieć: „Wypowiedź Trumpa była wyjęta z kontekstu. George, puść pełną wypowiedź, to się przekonamy, co powiedział.”
Wtedy Stephanopoulos mógłby puścić pełną wypowiedź, która by potwierdziła słowa Cottona.
A może dałby się wpuścić w maliny i puściłby niepełną, wyjętą z kontekstu? To wtedy Cotton mógłby odpowiedzieć: „Widzisz, znów puściłeś niepełną wypowiedź, tutaj jest pełna, posłuchaj.”
I sprawa byłaby jasna.
Ale ty dalej sobie żyj w swojej bańce.
@yahoo111: Nie wiem czy wiesz co znaczy słowo sarkazm. Kiedy zacytować wypowiedź słowo w słowo można ją zrozumieć dwojako. Tak jak się chce albo tak jak faktycznie mówiący miał na myśli. Tu w grę wchodzi np. ton głosu, czy emocje towarzyszące wypowiedzianym słowom. Dziennikarze i prezenterzy telewizyjni znają naprawdę mnóstwo sztuczek pozwalających przedstawić coś w takim świetle jak im akurat pasuje. I nie mam ty na myśli jedynie dziennikarzy Demokratycznej strony, bo Republikańscy też używają przeróżnych sztuczek, tylko pociągają za nieco inne sznurki.
@Zenon_Smietana: Ale to nie problem. Puszczasz cały fragment i mówisz, że to sarkazm. Albo nie puszczasz, ale i tak twierdzisz, że to sarkazm.
Tymczasem wszyscy próbują Trumpa tłumaczyć. A Trump nie umie w sarkazm.
@Ellena: Obecna polityka adminów najwyraźniej zakłada wrzucanie prowokacyjnych gówien, aby wywoływać pyskówki pomiędzy użytkownikami, co ma podwyższać liczbę odsłon.
Tekst o "TVN w rękach polskich" dowodzi, że Pit Brat 5 nie jest mistrzem, tylko żenująco słabym trollem. Chyba że to wyjątkowy debil odurzony pisowską propagandą. Jednak nie chce mi się wierzyć, że ktoś jest aż tak durny, żeby wierzyć, że jakikolwiek amerykański prezydent poparłby działania jakiegokolwiek rządu wymierzone w jakiekolwiek amerykańskie przedsiębiorstwo.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 marca 2022 o 12:23
@Ulryk: Z Amerykańskim prezydentem masz rację ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś jest aż tak durny, żeby wierzyć, że w TVN mówią prawdę i nie ma propagandy...^^
Gdyby Donald Trump był prezydentem to nie było by żadnej inwazji bo Putin by się zwyczajnie obsrał. A Biden to taka ciepła klucha, że nikt go nie bierze na poważnie. Co mu każą pseudo demokraci to powie, bo własnego zdania nie ma, zwykła kukiełka.
Ciekawe, co Borysek na to. Znając lewackie podejście do niewygodnych faktów, zablokuje gościa lub w najlepszym razie oleje...
Odpowiedz@lukasz0706: Widzę, że jeden z ważniejszych pisiorskich trolli tutaj tradycyjnie jest na posterunku. Co ty głąbie z Konfy możesz wiedzieć o "lewactwie" i o faktach? PO nie jest i nigdy nie była partią lewicową, to po pierwsze. Po drugie, Pit Brat 5 o faktach ma takie samo pojęcie jak ty, czyli żadne. 1. NS 2 właśnie ogłosiło bankructwo i już go nie ma. 2. Talibowie nie mają lepszego uzbrojenia od Ukrainy. Poza tym o wycofaniu wojsk USA z Afganistanu zadecydował Trump. Biden tylko wykonał nie swoją decyzję, bo nie miał innego wyjścia. 3. "TVN w polskich rękach" to dość dziwny eufemizm na marzenie o tym, aby TVN stało się kolejną partyjną szczekaczką kłamiącą od rana do wieczora i szczującą na wszystkich krytyków bolszewii z ***. O tym, że Fox News, duża część republikanów i sam Trump serwują rosyjską propagandę i ciągle przebąkują coś o rosyjskich strefach wpływu, nie drażnieniu i nie prowokowaniu Putina prze NATO nawet nie warto się rozpisywać. Świat i Ukraina ma szczęście, że w tej chwili próby prezydentem USA jest Biden, który stanowczo przeciwstawił się tej faszystowskiej rosyjskiej agresji na wolny i niepodległy kraj. Nie zapominajmy też o "zdemoralizowanym Zachodzie" i "eurokołchozie" jak pieszczotliwie bywa nazywana UE przez rosyjskich trolli i będących na ich pasku pożytecznych idiotów Putina, typu lukasz0706. UE też stanęła na wysokości zadania i nałożyła na ten bandycki kraj Rosję takie sankcje, jakich jeszcze świat nie widział oraz zbroi na potęgę Ukraińców. Nie wiem, czy ci już to radziłem. Weź głęboki rozbieg, pochyl głowę i zacznij biec w kierunku najbliższej ściany. Mądrzejszy od tego nie będziesz, ale być może uwolnisz społeczeństwo od swoje bezdennej głupoty.
Odpowiedz@gramin: Znając prawackie podejście do niewygodnych faktów, wiedziałem że cię zminusują, i miałem racje. Ot, samozaoranie.
Odpowiedz@dirk_gently: Gramin łapie minusy nie za lewackie podejście tylko za bycie burakiem i chamem
Odpowiedz@ChiKenn: No fakt, dość bezpośredni jest, ale ktoś czaem musi nazwać głupotę po imieniu.
Odpowiedz@dirk_gently: Tyko że on nie zna innego języka. Każdy, kto nie myśli tak jak on jest prawackim idiotą, trollem i uj wie czym jeszcze...
Odpowiedz@lukasz0706: To chcesz nam tu powiedzieć, że nie jesteś "prawackim idiotą"? Najpierw zachwycasz się debilnym komentarzem, a jak was rozjechałem argumentacyjne punkt po punkcie, to nastała cisza. Jak zawsze zresztą.
Odpowiedz@ChiKenn: Mylisz się bardzo. Nie jestem burakiem i chamem. Ja jedynie dostosowuję formę przekazu do możliwości odbiorczych "interlokutora". Gdybym to samo napisał grzecznie i w sposób uładzony, to i tak byście to minusowali, bo to jest jedyna znana wam odpowiedź na niewygodne fakty.
Odpowiedz@gramin: ale czy Ty nie rozumiesz, że zdania rozmówcy i tak nie zmienisz. Jedyne kogo zdanie możesz zmienić, to innych osób które dyskusję być może czytają... ja często minusuje Twoje komentarze właśnie ze względu na chamską formę. Oczywiście często też nie zgadzam się z Twoimi lewicowymi poglądami gospodarczymi, ale światopoglądowo jest czasem z Tobą po drodze :)
Odpowiedz@gramin: Trump miał zupełnie inny plan wyjścia z Afganistanu, dobrze zaplanowany i rozłożony na przestrzeni lat i z pewnością nie uciekał by w popłochu jak Biden, zostawiając bez możliwości ewakuacji własnych obywateli. Biden oczywiście miał wybór bo wszystkie inne decyzje Trumpa z powodzeniem anulował tylko tę o Afganistanie podtrzymał i dodatkowo przyspieszył wykonując niezgodnie z planem. Wiadomo odwrócił kota ogonem i wbił w ten sposób Republikanom przysłowiową szpilę ale co się dziwić, Demokraci tak mają, jak się nie pomylą to prawdy nie powiedzą, kłamstwa, manipulacja i granie na uczuciach to ich chleb powszedni. pozdrawiam^^
Odpowiedz@ChiKenn: Ja z garminem nie dysktuję w myśl zasady "nie karmić trolla". Nie mam ochoty czytać obelg pod swoim adresem tylko dlatego, że mam inne podejście do świata. W tym wypadku nawet byłbym skłonny wysłuchać jego argumentu (bo, o dziwo nie są do końca pozbawione sensu). Niestety, jego sława go wyprzedza. A cóż, sam na to zapracował obrzucając każdego przeciwnika g*wnem...
Odpowiedz1. Chaotyczny plan wyjścia z Afganistanu został opracowany przez administrację Trumpa i wyjście zaczęło się jeszcze za jego prezydentury. 2. Przeciwko przejęciu TVN protestowali równie głośno Republikanie. 3. https://www.npr.org/2017/12/04/568310790/2016-rnc-delegate-trump-directed-change-to-party-platform-on-ukraine-support?t=1646300184713 A dodatkowo Trump w 2016 roku osobiście przeforsował zmianę w programie partii Republikanów w punkcie dotyczącym pomocy militarnej dla Ukrainy na ogólnie ujęte „wsparcie”. To, co jest prezentowane w Fox News i ostatnie wypowiedzi Republikanów sugerują, że Trump popiera inwazję. Tylko niewielka część republikańskich polityków jest obrzydzona zachowaniem swojej partii, część próbuje zagrać koniunkturalnie i poprzeć Ukrainę, ale nie potrafi głośno potępić Putina ani jasno przedstawić swojego stanowiska. Zobacz rozmowę z senatorem Tomem Cottonem (AZ-R) przeprowadzoną przez George'a Stephanopoulosa 28 lutego. Trump niby potępił inwazję, ale nazwał Putina geniuszem (użył przymiotników: „savvy”, „smart”, „genius”), a NATO i USA nazwał głupimi (użył dosłownie „dumb”). Republikanie są skończeni. W zeszłym roku wyszło na jaw od prokuratora generalnego Teksasu, że gdyby nie odrzucono głosów przysłanych korespondencyjnie, głosy z Teksasu przypadłyby Bidenowi. Czyli nastąpił najbardziej koszmarny dla Republikanów scenariusz, Teksas ze stanu czerwonego stał się fioletowy. Za niedługo Republikanie dojdą do wniosku, że kolegium elektorskie jednak jest głupim pomysłem i trzeba od niego odejść.
Odpowiedz@yahoo111: 1. Plan wyjścia z Afganistanu został opracowany za Trumpa, ale administracja Bidena zrobiła chaotyczną ewakuację.
Odpowiedz@Marius: Bolszewicki propagandysta dalej kłamie i manipuluje. USA wcale nie zrobiła chaotycznej ewakuacji. Chaos pojawił się wyłącznie dlatego, że Amerykanom wydawało się, że rządowe wojska afgańskie są w stanie samodzielnie utrzymać kraj, a tymczasem poddały go praktycznie bez walki. Za to złe rozpoznanie nastrojów w Afganistanie i myślenie życzeniowe, że po wycofaniu wojsk USA Afganowie sami zatroszczą się o swój kraj odpowiada wyłącznie administracja Trumpa. Biden nie mógł tutaj absolutnie nic zmienić. Naprawdę, żałosne są te wasze kłamstwa i manipulacje. Gdyby Trump wygrał drugą kadencję, to już od kilku dni w Kijowie urzędował by stary-nowy "prezydent" Janukowycz, a sama Ukraina "wróciła" na łono Matiuszki Rossiji. A Trump i republikanie bredzili coś o odwiecznych prawach Rosji do terenów Ukrainy.
Odpowiedz@gramin: A co ma jedno do drugiego? Jak przyjdę pomóc sąsiadowi z remontem i uznam, że dalej poradzi sobie sam, to mam u niego zostawić wiertarkę i szybko uciekać, czy jednak zabieram swój sprzęt?
Odpowiedz@Marius: Totalnie nieadekwatne porównanie. Ale tak totalnie, zupełnie i całkowicie (tak, wiem, że to potrójna tautologia, a nawet trzykrotne powtórzenie).
Odpowiedz@yahoo111: Chyba pod tą czapką już całkiem nie masz zasięgu. Plan wyjścia z Afganistanu był przemyślany i rozłożony na przestrzeni lat. To administracja Bidena postanowiła uciekać w popłochu zostawiając wszystko za sobą, obywateli USA i sprzęt. jesteś naiwny jeśli sądzisz, że Trump zostawił by jakiegokolwiek obywatela bez możliwości ewakuacji. Co do wypowiedzi Trumpa o Putinie to mówił to sarkastycznie, wystarczy posłuchać rozmowy, a nie wyciągać wnioski z wyrwanych z kontekstu zdań chłodno zacytowanych na papierze. Musisz też wiedzieć, że zwolennicy Trumpa podczas wyborów przychodzili do salonów wyborczych i byli odsyłani do domu bo rzekomo już głosowali, a na ich kartach wyborczych podpisywał się Bóg wie kto bo to właśnie demokraci kręcili przy wyborach korespondencyjnych. Wystarczy troszkę poszperać... Pozdrawiam^^
Odpowiedz@Zenon_Smietana: Ale ty wiesz, że z wszystkich buńczucznych zapowiedzi, że „było mnóstwo oszustw wyborczych”, do prokuratury wpłynęło dokładnie ZERO prawdziwych zgłoszeń? Wypowiedź Trumpa o Putinie to nie była żadna rzecz wyjęta z kontekstu. Zobacz, jak grillowany był Cotton. Stephanopoulos dał Cottonowi mnóstwo okazji do wytłumaczenia, Cotton z żadnej nie skorzystał. Powtórzę: Gdyby wypowiedź Trumpa była wyjęta z kontekstu, wtedy Cotton mógłby odpowiedzieć: „Wypowiedź Trumpa była wyjęta z kontekstu. George, puść pełną wypowiedź, to się przekonamy, co powiedział.” Wtedy Stephanopoulos mógłby puścić pełną wypowiedź, która by potwierdziła słowa Cottona. A może dałby się wpuścić w maliny i puściłby niepełną, wyjętą z kontekstu? To wtedy Cotton mógłby odpowiedzieć: „Widzisz, znów puściłeś niepełną wypowiedź, tutaj jest pełna, posłuchaj.” I sprawa byłaby jasna. Ale ty dalej sobie żyj w swojej bańce.
Odpowiedz@yahoo111: Nie wiem czy wiesz co znaczy słowo sarkazm. Kiedy zacytować wypowiedź słowo w słowo można ją zrozumieć dwojako. Tak jak się chce albo tak jak faktycznie mówiący miał na myśli. Tu w grę wchodzi np. ton głosu, czy emocje towarzyszące wypowiedzianym słowom. Dziennikarze i prezenterzy telewizyjni znają naprawdę mnóstwo sztuczek pozwalających przedstawić coś w takim świetle jak im akurat pasuje. I nie mam ty na myśli jedynie dziennikarzy Demokratycznej strony, bo Republikańscy też używają przeróżnych sztuczek, tylko pociągają za nieco inne sznurki.
Odpowiedz@Zenon_Smietana: Ale to nie problem. Puszczasz cały fragment i mówisz, że to sarkazm. Albo nie puszczasz, ale i tak twierdzisz, że to sarkazm. Tymczasem wszyscy próbują Trumpa tłumaczyć. A Trump nie umie w sarkazm.
Odpowiedzco to gówno robi na głównej?
Odpowiedz@Ellena: Jest, bo maxx92 to wrzucił, a jak on coś wrzuca, to ma to być bezapelacyjnie na głównej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 marca 2022 o 11:54
@Ellena: Obecna polityka adminów najwyraźniej zakłada wrzucanie prowokacyjnych gówien, aby wywoływać pyskówki pomiędzy użytkownikami, co ma podwyższać liczbę odsłon.
OdpowiedzTekst o "TVN w rękach polskich" dowodzi, że Pit Brat 5 nie jest mistrzem, tylko żenująco słabym trollem. Chyba że to wyjątkowy debil odurzony pisowską propagandą. Jednak nie chce mi się wierzyć, że ktoś jest aż tak durny, żeby wierzyć, że jakikolwiek amerykański prezydent poparłby działania jakiegokolwiek rządu wymierzone w jakiekolwiek amerykańskie przedsiębiorstwo.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 marca 2022 o 12:23
@Ulryk: Z Amerykańskim prezydentem masz rację ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś jest aż tak durny, żeby wierzyć, że w TVN mówią prawdę i nie ma propagandy...^^
OdpowiedzGdyby Donald Trump był prezydentem to nie było by żadnej inwazji bo Putin by się zwyczajnie obsrał. A Biden to taka ciepła klucha, że nikt go nie bierze na poważnie. Co mu każą pseudo demokraci to powie, bo własnego zdania nie ma, zwykła kukiełka.
Odpowiedz@Zenon_Smietana: Napisałbym, że ,,Konfederacja to stan umysłu", ale w twoim przypadku muszę skończyć po ,,stan".
Odpowiedz@jurekogorek: Daj znać jak już zjedziesz z tęczy, zaczniesz myśleć i twardo stąpać po ziemi. Pozdrawiam^^
Odpowiedz