Ta pani (wiem, że ryzykuję misgenderyzm, ale trudno) Staśko to nie z tych ludzi, którzy uważają, że nie wolno przemocą odpowiadać na przemoc?
Dowcip Chrisa Rocka był naprawdę śmieszny, zresztą Smith się zaśmiał, zanim zobaczył reakcję żony. Nie wiem, może Jada mu powiedziała, że August to by podszedł i przywalił.
Nie ma zgody na przemoc, ale dobrze, że Will zareagował przemocą na żart? Przemoc wobec kobiet jest zła ale przemoc wobec mężczyzn jest dobra? Dobrze to interpretuję? Bo chyba nie ogarniam.
Mam czarnego szwagra, urodzony w afryce i sam mowi o sobie, ze jest black, jak sie go spytalem, czy bialy moze mowic black, mowi mi- am i black or pink? If iam black say black, not pink
najlepsze jest to że wiekszość komentarzy zaczynała się od "jeśli to nie było wyreżyserowane to zasługuje na potępienie.." innymi słowy pokazywanie przemocy w tv jest ok, robienie takich ustawek jest ok, ale jak chłop spontanicznie zachowa się jak baba i spoliczkuje innego faceta (jak baba, bo spoliczkował zamiast mu przywalić) to nagle raban że przemoc nie jest rozwiązaniem.. jaka k**Wa przemoc? chłop nabijała się z bezbronnej osoby i dostał liścia od jej męża - przemoc to jest na ukrainie gdzie politycy wysyłają żolnierzy zeby sie strzelali - gdyby zeleznski troche podrósł i siegnął putina zeby sprzedali sobie plaszczaka zamiast wywoływac wojny to by swiat byl lepszym miejscem
@gomezvader: według mnie gdyby w**bał mu z pięści, sprzedał trzy kopy i połamał kilka żeber to wtedy możnaby mówić o przemocy i go potępiać, ale w sytuacji w której nabijasz się z czyjejś żony i dostajesz liścia od niej albo od niego to jest to po prostu ryzyko wpisane w nabijanie się z innych... i co najwyżej naktóre politycznie poprawne zyeby mają errora, kogo bronić - bo mamy kobietę, czarnego, chorą osobę i przemoc wobec czarnych, przemoc czarnych, przemoc wobec chorych i przemoc wobec kobiet - nie wiem jaki trzebaby mieć doktorat ze współczesności i tęczowości żeby tutaj dobrze zdecdyować kogo potepiąc - myślę że na razie wzieła górę po prostu ludzka głupota i wybrali najprostsze rozwiązanie - żartu nie widac a plaszczaka widać więc potępiamy to co widać.. to by trzeba dłużej pomyśleć (na co tęczoaktywiści nie mają papierów) żeby odkryć że przed chwilą "ofiara" sama zaatakowała inną osobę
@zpiesciamudotwarzy: należysz do nielicznych osób z takim poglądem. Wszyscy wszędzie wrzeszczeli "physical assault" jakby Will próbował zabić komedianta, a fala hejtu jaka wyszła aż szczęka opada. Eh. Ludzie masowo przestają myśleć, tylko emocje + stado.
@MrDeothor: ;) nie "przestają" - to zjawisko towarzyszy ludzkości od samego początku - podatność na "zdanie większości" przez 99% czasu ewolucyjnego miała sens, teraz jest wykorzystywana przeciwko ludziom - w pewien sposób tak czy tak to musi pi**dolnąć - albo w efektowny sposób jakimś super-krachem, albo po prostu - zdegenerujemy się do takiego poziomu że przestaniemy być ludźmi
w XIX wieku spoliczkowanie mężczyzny oznaczało blamaż na honorze spoliczkowanego, ba, wyzwanie do pojedynku. Dzisiaj, jak długo robią to ultra-znani/bogaci ludzie jest to traktowane niczym atak z zamiarem potrójnego zabójstwa.
Ale jak napiszesz, że jesteś dumnym białym Polakiem to już jest podwójny rasizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)
OdpowiedzTa pani (wiem, że ryzykuję misgenderyzm, ale trudno) Staśko to nie z tych ludzi, którzy uważają, że nie wolno przemocą odpowiadać na przemoc? Dowcip Chrisa Rocka był naprawdę śmieszny, zresztą Smith się zaśmiał, zanim zobaczył reakcję żony. Nie wiem, może Jada mu powiedziała, że August to by podszedł i przywalił.
OdpowiedzNie ma zgody na przemoc, ale dobrze, że Will zareagował przemocą na żart? Przemoc wobec kobiet jest zła ale przemoc wobec mężczyzn jest dobra? Dobrze to interpretuję? Bo chyba nie ogarniam.
Odpowiedz@Brudna_skarpeta: Nie doszukuj się sensu w lewackim bełkocie.
OdpowiedzDlaczego użyła zwrotu 'kobieta'? Czy to oznacza, że jest seksistką?
OdpowiedzMam czarnego szwagra, urodzony w afryce i sam mowi o sobie, ze jest black, jak sie go spytalem, czy bialy moze mowic black, mowi mi- am i black or pink? If iam black say black, not pink
Odpowiedznajlepsze jest to że wiekszość komentarzy zaczynała się od "jeśli to nie było wyreżyserowane to zasługuje na potępienie.." innymi słowy pokazywanie przemocy w tv jest ok, robienie takich ustawek jest ok, ale jak chłop spontanicznie zachowa się jak baba i spoliczkuje innego faceta (jak baba, bo spoliczkował zamiast mu przywalić) to nagle raban że przemoc nie jest rozwiązaniem.. jaka k**Wa przemoc? chłop nabijała się z bezbronnej osoby i dostał liścia od jej męża - przemoc to jest na ukrainie gdzie politycy wysyłają żolnierzy zeby sie strzelali - gdyby zeleznski troche podrósł i siegnął putina zeby sprzedali sobie plaszczaka zamiast wywoływac wojny to by swiat byl lepszym miejscem
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Czyli według ciebie powinien mu wyyebać z pięści?
Odpowiedz@gomezvader: według mnie gdyby w**bał mu z pięści, sprzedał trzy kopy i połamał kilka żeber to wtedy możnaby mówić o przemocy i go potępiać, ale w sytuacji w której nabijasz się z czyjejś żony i dostajesz liścia od niej albo od niego to jest to po prostu ryzyko wpisane w nabijanie się z innych... i co najwyżej naktóre politycznie poprawne zyeby mają errora, kogo bronić - bo mamy kobietę, czarnego, chorą osobę i przemoc wobec czarnych, przemoc czarnych, przemoc wobec chorych i przemoc wobec kobiet - nie wiem jaki trzebaby mieć doktorat ze współczesności i tęczowości żeby tutaj dobrze zdecdyować kogo potepiąc - myślę że na razie wzieła górę po prostu ludzka głupota i wybrali najprostsze rozwiązanie - żartu nie widac a plaszczaka widać więc potępiamy to co widać.. to by trzeba dłużej pomyśleć (na co tęczoaktywiści nie mają papierów) żeby odkryć że przed chwilą "ofiara" sama zaatakowała inną osobę
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: należysz do nielicznych osób z takim poglądem. Wszyscy wszędzie wrzeszczeli "physical assault" jakby Will próbował zabić komedianta, a fala hejtu jaka wyszła aż szczęka opada. Eh. Ludzie masowo przestają myśleć, tylko emocje + stado.
Odpowiedz@MrDeothor: ;) nie "przestają" - to zjawisko towarzyszy ludzkości od samego początku - podatność na "zdanie większości" przez 99% czasu ewolucyjnego miała sens, teraz jest wykorzystywana przeciwko ludziom - w pewien sposób tak czy tak to musi pi**dolnąć - albo w efektowny sposób jakimś super-krachem, albo po prostu - zdegenerujemy się do takiego poziomu że przestaniemy być ludźmi
Odpowiedzw XIX wieku spoliczkowanie mężczyzny oznaczało blamaż na honorze spoliczkowanego, ba, wyzwanie do pojedynku. Dzisiaj, jak długo robią to ultra-znani/bogaci ludzie jest to traktowane niczym atak z zamiarem potrójnego zabójstwa.
OdpowiedzCzarne kobiety mają tyle testosteronu, że zaczynają łysieć jak faceci.
Odpowiedz