aż strach pomyśleć jak głupia musi być osoba która tego nie rozumie: partia ma swoją jakąś tam linię i jakieś tam poglądy, nie ważne czy są radykalne czy mądre, jeśli ktoś należy do partii to nie może organizować wiecu na którym w imieniu partii mówi coś niezgodnego z jej poglądami bo wtedy partia go musi wyrzucić, jego partia utrzymuje linię że putin lubi pieruszkę więc za zorganizowanie wiecu na którym on imieniu swojej parti twierdził że jednak marchewkę partia go wyrzuciła... tylko totalny debil tego nie rozumie, inna sprawa że tylko totalny debil należy do jakiejkolwiek partii
@zpiesciamudotwarzy: No, tak to już jest w tych wolnościowych partiach, gdzie nie ma zamordyzmu i walczy się z partiokracją.
A mówiąc trochę poważniej, strasznie fajnie się czyta, jak Braun i Korwin krygują się przed używaniem zbyt ostrych słów, bo mogłoby to utrudnić przyszłe rozmowy. No i jeszcze te argumenty w stylu Chruszczowa: "a w Ameryce biją czarnych -> a 100 lat temu Churchill bił nazistów". Mam nadzieję, że przynajmniej rubla zarobili. Ciężki to kawałek chleba być tak transparentnym rosyjskim narzędziem wpływów w tych czasach.
@zpiesciamudotwarzy: A wracając do Ciebie. może ujmę to tak...
Hm... Ciężko to ubrać w słowa, by nie zostało uznane za prostacką obelgę i skończyło się słusznym banem od tutejszego moderatora... Sparafrazujmy może Bismarcka, pojedźmy generalizacją (nie mylić z germanizacją!).
Kto w młodości nie był zafascynowany Korwinem, pożytecznym człowiekiem nie będzie, ale jeśli komuś fascynacja nie przeszła do 16. roku życia, można tylko współczuć rodzicom, że taki nie urodził się z nadmiarem chromosomów i nie spędza dni na lizaniu ścian, bo by się bardziej społeczeństwu przysłużył.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 lipca 2022 o 16:13
@Maquabra: a moim zdaniem to jest szukanie dziury - każda szanująca się partia wyrzuci swojego członka za to że będzie głosił poglądy sprzeczne z poglądami partii - przecież przynależność jest dobrowolna, jest mnóstwo partii w polsce które uprawiają histeryzm i głoszą że inflacja (koklusz i gradobicie) to wina putina - niech koleś sobie idzie do tamtych - albo próbuje wewnątrz partii przekonywać że widział na własne oczy jak morawicki mówił że putin zjada dzieci i to bez przypraw, i że partia korwin też powinna putina nienawidzieć - jeśli ich przekona i zmieni linię partii to wtedy będzie wolność, ale jeśli się wyłamuje to jest niesubordynacja..
co do reszty: fakt, korwin nawołujący do powstrzymywania się od ostrych słów to oksymoron :)
fakt II - zbrodniarzem wojennym jest ZAWSZE ten co przegrał nigdy ten co wygrał - taka ciekawostka :)
gdyby targowica się udała to w ksiązkach byłoby o bohaterach walczących za ojczyznę, nie udała się więc zdrajcy.. wojna domowa na ukrainie - bohaterowi się po tej stronie z którą my trzymamy, zbrodniarze po drugiej... po drugiej stronie jest z kolei argument że żelenski samemu siedząc bezpiecznie posłał tysiące ludzie na smierć doprowadził do zniszczeń na miliardy dolarów a wszystko po to żeby nie oddać rosji tego co i tak było i będzie ich.. czyli zabił tysiące ludzie w imię polityki i swoich zysków (los tych ludzie którzy ucierpieli zupełnie by się nie zmienił gdyby donbas był rosyjski - oni i tak zap**dalają na oligarchów i tak płacą podatki i tak są dymani - co to za różnica przez kogo..)
z mojej prespektywy każdy polityk który swoją decyzją sprowadza śmierć jest zbrodniarzem - zarówno zelesnki jak i czerczil putin piłsudski, kaczynski tusk - KAŻDY który wysyła żołnierzy żeby ginęli albo mordowali
@zpiesciamudotwarzy:
> fakt II - zbrodniarzem wojennym jest ZAWSZE ten co przegrał
> nigdy ten co wygrał - taka ciekawostka :)
> gdyby targowica się udała to w ksiązkach byłoby o bohaterach
> walczących za ojczyznę, nie udała się więc zdrajcy..
Ale... Targowica się udała. Zawiązana była między ruskimi a magnaterią, która była niezadowolona z perspektywy wprowadzenia niekorzystnych dla siebie reform. Wygrała koncertowo. I dlatego są nazywani zdrajcami.
> z mojej prespektywy każdy polityk który swoją decyzją sprowadza śmierć jest zbrodniarzem - zarówno zelesnki jak i czerczil putin piłsudski, kaczynski tusk - KAŻDY który wysyła żołnierzy żeby ginęli albo mordowali
No to teraz rozważmy trzy warianty:
1. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski rozpoczyna wojnę obronną. Obaj powodują śmierć swoich żołnierzy. Obaj są zbrodniarzami wojennymi.
2. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski odmawia rozpoczęcia wojny. Ruscy gwałcą i mordują. Putin jest zbrodniarzem wojennym, Zełenski nie.
3. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski odmawia rozpoczęcia wojny. Ruscy wchodzą i zajmują Ukrainę bez jednego wystrzału. Nikt nie ginie. Putin jest słońcem pokoju.
To tak nie działa, misiu.
Zrodlo: ameryccy nałkowcy, albo instytut danych z dupy.
jak by nie patrzec to stwierdzaja fakty. Na 2 wojnie chyba kazda strona popelniala zbodnie wojenne, tak samo w tej wojnie(moze nawet banderowcy sa gorsi pod tym wzgledem), co czyni putina takim wyjatkowym ze tylko on jest godny miana zbrodniarza wojennego?
aż strach pomyśleć jak głupia musi być osoba która tego nie rozumie: partia ma swoją jakąś tam linię i jakieś tam poglądy, nie ważne czy są radykalne czy mądre, jeśli ktoś należy do partii to nie może organizować wiecu na którym w imieniu partii mówi coś niezgodnego z jej poglądami bo wtedy partia go musi wyrzucić, jego partia utrzymuje linię że putin lubi pieruszkę więc za zorganizowanie wiecu na którym on imieniu swojej parti twierdził że jednak marchewkę partia go wyrzuciła... tylko totalny debil tego nie rozumie, inna sprawa że tylko totalny debil należy do jakiejkolwiek partii
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: No, tak to już jest w tych wolnościowych partiach, gdzie nie ma zamordyzmu i walczy się z partiokracją. A mówiąc trochę poważniej, strasznie fajnie się czyta, jak Braun i Korwin krygują się przed używaniem zbyt ostrych słów, bo mogłoby to utrudnić przyszłe rozmowy. No i jeszcze te argumenty w stylu Chruszczowa: "a w Ameryce biją czarnych -> a 100 lat temu Churchill bił nazistów". Mam nadzieję, że przynajmniej rubla zarobili. Ciężki to kawałek chleba być tak transparentnym rosyjskim narzędziem wpływów w tych czasach. @zpiesciamudotwarzy: A wracając do Ciebie. może ujmę to tak... Hm... Ciężko to ubrać w słowa, by nie zostało uznane za prostacką obelgę i skończyło się słusznym banem od tutejszego moderatora... Sparafrazujmy może Bismarcka, pojedźmy generalizacją (nie mylić z germanizacją!). Kto w młodości nie był zafascynowany Korwinem, pożytecznym człowiekiem nie będzie, ale jeśli komuś fascynacja nie przeszła do 16. roku życia, można tylko współczuć rodzicom, że taki nie urodził się z nadmiarem chromosomów i nie spędza dni na lizaniu ścian, bo by się bardziej społeczeństwu przysłużył.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2022 o 16:13
@Maquabra: a moim zdaniem to jest szukanie dziury - każda szanująca się partia wyrzuci swojego członka za to że będzie głosił poglądy sprzeczne z poglądami partii - przecież przynależność jest dobrowolna, jest mnóstwo partii w polsce które uprawiają histeryzm i głoszą że inflacja (koklusz i gradobicie) to wina putina - niech koleś sobie idzie do tamtych - albo próbuje wewnątrz partii przekonywać że widział na własne oczy jak morawicki mówił że putin zjada dzieci i to bez przypraw, i że partia korwin też powinna putina nienawidzieć - jeśli ich przekona i zmieni linię partii to wtedy będzie wolność, ale jeśli się wyłamuje to jest niesubordynacja.. co do reszty: fakt, korwin nawołujący do powstrzymywania się od ostrych słów to oksymoron :) fakt II - zbrodniarzem wojennym jest ZAWSZE ten co przegrał nigdy ten co wygrał - taka ciekawostka :) gdyby targowica się udała to w ksiązkach byłoby o bohaterach walczących za ojczyznę, nie udała się więc zdrajcy.. wojna domowa na ukrainie - bohaterowi się po tej stronie z którą my trzymamy, zbrodniarze po drugiej... po drugiej stronie jest z kolei argument że żelenski samemu siedząc bezpiecznie posłał tysiące ludzie na smierć doprowadził do zniszczeń na miliardy dolarów a wszystko po to żeby nie oddać rosji tego co i tak było i będzie ich.. czyli zabił tysiące ludzie w imię polityki i swoich zysków (los tych ludzie którzy ucierpieli zupełnie by się nie zmienił gdyby donbas był rosyjski - oni i tak zap**dalają na oligarchów i tak płacą podatki i tak są dymani - co to za różnica przez kogo..) z mojej prespektywy każdy polityk który swoją decyzją sprowadza śmierć jest zbrodniarzem - zarówno zelesnki jak i czerczil putin piłsudski, kaczynski tusk - KAŻDY który wysyła żołnierzy żeby ginęli albo mordowali
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: > fakt II - zbrodniarzem wojennym jest ZAWSZE ten co przegrał > nigdy ten co wygrał - taka ciekawostka :) > gdyby targowica się udała to w ksiązkach byłoby o bohaterach > walczących za ojczyznę, nie udała się więc zdrajcy.. Ale... Targowica się udała. Zawiązana była między ruskimi a magnaterią, która była niezadowolona z perspektywy wprowadzenia niekorzystnych dla siebie reform. Wygrała koncertowo. I dlatego są nazywani zdrajcami. > z mojej prespektywy każdy polityk który swoją decyzją sprowadza śmierć jest zbrodniarzem - zarówno zelesnki jak i czerczil putin piłsudski, kaczynski tusk - KAŻDY który wysyła żołnierzy żeby ginęli albo mordowali No to teraz rozważmy trzy warianty: 1. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski rozpoczyna wojnę obronną. Obaj powodują śmierć swoich żołnierzy. Obaj są zbrodniarzami wojennymi. 2. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski odmawia rozpoczęcia wojny. Ruscy gwałcą i mordują. Putin jest zbrodniarzem wojennym, Zełenski nie. 3. Putin wysyła wojska na Ukrainę. Zełenski odmawia rozpoczęcia wojny. Ruscy wchodzą i zajmują Ukrainę bez jednego wystrzału. Nikt nie ginie. Putin jest słońcem pokoju. To tak nie działa, misiu.
OdpowiedzNiby tacy antyniemieccy, a zamiast anglicyzmów, używają germanizmów - i mam tu na myśli "hauptmotywem" (to jest of "hauptmotiv") xd
Odpowiedzwyborcy Konfideracji: "nie wolno Putina nazywać zbrodniarzem,...nie wolno,... bo tak,... raz,dwa, trzy, zaklepane!"
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2022 o 15:55
Zrodlo: ameryccy nałkowcy, albo instytut danych z dupy. jak by nie patrzec to stwierdzaja fakty. Na 2 wojnie chyba kazda strona popelniala zbodnie wojenne, tak samo w tej wojnie(moze nawet banderowcy sa gorsi pod tym wzgledem), co czyni putina takim wyjatkowym ze tylko on jest godny miana zbrodniarza wojennego?
Odpowiedz