Ale co ma do tego wiek? Tak jakby 80 letni profesor, z olbrzymim dorobkiem naukowym, zdrowy i bystry byłby mniej wart od 40 letniego pijaczka bez podstawówki, który zagłosuje na kogoś, kto mu się z piwem lub wódka skojarzy. Ja proponuję za kryterium dopuszczającym do głosowania uznać poziom inteligencji. Każdy miałby szansę zagłosować niezależnie od wykształcenia jeśli tylko miałby IQ powyżej 110. Próg niewielki a już sporo by się wyjaśniło.
@Kwasnydeszcz: Metoda? Cóż, testy iq są ch** warte.
Sam możesz przetestować: rób różne testy iq przez tydzień... A po tygodniu ciesz się wynikiem na poziomie 150.
@gomezvader: To nie jest uczenie się testów iq na pamięć :). Twój mózg łatwo się przyzwyczaja do pewnego typu aktywności, jeśli ma z nimi do czynienia regularnie. Tak jak np. podczas uczenia się języka nie musisz uczyć się na pamięć pewnych konstrukcji językowych, by 'zacząć je rozumieć' (tj. jest różnica między używaniem języka, a rozumieniem języka) - te 'wczytują' ci się w mózg przez powtarzalność. Albo np. każdy kolejny nowy język obcy jest łatwiejszy do nauczenia się.
To tyczy się także innych dziedzin: taksówkarz z kilkuletnim stażem będzie miał zawsze lepszą orientację w terenie, niż ktoś, kto rzadko podróżuje. Ślepy będzie miał czulszy zmysł dotyku niż ktoś, kto widzi. I TAK DALEJ...
Jeszcze raz: rób (!!!)RÓŻNE(!!!) testy iq przez tydzień... A po tygodniu z każdego następnego będziesz miał wyniki na poziomie Einsteina.
ps. Nie jestem geniuszem, a osiągałem wyniki na poziomie 180 +
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2022 o 4:01
@gomezvader: Oh, jeszcze jedno. Podobno Gieorgiejowi Perelmanowi (czyli geniuszowi w pełni tego słowa znaczeniu) iq wyszło z kolei na poziomie przeciętnego inżynierka xd
@Kajothegreat: Myślę, że jeżeli ktoś jest za leniwy i za tępy by zorientować się w podstawach gospodarki i ekonomii i np. ogarnąć tak zawiłą kwestię jak przyczyny inflacji, to ćwiczyć testów IQ też mu się nie będzie chciało.
@banan113: Przeczytałeś mój komentarz? Masz problemy z czytanie ze zrozumieniem?
Testy IQ są obiektywnie ch** warte.
@Trokopotaka: Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że kwestia inflacji jest dosyć prostym zagadnieniem :).
@banan113: To nie ma znaczenia, czy to są testy mensy, czy testy przygotowywane przez pracowników naukowych jakiejś tam uczelni nauk społecznych. Wszystkie testy iq opierają się na dokładnie tej samej bazie.
Nie tylko te testy są naukowym nonsensem, ale i w sposób oczywisty ich wyniki są zależne nawet od takich czynników, jak zmęczenie czy nastrój (czas rozwiązywania zadań wpływa na wyliczania ilorazu inteligencji; ci sami "naukowcy" [psychologia to nie jest nauka w ścisłym tego słowa znaczeniu] sami w końcu prowadzą badania wpływu zmęczenia czy nastroju na reakcje i zachowania).
W każdym razie... Fakt, że jeden z najwybitniejszych matematyków w historii ludzkości nie tylko nie 'przełamał skali', ale i wypadł gorzej niż niektórzy, całkiem przeciętni ludzie, jasno wskazuje wartość tego 'wynalazku'.
@Kajothegreat: to poczwicz pare dni a potem wpadaj na sesje do mensy, stawiam skrzynke piwa jak przekroczysz chociaz 150.
A wyniki np ilosci pompek nie sa zalezne od zmeczenia i nastroju? Jeden z najsilniejszych ludzi swiata nie zdal testu sprawnosciwego ktory zdaja przecietni ludzie, to znaczy ze testy sprawnosciowe sa kiepskie?
@banan113: Test mensy również robiłem na ponad 160 :).
Jeszcze raz: nie jestem geniuszem.
I tak, testy sprawności fizycznej są powtarzalne i sprawdzają ogólne przygotowanie do wykonywania konkretnej aktywności fizycznej. Testy iq sprawdzają wyłącznie możliwości szybkiego i dokładnego wykonywania testów iq. Testy iq nie pomogą ci przy analizie faktów czy syntezie fenomenów matematycznych.
@banan113: Nie, nie jestem tak głupi, by stawiać się przed 'komisją' mensy, by zapłacić za ich test albo spróbować dołączyć do ich organizacji XD. To jest dopiero prawdziwy test inteligencji.
@Kajothegreat: aha, czyli robiles jakies internetowe gownotesty, ktore o inteligencji mowia tylko tyle, ze jak do nich podejdziesz to znaczy, ze masz <70 xd
@banan113: Robiłem testy (między innymi; zdarzało mi się też robić testy przygotowywane przez polskich psychologów - a te są mniej więcej takiej same) mensy, geniuszu, ale nie przed samą komisją mensy :). Jeśli masz problem ze skupieniem się nad lekturą moich komentarzy, być może powinieneś czytać je więcej niż tylko raz, hę?
Myślę, że tu powinniśmy postawić kropkę. Zdaje się, że ciężko idzie ci kojarzenie faktów, a ja nie jestem na tyle cierpliwy, by powtarzać się w nieskończoność.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 sierpnia 2022 o 7:05
@Kajothegreat: polska psychologia ma sie podobnie jak caly nfz, nie zdziwilbym sie gdyby te testy to bylo pierwsze co grazynka z komisji znalazla w google po wpisaniu "test iq". Mensa z roku na rok zmienia i poprawia testy wlasnie po to zeby nie dalo sie ich nauczyc na pamiec i korzystac z mechanik ktore ktos juz odkryl w poprzednich.
@Kajothegreat: blaznie? to nie ja nie mam pojecia o czym pisze i twierdze ze rozwiazalem test mensy nie bedac na sesji xd pewnie jeszcze wyslales sms premium zeby pokazali wylosowana liczbe xd
@Lofane: nikt ci nie odpowie, bo ludzie mają dwójmyślenie jakieś, pierw były krzyki, że stopy powinny być takie jak inflacja, a teraz, że kredyty za drogie. Lata braku kształcenia ekonomicznego to najlepszy prezent jaki wszystkie rządy mogły sobie zrobić. Tego już się nie naprostuje
@sucharhunter: Stopy powinny być takie, żeby się do butów zmieściły.
A tak serio, to w pełni się z Tobą zgadzam. Ludzie nie mają podstawowej wiedzy ekonomicznej, dzięki czemu takimi tematami jak "stopy procentowe" można pięknie manipulować nastrojami wyborców. A ci się spierają czy powinny być niższe czy wyższe, najczęściej nie mając w ogóle pojęcia czym one tak właściwie są. Myślę że jakby zrobić sondę w stylu "Matura to bzdura" na temat stóp procentowych i powiązanych tematów ekonomicznych, to mógłby wyjść bardzo ciekawy i zabawny odcinek - i to niezależnie od przedziału wiekowego ankietowanych.
Prawa wyborcze powinni mieć tylko ci, którzy płacą podatki, przez co dokładają się do budżetu państwa.
Co do osób starszych, jestem zdania, że emerytura powinna być nieopodatkowana, więc ta kwestia rozumie się sama przez się.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 lipca 2022 o 18:34
starsi ludzie są podatni na oszustwa i propagandę, czyli rozumiem że od 30 lat głosują i wybierają na zmianę po/pis/sld tylko starczy ludzie, na wolontariacie z pomocą ukraincom też byli tylko starzy ludzie bo tyko oni są podatni na propagandę, na lbt-pardach też tylko dziadki no bo przecież młodzi sa tacy inteligentni tak dobrze sie orientują we wspolczesnym spoleczenstwie.. no ja p**dole, majstersztykiem nie jest zrobienie ludzi w ch**ja, majstersztykiem jest przekonanie ich że ten duży semiski k**tas w ich d**pie to objawi inteligencji i orientowania się we wspolczesnym swiecie :)
Hmmm a może zacznijmy od tego że frekwencja na wyborach wynosi około 50 %. Może niech Ci "młodzi i świadomi" zaczną chodzić na wybory by nie pozostawiać dezycji pozostałym??
ja mam pytanie do tych z wysokim IQ, czy to legitbe wyliczenia odsetek? serio 500 tys. pożyczone na 8,5% daje do spłaty 3 razy tyle? jak to się dzieje?
@zmianapogody: tak się dzieje jak pożyczasz od mafii,
ale faktycznie tak jest dlatego że w pierwszej kolejności spłacasz odsetki: 8,5% od 500 tys to 42tys - przy racie 2tys spłacasz 24 tys, co oznacza że w przyszłym roku nadal masz do spłacenia 500tys i jeszcze 18tys odsetek (banki łaskawie nie naliczają odsetek od odsetek)
spłacając 4tys - oddajesz im 48tys czyli do spłacenia masz już tylko 494 tys..
przemnóż to sobie przez ileś tam tysięcy czy nawet milionów ludzi mających kredyt a wyjdą ci takie kwoty, że nagle zadasz sobie pytanie, czy aby na pewno ta wojna to był szalony bezsensowny pomysł jednego starego putina
Ale co ma do tego wiek? Tak jakby 80 letni profesor, z olbrzymim dorobkiem naukowym, zdrowy i bystry byłby mniej wart od 40 letniego pijaczka bez podstawówki, który zagłosuje na kogoś, kto mu się z piwem lub wódka skojarzy. Ja proponuję za kryterium dopuszczającym do głosowania uznać poziom inteligencji. Każdy miałby szansę zagłosować niezależnie od wykształcenia jeśli tylko miałby IQ powyżej 110. Próg niewielki a już sporo by się wyjaśniło.
Odpowiedz@Kwasnydeszcz: Kto to będzie mierzył?
Odpowiedz@Kwasnydeszcz: Metoda? Cóż, testy iq są ch** warte. Sam możesz przetestować: rób różne testy iq przez tydzień... A po tygodniu ciesz się wynikiem na poziomie 150.
Odpowiedz@Kajothegreat: Uczenie się testów IQ na pamięć czy nawet przygotowywanie się do nich pokazuje tylko brak IQ.
Odpowiedz@gomezvader: To nie jest uczenie się testów iq na pamięć :). Twój mózg łatwo się przyzwyczaja do pewnego typu aktywności, jeśli ma z nimi do czynienia regularnie. Tak jak np. podczas uczenia się języka nie musisz uczyć się na pamięć pewnych konstrukcji językowych, by 'zacząć je rozumieć' (tj. jest różnica między używaniem języka, a rozumieniem języka) - te 'wczytują' ci się w mózg przez powtarzalność. Albo np. każdy kolejny nowy język obcy jest łatwiejszy do nauczenia się. To tyczy się także innych dziedzin: taksówkarz z kilkuletnim stażem będzie miał zawsze lepszą orientację w terenie, niż ktoś, kto rzadko podróżuje. Ślepy będzie miał czulszy zmysł dotyku niż ktoś, kto widzi. I TAK DALEJ... Jeszcze raz: rób (!!!)RÓŻNE(!!!) testy iq przez tydzień... A po tygodniu z każdego następnego będziesz miał wyniki na poziomie Einsteina. ps. Nie jestem geniuszem, a osiągałem wyniki na poziomie 180 +
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2022 o 4:01
@gomezvader: Oh, jeszcze jedno. Podobno Gieorgiejowi Perelmanowi (czyli geniuszowi w pełni tego słowa znaczeniu) iq wyszło z kolei na poziomie przeciętnego inżynierka xd
Odpowiedz@Kajothegreat: jakie rozne testy? Chyba nie masz na mysli tych gownogierek z internetu
Odpowiedz@Kajothegreat: Myślę, że jeżeli ktoś jest za leniwy i za tępy by zorientować się w podstawach gospodarki i ekonomii i np. ogarnąć tak zawiłą kwestię jak przyczyny inflacji, to ćwiczyć testów IQ też mu się nie będzie chciało.
Odpowiedz@banan113: Przeczytałeś mój komentarz? Masz problemy z czytanie ze zrozumieniem? Testy IQ są obiektywnie ch** warte. @Trokopotaka: Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że kwestia inflacji jest dosyć prostym zagadnieniem :).
Odpowiedz@Kajothegreat: ale o jakich testach piszesz? konkretnie
Odpowiedz@banan113: To nie ma znaczenia, czy to są testy mensy, czy testy przygotowywane przez pracowników naukowych jakiejś tam uczelni nauk społecznych. Wszystkie testy iq opierają się na dokładnie tej samej bazie. Nie tylko te testy są naukowym nonsensem, ale i w sposób oczywisty ich wyniki są zależne nawet od takich czynników, jak zmęczenie czy nastrój (czas rozwiązywania zadań wpływa na wyliczania ilorazu inteligencji; ci sami "naukowcy" [psychologia to nie jest nauka w ścisłym tego słowa znaczeniu] sami w końcu prowadzą badania wpływu zmęczenia czy nastroju na reakcje i zachowania). W każdym razie... Fakt, że jeden z najwybitniejszych matematyków w historii ludzkości nie tylko nie 'przełamał skali', ale i wypadł gorzej niż niektórzy, całkiem przeciętni ludzie, jasno wskazuje wartość tego 'wynalazku'.
Odpowiedz@Kajothegreat: to poczwicz pare dni a potem wpadaj na sesje do mensy, stawiam skrzynke piwa jak przekroczysz chociaz 150. A wyniki np ilosci pompek nie sa zalezne od zmeczenia i nastroju? Jeden z najsilniejszych ludzi swiata nie zdal testu sprawnosciwego ktory zdaja przecietni ludzie, to znaczy ze testy sprawnosciowe sa kiepskie?
Odpowiedz@banan113: Test mensy również robiłem na ponad 160 :). Jeszcze raz: nie jestem geniuszem. I tak, testy sprawności fizycznej są powtarzalne i sprawdzają ogólne przygotowanie do wykonywania konkretnej aktywności fizycznej. Testy iq sprawdzają wyłącznie możliwości szybkiego i dokładnego wykonywania testów iq. Testy iq nie pomogą ci przy analizie faktów czy syntezie fenomenów matematycznych.
Odpowiedz@Kajothegreat: ile razy podchodziles? To chyba kolo stowy albo dwoch za jedno podejscie jest, a sesje sa pare razy w roku i to w roznych miastach
Odpowiedz@banan113: Nie, nie jestem tak głupi, by stawiać się przed 'komisją' mensy, by zapłacić za ich test albo spróbować dołączyć do ich organizacji XD. To jest dopiero prawdziwy test inteligencji.
Odpowiedz@Kajothegreat: aha, czyli robiles jakies internetowe gownotesty, ktore o inteligencji mowia tylko tyle, ze jak do nich podejdziesz to znaczy, ze masz <70 xd
Odpowiedz@banan113: Robiłem testy (między innymi; zdarzało mi się też robić testy przygotowywane przez polskich psychologów - a te są mniej więcej takiej same) mensy, geniuszu, ale nie przed samą komisją mensy :). Jeśli masz problem ze skupieniem się nad lekturą moich komentarzy, być może powinieneś czytać je więcej niż tylko raz, hę? Myślę, że tu powinniśmy postawić kropkę. Zdaje się, że ciężko idzie ci kojarzenie faktów, a ja nie jestem na tyle cierpliwy, by powtarzać się w nieskończoność.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 sierpnia 2022 o 7:05
@Kajothegreat: polska psychologia ma sie podobnie jak caly nfz, nie zdziwilbym sie gdyby te testy to bylo pierwsze co grazynka z komisji znalazla w google po wpisaniu "test iq". Mensa z roku na rok zmienia i poprawia testy wlasnie po to zeby nie dalo sie ich nauczyc na pamiec i korzystac z mechanik ktore ktos juz odkryl w poprzednich.
Odpowiedz@banan113: w/e Nie masz pojęcia o czym piszesz, a piszesz... Zamilcz wreszcie, błaźnie. To moja ostatnia odpowiedź.
Odpowiedz@Kajothegreat: blaznie? to nie ja nie mam pojecia o czym pisze i twierdze ze rozwiazalem test mensy nie bedac na sesji xd pewnie jeszcze wyslales sms premium zeby pokazali wylosowana liczbe xd
OdpowiedzTo by było trudne do zrealizowania. Ja proponuję prosty wymóg - pobieranie jakiegokolwiek socjalu czy zapomogi to utrata praw wyborczych na 10 lat.
Odpowiedza pamiętacie jak był lament, że w pl nie podnoszą stóp procentowych?
Odpowiedz@sucharhunter gdyby RPP podniosła stopy, kiedy inflacja zaczynała rosnąć, dzisiaj mielibyśmy inflację 10 %
Odpowiedz@kpp30: xD taa, tak jak w czechach.
Odpowiedz@sucharhunter: Też pamiętam, niech ekspert się wypowie co odpowiedniejszego można w obecnej sytuacji zrobić.
Odpowiedz@Lofane: nikt ci nie odpowie, bo ludzie mają dwójmyślenie jakieś, pierw były krzyki, że stopy powinny być takie jak inflacja, a teraz, że kredyty za drogie. Lata braku kształcenia ekonomicznego to najlepszy prezent jaki wszystkie rządy mogły sobie zrobić. Tego już się nie naprostuje
Odpowiedz@sucharhunter: Stopy powinny być takie, żeby się do butów zmieściły. A tak serio, to w pełni się z Tobą zgadzam. Ludzie nie mają podstawowej wiedzy ekonomicznej, dzięki czemu takimi tematami jak "stopy procentowe" można pięknie manipulować nastrojami wyborców. A ci się spierają czy powinny być niższe czy wyższe, najczęściej nie mając w ogóle pojęcia czym one tak właściwie są. Myślę że jakby zrobić sondę w stylu "Matura to bzdura" na temat stóp procentowych i powiązanych tematów ekonomicznych, to mógłby wyjść bardzo ciekawy i zabawny odcinek - i to niezależnie od przedziału wiekowego ankietowanych.
OdpowiedzPrawa wyborcze powinni mieć tylko ci, którzy płacą podatki, przez co dokładają się do budżetu państwa. Co do osób starszych, jestem zdania, że emerytura powinna być nieopodatkowana, więc ta kwestia rozumie się sama przez się.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2022 o 18:34
@fiacik12: "Prawa wyborcze powinni mieć tylko ci, którzy płacą podatki" - ale przecież praktycznie każdy płaci podatki, nawet nieletni.
Odpowiedzstarsi ludzie są podatni na oszustwa i propagandę, czyli rozumiem że od 30 lat głosują i wybierają na zmianę po/pis/sld tylko starczy ludzie, na wolontariacie z pomocą ukraincom też byli tylko starzy ludzie bo tyko oni są podatni na propagandę, na lbt-pardach też tylko dziadki no bo przecież młodzi sa tacy inteligentni tak dobrze sie orientują we wspolczesnym spoleczenstwie.. no ja p**dole, majstersztykiem nie jest zrobienie ludzi w ch**ja, majstersztykiem jest przekonanie ich że ten duży semiski k**tas w ich d**pie to objawi inteligencji i orientowania się we wspolczesnym swiecie :)
OdpowiedzGłosuję na PiS bo nie widzę żadnej opozycji.
Odpowiedz@kenzol: ostre problemy ze wzrokiem xd
Odpowiedz@banan113: podpowiedz
OdpowiedzHmmm a może zacznijmy od tego że frekwencja na wyborach wynosi około 50 %. Może niech Ci "młodzi i świadomi" zaczną chodzić na wybory by nie pozostawiać dezycji pozostałym??
Odpowiedzja mam pytanie do tych z wysokim IQ, czy to legitbe wyliczenia odsetek? serio 500 tys. pożyczone na 8,5% daje do spłaty 3 razy tyle? jak to się dzieje?
Odpowiedz@zmianapogody: tak się dzieje jak pożyczasz od mafii, ale faktycznie tak jest dlatego że w pierwszej kolejności spłacasz odsetki: 8,5% od 500 tys to 42tys - przy racie 2tys spłacasz 24 tys, co oznacza że w przyszłym roku nadal masz do spłacenia 500tys i jeszcze 18tys odsetek (banki łaskawie nie naliczają odsetek od odsetek) spłacając 4tys - oddajesz im 48tys czyli do spłacenia masz już tylko 494 tys.. przemnóż to sobie przez ileś tam tysięcy czy nawet milionów ludzi mających kredyt a wyjdą ci takie kwoty, że nagle zadasz sobie pytanie, czy aby na pewno ta wojna to był szalony bezsensowny pomysł jednego starego putina
OdpowiedzWprowadzić cenzus majątkowy. Majątek wartości minimum 100 tysięcy złotych lub podobne przychody roczne.
OdpowiedzDobry kredyt, chcialbym na takich warunkach dostac, teraz trzeba liczyc jakos 1/4-1/2 drozej
Odpowiedz