Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Podatek

Dodaj nowy komentarz
avatar wroblitz
0 2

Jak trafi tylko do aresztu (zważywszy na to, że jest to jedynie środek zapobiegawczy), to pół biedy (a nawet będzie można coś na tym zyskać na podstawie art. 552 kpk), gorzej jakby trafił do więzienia.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-2 8

To może też wyjaśnią kwestię tych 150 miliardów, które PO i ZSL ukradli z kont emerytalnych. Niby Tusk mówił, że to nie są pieniądze ludzi tylko rządowe, ale jednak to z mojego konta te pieniądze zniknęły.

Odpowiedz
avatar marian0
5 7

@Marin230: I najlepszy argument: a za peło... Ku*wa, dopóki w tym kraju rządzą ciągle te same mordy, nie ważne czy po, czy pis, dopóty nic się nie zmieni. Jedyna różnica między nimi jest taka, że po chociaż się kryło z tym, że coś kradli, a pis robi to bez żadnej konspiracji. Zwyczajnie kradną, bo i tak mają sądy, więc nikt siedzieć nie pójdzie. A szczytem było jak prokutator generalny ziobro umorzył sprawę zdefraudowania pieniędzy z funduszu sprawiedliwości przez ministra sprawiedliwości ziobrę. I prawda jest taka, że jeśli ludzie nie dadzą do zrozumienia politykom, że to władza ma służyć ludziom, a nie odwrotnie to Polacy będą ruchani dalej, nieważne przez kogo, ale będą.

Odpowiedz
avatar JarekMaKota
-2 4

@Marin230 Wyjaśnią. Tak jak wyjaśnili sprawę tupolewa.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-1 5

@marian0: Nie "a za peło" tylko jestem ciekaw czy też to będą wyjaśniać. Przecież to jest o wiele bardziej bulwersujące i wpływające na naszą przyszłość. Nie mów, ze nie jesteś ciekawe gdzie podziewały się miliardy złotych, a mimo tego na nic nie było pieniędzy.

Odpowiedz
avatar paula2828
-1 3

@Marin230: Na nic nie było pieniędzy, czyli na co konkretnie? Na służbę zdrowia, budowę dróg? "Nic" to bardzo obszerne pojęcie.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 4

@paula2828: Tak, choćby właśnie na służbę zdrowia, na drogi także. Dzisiaj natomiast RMF pokazuje dokumenty jasno obrazujące chęć sprzedaży Lotosu Rosjanom.

Odpowiedz
avatar paula2828
-2 4

@Marin230: Drogi za czasów rządów PO akurat w pewnym momencie budowano dość prężnie, co do służby zdrowia - jakoś nie pamiętam, żebym miała problem z dostaniem się do lekarza, a brak pieniędzy na pewne zabiegi, leki, itp. występuje cały czas, także teraz. A chęć sprzedaży Lotosu? No ale sprzedali, czy jednak nie? No nie, zostało to zablokowane przez Tuska. Do tego chętnych na zakup było więcej podmiotów, nie tylko Rosja, ale wspominanie o Rosji akurat teraz ma robić bardziej szokujące wrażenie. Teraz zaś bratamy się z prorosyjskimi Węgrami i sprzedajemy im kilkaset stacji, a część udziałów Lotosu sprzedajemy Arabii Saudyjskiej. To już nie brzmi tak źle? Każda partia ma coś za uszami i raczej patrzy na swoje interesy a nie interesy obywateli, ale nie bądźmy ślepi na wady jednych, widząc tylko wady tych drugich.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-1 3

@paula2828: Dziecko bzdury opowiadasz.

Odpowiedz
avatar paula2828
3 3

@Marin230: Jakieś uzasadnienie, czy tylko przytyk do wieku (którego nie znasz)?

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 4

@paula2828: Sama napisałeś "w pewnym momencie", z tym można się zgodzić. Potem to już równia pochyła na wyniszczenie podwykonawców. Pieniędzy na służbę zdrowia nie było. Wszystko do sprzedaży, bo nic się nie opłacało, socjalu sensownego brak (nie pisze, że obecny jest dobry, bo nie jest), zamrożone pensje w budżetówce, wiele ograniczeń, podniesione podatki, podniesiony wiek emerytalny... Dużo tego.

Odpowiedz
avatar paula2828
-1 3

@Marin230: Co oznacza "równia pochyła na wyniszczenie podwykonawców"? Kto tych podwykonawców wyniszczał, w jaki sposób i po co? Co do służby zdrowia, jak pisałam, dla przeciętnego Kowalskiego, takiego jak ja, nie ma żadnej różnicy, czy rządziło PO, czy PIS, niektóre leki są refundowane, inne nie, niektóre zabiegi i świadczenia medyczne są refundowane, inne nie, a nawet wręcz mam wrażenie, że wcześniej czas oczekiwania na badania i niektóre wizyty był krótszy niż teraz, no, chyba że się idzie leczyć prywatnie. Co do wieku emerytalnego, po zeszłorocznym pomyśle PIS, mającym zachęcić ludzi do dłuższej pracy i późniejszego przechodzenia na emeryturę widać, że sami mogli dojść do wniosku, że może przydałoby się, aby jednak ludzie pracowali dłużej, ale przecież nie wycofają się ze skrócenia wieku emerytalnego, który sami wprowadzili. Co do podatków, to może lepiej nie wpisuj w google, które podatki podniósł albo wprowadził PIS, bo jeszcze się załamiesz. PS Pod jednym nawet komentujemy:)

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-1 1

@paula2828: No widzisz, jesteś pusta jak obietnice Tuska.

Odpowiedz
avatar MrDeothor
1 1

@Marin230: Może zawieje to hipokryzją z mojej strony ale tak tylko powiem, że o ile mógłbym się zgodzić z tobą w co najmniej kilku punktach, to wyjazdy ad personam z miejsca stawiają ciebie na przegranej pozycji. Nie bądź graminem :)

Odpowiedz
avatar paula2828
-1 1

@Marin230: Jak nie chciałeś na coś odpowiadać, to po prostu wystarczyło zignorować mój komentarz. A tak tylko świadczy o Twoim poziomie, że jak ktoś zadaje pytanie i chce się czegoś dowiedzieć, to walisz kretyńskim komentarzem - nadal mnie nie znając. Plus, tak jak pisałam wcześniej, nie bądźmy ślepi na rzeczy, które robi jedna partia, cały czas wypominając te rzeczy u innej partii (jak np. podnoszenie podatków). I tak jak PO podjęło dużo złych decyzji, tak PIS wcale nie jest lepsze.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 0

@paula2828: Na co nie odpowiedziałem? Masz wszystko, a ciągle o tym samym. Naprawdę nie chce się już wałkować na okrągło tego w kółko, bo to nie ma sensu. Vobis, wojna, "opozycja" szczując w UE przeciwko Polsce... Jest multum powodów do złego stanu kraju, a mimo tego nie jest źle patrząc po sytuacji dookoła. Polityka rządu jest debilna w niektórych miejscach, w niektórych wnerwiajaca, ale tak to już bywa. PO, ZSL i reszta lewactwa przegrało wszystko co przegrać mogło i stało się to na szczęście dla Polski i nas wszystkich. Gdyby się z tym pogodzili i zaczęli rządzić wspólnie z ZP, to byłoby obecnie dużo łatwiej. Niestety do wspólnego rządzenia potrzeba wspólnych idei, a tego lewactwo nie posiada, dla nich jedyna idea to 8 gwiazdek, a właściwie to tylko 5. Wojna pokazała czym tak naprawdę kieruje się lewacki zachód i udział w tym ma również Tusk, który był przecież krulem europy. Szkoda, że własne interesy i zależność od Putina nie pozwala PO współpracować z rządem, ale cóż. Przepraszam za poprzedni wpis.

Odpowiedz
avatar jancio
-1 1

@Marin230: Jezus gościu czytam te Twoje wypociny to dziewczyna i tak jest z Tobą delikatna. Widzę TVP wjechało ostro na głowę. To co gadasz to nic więcej tylko propaganda TVP ala Rosja. Nie wiem czemu w sumie tracę na Ciebie czas bo widzę, że już jesteś przegrany. Mówisz szkoda, że Tusk nie współpracuje z rządem xdxdxdxd. Dobrze, że Twoje kochane PiSiurki zawsze skore do współpracy były. Powtarzasz slogany opozycji za rządów PO, a teraz stoisz murem za propagandą PiSu... Jakim cudem taki imbecyl potrafi używać internetu. Pamiętaj PO wbijało delikatnie nożyk, a PiS Cię jebie siekierą i do tego ładuje palec w dupe, a Ty jeszcze obwiniasz innych. Jeszcze jak wytknąłeś brak socjala za PO to było dla mnie wszystko jasne nierobie. Ile tam ciągniesz od państwa?

Odpowiedz
avatar paula2828
0 0

@Marin230: Dzięki za przeprosiny, a co do pytania, to było na samym początku mojego wcześniejszego komentarza. Co do szczucia na Polskę w UE? Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i gdy wcześniej PIS był opozycją, to on "donosił" do UE:)

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 0

@paula2828: Doprawdy? Domagali się kar i "zagłodzenia" Polski tylko po to, żeby wrócić do władzy? Nie przypominam sobie.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 0

@jancio: Nie są moje kochane pisiurki, pracuję od 25 lat mając obecnie 41, nigdy nie pobierałem jakiegokolwiek socjalu i nawet nie byłem nigdy zarejestrowany w UP. Skończ brać tabletki dzień PO, bo mózg ci się zlasował już od nich. Telewizji praktycznie nie oglądam, także możesz sobie pluć jadem ile chcesz, ale nie zrobisz na mnie wrażenia, tak jak żaden inny funkcjonariusz lewactwa.

Odpowiedz
avatar paula2828
-1 1

@Marin230: Zwracam Ci tylko uwagę, że tak działa opozycja, niezależnie od tego, jaka akurat partia nią jest. "Zagłodzenia"? Sam piszesz, że nie jest źle, więc widocznie nawet bez pieniędzy z Unii dajemy radę. A na ten moment sprawa dalej toczy się tylko o likwidację Izby Dyscyplinarnej, która od początku wzbudzała wiele wątpliwości i która już w zeszłym roku miała iść do likwidacji (według zapowiedzi J. Kaczyńskiego). A czy PO chce takim sposobem wrócić do władzy? Mocno powątpiewam, czasy są ciężkie a będą jeszcze cięższe. Nawet nie wiem, czy ostatnim razem chcieli wygrać, patrząc po kiepskawym programie wyborczym.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 0

@paula2828: Nie. Opozycja tak nie działa. Opozycja jest potrzebna do przedstawienia innego poglądu i współpracy przy wspólnych poglądach. U nas opozycji nie ma. ID to mały pikuś. Wprost domagają się karania Polski i nieprzekazywania należnych nam środków. Turów, ID, Mierzeja Wiślana, lasy, pedalstwo, kopalnie, bzdury o "uchodźcach" z Białorusi, wcześniej niechęć do przymusowego przyjmowania całej zgrai ciapatych itd. Wprost domagają się zabierania należnych nam środków i mówią o zagłodzeniu. Dzięki temu chcą wrócić, bo im gorzej tym lepiej. Taktyka na znienawidzenie rządu przez naród z powodu problemów i dzięki temu odsunięcie od władzy pozwoli powrócić lewactwu i wprowadzić dawny układ w życie. Tylko ślepy tego nie widzi.

Odpowiedz
avatar jancio
0 2

@Marin230: Gościu PiS robił dokładnie to samo. "Wina Tuska" etc. to są te same manewry. Uwierz mi daleko mi do lewactwa, ale Twoje poglądy to kalka tego co słyszę w TVP także nie wiem skąd bierzesz informacje, ale na Twoje nieszczęście czasem oglądam TVP i powtarzasz ich słowa 1:1. Jeśli musisz wiedzieć to głosowałem na Korwina, więc w zasadzie to jestem antylewakiem. Po prostu czuć od Ciebie PiS'em po tym co piszesz i to z bardzo daleka i dla Twojej informacji PiS jest prawicowy na papierze bo rozdawnictwo to już skrajne lewactwo, a w tym pobili znienawidzonych przez Ciebie PO-PSL, także polecam zweryfikować swoją elementarną wiedzę o polityce. Mydlenie oczu aborcją, LGBT to tylko zasłony dymne dla ich niecnych planów uku**iania nas na każdym kroku. Zastanów się w ogóle czemu pieniądze blokowane. Bo to nie Tusk je blokuje jak podaje TVP tylko cała Unia, a to, że zwalają to na Tuska bo nie mają na kogo także "tylko ślepy tego nie widzi"

Odpowiedz
avatar MrDeothor
2 2

Cena napoi słodzonych nie wzrosła o "nawet 40%", tylko co najmniej 70%. Tak się składa, że trochę za bardzo lubię pić słodkie napoje i wcześniej, we Wrocławiu "normalna" cena 1l pepsi w butelce 2-litrowej oscylowała około 2 złotych (w przypadku promocji poniżej) Teraz jest 3.50. Za litr. W 1,75L butelkach. Ceny polskich zamienników także skoczyły o luzem 50% A najbardziej wku.. jest fakt, że pis także opodatkował napoje ze słodzikiem.

Odpowiedz
avatar sucharhunter
1 1

@MrDeothor: po cichu jednak firmy podniosły sobie marże, zrzucając na podatek, no bo i tak cena wzrosła i "to nie nasza wina". Ale no fakt, to opodatkowania słodzików pokazuje, że to tak naprawdę podstępna próba ratowania nfz, a nie program mający na celu zmianę nawyków czy mający dać dostęp do najnowszych metod leczenia

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 maja 2022 o 22:11

avatar MrDeothor
0 0

@sucharhunter: biorąc pod uwagę, że pieniądze wyparowały, jestem przekonany, że poszły łatać dziury i naciągnięcia wywołane socjal+.. Albo też jako cicha łapówka/haracz za 447, czy inne cuda na kiju. Eh.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2022 o 1:18

avatar sucharhunter
1 1

@MrDeothor: tylko, że pieniądze nie wyparowały, to fejk. Niżej w komentach dałem info na co poszły

Odpowiedz
avatar MrDeothor
0 0

@sucharhunter: ooo, no to super, dzięki :)

Odpowiedz
avatar parkinson
-1 3

"Niestety pieniądze się rozpłynęły nie wiadomo gdzie". No kto by się tego spodziewał...

Odpowiedz
avatar sucharhunter
3 3

Na co przeznaczono środki z podatku cukrowego? Zgodnie z wymogami ustawy, NFZ opublikował informacje dotyczące przeznaczenia środków z daniny. Uzyskano łącznie 1,42 mld zł. Zakładano, że będzie 3mld. Opłata cukrowa stanowi tu 96,5 proc. przychodu Narodowego Funduszu Zdrowia 1,05 mld zł zostało przeznaczonych na refundację produktów leczniczych stosowanych w leczeniu cukrzycy 495 mln zł przeznaczono na refundację pasków do mierzenia glukozy 154 mln zł pokryło koszty realizacji świadczeń w opiece specjalistycznej (dla osób z chorobami metabolicznymi oraz diabetologii dla dzieci i dorosłych). Także nie zostały wydane zgodnie zgodnie z założeniem powstania podatku. Pieniądze z podatku cukrowego miały być przeznaczone na refundacje nowoczesnych leków dla cukrzyków. Okazuje się jednak, że żadna z nowych substancji nie dostała akceptacji refundacyjnej. Jednak wiadomo na co zostały wydane, no ale tak to jest jak się wiadomości z memów czerpie i nie chce się tego zmienić https://www.poradnikzdrowie.pl/aktualnosci/pieniadze-mialy-trafic-na-leczenie-i-edukacje-wielkie-fiasko-podatku-cukrowego-aa-dk6h-zQif-LBXC.html https://biznes.wprost.pl/firmy-i-rynki/10695463/nfz-policzyl-ile-dostal-z-podatku-cukrowego-na-co-wydano-te-pieniadze.html

Odpowiedz
avatar konto usunięte
3 5

@sucharhunter: Oj ale to, co piszesz jest bardzo złe. Musisz napisać, ze te pieniądze wziął Kaczyński na remont swojej willi, bo inaczej to oczywiste jest, że kłamiesz, jesteś pisiorem i kryjesz Kaczyńskiego. No weź napisz, że to na remonty poszło i skasuj te linki, bo jedyne poprawne linkowanie na Mistrzach to linkowanie do GW i NIE!

Odpowiedz
avatar Zelbet
0 0

Broń dla Ukrainy nie była wyprodukowana za free... "się rozpłynęły nie wiadomo gdzie" śmierdzi populizmem.

Odpowiedz
avatar Ronnie173
-2 4

Nie gadaj z marinem bo on sprowadza rozmowę do tak niskiego poziomu, że nie będziesz w stanie na takim z nim wygrać :)

Odpowiedz
avatar Klucha27
0 0

Zaraz powiedzą, że to na mur poszło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Odpowiedz
Udostępnij