To moja wiara a nie pewność dlatego zrobię wszystko aby szczególnie ci niewierzący musieli przestrzegać zasad zgodnych z moją wiarą.
Is my brain small enough?
@koszmarek66: Co ma wiara do etyki? :D Autor mistrza zasugerował Ci przyczynę problemu, a ty jak pelikat to połknąłeś uważając się za bystrego. Tymczasem tylko łyknąłeś przekaz jak miliony innych oglądających telewizję agentów zombie. :D
Eutanazja to problem natury etycznej i nie mi ani Tobie rozstrzygać co jest dobre, a co nie.
@Lorenzo: Skoro uważasz, że analiza zagadnień z zakresu etyki Cię przerasta i musisz przyjmować gotowe odpowiedzi, to raczej Ciebie należałoby określić mianem zombie.
@Lorenzo: Nie jest problemem natury etycznej, bo argumenty padają też ze strony religii. Tak jak ciężko przepchnąć aborcję, bo płód ma być ochrzczony, tak i tutaj "morderstwo/samobójstwo" jest złe w oczach Boga. Nawet jak ktoś wyrazi zgodę, podpiszę papiery i tak dalej. Co jest żałośnie śmieszne, bo zwierzętom pozwalamy odejść zanim życie ich zmieni się w wegetację
Czyli ruscy to "ci dobrzy" nie?
Przecież pomagają sąsiedniemu narodowi godnie odejść zamiast żyć w cierpieniu wojny.
Zawsze można się do Buczy zgłosić - pomogą i zagranicznym jak ktoś jest na tyle nieporadny i bezwartościowy że nawet sam się uśmiercić nie umie przy 1001 sposobach na bezbolesną i pewną śmierć.
@allahuwonsz: Jest tak głupi czy udajesz? Łap definicję i powiedz mi co się zgadza z tym co robią Ruscy na Ukrainie...
Eutanazja [gr., ‘dobra śmierć’], powodowane współczuciem pozbawienie życia nieuleczalnie chorego człowieka na jego żądanie (pojęcie stworzone przez F. Bacona). To jest z PWN'u i akapit dalej są jeszcze takie dwa zdania
Termin eutanazja bywa błędnie używany, najczęściej w odniesieniu do niektórych ludobójczych praktyk nazistowskich. W III Rzeszy eutanazją (niem. Gnadetod) fałszywie nazywano masowe zabijanie osób psychicznie chorych i kalek.
@pert: Uuu słownik. Napiszę Ci czym eutanazja jest naprawdę.
Eutanazja to albo ukryte wołanie o pomoc (w nadziei, że ludziom może smutno się zrobi i stanie się jakiś cud - spłynie kasa, odnajdzie się lekarstwo, poruszy się służba zdrowia, coś się zmieni itp) albo wołanie o atencje, gwiazdorzenie, przyciągnięcie uwagi zainteresowania swoją osobą w gronie bliskim bądź dalszym.
Myślisz że jest inaczej? To dlaczego nie mogą zabić się sami? Jak mówiłem 1001 sposobów na bezbolesną i pewną śmierć. ALE niby to dla upośledzonych nieporadnych bezmózgów śmierć magicznie może przyjść tylko w 2 - albo broń palna, albo strzykawka od lekarza - inne opcje by zdechnąć na tym świecie zwyczajnie nie istnieją. Serio tak nisko o nich myślisz, że wykluczasz istnienie drugiego dna w tym co faktycznie chcą a tym co pokazują?
Co do ruskich, Ukraińcy przecież są nieuleczalnie chorzy na nazizm i przez same bycie nazi satanistami sami proszę o śmierć - wszystko się zgadza. Ruscy współczują im bo mają w kraju wojnę.
A słowniki to se możesz... zobacz swastykę czym kiedyś była a czym jest dzisiaj, zmieni się definicje i już jest nazi. Kiedyś ktoś zmieni napisze po swojemu i twoja definicja eutanazja się zmieni. Jak to ładnie brzmi w słowniku... spróbuj sam dokonać eutanazji a prawo już tak kolorowo na nią nie spojrzy.
@allahuwonsz: Chłopie kłócisz się z definicją. Sorka, ale zburzę Ci świat. Eutanazja dokładnie tym jest co Ci napisałem. Nie ważne co uważasz, dokładnie tak samo jak feministki krzyczące, że wszystko jest gwałtem. Jeśli ktoś jest warzywem to jak ma się zabić? Jeśli jest sparaliżowany? W śpiączce? Niestety nie ważne jak wielką rozprawkę napiszesz definicja jest taka jaką podałem :>
Przykładów tego, że słowa zmieniają znaczenie jest pełno i idąc Twoją logiką nie używasz słowa kobieta, bo kiedyś oznaczało to coś innego? Znaczenie słów się zmienia, ale teraz znaczą to co znaczą. Jak się znaczenie zmieni daj mi znać, ale nawet wtedy nie będziesz miał racji, bo tak jak prawo nie działa wstecz tak i tutaj na dzień dzisiejszy podana definicja jest taka, a nie inna i nieważne co tam sobie uważasz prywatnie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2022 o 19:56
@allahuwonsz: XD Nie da się zaprzeczyć, że twoje komentarze nierzadko wywołują niekontrolowany wybuch śmiechu - choć nie jestem pewien, czy pisząc je, jest to twoją intencją. Dzięki i powodzenia.
@pert: może i kłócę się z obecną definicją, ale Ty kłócisz się z rzeczywistością i realiami. Z sytuacją faktyczną.
Ważne co uważam, nie przekonuje mnie jak sąd angielski skazuje chłopa za propagowanie nazizm jak nauczy psa podnosić łapę (bo to nazi salut). Jest bariera mózg / myślenie / rozsądek zanim jakieś definicje powinniśmy przyjąć.
Jak ktoś jest warzywem lub w śpiączce to jak ma obiektywnie wyrazić chęć bycia zabitym?:D A sparaliżowany - słyszałeś o zagłodzeniu się bądź odgryzieniu sobie języka? Ci krzyczący o eutanazje też o tym nie słyszeli, bo dla nich cała ich egzystencja to taki "straszny ból" i takie "straszne cierpienie"... które jednak najmniejszy ból podcięcia sobie żył magicznie przewyższa (hah! nawet bezbolesne metody okazują się zbyt..bolesne / trudne).
Naucz się odróżniać samobójce, człowieka który nie chce żyć od atencjusza i gwiazdora.
Co do definicji kobiety - bynajmniej, ja dalej trzymam się tej starej, normalnej. Ale idąc Twoją logiką nowych definicji baba co ulepi sobie serdla z mięsa z uda i obetnie cycki jest mężczyzną, a chłop co fiuta obetnie i wywierci se dziurę jest kobietą? Spoko wierz w to, ale beze mnie - i nie próbuj mnie przekonywać.
@Kajothegreat a przecież chwilę temu tak piałeś o cenzurowanie moich wpisów byś ich nie "musiał" czytać / nie widział. Informowałem nie raz, że nie masz takiego obowiązku. Mówiłeś, że nie chcesz ze mną dyskutować czy wchodzić w interakcje, a dalej piszesz.
Dalej czytasz, a jeszcze masz z moich wpisów radość.
Czyżby nasz drogi faszysta jednak zmienił zdanie? A może jest tak smutny żałosny, że jednak nie ma wyboru gdy nie jest kontrolowany przez jakąś odgórną siłę moderacji? XD
@allahuwonsz: Trochę to zabawne, że tacy jak ty najczęściej piszą o manipulacji, gdy najwięcej z manipulacją mają wspólnego.
Chciałem, by była możliwość blokowania użytkowników. Sam zaś chciałbym mieć możliwość blokowania ruskich trolli - czyli na tym portalu Cespenera (tak, on niewątpliwie jest ruskim trollem :)).
Twoje komentarze z kolei fajnie się czyta, jako forma rozrywki xd.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2022 o 18:34
@Kajothegreat: gdzież tu manipulowałem lub pisałem o manipulacji? Nie odpowiadaj, nie będziesz w stanie bo to zarzut z tyłka - potraktuj to jako pytanie retoryczne. Co zrobiłem to wskazałem, że wymagasz nałożeń odgórnych ograniczeń które są całkowicie zbędne, nawet szkodliwe. Manipulacja jest dla osób inteligentnych do których przecież ja nie należę.
" Cespenera (tak, on niewątpliwie jest ruskim trollem :)). "
Bo twój oświecony kolega intelektualny gramin tak twierdzi? Owszem, zauważyłem, że on go jakoś nie specjalnie lubi. Nie czytałem za bardzo cassperowych wpisów bo bardzo dużo czytania, ale jak gramin widzi w nim coś nie tak - to oznacza że casper raczej jest w porządku. Z zasady.
A co do mojej twórczości często kontrowersyjnej gdzie przyjmuje różne stanowiska by poruszać tematy z niestandardowego punktu widzenia, to teraz nie ściemniaj - sam mówiłeś że chciałeś blokować między innymi i mnie, oraz specyficznie mówiłeś bym do ciebie nic nie pisał, bo nie chcesz niczego co piszę czytać.
Także sam siebie byś pozbawił tej swojej "formy rozrywki xd".
Jak cassperowe komentarze źle się czyta... nie czytaj?
@allahuwonsz: Rzeczywiście, głodówka i powolne umieranie stając się coraz słabszym brzmi cudownie. Odgryzając sobie język nie tak łatwo się wykrwawić.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/19-latka-odciela-sobie-jezyk-dlaczego/ghwyy4w
Jak ktoś jest warzywem lub w śpiączce to jak ma obiektywnie wyrazić chęć bycia zabitym? - Rodzina, albo kartka/powiedzenie lekarzowi jak się jeszcze jest przytomnym "niekontynuujące RKO". Jeśli lekarz rzeczywiście nic nie zrobi w czasie zatrzymania to ma przesrane.
A co do mojej twórczości często kontrowersyjnej gdzie przyjmuje różne stanowiska by poruszać tematy z niestandardowego punktu widzenia - czyli jednak troll
Dalej porównania z dupy i zaprzeczanie rzeczywistości, bo tak uważasz sprawia, że dalsza dyskusja jest bezcelowa.
@pert: "Rzeczywiście, głodówka i powolne umieranie stając się coraz słabszym brzmi cudownie. Odgryzając sobie język nie tak łatwo się wykrwawić"
Możliwości podałem w ograniczonych warunkach... Utopić się możesz i w szklance wody - wystarczy chcieć. Ale punkt dla Ciebie, jak ładnie przemilczałeś metody bezbolesne. Wygodne.
"Rodzina, albo kartka/powiedzenie lekarzowi jak się jeszcze jest przytomnym"
Ta typowej pato polaczkowej rodzinie, która pierwsza do uśmiercenia swojej babci z tłustym spadkiem lub która generuje problem / koszta można zaufać na słowo, tym bardziej byle wymiętolona kartka ze srajtaśmy pisana na kolanie, lekarzowi też na "krzywy ryj" można zaufać gdy pójdzie coś nie tak - "sam pacjent powiedział!".
Serio nie widzisz w tym potężnych wrót do szemranego ch^jumuju?
...Ale dalej to jakby eutanazja przeszła, na razie nie przechodzi. Nie uprzedzajmy wydarzeń.
"czyli jednak troll" skąd wiesz, że obecny temat nie jest zgodny z moim punktem widzenia? Taka ciężka jest dyskusja bez dawania komuś łatek? Tak dobrze Ci szło do tego momentu.. Jak na razie przedstawiłem to w taki sposób, że jestem odebrany jako "ten zły" a osoby z którymi piszę jako "ci słuszni, dobrzy, litościwi"
"dalsza dyskusja jest bezcelowa." koniec argumentów? Ok ciekawie było, zdania mojego nie zmieniłeś - pewnie chciałeś jedynie upewnić się w swoich przekonaniach lub ośmieszyć mnie w moich.
@allahuwonsz: Gramina też bym zablokował, gdybym mógł :).
Bo widzisz, ja wcale nie argumentowałem za "cenzurą". Ja chciałem jedynie, by admini dali użytkownikom
MOŻLIWOŚĆ blokowania innych.
Ale tak, jak najbardziej jestem za banowaniem tych, którzy rozpowszechniają rosyjską propagandę.
Nie wiem, czy nie próbujesz tak żonglować słowami, by wzmocnić swoje argumenty, czy może po prostu ciężko ci przychodzi rozumienie zapisanego słowa. Bez różnicy.
W każdym razie nie rozumiem, o co ty się tu w ogóle kłócisz i wydaje mi się, że sam nie zdajesz sobie sprawy, jak bardzo absurdalne są twoje argumenty, co pomagał uświadomić ci @pert . A ty po prostu idziesz w zaparte...
Ok, od tej pory "eutanazja" to znaczy "zabijanie Ukraińców". BAAAAM, wygrałeś dyskusję, gratulacje.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 maja 2022 o 4:15
@Kajothegreat: "Bo widzisz, ja wcale nie argumentowałem za "cenzurą". Ja chciałem jedynie, by admini dali użytkownikom MOŻLIWOŚĆ blokowania innych. "
O, to tak samo jak lewactwo - oni też nie są przeciwko "wolności słowa". Ba są jej największymi przyjaciółmi - tylko chcą jedynie by ktoś odgórnie miał MOŻLIWOŚĆ uciszania innych i blokowania pewnych opinii, co by sami nigdy o niej nie słyszeli. A to przecież zupełnie co innego!
O "żonglowaniu słowami" będzie mi mówił ktoś kto byle kretynizm branduje/wzmacnia "ruską propagandą" gdy jest użyty odpowiednim kontekście.
"Ok, od tej pory "eutanazja" to znaczy "zabijanie Ukraińców""
Gratulacje. W tym momencie, komisyjnie straciłeś wszelkie prawa oceniania czy komukolwiek ciężko przychodzi rozumienie zapisanego słowa. Na tym etapie jeden ch^j wie czy czytałeś tylko pierwszy mój wpis, czy 3 pierwsze zdania drugiego komentarza są zbyt niezrozumiałe - ale w tym momencie to całkowicie nieistotne.
@allahuwonsz: Chyba rzeczywiście po prostu jesteś wyjątkowo tępy :).
1. Jeśli np. JA zablokowałbym ciebie, inni wciąż mogliby czytać twoje komentarze. Czy ty w ogóle rozumiesz słowo "cenzura"?
2. Nikt cię nie zamierza "uciszać" XD... Piszesz tak, jakbyś wierzył, że masz w sobie coś z dysydenta, mającego siłę zmieniać ramy paradygmatów dyskursu politycznego.
3. Co piąty tutaj ma bliźniaczo podobne do twoich tezy. Jesteś więc raczej bezimiennym przekaźnikiem pewnej narracji, nie podmiotem dyskusji.
4. JESZCZE RAZ. Tak, ruska propaganda jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa i jako taka powinna być jak najszybciej blokowana.
5. Definicja słowa nie jest kwestią "dyskutowalną". Możesz się zabawić i np. słowo "niezrozumiałe" zdefiniować jako "stół", a "są", jako "morze", jednak w takim wypadku wychodzisz już poza zbiór "język polski". Tak też "eutanazja" to znaczy:
"spowodowanie śmierci osoby nieuleczalnie chorej wywołane współczuciem".
Czy jesteś AŻ TAK głupi, by twój mały móżdżek nie był w stanie tego pojąć :)>
Zabawne, że o pięknie życia najczęściej wypowiadają się ci, którzy żyją względnie udanym życiem i nigdy nie doświadczyli np skrajnego ubóstwa, albo choroby, która uniemożliwiałaby im samodzielne życie.
Ktoś tu jest na bakier z etyką chrześcijańską. Nie, nie każda chwila życia, zwłaszcza pełna cierpienia, jest miła i fajna, ale każda, nawet ta wypełniona cierpieniem, jest ważna i ma sens, tak jak sens ma życie ludzkie.
To moja wiara a nie pewność dlatego zrobię wszystko aby szczególnie ci niewierzący musieli przestrzegać zasad zgodnych z moją wiarą. Is my brain small enough?
Odpowiedz@koszmarek66: Co ma wiara do etyki? :D Autor mistrza zasugerował Ci przyczynę problemu, a ty jak pelikat to połknąłeś uważając się za bystrego. Tymczasem tylko łyknąłeś przekaz jak miliony innych oglądających telewizję agentów zombie. :D Eutanazja to problem natury etycznej i nie mi ani Tobie rozstrzygać co jest dobre, a co nie.
Odpowiedz@Lorenzo: Skoro uważasz, że analiza zagadnień z zakresu etyki Cię przerasta i musisz przyjmować gotowe odpowiedzi, to raczej Ciebie należałoby określić mianem zombie.
Odpowiedz@Lorenzo: Nie jest problemem natury etycznej, bo argumenty padają też ze strony religii. Tak jak ciężko przepchnąć aborcję, bo płód ma być ochrzczony, tak i tutaj "morderstwo/samobójstwo" jest złe w oczach Boga. Nawet jak ktoś wyrazi zgodę, podpiszę papiery i tak dalej. Co jest żałośnie śmieszne, bo zwierzętom pozwalamy odejść zanim życie ich zmieni się w wegetację
Odpowiedz@koszmarek66: ale skąd przekonanie, że koleś chce tego zakazać ?
Odpowiedz@Lorenzo: I co, udało ci się rozstrzygnąć ten problem natury etycznej?
OdpowiedzI tu powinno się pojawić zdjędcie typa, który wyraża skrajne zdziwienie z opisem: "To wy macie jakieś chwile życia, które nie są cierpieniem?"
OdpowiedzCzyli ruscy to "ci dobrzy" nie? Przecież pomagają sąsiedniemu narodowi godnie odejść zamiast żyć w cierpieniu wojny. Zawsze można się do Buczy zgłosić - pomogą i zagranicznym jak ktoś jest na tyle nieporadny i bezwartościowy że nawet sam się uśmiercić nie umie przy 1001 sposobach na bezbolesną i pewną śmierć.
Odpowiedz@allahuwonsz: Jest tak głupi czy udajesz? Łap definicję i powiedz mi co się zgadza z tym co robią Ruscy na Ukrainie... Eutanazja [gr., ‘dobra śmierć’], powodowane współczuciem pozbawienie życia nieuleczalnie chorego człowieka na jego żądanie (pojęcie stworzone przez F. Bacona). To jest z PWN'u i akapit dalej są jeszcze takie dwa zdania Termin eutanazja bywa błędnie używany, najczęściej w odniesieniu do niektórych ludobójczych praktyk nazistowskich. W III Rzeszy eutanazją (niem. Gnadetod) fałszywie nazywano masowe zabijanie osób psychicznie chorych i kalek.
Odpowiedz@pert: Uuu słownik. Napiszę Ci czym eutanazja jest naprawdę. Eutanazja to albo ukryte wołanie o pomoc (w nadziei, że ludziom może smutno się zrobi i stanie się jakiś cud - spłynie kasa, odnajdzie się lekarstwo, poruszy się służba zdrowia, coś się zmieni itp) albo wołanie o atencje, gwiazdorzenie, przyciągnięcie uwagi zainteresowania swoją osobą w gronie bliskim bądź dalszym. Myślisz że jest inaczej? To dlaczego nie mogą zabić się sami? Jak mówiłem 1001 sposobów na bezbolesną i pewną śmierć. ALE niby to dla upośledzonych nieporadnych bezmózgów śmierć magicznie może przyjść tylko w 2 - albo broń palna, albo strzykawka od lekarza - inne opcje by zdechnąć na tym świecie zwyczajnie nie istnieją. Serio tak nisko o nich myślisz, że wykluczasz istnienie drugiego dna w tym co faktycznie chcą a tym co pokazują? Co do ruskich, Ukraińcy przecież są nieuleczalnie chorzy na nazizm i przez same bycie nazi satanistami sami proszę o śmierć - wszystko się zgadza. Ruscy współczują im bo mają w kraju wojnę. A słowniki to se możesz... zobacz swastykę czym kiedyś była a czym jest dzisiaj, zmieni się definicje i już jest nazi. Kiedyś ktoś zmieni napisze po swojemu i twoja definicja eutanazja się zmieni. Jak to ładnie brzmi w słowniku... spróbuj sam dokonać eutanazji a prawo już tak kolorowo na nią nie spojrzy.
Odpowiedz@allahuwonsz: Chłopie kłócisz się z definicją. Sorka, ale zburzę Ci świat. Eutanazja dokładnie tym jest co Ci napisałem. Nie ważne co uważasz, dokładnie tak samo jak feministki krzyczące, że wszystko jest gwałtem. Jeśli ktoś jest warzywem to jak ma się zabić? Jeśli jest sparaliżowany? W śpiączce? Niestety nie ważne jak wielką rozprawkę napiszesz definicja jest taka jaką podałem :> Przykładów tego, że słowa zmieniają znaczenie jest pełno i idąc Twoją logiką nie używasz słowa kobieta, bo kiedyś oznaczało to coś innego? Znaczenie słów się zmienia, ale teraz znaczą to co znaczą. Jak się znaczenie zmieni daj mi znać, ale nawet wtedy nie będziesz miał racji, bo tak jak prawo nie działa wstecz tak i tutaj na dzień dzisiejszy podana definicja jest taka, a nie inna i nieważne co tam sobie uważasz prywatnie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2022 o 19:56
@allahuwonsz: XD Nie da się zaprzeczyć, że twoje komentarze nierzadko wywołują niekontrolowany wybuch śmiechu - choć nie jestem pewien, czy pisząc je, jest to twoją intencją. Dzięki i powodzenia.
Odpowiedz@pert: To co robili faszyści, to nie była eutanazja tylko eugenika.
Odpowiedz@pert: może i kłócę się z obecną definicją, ale Ty kłócisz się z rzeczywistością i realiami. Z sytuacją faktyczną. Ważne co uważam, nie przekonuje mnie jak sąd angielski skazuje chłopa za propagowanie nazizm jak nauczy psa podnosić łapę (bo to nazi salut). Jest bariera mózg / myślenie / rozsądek zanim jakieś definicje powinniśmy przyjąć. Jak ktoś jest warzywem lub w śpiączce to jak ma obiektywnie wyrazić chęć bycia zabitym?:D A sparaliżowany - słyszałeś o zagłodzeniu się bądź odgryzieniu sobie języka? Ci krzyczący o eutanazje też o tym nie słyszeli, bo dla nich cała ich egzystencja to taki "straszny ból" i takie "straszne cierpienie"... które jednak najmniejszy ból podcięcia sobie żył magicznie przewyższa (hah! nawet bezbolesne metody okazują się zbyt..bolesne / trudne). Naucz się odróżniać samobójce, człowieka który nie chce żyć od atencjusza i gwiazdora. Co do definicji kobiety - bynajmniej, ja dalej trzymam się tej starej, normalnej. Ale idąc Twoją logiką nowych definicji baba co ulepi sobie serdla z mięsa z uda i obetnie cycki jest mężczyzną, a chłop co fiuta obetnie i wywierci se dziurę jest kobietą? Spoko wierz w to, ale beze mnie - i nie próbuj mnie przekonywać. @Kajothegreat a przecież chwilę temu tak piałeś o cenzurowanie moich wpisów byś ich nie "musiał" czytać / nie widział. Informowałem nie raz, że nie masz takiego obowiązku. Mówiłeś, że nie chcesz ze mną dyskutować czy wchodzić w interakcje, a dalej piszesz. Dalej czytasz, a jeszcze masz z moich wpisów radość. Czyżby nasz drogi faszysta jednak zmienił zdanie? A może jest tak smutny żałosny, że jednak nie ma wyboru gdy nie jest kontrolowany przez jakąś odgórną siłę moderacji? XD
Odpowiedz@allahuwonsz: Trochę to zabawne, że tacy jak ty najczęściej piszą o manipulacji, gdy najwięcej z manipulacją mają wspólnego. Chciałem, by była możliwość blokowania użytkowników. Sam zaś chciałbym mieć możliwość blokowania ruskich trolli - czyli na tym portalu Cespenera (tak, on niewątpliwie jest ruskim trollem :)). Twoje komentarze z kolei fajnie się czyta, jako forma rozrywki xd.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2022 o 18:34
@Kajothegreat: gdzież tu manipulowałem lub pisałem o manipulacji? Nie odpowiadaj, nie będziesz w stanie bo to zarzut z tyłka - potraktuj to jako pytanie retoryczne. Co zrobiłem to wskazałem, że wymagasz nałożeń odgórnych ograniczeń które są całkowicie zbędne, nawet szkodliwe. Manipulacja jest dla osób inteligentnych do których przecież ja nie należę. " Cespenera (tak, on niewątpliwie jest ruskim trollem :)). " Bo twój oświecony kolega intelektualny gramin tak twierdzi? Owszem, zauważyłem, że on go jakoś nie specjalnie lubi. Nie czytałem za bardzo cassperowych wpisów bo bardzo dużo czytania, ale jak gramin widzi w nim coś nie tak - to oznacza że casper raczej jest w porządku. Z zasady. A co do mojej twórczości często kontrowersyjnej gdzie przyjmuje różne stanowiska by poruszać tematy z niestandardowego punktu widzenia, to teraz nie ściemniaj - sam mówiłeś że chciałeś blokować między innymi i mnie, oraz specyficznie mówiłeś bym do ciebie nic nie pisał, bo nie chcesz niczego co piszę czytać. Także sam siebie byś pozbawił tej swojej "formy rozrywki xd". Jak cassperowe komentarze źle się czyta... nie czytaj?
Odpowiedz@allahuwonsz: Rzeczywiście, głodówka i powolne umieranie stając się coraz słabszym brzmi cudownie. Odgryzając sobie język nie tak łatwo się wykrwawić. https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/19-latka-odciela-sobie-jezyk-dlaczego/ghwyy4w Jak ktoś jest warzywem lub w śpiączce to jak ma obiektywnie wyrazić chęć bycia zabitym? - Rodzina, albo kartka/powiedzenie lekarzowi jak się jeszcze jest przytomnym "niekontynuujące RKO". Jeśli lekarz rzeczywiście nic nie zrobi w czasie zatrzymania to ma przesrane. A co do mojej twórczości często kontrowersyjnej gdzie przyjmuje różne stanowiska by poruszać tematy z niestandardowego punktu widzenia - czyli jednak troll Dalej porównania z dupy i zaprzeczanie rzeczywistości, bo tak uważasz sprawia, że dalsza dyskusja jest bezcelowa.
Odpowiedz@pert: "Rzeczywiście, głodówka i powolne umieranie stając się coraz słabszym brzmi cudownie. Odgryzając sobie język nie tak łatwo się wykrwawić" Możliwości podałem w ograniczonych warunkach... Utopić się możesz i w szklance wody - wystarczy chcieć. Ale punkt dla Ciebie, jak ładnie przemilczałeś metody bezbolesne. Wygodne. "Rodzina, albo kartka/powiedzenie lekarzowi jak się jeszcze jest przytomnym" Ta typowej pato polaczkowej rodzinie, która pierwsza do uśmiercenia swojej babci z tłustym spadkiem lub która generuje problem / koszta można zaufać na słowo, tym bardziej byle wymiętolona kartka ze srajtaśmy pisana na kolanie, lekarzowi też na "krzywy ryj" można zaufać gdy pójdzie coś nie tak - "sam pacjent powiedział!". Serio nie widzisz w tym potężnych wrót do szemranego ch^jumuju? ...Ale dalej to jakby eutanazja przeszła, na razie nie przechodzi. Nie uprzedzajmy wydarzeń. "czyli jednak troll" skąd wiesz, że obecny temat nie jest zgodny z moim punktem widzenia? Taka ciężka jest dyskusja bez dawania komuś łatek? Tak dobrze Ci szło do tego momentu.. Jak na razie przedstawiłem to w taki sposób, że jestem odebrany jako "ten zły" a osoby z którymi piszę jako "ci słuszni, dobrzy, litościwi" "dalsza dyskusja jest bezcelowa." koniec argumentów? Ok ciekawie było, zdania mojego nie zmieniłeś - pewnie chciałeś jedynie upewnić się w swoich przekonaniach lub ośmieszyć mnie w moich.
Odpowiedz@allahuwonsz: Gramina też bym zablokował, gdybym mógł :). Bo widzisz, ja wcale nie argumentowałem za "cenzurą". Ja chciałem jedynie, by admini dali użytkownikom MOŻLIWOŚĆ blokowania innych. Ale tak, jak najbardziej jestem za banowaniem tych, którzy rozpowszechniają rosyjską propagandę. Nie wiem, czy nie próbujesz tak żonglować słowami, by wzmocnić swoje argumenty, czy może po prostu ciężko ci przychodzi rozumienie zapisanego słowa. Bez różnicy. W każdym razie nie rozumiem, o co ty się tu w ogóle kłócisz i wydaje mi się, że sam nie zdajesz sobie sprawy, jak bardzo absurdalne są twoje argumenty, co pomagał uświadomić ci @pert . A ty po prostu idziesz w zaparte... Ok, od tej pory "eutanazja" to znaczy "zabijanie Ukraińców". BAAAAM, wygrałeś dyskusję, gratulacje.
OdpowiedzZmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2022 o 4:15
@allahuwonsz: Skoro tak uważasz, pewnie tak jest.
Odpowiedz@Kajothegreat: "Bo widzisz, ja wcale nie argumentowałem za "cenzurą". Ja chciałem jedynie, by admini dali użytkownikom MOŻLIWOŚĆ blokowania innych. " O, to tak samo jak lewactwo - oni też nie są przeciwko "wolności słowa". Ba są jej największymi przyjaciółmi - tylko chcą jedynie by ktoś odgórnie miał MOŻLIWOŚĆ uciszania innych i blokowania pewnych opinii, co by sami nigdy o niej nie słyszeli. A to przecież zupełnie co innego! O "żonglowaniu słowami" będzie mi mówił ktoś kto byle kretynizm branduje/wzmacnia "ruską propagandą" gdy jest użyty odpowiednim kontekście. "Ok, od tej pory "eutanazja" to znaczy "zabijanie Ukraińców"" Gratulacje. W tym momencie, komisyjnie straciłeś wszelkie prawa oceniania czy komukolwiek ciężko przychodzi rozumienie zapisanego słowa. Na tym etapie jeden ch^j wie czy czytałeś tylko pierwszy mój wpis, czy 3 pierwsze zdania drugiego komentarza są zbyt niezrozumiałe - ale w tym momencie to całkowicie nieistotne.
Odpowiedz@allahuwonsz: Chyba rzeczywiście po prostu jesteś wyjątkowo tępy :). 1. Jeśli np. JA zablokowałbym ciebie, inni wciąż mogliby czytać twoje komentarze. Czy ty w ogóle rozumiesz słowo "cenzura"? 2. Nikt cię nie zamierza "uciszać" XD... Piszesz tak, jakbyś wierzył, że masz w sobie coś z dysydenta, mającego siłę zmieniać ramy paradygmatów dyskursu politycznego. 3. Co piąty tutaj ma bliźniaczo podobne do twoich tezy. Jesteś więc raczej bezimiennym przekaźnikiem pewnej narracji, nie podmiotem dyskusji. 4. JESZCZE RAZ. Tak, ruska propaganda jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa i jako taka powinna być jak najszybciej blokowana. 5. Definicja słowa nie jest kwestią "dyskutowalną". Możesz się zabawić i np. słowo "niezrozumiałe" zdefiniować jako "stół", a "są", jako "morze", jednak w takim wypadku wychodzisz już poza zbiór "język polski". Tak też "eutanazja" to znaczy: "spowodowanie śmierci osoby nieuleczalnie chorej wywołane współczuciem". Czy jesteś AŻ TAK głupi, by twój mały móżdżek nie był w stanie tego pojąć :)>
OdpowiedzZabawne, że o pięknie życia najczęściej wypowiadają się ci, którzy żyją względnie udanym życiem i nigdy nie doświadczyli np skrajnego ubóstwa, albo choroby, która uniemożliwiałaby im samodzielne życie.
OdpowiedzNieźle podsumowana hipokryzja.;)
OdpowiedzKtoś tu jest na bakier z etyką chrześcijańską. Nie, nie każda chwila życia, zwłaszcza pełna cierpienia, jest miła i fajna, ale każda, nawet ta wypełniona cierpieniem, jest ważna i ma sens, tak jak sens ma życie ludzkie.
Odpowiedz