Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Wniosek

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar kontraparka
9 15

Lewactwo to stan chorego umysłu.

Odpowiedz
avatar Glaurung_Uluroki
10 16

Najśmieszniejsze jest to, że pierwszymi do odstrzału - po przejęciu władzy przez muzułmanów - będą homoseksualiści, czyli właśnie Biedroń.

Odpowiedz
avatar lukasz0706
6 10

Ale po co tym mówić? To niedobra jest...

Odpowiedz
avatar cassper
5 9

Pomijając kwestię zlewacenia wymienionych dzbanów i ich wrogość kościołowi, to może po prostu zagłosowali przeciw, bo nie widzieli sensu w debatowaniu w parlamencie europejskim na temat tego, co się dzieje w Nigerii. Jak by nie patrzeć, Nigeria nie należy do UE i to co się tam dzieje, nie leży w kompetencjach parlamentu europejskiego.

Odpowiedz
avatar Maquabra
-3 9

@cassper: Cicho, bo wystraszysz polactwo. Zdrowy rozsądek wywołuje u nich panikę. Ciekawe czy którykolwiek z tych prześladowanych wielbicieli czarnych sukienek w ogóle miał pomysł na jakąś realną dyskusję z przynajmniej potencjalnymi wnioskami, nawet niespecjalnie mądrymi, czy po prostu chodziło o podlizywanie się takim ułomkom jak powyżej. (interpunkcja niech podkreśli retoryczność pytania)

Odpowiedz
avatar MrDeothor
2 6

@cassper: Cośtam cośtam muzułmanin odciął głowę nauczycielowi, a następnie sobie z nią chodził po ulicy. francja 2020. Cośtam cośtam atak na charlie hebdo za satyrę religii muzułmańskiej. francja 2015. Cośtam cośtam ataki terrorystyczne na tle religijnym wywołane przez muzułmanów. Sporo krajów EU w ostatnich 10 latach. Cośtam cośtam gwałty + morderstwa bo kultura inna i ofiara innego wyznania. Sporo krajów EU w ostatnich 10 latach. ostatnio jak sprawdzałem, to francja chyba znajduje się w europie... Chociaż etnicznie to już jest to praktycznie afryka. Mądry uczy się na błędach innych. Ci "inni" to właśnie ta studentka, którą rozszarpała grupa. Dlatego powinniśmy o tym mówić. Bo nas to czeka.

Odpowiedz
avatar AndrzejPozdrawiam
2 6

Z domu już pewnie nie wychodzisz bo morderstw u nas dużo więcej jest popełnianych przez Polaków na Polakach. No chyba że jak Polak Polaka zabije to spoko, gorzej jak ciapaty

Odpowiedz
avatar MrDeothor
2 4

@AndrzejPozdrawiam: morderstwa i gwałty zdarzają się wszędzie, w każdym społeczeństwie/religii. Niektórzy ludzie są po prostu spaczeni. Ale jak przyjmujesz ludzi o innej religii w której jest totalnie w porządku żeby traktować wyznawców innej religii jak zwierzęta/niewolników, to... cóż.. Widziałeś kiedyś jaki jest efekt wlania wody do rozgrzanego oleju? Nie wiem jak ty, ale mimo wszystko wolę to co teraz mamy, niż dodawać do tego muzułmanów-fanatyków, którzy nie poczują najmniejszych skrupułów w dekapitacji innowierców. Aha i weź przystopuj z oglądaniem ojca mateusza. Może ciebie to zszokować ale Polska jest jednym ze spokojniejszych krajów w EU jeżeli chodzi o gwałty/zabójstwa/morderstwa.

Odpowiedz
avatar cassper
0 0

@MrDeothor: "Nie wiem jak ty, ale mimo wszystko wolę to co teraz mamy, niż dodawać do tego muzułmanów-fanatyków, którzy nie poczują najmniejszych skrupułów w dekapitacji innowierców" - nie wiem jak ty, ale ja znam masę muzułmanów, którzy by muchy nie skrzywdzili, a co dopiero człowieka. 99% muzułmanów, nie jest fanatykami religijnymi i potrafi odróżnić wiarę od moralności i etyki. Chrześcijanie przez wieki mordowali muzułmanów i wyznawców innych religii, też wierząc że mają do tego święte prawo, gdyż działają w imię boga. Współcześni chrześcijanie już tak nie myślą, choć i tu zdarzają się wyjątki, jak ten koleś co wjechał z karabinem do meczetu i otworzył ogień do modlących się. Takie jednostki zdarzają się wszędzie i nie są bezpośrednio związane z wyznawaną religią, a raczej z problemami psychicznymi i podatnością na sugestie. Często tacy "dżichadyści" są tylko marionetkami w rękach cynicznych polityków, którzy dzięki sianiu terroru, osiągają swoje cele polityczne i ekonomiczne. Nie wrzucaj więc wszystkich muzułmanów do jednego worka, bo zdecydowana większość z nich, to na prawdę spoko ludzie. PS: Muzułmanie, to nie tylko arabowie i persowie(pasztunowie), którzy mogą nam się wydawać nieco "dzicy". Islam wyznaje blisko 1/4 ludzi na świecie. Wśród nich są również narody zupełnie "cywilizowane" jak Bośniacy, Albańczycy, Turcy, Azerowie, Czarnogórcy, Macedończycy(blisko 40% muzułmanów) Kazachowie, Ukraińcy, Rosjanie, Uzbecy, Tadżykowie, Bułgarzy oraz Gruzini(ponad 10% w obu krajach) i wiele innych narodowości. Nawet w Polsce, od wieków mamy swoich, rodzimych muzułmanów: Tatarów Do tego, cała praktycznie wyspiarska oceania poza Australią i NZ wyznaje Islam. A jakoś się nie słyszy o zamachach w tamtych stronach. Najwięcej "islamskiego terroru" jest w krajach arabskich i byłym imperium perskim(od Syrii aż po Pakistan), oraz w północnej i zachodniej Afryce. Może więc to nie religia jest problemem, a mentalność i tradycje ludzi z tamtych regionów.

Odpowiedz
avatar MrDeothor
1 1

@cassper: wystarczy 1%. francja, czy niemcy są tego przykładem. Cały problem w tym, że muzułmanie, którzy przyjeżdżają żyć do europy są totalnie normalni, jednakże po kilku-kilkunastu latach jak już ułożą sobie życie i wytworzą się społeczności, to do tych krajów przyjeżdża element wywrotowy, fanatycy no i zaczyna się burdel.

Odpowiedz
avatar cassper
0 0

@MrDeothor: Może to więc jest problem tych krajów? Może Francja sama jest sobie winna, ze przyciąga największą patologię i jeszcze im pobłaża łamanie lokalnego prawa. Jakoś dziwne ze w krajach takich jak Hiszpania, gdzie mniejszość muzułmańska była od dekad, nie ma takiej patologii i przestępczości, jak we Francji. Przypadek, czy po prostu winne jest podejście? Hiszpańska guardia civil się nie certoli. Jak w Barcelonie jakiś koleś z Algierii wyciągnął nóż, to nie zdążył dokończyć słów Allach Akbar i już miał kulkę w głowie. A tymczasem francuska policja jest bezradna, bo za machanie nożem może co najwyżej przymknąć na kilka dni. Po prostu Francja, Niemcy czy Szwecja, są zbyt pobłażliwi dla patologii, dlatego patologia się tam chętnie osiedla i rozwija - i jeszcze ma za to płacone socjale.

Odpowiedz
avatar yahoo111
0 0

@cassper: Ale Nigeria chce robić interesy z UE. I dlatego UE może oczekiwać od Nigerii spełniania jakichś standardów. Np. takich, żeby pieniądze zarobione na handlu z UE nie szły na wspieranie radykalnych fanatyków, którzy potem mogą eksportować swoje pojmowanie wyznania do Europy.

Odpowiedz
avatar gomezvader
-4 6

Sytuacja niby smutek... ale to trochę tak jak zginąć za swój klub piłkarski bo się w złej dzielnicy nie chciało ubrać szalika w innym kolorze. Skąd wiedzieli, że była chrześcijanką? Nosiła krzyż? Jeśli tak to dlaczego wiedząc, że okolica niespecjalnie sprzyja zdrowiu kobiet i innowierców nie nosiła symboli muzułmańskich? Wolała umrzeć za urojenia niż udawać przed dzikusami? A jak by ją w lesie wilcy napadli to zamiast spieprzać na drzewo zaczęła by im cytować jakieś prawa z kodeksu karnego na mocy, których ma prawo przebywać w lesie, a one nie mogą naruszyć jej przestrzeni osobistej?

Odpowiedz
avatar MrDeothor
2 2

@gomezvader: wystarczy, że nie chodziła do meczetu wraz z innymi, lub chodziły plotki. Może wdała się w dyskusję i powiedziała o słowo za dużo. Albo setki innych powodów i powodzików. Nie musiała mieć transparentu "<3 Jesus!"

Odpowiedz
avatar cassper
4 4

@MrDeothor: Żeby było ciekawiej, za taki transparent mogła by wcale nie mieć nieprzyjemności, gdyż muzułmanie również wierzą w Jezusa. Co prawda w inny sposób niż chrześcijanie, uznają go jedynie za proroka, nie jak chrześcijanie, za syna bożego. Ale faktem jest, że Jezus nie jest "wrogiem" muzułmanów a wręcz częścią ich własnej religii. https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam

Odpowiedz
avatar konto usunięte
2 4

@gomezvader: Niech ja pomyślę, po prostu nie miała na sobie hidżabu? To im wystarczy :)

Odpowiedz
avatar konto usunięte
0 2

@gomezvader: Pewnie jak ostatnia ladacznica odsłoniła połowę łydki.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
1 1

@gomezvader widzę, że masz podejście pt. "Przeżyć życie bez większych obrażeń". Weź pod uwagę, że nie wszyscy są tak bezideowi jak ty. Niektórzy mają w sobie pewien system wartości, który będą reprezentować bez względu na konsekwencje. No a ztymi wilkami to już poleciałeś po całości, argument z dupy tylko po to aby pasował do twojej tezy.

Odpowiedz
avatar Ellena
1 1

Ta kobieta nie zginęła przez "prześladowanie chrześcijan" tylko przez nienawiść radykalnych muzułmanów do wszystkich, którzy nie są tacy jak oni. Gdyby laska teoretycznie była wyznawcą latającego potwora spaghetti, to prawice polską gówno by ona obeszła a i pewnieby powiedzieli, ze se zasłużyla albo coś, bo na bank dziwka :/ Dlatego debata o "prześladowaniu chrześcijan" w tym przypadku to pomysł naciągany jak gumka w majtach.

Odpowiedz
avatar MrDeothor
2 2

@Ellena: serio ty wmieszałeś 'prawicę polską' xD

Odpowiedz
avatar Ellena
1 1

@MrDeothor: za zesranie się na polskich dyplomatów o sprzeciw jednak oskarżam prawicę polską. Rzecz jasna o sam wniosek już nie ich - ale masz rację, źle to napisałam i mogło wyniknąć coś innego z mojego wpisu, przepraszam.

Odpowiedz
Udostępnij