@Glaurung_Uluroki: Nawet po 24 lutego nie ma sensu, jest za wąski i zbyt płytki aby mogły tamtędy przepływać statki dalekomorskie, a dla żaglówek to to w ogóle nie ma sensu, nawet ekonomicznego.
Będzie to wyglądać tak że w Gdyni bądź Gdańsku odbywać będzie się przeładunek na statek śródlądowy i heja do nieprzystosowanego do większego ruchu portu w Elbląga. Co tam że nie ma to sensu, partia ogłosi sukces :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 czerwca 2022 o 8:50
@TenNickJestZajety: Przecież chodzi bardziej o jachty i żeglugę przybrzeżną. Przekop ma sens, chociaż akurat ten przekop - jak wszystko, czego tkną się politycy - jest zrobiony źle. Ale to nie czas i miejsce na dłuższe dywagacje.
@NadobnyWieslaw: ojabierdolę. Ten argument? Serio? To może "ŁO MATKO A ILE SPRZĘTU DO SZPITALI BYŁO MOŻNA KUPIĆ ŁOOO-OOOO", albo "ŁOPANIE, A ILE BUD DLA BIEDNYCH PIESKÓW MOŻNA BYŁO POSTAWIĆ!!11"
Potrzebowaliśmy mierzei wiślanej żeby mieć własny dostęp do naszej zatoki. Nie ważne, za jakiej partii zostało to stworzone.
@MrDeothor tak, ten argument, gdy lecą brednie o obronności. Wytłumacz dlaczego jest niepoprawny a nie, że Ci sie nie podoba. Cały czas mamy dostęp do „naszej zatoki” i dlaczego go „potrzebowaliśmy” - tylko podaj coś innego niż kalkę z TVP o transporcie do portu w Elblągu, który jest czystą kosztowną spekulacją.
@NadobnyWieslaw: zdajesz sobie sprawę, że ten projekt był konstruowany przez długie lata? I nie można ot tak "ok, to przerywamy pracę, nie wypłacamy podwykonawcom i zabieramy im kasę"?
To co teraz widzisz to sam koniec wielu lat przygotowań. Koszty już zostały ustalone i zapłacone długo przed atakiem rusków.
Po za tym ZAWSZE znajdzie się coś, na co można wydać pieniądze lepiej zdaniem jakiegoś internetowego no-name, którego piecze odbyt, bo robi to rząd/partia której nie lubi.
Jesteś jak trzaskowski "po co nam port lotniczy, jak mamy jeden w berlinie". No, po co nam własne drzwi do mieszkania, jak możemy wejść przez okno sąsiada. Po co nam mierzeja wiślana, jak ruskie są takie dobre i nam zawsze pozwolą wpływać na nasz teren?
Coś mi mówi, że gdyby projekt robiony był przez twoją europejską i światłą partię, to jakoś nie miałbyś problemów.
@MrDeothor: Widzę, że komuś mocno weszło wstawanie z kolan.
Czyli co, kolego? Czas na ten zapowiadany przez Macierewicza port morski pod Radomiem, bo przecież to żaden argument, że w Hamburgu już mają?
Z jakiegokolwiek ekonomicznego punktu widzenia ten projekt jest poroniony. Jest to inwestycja czysto "godnościowa", czyli zastaw się, a postaw się, ponoś generowane potem straty, ale pokaż wszystkim, jaki to jesteś gość.
Mądrzejsi ludzie, których nie lubisz, bo nie mają podobnych do Twoich fobii wobec Europy, się tym nie zajmowali, bo od "wstawania z kolan" woleli ekonomię. Chyba naprawdę nie musimy po raz 500. wstawiać tu porównań typu "cena baryłki i cena na stacji za Tuska i Kaczyńskiego". Nawet tacy jak Ty powinni już w końcu się obudzić. Głód zwykle skutecznie rozbudza.
@Maquabra: Nie fobia, tylko niepodległość i usamodzielnienie. Po za tym ta "europa" o której mówisz, to rząd niemiec z francją nad resztą krajów.
teraz pokażę ci na przykładzie innych czemu twoje myślenie jest złe:
1. Niemcy są UZALEŻNIONE energetycznie/gazowo od rosjii poprzez baltic pipe i nordstream
2. rosja wywołuje wojnę
3. niemcy finansują rosję płacąc dziennie kilka miliardów $ na gaz
4. niemcy unikają pomocy ukrainie, bo to szkodzi ich relacjom z ruskami
5. rosja grozi niemcom odcięcie gazu (wyłączenie baltic pipe)
6. obsrani niemcy robią delegację z francuzami i jakimś tam pipsztelem do zełeńskiego na ukrainę. Polski nie zapraszają.
7. Żądają/domagają się zakończenia wojny, czyli "natychmiast oddaj ruskom teren bo nasze interesy cierpią"
Ta wielka światła (lolx1) nowoczesna (lolx2) europa za którą tak podążasz, to zbutwiały, zbiurokratyzowany system rządzony przez niemców. Ich nie obchodzą inne kraje, tylko własny interes. I teraz przyłazi nadobny, maquabra czy inny gramin cały na tęczowo i z telemarkiem godnym dzika ryjącego w glebie za truflami i oznajmia, że "uzależnienie się od europy jest dobre, bo ona nas nigdy nie zdradzi!"
Jeżeli myślisz, że jak ruscy nas zaatakują to niemcy/juropa nam pomogą, to nie jesteś tylko głupi, ale niebezpieczny dla otoczenia.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 czerwca 2022 o 15:56
@REALista100 nie był, miał sens (energetyka) vs brednie o portach śródlądowych. Nawiąż proszę jeszcze do Ostrołęki, CPL czy lotniska w Radomiu. Tam też padały argumenty o usamodzielnianiu się i (w przypadku CPL) - rozbijania niemieckiego monopolu. Poważnie, na tym poziomie naiwności to społeczeństwo zwyczajnie zasługuje na miskę ryżu.
@kripszt: Uwielbiam te argumenty z Dziennika Telewizyjnego typu "a bo komu przeszkadza to i tamto?". Typowe argumenty kolanowstaniowe dla ciemnego ludu. Najśmieszniejsze akurat w tym przypadku jest to, że Rosjanie nigdy nawet się na poważnie nie wypowiedzieli o całej sprawie, o jakiejkolwiek próbie blokowania nie wspominając, ponieważ bardzo im się ta inwestycja podoba.
Każdy element ekonomicznego i politycznego osłabiania sąsiada zawsze jest przez ruskich ceniony. Nigdy nie zobaczysz Ruskich narzekających na smoleńskie atrakcje Jarka (tam śledztwo trwa i trwa mać - zupełnie jak u nas), jego antyunijną retorykę (wszystkie antyunijne hasła Nowogrodzkiej, z "ideologią lgbt" i "nowym związkiem radzieckim", wymyślono na Kremlu - można sprawdzić przeglądając rosyjskie gazety sprzed 10-15 lat), kopanie po mierzejach (znajdź mi JEDNO działanie mające na celu zablokowanie tej głupoty), budowanie lotniska (j/w), którym będziecie otwierać oczy niedowiarkom itp. itd. Jeden pożyteczny idiota wart 10 agentów.
Po 24. lutego, jednak nabiera. Każda głupota dostanie tutaj mocne, byle dokopywała pisiorom.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: Nawet po 24 lutego nie ma sensu, jest za wąski i zbyt płytki aby mogły tamtędy przepływać statki dalekomorskie, a dla żaglówek to to w ogóle nie ma sensu, nawet ekonomicznego. Będzie to wyglądać tak że w Gdyni bądź Gdańsku odbywać będzie się przeładunek na statek śródlądowy i heja do nieprzystosowanego do większego ruchu portu w Elbląga. Co tam że nie ma to sensu, partia ogłosi sukces :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2022 o 8:50
@TenNickJestZajety: Przecież chodzi bardziej o jachty i żeglugę przybrzeżną. Przekop ma sens, chociaż akurat ten przekop - jak wszystko, czego tkną się politycy - jest zrobiony źle. Ale to nie czas i miejsce na dłuższe dywagacje.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki nie nabiera najmniejszego, wręcz przeciwnie. Już nie wspominając ile sprzetu obronnego możnaby było za to kupić.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: ojabierdolę. Ten argument? Serio? To może "ŁO MATKO A ILE SPRZĘTU DO SZPITALI BYŁO MOŻNA KUPIĆ ŁOOO-OOOO", albo "ŁOPANIE, A ILE BUD DLA BIEDNYCH PIESKÓW MOŻNA BYŁO POSTAWIĆ!!11" Potrzebowaliśmy mierzei wiślanej żeby mieć własny dostęp do naszej zatoki. Nie ważne, za jakiej partii zostało to stworzone.
Odpowiedz@MrDeothor tak, ten argument, gdy lecą brednie o obronności. Wytłumacz dlaczego jest niepoprawny a nie, że Ci sie nie podoba. Cały czas mamy dostęp do „naszej zatoki” i dlaczego go „potrzebowaliśmy” - tylko podaj coś innego niż kalkę z TVP o transporcie do portu w Elblągu, który jest czystą kosztowną spekulacją.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: zdajesz sobie sprawę, że ten projekt był konstruowany przez długie lata? I nie można ot tak "ok, to przerywamy pracę, nie wypłacamy podwykonawcom i zabieramy im kasę"? To co teraz widzisz to sam koniec wielu lat przygotowań. Koszty już zostały ustalone i zapłacone długo przed atakiem rusków. Po za tym ZAWSZE znajdzie się coś, na co można wydać pieniądze lepiej zdaniem jakiegoś internetowego no-name, którego piecze odbyt, bo robi to rząd/partia której nie lubi. Jesteś jak trzaskowski "po co nam port lotniczy, jak mamy jeden w berlinie". No, po co nam własne drzwi do mieszkania, jak możemy wejść przez okno sąsiada. Po co nam mierzeja wiślana, jak ruskie są takie dobre i nam zawsze pozwolą wpływać na nasz teren? Coś mi mówi, że gdyby projekt robiony był przez twoją europejską i światłą partię, to jakoś nie miałbyś problemów.
Odpowiedz@MrDeothor: Widzę, że komuś mocno weszło wstawanie z kolan. Czyli co, kolego? Czas na ten zapowiadany przez Macierewicza port morski pod Radomiem, bo przecież to żaden argument, że w Hamburgu już mają? Z jakiegokolwiek ekonomicznego punktu widzenia ten projekt jest poroniony. Jest to inwestycja czysto "godnościowa", czyli zastaw się, a postaw się, ponoś generowane potem straty, ale pokaż wszystkim, jaki to jesteś gość. Mądrzejsi ludzie, których nie lubisz, bo nie mają podobnych do Twoich fobii wobec Europy, się tym nie zajmowali, bo od "wstawania z kolan" woleli ekonomię. Chyba naprawdę nie musimy po raz 500. wstawiać tu porównań typu "cena baryłki i cena na stacji za Tuska i Kaczyńskiego". Nawet tacy jak Ty powinni już w końcu się obudzić. Głód zwykle skutecznie rozbudza.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: i to rozumiem. Gazoport też był durną inwestycją. Po cholere nam on jak można być zakładnikiem ruskich jak chociażby niemcy.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2022 o 10:23
@Maquabra: Nie fobia, tylko niepodległość i usamodzielnienie. Po za tym ta "europa" o której mówisz, to rząd niemiec z francją nad resztą krajów. teraz pokażę ci na przykładzie innych czemu twoje myślenie jest złe: 1. Niemcy są UZALEŻNIONE energetycznie/gazowo od rosjii poprzez baltic pipe i nordstream 2. rosja wywołuje wojnę 3. niemcy finansują rosję płacąc dziennie kilka miliardów $ na gaz 4. niemcy unikają pomocy ukrainie, bo to szkodzi ich relacjom z ruskami 5. rosja grozi niemcom odcięcie gazu (wyłączenie baltic pipe) 6. obsrani niemcy robią delegację z francuzami i jakimś tam pipsztelem do zełeńskiego na ukrainę. Polski nie zapraszają. 7. Żądają/domagają się zakończenia wojny, czyli "natychmiast oddaj ruskom teren bo nasze interesy cierpią" Ta wielka światła (lolx1) nowoczesna (lolx2) europa za którą tak podążasz, to zbutwiały, zbiurokratyzowany system rządzony przez niemców. Ich nie obchodzą inne kraje, tylko własny interes. I teraz przyłazi nadobny, maquabra czy inny gramin cały na tęczowo i z telemarkiem godnym dzika ryjącego w glebie za truflami i oznajmia, że "uzależnienie się od europy jest dobre, bo ona nas nigdy nie zdradzi!" Jeżeli myślisz, że jak ruscy nas zaatakują to niemcy/juropa nam pomogą, to nie jesteś tylko głupi, ale niebezpieczny dla otoczenia.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2022 o 15:56
@REALista100 nie był, miał sens (energetyka) vs brednie o portach śródlądowych. Nawiąż proszę jeszcze do Ostrołęki, CPL czy lotniska w Radomiu. Tam też padały argumenty o usamodzielnianiu się i (w przypadku CPL) - rozbijania niemieckiego monopolu. Poważnie, na tym poziomie naiwności to społeczeństwo zwyczajnie zasługuje na miskę ryżu.
OdpowiedzPrzekop próbowali zablokować Rosjanie więc jak najbardziej ma on sens
Odpowiedz@kripszt onuce próbowali np zablokować lądowanie Prez. L Kaczyńskiego, ale upór wyszedł na ich korzyść.
Odpowiedz@kripszt: no tak, a jak ruscy nam zabronią atakować ukrainę, to zaatakujemy, żeby im na złość zrobić!
Odpowiedz@paw1915 może podacie przykład innej inwestycji a nie te bzdurne wyżej przykłady? Bo porównania macie z d**y
Odpowiedz@paw1915 powiem jeszcze że podobnie Niemcom nie podobały się inwestycje w gazoport i Baltic pipe. I co, też rzucicie jakimś hasłem o Smoleńsku?
Odpowiedz@kripszt: Uwielbiam te argumenty z Dziennika Telewizyjnego typu "a bo komu przeszkadza to i tamto?". Typowe argumenty kolanowstaniowe dla ciemnego ludu. Najśmieszniejsze akurat w tym przypadku jest to, że Rosjanie nigdy nawet się na poważnie nie wypowiedzieli o całej sprawie, o jakiejkolwiek próbie blokowania nie wspominając, ponieważ bardzo im się ta inwestycja podoba. Każdy element ekonomicznego i politycznego osłabiania sąsiada zawsze jest przez ruskich ceniony. Nigdy nie zobaczysz Ruskich narzekających na smoleńskie atrakcje Jarka (tam śledztwo trwa i trwa mać - zupełnie jak u nas), jego antyunijną retorykę (wszystkie antyunijne hasła Nowogrodzkiej, z "ideologią lgbt" i "nowym związkiem radzieckim", wymyślono na Kremlu - można sprawdzić przeglądając rosyjskie gazety sprzed 10-15 lat), kopanie po mierzejach (znajdź mi JEDNO działanie mające na celu zablokowanie tej głupoty), budowanie lotniska (j/w), którym będziecie otwierać oczy niedowiarkom itp. itd. Jeden pożyteczny idiota wart 10 agentów.
Odpowiedz@kripszt chodziło mi o to, że twoim jedynym argumentem było "ruskom się to nie podoba czyli jest to dobry pomysł" xDD
OdpowiedzWażne, że nabiera wody.
OdpowiedzMateusz chyba nowy jacht planuje kupić, a taki skrót będzie całkiem przydatny.
OdpowiedzTo dlaczego władze Elbląga, gdzie rządzi od lat PO domagały się przekopu mierzei od dawien dawna? I smaczek na koniec: https://wyborcza.pl/7,75398,14161762,przekop-mierzei-wislanej-jednak-jest-oplacalny-rzad-tuska-wydal.html?disableRedirects=true
Odpowiedz