Trzeba spostrzegać i internalizować ruską propagandę?
Pierwsza zasada wciskania ciemnoty ciemnemu ludowi: wmawiaj mu, że jeśli wszystko kupi, będzie elitą intelektualną mającą dostęp do ściśle tajnych, ukrywanych treści. I wuj, że dowiaduje się tego od swojego ulubionego youtubera-let'splayera. WIEDZA TAJEMNA TYLKO DLA WYBRANYCH!
@Maquabra dokładnie i w punkt, teoretycy z yt działają jak guru sekt, stwarzają iluzje elitarności: my znamy prawdę, a oni są ślepi. Wszyscy ci guru z yt to agenci kgb.
@Maquabra:
@vincentvancock:
Nie tylko to. Na dodatek jest to TAJEMNA WIEDZA, która nie wiedzieć, czemu, jest publicznie dostępna i w żaden sposób nie jest ukrywana ani blokowana.
W obliczu ponad 170 błędów poznawczych nasza "spostrzegawczość" jest warta tyle co zapewnienia kremla o poszanowaniu umów międzynarodowych.
A właściwie to nawet powiem więcej. Wydaje mi się że najmądrzejszy człowiek to taki który zdaje sobie sprawę ze swojej własnej głupoty. I im więcej tej głupoty jest w stanie w sobie znaleźć tym bardziej jest świadomy i zdolny do jej przeciwdziałania.
Widać to wyraźnie bo żaden prawdziwy naukowiec nigdy nie mówi ci że coś jest jakieś i na pewno. Tylko co najwyżej "W świetle całej zgromadzonej wiedzy wynika że jest tak i nie mamy żadnej lepszej teorii która to opisuje w tej chwili"
@stalin150: ja to raczej odbieram tak, że jak śmiesz chociaż zwątpić w zapewnienia o cudownych szczepionkach na covid, albo w ukraińską propagandę, albo zauważysz, że właściciele największych firm świata mają krzywe nosy, to od razu jesteś nazywany szurem/foliarzem/ruską onucą/antysemitą.
Za każdym razem jak rozmawiałem z ludźmi nazywajacymi mnie od debili bo się nie zaszczepiłem, nigdy nie potrafili odpowiedzieć na moje dość szczegółowe pytania apropos różnych postaci mocno zaangażowany w system np. prezes WHO i jego historia. Między innymi oskarżenia o branie udziału w ludobójstwie w Etiopii w latach kiedy był ministrem zdrowia. Albo np. fundacja założona przez Horbana, która była dotowana przez koncern produkujący lek Remdesivir, który wyparł amantadynę, która miała znacznie lepszą skuteczność w leczeniu. (temat rzeka)
Co do bycia antysemitą można nim zostać, wystarczy stwierdzić że gro administracji białego domu to są żydzi obecnie. Albo za mówienie o Palestynie, gdze Żydzi tak samo jak Ruscy uważają, że nie było takiego państwa jak Palestyna tylko Judea. :P Ahh szkoda gadać.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 września 2022 o 14:50
@Lorenzo:
1. Jakie ma znaczenie, co robił prezes WHO? Jeśli kłamie, to kłamie. Jeśli mówi prawdę, to i tak kłamie?
2. Polskie badania amantadyny wykazały, że nie jest skutecznym lekarstwem. Przypuszczalne doniesienia o jej skuteczności wynikają z tego, że ci chorzy, którzy przyszli do Bodnara, na tyle dobrze się czuli, że najwyraźniej nie potrzebowali żadnego dodatkowego lekarstwa, a ci, którzy chorowali ciężko, po prostu nie zdążyli do niego trafić, tylko trafili prosto na OIOM.
3. Jeśli jestem producentem jakiegoś obiecującego leku i finansuję niezależne laboratoria badawcze, aby go jak najszybciej przebadać aby go można było zacząć stosować, to czy jest to coś nagannego? Konflikt interesów jest oczywiście problemem, ale trudno mi się dopatrzyć jakiegoś poważnego nadużycia.
4. Palestyna to nazwa krainy geograficznej. Pierwsze użycie w odniesieniu do bytu politycznego to "Brytyjski Mandat Palestyny", który istniał w latach 1920-1948 jako wydzielony z terytorium Imperium Osmańskiego. Po wojnie powstał Izrael i Palestyna jako państwo, co było nadużyciem, bo to mniej-więcej tak, jakby po rekonkwiście Półwysep Iberyjski został podzielony na Portugalię, Galicję, Leon, Nawarę, Aragonię, Katalonię i zamiast Kastylii Hiszpanię (która rościłaby sobie prawo do całego półwyspu, bo dawna prowincja rzymska obejmująca półwysep nazywała się Hispania).
@yahoo111:
1. Bardzo duże ma znaczenie co robił prezes WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus w przeszłości, gdyż ich dyrektywy są bezpośrednio realizowane przez państwa narodowowe i ich ministerstwa. Wyjeżdżanie z paradoksem kłamcy to jest trochę poniżej pasa, trzeba spojrzeć realnie skąd wychodzą dyrektywy. Niedzielski pytany jakieś 2-3 tygodnie temu o to czy i kiedy wrócą obostrzenia, maseczki itp. zapewniał, że wciąż czekają na dyrektywy. Bynajmniej nie rządowe ani nawet ECDC, tylko właśnie WHO. Fun factem jest to, że informacje z Polskiej Wikipedii o tym człowieku zostały usunięte. Na zagranicznych stronach bez problemu można dotrzeć do informacji, że był ministrem zdrowia Etiopii w latach 2005-2012. W tamtych latach USA dotowały Etiopię na ogromne kwoty na walkę z Hiv i Aids i w końcu przestały. Argumentowano to ogromną korupcją i defraudacją środków, co było rekordowe nawet na Afrykę.
2. Które badania pokazywały, że nie jest skuteczna? :) Nie było ŻADNYCH badań. Rząd blokował te badania i zostały wykonane dopiero w tym roku. Chcesz to też załatwię Ci badania nieskuteczności danego leku jeżeli w grę wchodzą ogromne pieniądze. Bodnar od początku był do odstrzału, ale jego sprawa stała się zbyt medialna. Badania wykonywał osobiście Doktor Bodnar na ochotnikach i przekonywał o skuteczności leku. Ten punkt jest w zasadzie bardziej na wiarę. Ja jemu wierzę bardziej niż bandzie interesów wielkich koncernów. A Remdesivir? Co to za alternatywa, w której mojemu znajomemu wycieli część wątroby. Lek z cała masą poważnych skutków ubocznych. Nie jestem natomiast lekarzem i nie będę głębiej wchodził w ten temat. Jak dla mnie zniszczono zwyczajnie człowieka bo akurat nie miał tylu pieniędzy, żeby lobbować za amantadyną i samemu finansować badań. Zniszczył go system boleśnie.
3. Tak jak wyżej napisałem. Wiadomo można by mówić o teoriach spiskowych, płaceniu pod stołem i kupowaniu badań tzw. złe praktyki biznesowe. Obecnie żyjemy w czasach gdzie kupić można wszystko. Mam znajomego, który mieszka w Stanach i jego praca polega na zabieraniu ordynatorów szpitali na Hawaje, prostytutki, narkotyki, a później dany szpital sprzedaje leki tylko tego koncernu. Sam pracuję w przemyśle budowlanym i załatwianie większych kontraktów to możecie sobie wyobrazić jak przebiega. Świat tak nie działa, obecnie wygrywa ten kto ma więcej pieniędzy i wpływów, a nie to który produkt jest obiektywnie lepszy. Często ciężko dociec prawdy, a tylko ona jest ciekawa.
4. Naprawdę nie chce mi się wchodzić w dywagację nt. konfliktu syjonistów z palestyńskimi Arabami czy o kwestie geograficzne, nie jestem historykiem tylko interesuję się geopolityką. Chodzi mi jedynie o fakt, że Rosjanie nie uznają na podobnej zasadzie istnienia Ukrainy tak jak żydzi Palestyny (pomijając, że została częściowo uznana jako państwo). Dla mnie (pomijając kwestie geograficzne) jest to praktycznie ten sam sposób myślenia, chociaż motywacje mogą być różne. Ukraina z punktu widzenia historii to dość młody twór tak samo. Chodzi mi tylko i wyłącznie o tą hipokyzje Izraelitów. Ale o Palestynie to nie dobra mówić.
@Lorenzo: Ja tylko odnośnie punktu 3: USA to jedyne państwo rozwinięte, w którym funkcjonuje tak chora służba zdrowia. Na ochronę zdrowia łożą najwięcej publicznych środków (w przeliczeniu na obywatela), a mają najkrótszą oczekiwaną długość życia spośród wszystkich państw rozwiniętych.
Prywatne szpitale, prywatne ubezpieczalnie, prywatne przychodnie, prywatne apteki, żadnych dofinansowań i insulina po 300 dolarów za jedną dawkę. Czy penicylina za 15 tysięcy dolarów podczas tygodniowego pobytu w szpitalu. W Polsce leki jednego koncernu by nie przeszły i żaden koncern nie wyłożyłby na to ani grosza, bo sprzedaż i tak jest przez hurtownie, a nie od producenta, a refundacja i tak wynosi tyle samo dla wszystkich podmiotów.
A potem się dziwić, że ludzie nie rozumiejący, co to jest Big Pharma i za czym stoi w USA, odnoszą ją do firm farmaceutycznych działających w Polsce i stojących np. za szczepionkami.
@yahoo111: Nie zrozumiałeś o co chodzi w mojej aluzji. Horban na antenie RMF przyznał, że założył fundację, która przez lata była dotowana przez firmę odpowiedzialną za lek Remdesivir, który był używany w leczeniu covid 19 (z licznymi skutkami ubocznymi). Fundacja Horbana przyjęła ponad milion złotych z tego co pamiętam (nie chcę mi się wertować źródeł w tym momencie). Do rządu zostało również wysłane przez Stowarzyszenie niezależnych lekarzy pismo o tym czy to prawda, że Simon pobierał granty od Pfizera. Lekarze podpisani pod listą pytań, wielu z nich straciło dożywotnio prawo do wykonywania zawodu przez Izbę Lekarską kontrolowaną przez swoich ziomków, tylko dlatego że śmiali zadawać niewygodne pytania. Pośpieszalski, będąc pierwszym dziennikarzem który zaprosił obie strony debaty za i przeciwko szczepieniom po kilku dniach został zwolniony z TVP. Co ma to ze sobą wspólnego? To, że on później ujawnił proceder odbierania uprawnień lekarzom, którzy zadawali zbyt dużo pytań. Robił z nimi wywiady i interweniował w Izbie Lekarskiej.
Krótko mówiąc to ecdc narzucało jaki lek będzie używany, a osoby takie jak Horban były odpowiedzialne za kontrolę stosowania. "Gilead- firma biotechnologiczna, która opracowała remdesiwir, nawiązała w tym celu współpracę z innymi instytucjami w tym CDC i Instytutem Badawczym Chorób Zakaźnych Armii Stanów Zjednoczonych"
CDC w Stanach ma ogromny problem z oskarżeniami o korupcję i te organizację mają bardzo duży wpływ na to co się dzieje w Europie.
A teraz aporpos Big Pharmy i braku jej udziału scenie leków i szczepień. To z dzisiaj.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/gates-jednak-nie%C5%9Bwi%C4%99ty/ar-AA12d7MF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=16da78c20efc46ed93987a891bdc29b6
Co do długości życia w Stanach jest to ściśle skorelowane z jakością ich żywności i jest na to cała masa badań.
Tak jest. Ponieważ każdy spostrzegawczy wie, że w szczepionkach są takie żydowskie nanoroboty. One to spowodują, że zaszczepieni wstąpią do ukraińskiej armii a następnie zostaną przebrani za ruskich bojców i będą w ramach ohydnej zachodnio ukraińskiej prowokacji atakować Ukrainę.
@houro: Tu nie chodzi o to, żeby popadać ze skrajności w skrajność. Tu chodzi przede wszystkim o to, żeby każdorazowo poddawać otrzymywaną informację w wątpliwość i ją weryfikować, bo to pomaga kształtować własne poglądy.
@Ashardon: Oczywiście, powyższe to tylko hiperbola. Sam miewam różne wątpliwości, ale chodziło mi jedynie o sparodiowanie oświeconych po paru głupawych filmikach z Youtuba.
Żeby zostać antysemitą nie trzeba być nawet spostrzegawczym. Wystarczy wypowiedzieć na głos powszechnie znany fakt i już.
Np. można się zapytać: "Z jakiej racji Polacy mają zapłacić odszkodowania Żydom za działania podejmowane przez Niemców i Rosjan w trakcie II WŚ oraz bezpośrednio po niej?"
I już jesteś antysemitą.
Proste, prawda?
@Trokopotaka erm, ale który Żyd chciał odszkodowania za działania Niemców czy Rosjan? Oni zwykle chcą części pozostawionego majątku (zwykle kogoś z rodziny, co należy udowadniać i weryfikować).
@Trokopotaka: Bo pytanie jest źle postawione. Państwo polskie przejęło mienie bezspadkowe, przede wszystkim nieruchomości i z nich korzystało.
W związku z tym nie da się zadać prostego pytania, ale należy zadać je następująco:
Ten czy inny Żyd (Polak, Niemiec, itd.) utracił swoje nieruchomości po wojnie w wyniku przepadku mienia bezspadkowego. PRL przejęła to mienie i wykonała na nim niezbędne działania, aby je wykorzystać i utrzymać w należytym stanie.
Teraz ujawnili się spadkobiercy, lub inny byt polityczny chce przejąć mienie jako bezspadkowe, ale do którego rości sobie prawo.
Po pierwsze, musieliby udowodnić, że przed upływem 30 lat od zakończenia wojny złożyli jakiekolwiek roszczenie o majątek rzekomo bezspadkowy, inaczej państwo przejęłoby go na mocy zasiedzenia.
Przyjmijmy mimo to, że nawet jeśli się nie starali, to mogą ciągle otrzymać zwrot tego mienia. Tyle, że pod warunkiem uiszczenia opłaty za wszystkie inwestycje poczynione przez podmiot publiczny w latach od jego przejęcia do chwili obecnej.
Tutaj po drugie, państwo będzie winne właścicielowi nieruchomości odszkodowanie za dzierżawę gruntu przez pierwsze 30 lat, ale grunt w latach 1945–1975 był tani i dziś byłoby to marne kilka złotych za ar, i to uwzględniając inflację. (Nie licząc inflacji byłyby to jakieś ułamki grosza). Niechby i przez 30 lat uzbierało się 100 zł za ar, to za 1-hektarową działkę w centrum Warszawy dostaną 10000 zł.
Powiedzmy, że jednak chcą dalej przejąć nieruchomość i w takim razie życzą sobie przeliczenia, ile państwo włożyło w tę ziemię w postaci materiałów i pracy, przeliczone na wartości obecne. Biorąc pod uwagę, jak zacofana była gospodarka PRL, proporcjonalnie dużo większy procent PKB został przeznaczony na remonty, odbudowę, modernizację i utrzymanie i w przeliczeniu na współczesne PKB może się okazać, że taki domniemany spadkobierca będzie miał do spłaty kwoty rzędu kilkuset tysięcy złotych za 1 m², a odsprzeda za choćby i kilkanaście tysięcy zł za 1 m².
Trzeba spostrzegać i internalizować ruską propagandę? Pierwsza zasada wciskania ciemnoty ciemnemu ludowi: wmawiaj mu, że jeśli wszystko kupi, będzie elitą intelektualną mającą dostęp do ściśle tajnych, ukrywanych treści. I wuj, że dowiaduje się tego od swojego ulubionego youtubera-let'splayera. WIEDZA TAJEMNA TYLKO DLA WYBRANYCH!
Odpowiedz@Maquabra dokładnie i w punkt, teoretycy z yt działają jak guru sekt, stwarzają iluzje elitarności: my znamy prawdę, a oni są ślepi. Wszyscy ci guru z yt to agenci kgb.
Odpowiedz@Maquabra: no wlasnie przez zauwazanie niespojnosci w ruskiej propagandzie stajesz sie onuca wg ukrofili.
Odpowiedz@Maquabra: @vincentvancock: Nie tylko to. Na dodatek jest to TAJEMNA WIEDZA, która nie wiedzieć, czemu, jest publicznie dostępna i w żaden sposób nie jest ukrywana ani blokowana.
Odpowiedz@vincentvancock a rząd robi wsystko dla naszego dobra?
OdpowiedzTrzeba być debilem
OdpowiedzW obliczu ponad 170 błędów poznawczych nasza "spostrzegawczość" jest warta tyle co zapewnienia kremla o poszanowaniu umów międzynarodowych. A właściwie to nawet powiem więcej. Wydaje mi się że najmądrzejszy człowiek to taki który zdaje sobie sprawę ze swojej własnej głupoty. I im więcej tej głupoty jest w stanie w sobie znaleźć tym bardziej jest świadomy i zdolny do jej przeciwdziałania. Widać to wyraźnie bo żaden prawdziwy naukowiec nigdy nie mówi ci że coś jest jakieś i na pewno. Tylko co najwyżej "W świetle całej zgromadzonej wiedzy wynika że jest tak i nie mamy żadnej lepszej teorii która to opisuje w tej chwili"
Odpowiedz@stalin150: nigdy dotąd na mistrzach nikt nie napisał czegoś, z czym zgadzałbym się tak bardzo, jak z Twoim komentarzem.
Odpowiedz@stalin150: ja to raczej odbieram tak, że jak śmiesz chociaż zwątpić w zapewnienia o cudownych szczepionkach na covid, albo w ukraińską propagandę, albo zauważysz, że właściciele największych firm świata mają krzywe nosy, to od razu jesteś nazywany szurem/foliarzem/ruską onucą/antysemitą.
OdpowiedzZa każdym razem jak rozmawiałem z ludźmi nazywajacymi mnie od debili bo się nie zaszczepiłem, nigdy nie potrafili odpowiedzieć na moje dość szczegółowe pytania apropos różnych postaci mocno zaangażowany w system np. prezes WHO i jego historia. Między innymi oskarżenia o branie udziału w ludobójstwie w Etiopii w latach kiedy był ministrem zdrowia. Albo np. fundacja założona przez Horbana, która była dotowana przez koncern produkujący lek Remdesivir, który wyparł amantadynę, która miała znacznie lepszą skuteczność w leczeniu. (temat rzeka) Co do bycia antysemitą można nim zostać, wystarczy stwierdzić że gro administracji białego domu to są żydzi obecnie. Albo za mówienie o Palestynie, gdze Żydzi tak samo jak Ruscy uważają, że nie było takiego państwa jak Palestyna tylko Judea. :P Ahh szkoda gadać.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2022 o 14:50
@Lorenzo: 1. Jakie ma znaczenie, co robił prezes WHO? Jeśli kłamie, to kłamie. Jeśli mówi prawdę, to i tak kłamie? 2. Polskie badania amantadyny wykazały, że nie jest skutecznym lekarstwem. Przypuszczalne doniesienia o jej skuteczności wynikają z tego, że ci chorzy, którzy przyszli do Bodnara, na tyle dobrze się czuli, że najwyraźniej nie potrzebowali żadnego dodatkowego lekarstwa, a ci, którzy chorowali ciężko, po prostu nie zdążyli do niego trafić, tylko trafili prosto na OIOM. 3. Jeśli jestem producentem jakiegoś obiecującego leku i finansuję niezależne laboratoria badawcze, aby go jak najszybciej przebadać aby go można było zacząć stosować, to czy jest to coś nagannego? Konflikt interesów jest oczywiście problemem, ale trudno mi się dopatrzyć jakiegoś poważnego nadużycia. 4. Palestyna to nazwa krainy geograficznej. Pierwsze użycie w odniesieniu do bytu politycznego to "Brytyjski Mandat Palestyny", który istniał w latach 1920-1948 jako wydzielony z terytorium Imperium Osmańskiego. Po wojnie powstał Izrael i Palestyna jako państwo, co było nadużyciem, bo to mniej-więcej tak, jakby po rekonkwiście Półwysep Iberyjski został podzielony na Portugalię, Galicję, Leon, Nawarę, Aragonię, Katalonię i zamiast Kastylii Hiszpanię (która rościłaby sobie prawo do całego półwyspu, bo dawna prowincja rzymska obejmująca półwysep nazywała się Hispania).
Odpowiedz@yahoo111: 1. Bardzo duże ma znaczenie co robił prezes WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus w przeszłości, gdyż ich dyrektywy są bezpośrednio realizowane przez państwa narodowowe i ich ministerstwa. Wyjeżdżanie z paradoksem kłamcy to jest trochę poniżej pasa, trzeba spojrzeć realnie skąd wychodzą dyrektywy. Niedzielski pytany jakieś 2-3 tygodnie temu o to czy i kiedy wrócą obostrzenia, maseczki itp. zapewniał, że wciąż czekają na dyrektywy. Bynajmniej nie rządowe ani nawet ECDC, tylko właśnie WHO. Fun factem jest to, że informacje z Polskiej Wikipedii o tym człowieku zostały usunięte. Na zagranicznych stronach bez problemu można dotrzeć do informacji, że był ministrem zdrowia Etiopii w latach 2005-2012. W tamtych latach USA dotowały Etiopię na ogromne kwoty na walkę z Hiv i Aids i w końcu przestały. Argumentowano to ogromną korupcją i defraudacją środków, co było rekordowe nawet na Afrykę. 2. Które badania pokazywały, że nie jest skuteczna? :) Nie było ŻADNYCH badań. Rząd blokował te badania i zostały wykonane dopiero w tym roku. Chcesz to też załatwię Ci badania nieskuteczności danego leku jeżeli w grę wchodzą ogromne pieniądze. Bodnar od początku był do odstrzału, ale jego sprawa stała się zbyt medialna. Badania wykonywał osobiście Doktor Bodnar na ochotnikach i przekonywał o skuteczności leku. Ten punkt jest w zasadzie bardziej na wiarę. Ja jemu wierzę bardziej niż bandzie interesów wielkich koncernów. A Remdesivir? Co to za alternatywa, w której mojemu znajomemu wycieli część wątroby. Lek z cała masą poważnych skutków ubocznych. Nie jestem natomiast lekarzem i nie będę głębiej wchodził w ten temat. Jak dla mnie zniszczono zwyczajnie człowieka bo akurat nie miał tylu pieniędzy, żeby lobbować za amantadyną i samemu finansować badań. Zniszczył go system boleśnie. 3. Tak jak wyżej napisałem. Wiadomo można by mówić o teoriach spiskowych, płaceniu pod stołem i kupowaniu badań tzw. złe praktyki biznesowe. Obecnie żyjemy w czasach gdzie kupić można wszystko. Mam znajomego, który mieszka w Stanach i jego praca polega na zabieraniu ordynatorów szpitali na Hawaje, prostytutki, narkotyki, a później dany szpital sprzedaje leki tylko tego koncernu. Sam pracuję w przemyśle budowlanym i załatwianie większych kontraktów to możecie sobie wyobrazić jak przebiega. Świat tak nie działa, obecnie wygrywa ten kto ma więcej pieniędzy i wpływów, a nie to który produkt jest obiektywnie lepszy. Często ciężko dociec prawdy, a tylko ona jest ciekawa. 4. Naprawdę nie chce mi się wchodzić w dywagację nt. konfliktu syjonistów z palestyńskimi Arabami czy o kwestie geograficzne, nie jestem historykiem tylko interesuję się geopolityką. Chodzi mi jedynie o fakt, że Rosjanie nie uznają na podobnej zasadzie istnienia Ukrainy tak jak żydzi Palestyny (pomijając, że została częściowo uznana jako państwo). Dla mnie (pomijając kwestie geograficzne) jest to praktycznie ten sam sposób myślenia, chociaż motywacje mogą być różne. Ukraina z punktu widzenia historii to dość młody twór tak samo. Chodzi mi tylko i wyłącznie o tą hipokyzje Izraelitów. Ale o Palestynie to nie dobra mówić.
Odpowiedz@Lorenzo: Ja tylko odnośnie punktu 3: USA to jedyne państwo rozwinięte, w którym funkcjonuje tak chora służba zdrowia. Na ochronę zdrowia łożą najwięcej publicznych środków (w przeliczeniu na obywatela), a mają najkrótszą oczekiwaną długość życia spośród wszystkich państw rozwiniętych. Prywatne szpitale, prywatne ubezpieczalnie, prywatne przychodnie, prywatne apteki, żadnych dofinansowań i insulina po 300 dolarów za jedną dawkę. Czy penicylina za 15 tysięcy dolarów podczas tygodniowego pobytu w szpitalu. W Polsce leki jednego koncernu by nie przeszły i żaden koncern nie wyłożyłby na to ani grosza, bo sprzedaż i tak jest przez hurtownie, a nie od producenta, a refundacja i tak wynosi tyle samo dla wszystkich podmiotów. A potem się dziwić, że ludzie nie rozumiejący, co to jest Big Pharma i za czym stoi w USA, odnoszą ją do firm farmaceutycznych działających w Polsce i stojących np. za szczepionkami.
Odpowiedz@yahoo111: Nie zrozumiałeś o co chodzi w mojej aluzji. Horban na antenie RMF przyznał, że założył fundację, która przez lata była dotowana przez firmę odpowiedzialną za lek Remdesivir, który był używany w leczeniu covid 19 (z licznymi skutkami ubocznymi). Fundacja Horbana przyjęła ponad milion złotych z tego co pamiętam (nie chcę mi się wertować źródeł w tym momencie). Do rządu zostało również wysłane przez Stowarzyszenie niezależnych lekarzy pismo o tym czy to prawda, że Simon pobierał granty od Pfizera. Lekarze podpisani pod listą pytań, wielu z nich straciło dożywotnio prawo do wykonywania zawodu przez Izbę Lekarską kontrolowaną przez swoich ziomków, tylko dlatego że śmiali zadawać niewygodne pytania. Pośpieszalski, będąc pierwszym dziennikarzem który zaprosił obie strony debaty za i przeciwko szczepieniom po kilku dniach został zwolniony z TVP. Co ma to ze sobą wspólnego? To, że on później ujawnił proceder odbierania uprawnień lekarzom, którzy zadawali zbyt dużo pytań. Robił z nimi wywiady i interweniował w Izbie Lekarskiej. Krótko mówiąc to ecdc narzucało jaki lek będzie używany, a osoby takie jak Horban były odpowiedzialne za kontrolę stosowania. "Gilead- firma biotechnologiczna, która opracowała remdesiwir, nawiązała w tym celu współpracę z innymi instytucjami w tym CDC i Instytutem Badawczym Chorób Zakaźnych Armii Stanów Zjednoczonych" CDC w Stanach ma ogromny problem z oskarżeniami o korupcję i te organizację mają bardzo duży wpływ na to co się dzieje w Europie. A teraz aporpos Big Pharmy i braku jej udziału scenie leków i szczepień. To z dzisiaj. https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/gates-jednak-nie%C5%9Bwi%C4%99ty/ar-AA12d7MF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=16da78c20efc46ed93987a891bdc29b6 Co do długości życia w Stanach jest to ściśle skorelowane z jakością ich żywności i jest na to cała masa badań.
OdpowiedzTak jest. Ponieważ każdy spostrzegawczy wie, że w szczepionkach są takie żydowskie nanoroboty. One to spowodują, że zaszczepieni wstąpią do ukraińskiej armii a następnie zostaną przebrani za ruskich bojców i będą w ramach ohydnej zachodnio ukraińskiej prowokacji atakować Ukrainę.
Odpowiedz@houro: Tu nie chodzi o to, żeby popadać ze skrajności w skrajność. Tu chodzi przede wszystkim o to, żeby każdorazowo poddawać otrzymywaną informację w wątpliwość i ją weryfikować, bo to pomaga kształtować własne poglądy.
Odpowiedz@Ashardon: Oczywiście, powyższe to tylko hiperbola. Sam miewam różne wątpliwości, ale chodziło mi jedynie o sparodiowanie oświeconych po paru głupawych filmikach z Youtuba.
OdpowiedzSpostrzegawczość- ciekawa nazwa na urojenia
OdpowiedzŻeby zostać antysemitą nie trzeba być nawet spostrzegawczym. Wystarczy wypowiedzieć na głos powszechnie znany fakt i już. Np. można się zapytać: "Z jakiej racji Polacy mają zapłacić odszkodowania Żydom za działania podejmowane przez Niemców i Rosjan w trakcie II WŚ oraz bezpośrednio po niej?" I już jesteś antysemitą. Proste, prawda?
Odpowiedz@Trokopotaka erm, ale który Żyd chciał odszkodowania za działania Niemców czy Rosjan? Oni zwykle chcą części pozostawionego majątku (zwykle kogoś z rodziny, co należy udowadniać i weryfikować).
Odpowiedz@Trokopotaka: Bo pytanie jest źle postawione. Państwo polskie przejęło mienie bezspadkowe, przede wszystkim nieruchomości i z nich korzystało. W związku z tym nie da się zadać prostego pytania, ale należy zadać je następująco: Ten czy inny Żyd (Polak, Niemiec, itd.) utracił swoje nieruchomości po wojnie w wyniku przepadku mienia bezspadkowego. PRL przejęła to mienie i wykonała na nim niezbędne działania, aby je wykorzystać i utrzymać w należytym stanie. Teraz ujawnili się spadkobiercy, lub inny byt polityczny chce przejąć mienie jako bezspadkowe, ale do którego rości sobie prawo. Po pierwsze, musieliby udowodnić, że przed upływem 30 lat od zakończenia wojny złożyli jakiekolwiek roszczenie o majątek rzekomo bezspadkowy, inaczej państwo przejęłoby go na mocy zasiedzenia. Przyjmijmy mimo to, że nawet jeśli się nie starali, to mogą ciągle otrzymać zwrot tego mienia. Tyle, że pod warunkiem uiszczenia opłaty za wszystkie inwestycje poczynione przez podmiot publiczny w latach od jego przejęcia do chwili obecnej. Tutaj po drugie, państwo będzie winne właścicielowi nieruchomości odszkodowanie za dzierżawę gruntu przez pierwsze 30 lat, ale grunt w latach 1945–1975 był tani i dziś byłoby to marne kilka złotych za ar, i to uwzględniając inflację. (Nie licząc inflacji byłyby to jakieś ułamki grosza). Niechby i przez 30 lat uzbierało się 100 zł za ar, to za 1-hektarową działkę w centrum Warszawy dostaną 10000 zł. Powiedzmy, że jednak chcą dalej przejąć nieruchomość i w takim razie życzą sobie przeliczenia, ile państwo włożyło w tę ziemię w postaci materiałów i pracy, przeliczone na wartości obecne. Biorąc pod uwagę, jak zacofana była gospodarka PRL, proporcjonalnie dużo większy procent PKB został przeznaczony na remonty, odbudowę, modernizację i utrzymanie i w przeliczeniu na współczesne PKB może się okazać, że taki domniemany spadkobierca będzie miał do spłaty kwoty rzędu kilkuset tysięcy złotych za 1 m², a odsprzeda za choćby i kilkanaście tysięcy zł za 1 m².
Odpowiedz