@kontraparka:
Chwila, chwila. Wszyscy jadą po kurvie, która dotrzymała umowy i wykonała usługę, a nikt nie wspomni nawet słowem o oszuście, który jej nie zapłacił?! Co jest z ludźmi nie tak? I Ty również, kontraparka, czepiłeś się eufemizmu, ale o podłym postępku faceta to cichutko, to nieważne.
Ja nie mówię, że prostytutka to zawód jak każdy inny, bo jednak jest specyficzny, ale kradzież i oszustwo też chyba zasługują na moralne potępienie, czyż nie? Tym bardziej, że on nie ukradł bułki, bo był głodny, tylko zabawił się cudzym kosztem, nie tylko materialnym, bo trzeba tu też wliczyć upokorzenie.
Taki tam drobny dualizm moralny, co? Świętoszki piędrolone? Na tych wszystkich fejsbukach i innych "społecznościowych" portalach trwa festiwal ludzkiego spiędrolenia, i to jest arcyciekawe zjawisko - w necie każdy jest najmądrzejszy, złoty, kryształowy, lepiej by wychował dzieci, poprowadził wojnę, uczesał Trumpa i w kosmos na własnym kiblu poleciał. A gość, który oszukał kurvę, to spoko cwaniak, he he, przynajmniej por*chał, he he.
(Powyższe nie jest skierowane do WSZYSTKICH użytkowników netu; kto ma rozum i godność człowieka, ten będzie wiedział, że to nie o nim).
@zaco_zajajco:
Zawsze mnie zastanawiało takie zachowanie:
- o prostytutkach - 90% ludzi: "ale szmaty, sprzedają się, kur*y" itp itd
- o klientach prostytutek - 90% ludzi: "no chciało mu się"...
Usługa seksualna jest jak każda inna usługa - to uczciwa praca przecież jest. Tylko w kraju katolskich moralistów, wszystko jest odwrócone.
@kontraparka: skoro odmawiamy szacunku "tęczowym" to może jeszcze opowiedzmy się za segregacją rasową? Albo zabierzmy kobietom prawa wyborcze. Naprawdę nie widzisz jak to kretyńsko brzmi?
@Chemik_1982 tez mnie to fascynuje. Zeby ku… istniala najpierw musi zaistniec potrzeba u klienta. Bez klienta nie ma ku… wiec najlepszym zwalczaniem tego zawodu jest niechodzenie do ich. Ale widac potrzeba palaca u panow nadal wystepuje :)
@Chemik_1982: taka prawda, ku&&wa idzie do ku&&wy, ale ten drugi nazwie się "klientem" xD
Usługa byłaby jak każda inna, gdyby faceci nie wykorzystywali tej konfiguracji do poniżania kobiet. To tu tkwi problem, nigdzie indziej. Dlatego właśnie ta profesja - jak w Szwecji - powinna być penalizowana.
A co do katoli i moralistów uważam, że Konfederacja powinna zniknąć z powierzchni Ziemii xD
@beldix: o segregację rasową to sami czarni odpowiednio dbają - zresztą przy poklasku białych lewaków (nie mówię o lewicowcach - 2 różne typy osób) liżących czarnym buty na ulicy.
Natomiast prawa wyborcze (czynne, nie bierne) należy odebrać nie tylko kobietom, ale generalnie 90% społeczeństwa. Jak ktoś nie zna naprawdę podstawowych pojęć (przykładowo "konstruktywne wotum nieufności") to lepiej dla kraju, żeby nie miał czynnych praw wyborczych. Zły głos jest o wiele gorszy niż jego brak.
@zaco_zajajco: Może jakość usługi odbiegała od oczekiwań? Gość stwierdził, że 1500 złociszy to stanowczo za drogo za wypięcie się i postękanie.
A z drugiej strony, "jexxć kuxxy"!
@Rimcem: ale statystycznie to kobiety są lepiej wykształcone i inteligentniejsze. Twój tok myślenia to strzelanie wszystkim facetom prosto w środek kolana.
Abstrahując od powyższego, muszę przyznać, że swoją wypowiedzią już odebrałeś sobie prawa wyborcze, bo ty z kolei nie masz nawet pojęcia, czym jest demokracja.
@Rimcem w pełni się z Tobą zgadzam. Prawa wyborcze powinny mieć tylko osoby z wyższym wykształceniem lub (jeśli mają w dupie szkołę) z IQ powyżej 110. Ignoranci i plebs powinni w ogóle nie mieszać się do czegoś, o czym nie mają żadnego pojęcia bo, tak jak już mówiłeś, zły głos jest gorszy od jego braku.
@Zakrillnakoneyan: to byś się zdziwił, jakby tobie pierwszemu czynne prawa wyborcze odebrali xD "Oprócz wyższego wykształcenia, dobrze byłoby posiadać jakieś średnie wyobrażenie. I co najmniej podstawowe wychowanie"
@beldix: chyba nie wiesz co znaczy slowo "fakt"... Spoko, juz tlumacze. Fakt to cos niepodwazalnego, na co sa niezbite dowody, innymi slowy tzw. "prawda". To, co napisalas to po prostu wyssane z palca bzdury, ktore maja na celu wlasnie dowartosciowac niedowartosciowane kobiety. Tak dla zasady zgooglowalem sobie roznice w IQ pomiedzy kobietami i mezczyznami i wyszlo, ze to jednak mezczyzni sa inteligentniejsi. Co powiesz na takie "fakty"?
Swoja droga widac to jasno, gdy ktos w jednym komentarzu gloryfikuje pewna plec, a w pozniejszym sobie zaprzecza ;)
@beldix: sorry ale znowu boli jak sie to czyta. Rzucasz frazesami, a znow zadnego dowodu czy logicznej spojnosci. Co to niby jest "srednie wyobrazenie" i co niby ma, jak to nazwalas, "podstawowe wychowanie" wspolnego z prawami wyborczymi?? Co to w ogole jest "podstawowe wychowanie"? I tak, zdziwilbym sie naprawde gdyby to mi pierwszemu odebrano prawa wyborcze bo szanse na to, ze tak sie by kiedykolwiek moglo stac zdawaloby sie jest rowne temu, ze spotkam Chewbacca'e w swoim zyciu.
A tak przy okazji, jesli ktos juz skonczyl szkole wyzsza to chyba ma na tyle wysoko rozwiniety swiatopoglad, ze jest w stanie podejmowac swiadome wybory. Tyle wystarczy. Obecnie ludzie nawet podstawowki nie maja, a moga decydowac o zyciu innych ludzi. Zastanow sie nad tym i... nie pier*ol ;)
@Zakrillnakoneyan: ja Ci książek przed nosem nie zamykałem, więc musisz jeszcze sporo nadrobić. Podopowiem tylko, ze to był cytat A.Grabowskiego i nawet nie jestem zaskoczony, że nic nie zrozumiałeś. Z perspektywy człowieka wykształconego, z takimi poglądami twoja pewność, co do swoich praw wyborczych, brzmi jak dobry dowcip XD
@beldix: Czy ty jesteś kolejnym graminem? Bo piszesz dokładnie w tym samym tonie.
A odnosiłem się do tego:
„skoro odmawiamy szacunku "tęczowym" to może jeszcze opowiedzmy się za segregacją rasową? Albo zabierzmy kobietom prawa wyborcze. Naprawdę nie widzisz jak to kretyńsko brzmi?”
Czy ty zdajesz sobie sprawę z tego, jak to idiotycznie brzmi? Niby jak jedno wynika z drugiego? Jeśli zamierzasz stosować argument równi pochyłej, to chociaż rób to z sensem i tak, żeby jedno z drugiego wynikało.
Inaczej w odpowiedzi dostaniesz takie reductio ad absurdum, jakie napisałem.
@yahoo111: czlowieku, daj sobie spokoj, nie wygrasz tu logika. najpierw pisze jak faministka (wiadomo ze kobiety sa inteligentniejsze od facetow huehue), potem sobie zaprzecza mowiac ze przydaloby sie zeby poszly po rozum do glowy. potem niby sie okazuje, ze to jednak "oczytany" feminista i ni ch*ja zadnych argumentow nigdy. poza tym jak sobie zgooglujesz beldix to wyskakuje jakis nolife na World of Warcraft z 207 levelem (a z tego co pamietam to bylo chyba do 80-ego max). powaznie, daruj sobie i nie psuj nerwow, nie warto. ja jedynie wrocilem do tego posta bo mi sie pokazalo powiadomienie ze ktos cos pisal, a tu znowu tylko beldix sie madrzy swoja glupota. pierdu pierdu i zero argumentow popartych faktami. zreszta zobacz sobie tego piwniczaka w innych komentarzach. ja juz te komentarze tylko dla beki czytam
Ot uroki szarej strefy.
Nie masz zarejestrowanej działalności i nie odprowadzasz na rzecz państwa żadnych opłat, ale jak cię ktoś wyrucha (hehehe) na kasie to możesz z pretensjami iść się co najwyżej wypłakać w poduszkę.
Coś za coś.
@Trokopotaka: skoro takie są "przywileje" szarej strefy gospodarki, to powinna obiecać usługę, wziąć kasę z góry i biegiem do wyjścia?
A moze po prostu kobiety powinny pójść po rozum do głowy i nie świadczyć takich usług wcale?
@beldix: Oczywiście, że powinny iść po rozum do głowy i nie świadczyć takich usług wcale, ale nie pójdą, bo to dla wielu po prostu zbyt łatwy zarobek.
Załóżmy, że takie panie biorą... Nie wiem i strzelam... 2 stówy za godzinę. Zapewne biorą więcej biorąc pod uwagę obecne ceny, ale przyjmijmy na potrzeby tego rozważania taki tańszy wariant.
Załatwiając TYLKO jednego klienta dziennie mają przy takiej stawce na rękę 6000 zł na miesiąc (bo nie odprowadzają żadnych podatków ani składek), "pracując" przy tym aż 7 godzin w tygodniu.
Dla porównania facet wykonujący typową pracę fizyczną po 8 godzin dziennie, przez 5 dni w tygodniu ma problem by zobaczyć tyle na koncie pod koniec miesiąca (tyle tylko, że ma w zamian składkę emerytalną i zdrowotną odprowadzoną).
A teraz załóżmy, że ta nasza pani prostytutka podbije sobie limit do 2 numerków na dzień (może dla odmiany strzelić sobie weekendy wolne, a w niektóre dni umówić się z trzema facetami, pełna dowolność bo sama ustala godziny). I tym sposobem mamy szalone 14 godzin pracy w tygodniu i zarobek rzędu kilkunastu tysięcy na rękę.
Tyle nie wyciągnie wykwalifikowana pielęgniarka asystująca na bloku operacyjnym, która pracuje na 12sto godzinnych zmianach. A jakie potrzebuje kwalifikacje nasza sexworkerka? Nie może być za brzydka i musi umieć zrobić facetowi dobrze, co nie jest żadną tajemną sztuką. I w sumie to tyle.
Jak panienka jest zaradna, nie wyda wszystkiego na bzdury, tylko zainwestuje nadmiarowe pieniądze w podniesienie jakości usług i np. wynajmie w tym celu specjalne wyposażone mieszkanie, kupi w różne stroje, gadżety i zabawki, zapisze się na jakieś kursy masażu, bądź też strzeli sobie różnorakie upiększające zabiegi medycyny estetycznej i może to wszystko zrobić, bo ma na to czas i pieniądze. A to rzecz jasna zaprocentuje, bo przełoży się na więcej chętnych i możliwość zażądania jeszcze wyższych stawek.
W takich układach trafiający się raz na jakiś czas nieuczciwy klient jest po prostu elementem wliczonym w koszty (tak jak sieci marketów wliczają np. niesprzedane jedzenie, które się przedatuje), bo miesięczny zysk jest i tak nieporównywalnie lepszy niż w przypadku normalnego zatrudnienia, przy znacznie mniejszym czasie pracy.
Dlatego prostytucja ma się dobrze nie zniknie, bo nie zabija się kury znoszącej złote jajka.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2022 o 14:16
@Trokopotaka: owszem, taka prawda. Ja tylko nie rozumiem przyczyny dla której facet odmawia szacunku kobiecie, która świadczy usługi dla zaspokojenia JEGO potrzeb. Skąd w nas ten kult błony dziewiczej skoro sami uważamy, że seks jest super? Szowinizm to zwykła hipokryzja "nazwę babę dziwką, żeby nikt nie zauważył, że sam jestem jeleniem który jak nie zapłaci, to namiot będzie składał na własną rękę"xD
@beldix: Myślę, że tu nie ma żadnego wyszukanego mechanizmu, a przyczyną jest po prostu zwyczajny brak kręgosłupa moralnego, oraz poszanowania cudzej własności i pracy.
Gość mógł być po prostu klasycznym patusem, który w życiu jednego dnia nie przepracował uczciwie, bo kiedy nie siedzi za kratami, żyje z tego, co akurat ukradnie. Na ogół z usług prostytutek nie korzystają porządni, przyzwoici faceci, znacznie częściej zagląda do nich jakiś lokalny element. Jak jeden z drugim ma pod tą swoją kopułą zakodowane by brać bez płacenia kiedy się da, bo płacą tylko frajerzy, to naprawdę to nie jest takie dziwne.
Sexworkerka - promowana nowa, nie drażniąca uszu nazwa dla kuxwy. Dziwnym trafem promowana przez neokomusze i tęczowe ścierwa.
Odpowiedz@kontraparka: Chwila, chwila. Wszyscy jadą po kurvie, która dotrzymała umowy i wykonała usługę, a nikt nie wspomni nawet słowem o oszuście, który jej nie zapłacił?! Co jest z ludźmi nie tak? I Ty również, kontraparka, czepiłeś się eufemizmu, ale o podłym postępku faceta to cichutko, to nieważne. Ja nie mówię, że prostytutka to zawód jak każdy inny, bo jednak jest specyficzny, ale kradzież i oszustwo też chyba zasługują na moralne potępienie, czyż nie? Tym bardziej, że on nie ukradł bułki, bo był głodny, tylko zabawił się cudzym kosztem, nie tylko materialnym, bo trzeba tu też wliczyć upokorzenie. Taki tam drobny dualizm moralny, co? Świętoszki piędrolone? Na tych wszystkich fejsbukach i innych "społecznościowych" portalach trwa festiwal ludzkiego spiędrolenia, i to jest arcyciekawe zjawisko - w necie każdy jest najmądrzejszy, złoty, kryształowy, lepiej by wychował dzieci, poprowadził wojnę, uczesał Trumpa i w kosmos na własnym kiblu poleciał. A gość, który oszukał kurvę, to spoko cwaniak, he he, przynajmniej por*chał, he he. (Powyższe nie jest skierowane do WSZYSTKICH użytkowników netu; kto ma rozum i godność człowieka, ten będzie wiedział, że to nie o nim).
Odpowiedz@zaco_zajajco: Zawsze mnie zastanawiało takie zachowanie: - o prostytutkach - 90% ludzi: "ale szmaty, sprzedają się, kur*y" itp itd - o klientach prostytutek - 90% ludzi: "no chciało mu się"... Usługa seksualna jest jak każda inna usługa - to uczciwa praca przecież jest. Tylko w kraju katolskich moralistów, wszystko jest odwrócone.
Odpowiedz@kontraparka: skoro odmawiamy szacunku "tęczowym" to może jeszcze opowiedzmy się za segregacją rasową? Albo zabierzmy kobietom prawa wyborcze. Naprawdę nie widzisz jak to kretyńsko brzmi?
Odpowiedz@Chemik_1982 tez mnie to fascynuje. Zeby ku… istniala najpierw musi zaistniec potrzeba u klienta. Bez klienta nie ma ku… wiec najlepszym zwalczaniem tego zawodu jest niechodzenie do ich. Ale widac potrzeba palaca u panow nadal wystepuje :)
Odpowiedz@Chemik_1982: taka prawda, ku&&wa idzie do ku&&wy, ale ten drugi nazwie się "klientem" xD Usługa byłaby jak każda inna, gdyby faceci nie wykorzystywali tej konfiguracji do poniżania kobiet. To tu tkwi problem, nigdzie indziej. Dlatego właśnie ta profesja - jak w Szwecji - powinna być penalizowana. A co do katoli i moralistów uważam, że Konfederacja powinna zniknąć z powierzchni Ziemii xD
Odpowiedz@beldix: o segregację rasową to sami czarni odpowiednio dbają - zresztą przy poklasku białych lewaków (nie mówię o lewicowcach - 2 różne typy osób) liżących czarnym buty na ulicy. Natomiast prawa wyborcze (czynne, nie bierne) należy odebrać nie tylko kobietom, ale generalnie 90% społeczeństwa. Jak ktoś nie zna naprawdę podstawowych pojęć (przykładowo "konstruktywne wotum nieufności") to lepiej dla kraju, żeby nie miał czynnych praw wyborczych. Zły głos jest o wiele gorszy niż jego brak.
Odpowiedz@zaco_zajajco: Może jakość usługi odbiegała od oczekiwań? Gość stwierdził, że 1500 złociszy to stanowczo za drogo za wypięcie się i postękanie. A z drugiej strony, "jexxć kuxxy"!
Odpowiedz@Rimcem: ale statystycznie to kobiety są lepiej wykształcone i inteligentniejsze. Twój tok myślenia to strzelanie wszystkim facetom prosto w środek kolana. Abstrahując od powyższego, muszę przyznać, że swoją wypowiedzią już odebrałeś sobie prawa wyborcze, bo ty z kolei nie masz nawet pojęcia, czym jest demokracja.
Odpowiedz@beldix ale pierd*lisz... aż zabolało jak czytałem te kocopoły (te i te poniżej też)
Odpowiedz@Chemik_1982 a ilu facetów się ku*wi za pieniądze?
Odpowiedz@Rimcem w pełni się z Tobą zgadzam. Prawa wyborcze powinny mieć tylko osoby z wyższym wykształceniem lub (jeśli mają w dupie szkołę) z IQ powyżej 110. Ignoranci i plebs powinni w ogóle nie mieszać się do czegoś, o czym nie mają żadnego pojęcia bo, tak jak już mówiłeś, zły głos jest gorszy od jego braku.
Odpowiedz@Zakrillnakoneyan: facetów o niskim poczuciu własnej wartości faktycznie bolą takie fakty ;)
Odpowiedz@Zakrillnakoneyan: to byś się zdziwił, jakby tobie pierwszemu czynne prawa wyborcze odebrali xD "Oprócz wyższego wykształcenia, dobrze byłoby posiadać jakieś średnie wyobrażenie. I co najmniej podstawowe wychowanie"
Odpowiedz@beldix: chyba nie wiesz co znaczy slowo "fakt"... Spoko, juz tlumacze. Fakt to cos niepodwazalnego, na co sa niezbite dowody, innymi slowy tzw. "prawda". To, co napisalas to po prostu wyssane z palca bzdury, ktore maja na celu wlasnie dowartosciowac niedowartosciowane kobiety. Tak dla zasady zgooglowalem sobie roznice w IQ pomiedzy kobietami i mezczyznami i wyszlo, ze to jednak mezczyzni sa inteligentniejsi. Co powiesz na takie "fakty"? Swoja droga widac to jasno, gdy ktos w jednym komentarzu gloryfikuje pewna plec, a w pozniejszym sobie zaprzecza ;)
Odpowiedz@beldix: sorry ale znowu boli jak sie to czyta. Rzucasz frazesami, a znow zadnego dowodu czy logicznej spojnosci. Co to niby jest "srednie wyobrazenie" i co niby ma, jak to nazwalas, "podstawowe wychowanie" wspolnego z prawami wyborczymi?? Co to w ogole jest "podstawowe wychowanie"? I tak, zdziwilbym sie naprawde gdyby to mi pierwszemu odebrano prawa wyborcze bo szanse na to, ze tak sie by kiedykolwiek moglo stac zdawaloby sie jest rowne temu, ze spotkam Chewbacca'e w swoim zyciu. A tak przy okazji, jesli ktos juz skonczyl szkole wyzsza to chyba ma na tyle wysoko rozwiniety swiatopoglad, ze jest w stanie podejmowac swiadome wybory. Tyle wystarczy. Obecnie ludzie nawet podstawowki nie maja, a moga decydowac o zyciu innych ludzi. Zastanow sie nad tym i... nie pier*ol ;)
Odpowiedz@Zakrillnakoneyan: ja Ci książek przed nosem nie zamykałem, więc musisz jeszcze sporo nadrobić. Podopowiem tylko, ze to był cytat A.Grabowskiego i nawet nie jestem zaskoczony, że nic nie zrozumiałeś. Z perspektywy człowieka wykształconego, z takimi poglądami twoja pewność, co do swoich praw wyborczych, brzmi jak dobry dowcip XD
Odpowiedz@beldix: To jak już akceptujemy wszystkie nowości, to może też opowiedzmy się za legalizacją pedofilii?
Odpowiedz@yahoo111: czy ty kiedyś próbowałeś być mądry? Za takie pomysły powinienem wsadzić ci wielki kij w dupę, bo intelekt ma z tobą niewiele wspólnego.
Odpowiedz@beldix: Czy ty jesteś kolejnym graminem? Bo piszesz dokładnie w tym samym tonie. A odnosiłem się do tego: „skoro odmawiamy szacunku "tęczowym" to może jeszcze opowiedzmy się za segregacją rasową? Albo zabierzmy kobietom prawa wyborcze. Naprawdę nie widzisz jak to kretyńsko brzmi?” Czy ty zdajesz sobie sprawę z tego, jak to idiotycznie brzmi? Niby jak jedno wynika z drugiego? Jeśli zamierzasz stosować argument równi pochyłej, to chociaż rób to z sensem i tak, żeby jedno z drugiego wynikało. Inaczej w odpowiedzi dostaniesz takie reductio ad absurdum, jakie napisałem.
Odpowiedz@yahoo111: czlowieku, daj sobie spokoj, nie wygrasz tu logika. najpierw pisze jak faministka (wiadomo ze kobiety sa inteligentniejsze od facetow huehue), potem sobie zaprzecza mowiac ze przydaloby sie zeby poszly po rozum do glowy. potem niby sie okazuje, ze to jednak "oczytany" feminista i ni ch*ja zadnych argumentow nigdy. poza tym jak sobie zgooglujesz beldix to wyskakuje jakis nolife na World of Warcraft z 207 levelem (a z tego co pamietam to bylo chyba do 80-ego max). powaznie, daruj sobie i nie psuj nerwow, nie warto. ja jedynie wrocilem do tego posta bo mi sie pokazalo powiadomienie ze ktos cos pisal, a tu znowu tylko beldix sie madrzy swoja glupota. pierdu pierdu i zero argumentow popartych faktami. zreszta zobacz sobie tego piwniczaka w innych komentarzach. ja juz te komentarze tylko dla beki czytam
Odpowiedz@Zakrillnakoneyan: gdyby nie internet, tylko rodzina by wiedziała, żeś debil xD
Odpowiedz@yahoo111: bez emotikona ciężko mi było wyczuć ironię. Sorry, zwracam honor xD
OdpowiedzJak zgwałcić prostytutkę - nie zapłacić.
Odpowiedz@Marius: Ale on jej zaplacil, wiec to nie byl gwałt, to ze laska jest tepa dzida i nie ogarnia wartosci walut to nikogo wina
Odpowiedz@Marius:penalizowanie prostytucji dałoby dwa pozytywne skutki: 1. kobiety przestałyby się poniżać; 2. faceci żeby zaruchać, musieliby zmądrzeć xD
OdpowiedzProste. Jak chcesz się kvrwić to kasę masz przynajmniej widzieć z góry, a nie, że ten potem gdzieś będzie szukał.
Odpowiedztrochę dziwne ze pracuje w zawodzie którego się wstydzi przed znajomymi z fejsa.
OdpowiedzOt uroki szarej strefy. Nie masz zarejestrowanej działalności i nie odprowadzasz na rzecz państwa żadnych opłat, ale jak cię ktoś wyrucha (hehehe) na kasie to możesz z pretensjami iść się co najwyżej wypłakać w poduszkę. Coś za coś.
Odpowiedz@Trokopotaka: skoro takie są "przywileje" szarej strefy gospodarki, to powinna obiecać usługę, wziąć kasę z góry i biegiem do wyjścia? A moze po prostu kobiety powinny pójść po rozum do głowy i nie świadczyć takich usług wcale?
Odpowiedz@beldix: Oczywiście, że powinny iść po rozum do głowy i nie świadczyć takich usług wcale, ale nie pójdą, bo to dla wielu po prostu zbyt łatwy zarobek. Załóżmy, że takie panie biorą... Nie wiem i strzelam... 2 stówy za godzinę. Zapewne biorą więcej biorąc pod uwagę obecne ceny, ale przyjmijmy na potrzeby tego rozważania taki tańszy wariant. Załatwiając TYLKO jednego klienta dziennie mają przy takiej stawce na rękę 6000 zł na miesiąc (bo nie odprowadzają żadnych podatków ani składek), "pracując" przy tym aż 7 godzin w tygodniu. Dla porównania facet wykonujący typową pracę fizyczną po 8 godzin dziennie, przez 5 dni w tygodniu ma problem by zobaczyć tyle na koncie pod koniec miesiąca (tyle tylko, że ma w zamian składkę emerytalną i zdrowotną odprowadzoną). A teraz załóżmy, że ta nasza pani prostytutka podbije sobie limit do 2 numerków na dzień (może dla odmiany strzelić sobie weekendy wolne, a w niektóre dni umówić się z trzema facetami, pełna dowolność bo sama ustala godziny). I tym sposobem mamy szalone 14 godzin pracy w tygodniu i zarobek rzędu kilkunastu tysięcy na rękę. Tyle nie wyciągnie wykwalifikowana pielęgniarka asystująca na bloku operacyjnym, która pracuje na 12sto godzinnych zmianach. A jakie potrzebuje kwalifikacje nasza sexworkerka? Nie może być za brzydka i musi umieć zrobić facetowi dobrze, co nie jest żadną tajemną sztuką. I w sumie to tyle. Jak panienka jest zaradna, nie wyda wszystkiego na bzdury, tylko zainwestuje nadmiarowe pieniądze w podniesienie jakości usług i np. wynajmie w tym celu specjalne wyposażone mieszkanie, kupi w różne stroje, gadżety i zabawki, zapisze się na jakieś kursy masażu, bądź też strzeli sobie różnorakie upiększające zabiegi medycyny estetycznej i może to wszystko zrobić, bo ma na to czas i pieniądze. A to rzecz jasna zaprocentuje, bo przełoży się na więcej chętnych i możliwość zażądania jeszcze wyższych stawek. W takich układach trafiający się raz na jakiś czas nieuczciwy klient jest po prostu elementem wliczonym w koszty (tak jak sieci marketów wliczają np. niesprzedane jedzenie, które się przedatuje), bo miesięczny zysk jest i tak nieporównywalnie lepszy niż w przypadku normalnego zatrudnienia, przy znacznie mniejszym czasie pracy. Dlatego prostytucja ma się dobrze nie zniknie, bo nie zabija się kury znoszącej złote jajka.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2022 o 14:16
@Trokopotaka: owszem, taka prawda. Ja tylko nie rozumiem przyczyny dla której facet odmawia szacunku kobiecie, która świadczy usługi dla zaspokojenia JEGO potrzeb. Skąd w nas ten kult błony dziewiczej skoro sami uważamy, że seks jest super? Szowinizm to zwykła hipokryzja "nazwę babę dziwką, żeby nikt nie zauważył, że sam jestem jeleniem który jak nie zapłaci, to namiot będzie składał na własną rękę"xD
Odpowiedz@beldix: Myślę, że tu nie ma żadnego wyszukanego mechanizmu, a przyczyną jest po prostu zwyczajny brak kręgosłupa moralnego, oraz poszanowania cudzej własności i pracy. Gość mógł być po prostu klasycznym patusem, który w życiu jednego dnia nie przepracował uczciwie, bo kiedy nie siedzi za kratami, żyje z tego, co akurat ukradnie. Na ogół z usług prostytutek nie korzystają porządni, przyzwoici faceci, znacznie częściej zagląda do nich jakiś lokalny element. Jak jeden z drugim ma pod tą swoją kopułą zakodowane by brać bez płacenia kiedy się da, bo płacą tylko frajerzy, to naprawdę to nie jest takie dziwne.
Odpowiedz"Usługa była gratis, od firmy. Sądziłem po prostu że nie był z niej pan zadowolony, dlatego nie uregulował rachunku."
OdpowiedzJest takie powiedzenie.. nie wierz we wszystko co przeczytasz w internecie ;) a ludzie się nakręcają na wszystko...
Odpowiedz