Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Powstanie

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar tamandua
3 7

we o-to wye-emi'ta-e? Co ten kretyn chciał powiedzieć? Że nie walczyliśmy o wombaty i termity, czy może Cthulhu chciał przyzwać? Phnglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah nagl. Fhtagn!

Odpowiedz
avatar HiacyntaBouque
0 6

Gość jest półgłówkiem, ale taka manipulacja treści wypowiedzi to po prostu ściek dziennikarski. Cyt. "„Robert Bąkiewicz na marszu narodowców: Niech nikt nam nie wmawia, że walczyliśmy tutaj jako Polacy z nazistami” Z tych i wielu innych tytułów – a także tekstów – wynika, że szef Rot Marszu Niepodległości (organizatora Marszu Powstania Warszawskiego) twierdził, jakoby Polacy nie walczyli z hitlerowskimi Niemcami. W rzeczywistości Robert Bąkiewicz nawiązał do lewicowej propagandy, według której powstańcy walczyli w interesie współczesnych ideologii. – Niech nikt nam nie wmawia, że walczyliśmy tu jako Polacy z nazistami o tę równość rewolucyjną – brzmiała wypowiedź. Bąkiewicz powiedział, że zamierza wyciągnąć konsekwencje prawne wobec redakcji, które podały taką informację, powtarzaną później w mediach społecznościowych. – Gdy przeczytałem te artykuły, nie wierzyłem własnym oczom, nie wierzyłem, że można dopuścić się aż takiej manipulacji. Rozmawiałem na ten temat z prawnikami. Będziemy składać pozwy, oczywiście najpierw wezwiemy do sprostowań – wyjaśnił. "

Odpowiedz
avatar cassper
0 2

@HiacyntaBouque: A co on, nowy w tym biznesie? Przecież to nie pierwszy raz jak media dopuszczają się bezczelnej manipulacji. Jeszcze nie przywykł? Osobiście tego przygłupa nie trawię ale uważam że każdy ma prawo do rzetelnego przekazu i słusznie że chce iść z redakcją do sądu. Może jak wygra, to następny redaktorzyna się dwa razy zastanowi, zanim ucieknie się do tak chamskiej manipulacji.

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
-1 1

@cassper: Sorry, gdzie tu jest manipulacja xd? I w czym mu sąd pomoże?

Odpowiedz
avatar cassper
0 2

@Kajothegreat: "gdzie tu jest manipulacja" w wyrwaniu jednego zdania z kontekstu, bez dodania zakończenia. Aż się przemogłem i wysłuchałem jego wystąpienia. Jest tam jak byk, po słowach nazistami i krótkim zaplątaniu słownym, dodaje "o tą równość rewolucyjną którą nam tutaj proponują". I to było dopiero całe zdanie i tak powinno być przekazane przez media, które zamiast tego wykorzystały że gość się zająknął i zaplątał. To nie był koniec wypowiedzi ale przecież clickbajty same się nie napiszą

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
1 1

@cassper: Ok więc, połączmy więc zdanie: "Niech nikt nam nie wmawia, że walczyliśmy tutaj, jako Polacy, z nazistami Niech nikt nam nie wmawia, że walczyliśmy z tą wgfasgsgsfgsd... O tą równość rewolucyjną, którą próbowałno (gender?) nam zaproponować" Jeszcze raz: gdzie jest manipulacja. "Walka o równość rewolucyjną" nie jest tu zdaniem podrzędnym "walki z nazistami"... Mam tobie i Bąkiewiczowi dać lekcję języka polskiego? Czy może dacie sobie spokój ze swoim 'intellectual dishonesty'?

Odpowiedz
avatar cassper
0 0

@Kajothegreat: Teraz to ty manipulujesz i udajesz że nie wiesz o co chodzi. Mam głęboko w poważaniu Bokiewicza, uważam go za skończonego idiotę. Ale sens tej wypowiedzi był ewidentny. Pierwszą część zdania powtórzył(co z resztą jest dość typowe dla polityków) a następnie dodał zakończenie. Więc jak najbardziej, obie części były logicznie związane. Jedyne co zakłóciło całość, to było jego zaplątanie się, przez co wyszło śmiesznie. Ale zdanie jak najbardziej ma sens w całości, natomiast podanie tylko pierwszej części to zwykły clickbajt

Odpowiedz
avatar tamandua
1 1

@cassper: Cassper ma rację co do intencji, Kajo, Ty masz rację co do sposobu w jaki Bąkiewicz zbudował tę wypowiedź. Można rzeczywiście uznać, że zdanie zostało wyrwane z kontekstu, jednak przekaz powinien być jasny, sformułowany po polsku, a ten kretyn, wielki patriota walczący o polskość, nawet dobrze po polsku gadać nie potrafi. Stoję więc tutaj w rozkroku, zgadzając się z Cassperem, ale nie mogę odmówić również racji Kajo.

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
0 0

@cassper: No nie, chyba nie wiem, o co chodzi. Taką formę literacką stosuje się bardzo często. Np. "Nie po to nasi ojcowie walczyli, byśmy teraz musieli ponosić wyrzeczenia, nie po to walczyli, byśmy teraz głodowali, nie po to walczyli, byśmy..." i tak dalej. I myślałem, że każde średnio rozgarnięte dziecko jest zaznajomione z tą formą. Ty szukasz na siłę czegoś, co jest nie do obrony xd... Zastanawiałem się tylko, czy chodziło mu o "nie z nazistami, a Niemcami". Ale znowu nic w tym kierunku nie powiedział. Może "walczyliśmy o niepodległość, nie z nazistami" (wcześniej podkreślał niepodległość)? Ależ znowu czy on jest na tyle głupi, że nie rozumie, że można walczyć o niepodległość z nazistami? A twoja 'interpretacja' jest dla mnie całkowicie niezrozumiała.

Odpowiedz
avatar cassper
0 0

@Kajothegreat: "twoja 'interpretacja' jest dla mnie całkowicie niezrozumiała" - bo nie chcesz jej zrozumieć. Z takim podejściem nie mam co dyskutować. tamandua wyżej już się wypowiedział, nie mam nic do dodania

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
-1 1

@cassper: Ale czego nie chcę zrozumieć XD?

Odpowiedz
avatar marian0
0 2

Jeden mały człowiek niszczy ten kraj szczególnie...

Odpowiedz
avatar konto usunięte
2 2

To prawda. Nie walczylismy z jakimiś nazistami z kosmosu którymi różni publicyści próbują relatiwizować winę niemców. Walczyliśmy z niemcami, to niemcy są narodem odpowiedzialnym za II wojnę światową.

Odpowiedz
avatar MrDeothor
0 2

Bąkiewicz się zakręcił w przekazie. Zdarza się. Możemy się śmiać. Później język mu się zaplątał kiedy próbował powiedzieć "wyimaginowaną". Zdarza się. Możemy się śmiać. Mnie bawi co innego. Tak łatwo nam idzie jechać po gościu, który organizuje Marsze Niepodległości i walczy z warszawskim urzędem i dupiarzem czaskoskim na czole. Ten facet zrobił więcej dla pamięci Powstania Warszawskiego i uczczenia naszej Niepodległości, niż cała redakcja onetu, wyborczej, urzędu warszawskiego i armia niedzielnych śmiechujków z mistrzów. No ale nic. Zamotał się, to możemy go teraz tarzać w błocie hue hue hue

Odpowiedz
Udostępnij