Nawet nie chodzi o zdrowy rozsądek czy chłopski rozum. Teoria jest teorią a nie faktem więc o co te kłótnie i nabijanie się z innych którzy w te "teorie" nie wierzą? Jak ktoś chce "wierzyć" w ewolucje to niech sobie "wierzy". Zresztą grawitacja również jest teorią! Jeśli myślisz inaczej to podaj wzór i wyjaśnij!
@cerealkiller992: To ja mam wyjaśniać jakieś głupie teorie pajaców którzy nie mają pojęcia o czym mówią? Gdyby to były moje teorie to bym ci przedstawił moje wzory. Jeśli wierzysz w te brednie to może ty mi przedstaw swoje argumenty i mnie przekonaj?
@MISTERWISUS: Trzeba było chodzić do szkoły. Mówili, pokazywali, nawet próbowali sprawdzać wiedzę. Parę rzeczy warto było zapamiętać. Na przykład równania opisujące grawitację. Czy naprawdę myślisz, że ktoś mający choćby podstawową wiedzę poczuje się w obowiązku zrobić specjalnie pod poziom każdego nieuka zestaw filmików na tiktoka, którym będzie przekonywał osiołka do wiedzy?
@MISTERWISUS: Najpierw sprawdź co oznacza słowo "teoria". Dowiedz się też co oznacza pojęcie "teoria naukowa". Może wtedy przestaniesz wypisywać głupoty w stylu "Teoria jest teorią a nie faktem".
@MISTERWISUS: Widzisz, właśnie po to jest edukacja, żebyś wiedział, co to jest teoria. Dla takich bystrzaków jak ty wymyślono między innymi Teorię Inteligentnego Spadania :)
Żeby nie było, że ten wpis to tylko naśmiewanie się z osoby niepełnosprawnej intelektualnie...
Teoria to zbiór pojęć i definicji, na podstawie których powstają twierdzenia opisujące realne zjawiska czy faktyczne relacje pomiędzy elementami świata fizycznego. Teorią jest na przykład to, że droga pokonana przez obiekt poruszający się ruchem jednostajnym prostoliniowym jest wprost proporcjonalna do czasu trwania ruchu i prędkości obiektu. Jest to element ogólnej teorii ruchu, która ma zastosowanie do ciał poruszających się z prędkościami pod-relatywistycznymi, gdyż w ich przypadku pomijalne są różne inne ciekawe rzeczy, o których chyba nie warto teraz wspominać. Naukowa teoria nie jest zgadywanką, jakimś widzimisię czy czyimiś przekonaniami. Teoria naukowa to opis świata realnego.
@MISTERWISUS: ale to Ty dzwonisz. Skoro podważasz obecnie przyjęte prawa, to po Twoje stronie leży udowodnienie, że wszyscy się mylą a Ty masz rację.
A tu proszę, wzory, wraz z opisami.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Grawitacja
A teraz poproszę o Twoje.
@eGzu: To raczej ty nie wiesz. Idź poczytaj książkę
@Brudna_skarpeta: Ja nic nie podważam, ja twierdzę że teorie nie są faktami ale skoro ty uważasz inaczej to życzę powodzenia.
@Maquabra: Niezłe banialuki tu wypisaujesz, tylko szkoda że nic z tego sam nie rozumiesz i cytujesz jakieś wypociny bo nie potrafisz się nawet wysłowić. Czy ja gdzieś napisałem ze nie wiem co to jest teoria czy sam to wymyśliłeś? Brawo inteligencie!
@Ulryk: Ja nie muszę nic sprawdzać! Podaj mi przykład "teorii nuakowej" która jest faktem! Tak jak powiedziałem: "teoria nie jest faktem" a ty musisz chyba trochę dorosnąć żeby móc rozmawiać ze starszymi!
@bromba_2k: To może mi wyjaśnij te równania opisujące grawitacje! Och, sam nie rozumiesz tych równań ale ślepo wierzysz i ufasz im że to ma sens bo się boisz żeby cię nikt nie nazwał idiotą dlatego że nie rozumiesz? W Świętego Mikołaja też wierzysz? Czekaj, wiem... na pewno wierzysz że Amerykanie wylądowali na księżycu bo tak cię uczono w szkole i widziałeś film.
@MISTERWISUS: Każda teoria naukowa jest z definicji faktem. Ponieważ jest zbiorem faktów prowadzących do potwierdzenia tezy, którą zakłada. A więc jest to fakt tak długo, aż ktoś jej nie obali. Pokaż mi proszę swoje dokumentacje obalające jakąkolwiek teorię naukową.
@gomezvader: Jakich faktów używał Darwin aby stworzyć swoją teorię? Bo człowiek jest podobny do małpy to znaczy że pochodzimy od małp? Niezły fakt! I tego uczą w szkołach jakby to było prawdą! Powiedz mi jeszcze że mężczyzna może rodzić dzieci a dzieci mogą wybrać swoją płeć i już wszystko wiem!
@gomezvader: Dla przykładu podam Kopernika... obalił teorię płaskiej ziemi, tak? I stworzył nową teorię kuli ziemskiej której wtedy nikt nie mógł udowodnić aż do roku 1969, tak? To teraz mi udowodnij że Amerykanie wylądowali na księżycu! Bo dla mnie to też tylko teoria i spisek.
@Ruskiczolgistabeznogi: Masz jak obsesję calvusa? Widzę że nie możesz przestać myśleć o nim. Pomachaj swoją flagą tęczową to może się zjawi i cię przytuli :)
@MISTERWISUS: Te, czekaj... Ty naprawdę twierdzisz, że Kopernik obalił mit płaskiej Ziemi? Gdzie Cię tego uczyli, skąd taki pomysł? Jesteś bezprecedensowym kretynem, najgorszym internetowym napinaczem i zabetonowanym idiotą, jakiego kiedykolwiek spotkałem w sieci. Prujesz się do innych o brak wiedzy i wiare w teorie, które według Ciebie niczego nie opisują, a sam pierdzielisz takie androny, że mi się monitor ze wstydu zwija w rulon, bo musi wyświetlać Twoje zdebilniałe wypociny. Idź, synek, z powrotem do podstawówki, zacznij proces edukacji od początku, bo coś poszło wyjątkowo nie tak.
@tamandua: Widzę że szkoła ci się do czegoś przydała i nauczyła cię szukać rozumu na wikipedia i sprawdzać znaczenie wyrazów. Brawo! Twoja mamusia musi być dumna z ciebie!
@MISTERWISUS: mnie się przydała, Tobie najwyraźniej nie, sądząc po poziomie Twoich wypowiedzi. A co do mamy, to masz rację, jest ze mnie dumna - pewnie chciałbyś wiedzieć jakie to uczucie, tak?
@tamandua: Już ci zabrakło słów? Widzę właśnie jak ci się szkoła przydała. Wierzysz w pierdoły tak jak to dokładnie było dla ciebie zaplanowane i będziesz walczył z każdym kto ma inne poglądy niż te które ci wpojono w twą pustą głowę i nie potrafisz używać własnego mózgu. To co ci pani kazała powtarzać w klasie to powtarzasz do tej pory chociaż sam nigdy do niczego nie doszedłeś sam ale czujesz się wykształcony! Tak jak to powiedzał kiedyś Einstein: "Experts are trained dogs" i ty pewnie też się uważasz za eksperta :)
@MISTERWISUS: dlaczego uważasz, że zabrakło mi słów? Mam ich sporo, ale nie marnuję na rozwijanie prostych myśli, w czym Ty się najwyraźniej lubujesz. Zabawne jest to, że zaprzeczając wiedzy naukowej powołujesz się na słowa naukowca - czyżbyś ćwiczył w praktyce nowopoznane przez Ciebie pojęcie dysonansu poznawczego?
@tamandua: Ja zaprzeczam wiedzy naukowej? Nie, ja zaprzeczam bredniom wyssanych z palca tak jak np. ewolucja... a ty z kolei przytakujesz wszystkim którzy mają jakikolwiek tytuł naukowy! Kup sobie mózg i zacznij myśleć za siebie.
@MISTERWISUS: nadużywasz wykrzykników, wiesz? Piszesz o nauczycielce per "pani", pieklisz się w komentarzach, używasz słabych pocisków opartych o nielojalne chwyty erystyczne, a na dodatek próbujesz mi wmówić, że łykam wszystko co powie ktokolwiek z tytułem naukowym, a przesłanek ku temu nie masz, bo się nawet raz nie powołałem na jakąkolwiek osobę trzecią. Ty serio jesteś gówniarzem z głową nabitą bzdurami, a na dodatek uwazasz się za inteligentnego. Rozczaruje Cię - żyjesz w urojonej przez siebie samego bańce samozadowolenia. Szkoda mi Ciebie, ale jak się mniej będziesz udzielał w sieci, robiąc z siebie debila, a więcej poczytasz i nauczysz, to może jeszcze zmądrzejesz.
@MISTERWISUS: Uczyłem się fizyki prawie pół wieku temu. Myślę, że dałbym radę odświeżyć wiedzę. A ty jesteś naprawdę takim durniem, czy tylko taki fason odstawiasz? Pytam serio, bo zdążyłem już poznać wielu różnych nawiedzonych, ale ty spokojnie przebijasz średnią szurską.
@MISTERWISUS: Ja nie jestem królem, ani nawet biskupem. Do mnie się nie zwraca pluralis maiestatis. No, chyba, że jesteś jakimś towarzyszem partyjnym i "wiecie, towarzyszu...". Ale to też nie do mnie.
jakby ktoś nas zaprojektował, to czy bylibyśmy tacy jak jesteśmy?
już prędzej bym uwierzył, że jesteśmy odpadem po zaprojektowaniu kogoś, taką nie udaną próbą, która nie wyszła i została porzucona na pastwę losu.
Jednak jak ktoś coś projektuje to stara się by wyszło jak najlepiej, a nie jakieś jednostki podatne na choroby, z wadami genetycznymi, nie potrafiące żyć z sobą w pokoju, walczące o wszystko ... sprzedający wartości za wakacje w tropikach, ogólnie nie jest dobrze z nami.
sorry takie coś stworzyć to raczej nie celowo, moze gdzieś tam we wszechświecie jest człowiek, żyjący w pokoju i harmonii, nie chorujący i w ogóle idealny, ale to nie my.
@not2pun: Kreacjonizm jest tak zabawny w dużej mierze właśnie dlatego, że liczba obszarów wiedzy, w których trzeba być kompletnym zerem, aby w ogóle rozważać te banialuki, jest tak powalająco wielka, że naprawdę osobniki traktujące to poważnie powinny mieć jakieś limity na rozmnażanie.
Chociaż tak nawiasem mówiąc, dla celów ewolucyjnych, dla propagacji genu jako jednostki przenoszenia informacji, człowiek jest bytem najdoskonalszym. Po prostu patrzymy na to ze złej perspektywy. Długie i radosne życie wcale nie jest z genetycznego punktu widzenia pożądane. Ba, nawet efektywna naprawa genomu nie jest pożądana. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co się człowiekowi przytrafia tak po 35. roku życia, jest z genetycznego punktu widzenia niemal nieistotne. Niemal, bo tu oczywiście, jak to w naukach przyrodniczych, trzeba by nastawiać gwiazdek i poprowadzić dyskusję na kilka godzin. Ale to może przy innej okazji i w innym miejscu, do którego misterwisusy nie zaglądają :)
To na uj w tym projekcie kość ogonowa, zęby mądrości, upośledzone mięśnie ucha, czy pozostałości skrzela? Nie mówiąc o wstępnym wyglądzie płodu. I tak na prawdę to, co napisała, to to samo co typowa religia, czyli magiczny kosmita tworzący małpę (wystarczy się nie depilować i prawda ukazuje się w lustrze). W przypadku chrześcijaństwa dokonane na swoje podobieństwo.
To brzmi prawie jak fejk, ale sam kiedyś spotkałem kretyna, który mi wyjechał z "argumentem", że jeśli ewolucja jest prawdziwa to dlaczego pandy istnieją. I nie. Nie chodziło mu o to, że pandy są ewolucyjnym zaułkiem i niechybnie wymrą. Chodziło mu o to, że jeśli ewolucja byłaby prawdziwa to pandy wyewoluowałyby w ludzi. Bo w jego małym móżdżku "człowiek" to jest jakiś finał drogi ewolucji dla każdego gatunku.
Nawet nie chodzi o zdrowy rozsądek czy chłopski rozum. Teoria jest teorią a nie faktem więc o co te kłótnie i nabijanie się z innych którzy w te "teorie" nie wierzą? Jak ktoś chce "wierzyć" w ewolucje to niech sobie "wierzy". Zresztą grawitacja również jest teorią! Jeśli myślisz inaczej to podaj wzór i wyjaśnij!
Odpowiedz@MISTERWISUS no właśnie, jeśli nie zgadzasz się z obecnie przyjętymi teoriami - podaj własne wzory i wyjaśnienia. Nobel już się grzeje
Odpowiedz@cerealkiller992: To ja mam wyjaśniać jakieś głupie teorie pajaców którzy nie mają pojęcia o czym mówią? Gdyby to były moje teorie to bym ci przedstawił moje wzory. Jeśli wierzysz w te brednie to może ty mi przedstaw swoje argumenty i mnie przekonaj?
Odpowiedz@MISTERWISUS: Trzeba było chodzić do szkoły. Mówili, pokazywali, nawet próbowali sprawdzać wiedzę. Parę rzeczy warto było zapamiętać. Na przykład równania opisujące grawitację. Czy naprawdę myślisz, że ktoś mający choćby podstawową wiedzę poczuje się w obowiązku zrobić specjalnie pod poziom każdego nieuka zestaw filmików na tiktoka, którym będzie przekonywał osiołka do wiedzy?
Odpowiedz@MISTERWISUS: Najpierw sprawdź co oznacza słowo "teoria". Dowiedz się też co oznacza pojęcie "teoria naukowa". Może wtedy przestaniesz wypisywać głupoty w stylu "Teoria jest teorią a nie faktem".
Odpowiedz@MISTERWISUS: Widzisz, właśnie po to jest edukacja, żebyś wiedział, co to jest teoria. Dla takich bystrzaków jak ty wymyślono między innymi Teorię Inteligentnego Spadania :) Żeby nie było, że ten wpis to tylko naśmiewanie się z osoby niepełnosprawnej intelektualnie... Teoria to zbiór pojęć i definicji, na podstawie których powstają twierdzenia opisujące realne zjawiska czy faktyczne relacje pomiędzy elementami świata fizycznego. Teorią jest na przykład to, że droga pokonana przez obiekt poruszający się ruchem jednostajnym prostoliniowym jest wprost proporcjonalna do czasu trwania ruchu i prędkości obiektu. Jest to element ogólnej teorii ruchu, która ma zastosowanie do ciał poruszających się z prędkościami pod-relatywistycznymi, gdyż w ich przypadku pomijalne są różne inne ciekawe rzeczy, o których chyba nie warto teraz wspominać. Naukowa teoria nie jest zgadywanką, jakimś widzimisię czy czyimiś przekonaniami. Teoria naukowa to opis świata realnego.
Odpowiedz@MISTERWISUS: ale to Ty dzwonisz. Skoro podważasz obecnie przyjęte prawa, to po Twoje stronie leży udowodnienie, że wszyscy się mylą a Ty masz rację. A tu proszę, wzory, wraz z opisami. https://pl.wikipedia.org/wiki/Grawitacja A teraz poproszę o Twoje.
Odpowiedz@MISTERWISUS: chyba nie wiesz czym jest teoria w świecie nauki.
Odpowiedz@bromba_2k: Czy wy w ogóle rozumiecie po polsku? Wiecie co to jest "teoria"?
Odpowiedz@eGzu: To raczej ty nie wiesz. Idź poczytaj książkę @Brudna_skarpeta: Ja nic nie podważam, ja twierdzę że teorie nie są faktami ale skoro ty uważasz inaczej to życzę powodzenia.
Odpowiedz@Maquabra: Niezłe banialuki tu wypisaujesz, tylko szkoda że nic z tego sam nie rozumiesz i cytujesz jakieś wypociny bo nie potrafisz się nawet wysłowić. Czy ja gdzieś napisałem ze nie wiem co to jest teoria czy sam to wymyśliłeś? Brawo inteligencie!
Odpowiedz@Ulryk: Ja nie muszę nic sprawdzać! Podaj mi przykład "teorii nuakowej" która jest faktem! Tak jak powiedziałem: "teoria nie jest faktem" a ty musisz chyba trochę dorosnąć żeby móc rozmawiać ze starszymi!
Odpowiedz@Brudna_skarpeta: tak poza tym to nie ośmieszaj się z wikipedia jako źródło twoich informacji!
Odpowiedz@bromba_2k: To może mi wyjaśnij te równania opisujące grawitacje! Och, sam nie rozumiesz tych równań ale ślepo wierzysz i ufasz im że to ma sens bo się boisz żeby cię nikt nie nazwał idiotą dlatego że nie rozumiesz? W Świętego Mikołaja też wierzysz? Czekaj, wiem... na pewno wierzysz że Amerykanie wylądowali na księżycu bo tak cię uczono w szkole i widziałeś film.
Odpowiedz@MISTERWISUS: Każda teoria naukowa jest z definicji faktem. Ponieważ jest zbiorem faktów prowadzących do potwierdzenia tezy, którą zakłada. A więc jest to fakt tak długo, aż ktoś jej nie obali. Pokaż mi proszę swoje dokumentacje obalające jakąkolwiek teorię naukową.
Odpowiedz@gomezvader: Jakich faktów używał Darwin aby stworzyć swoją teorię? Bo człowiek jest podobny do małpy to znaczy że pochodzimy od małp? Niezły fakt! I tego uczą w szkołach jakby to było prawdą! Powiedz mi jeszcze że mężczyzna może rodzić dzieci a dzieci mogą wybrać swoją płeć i już wszystko wiem!
Odpowiedz@gomezvader: Dla przykładu podam Kopernika... obalił teorię płaskiej ziemi, tak? I stworzył nową teorię kuli ziemskiej której wtedy nikt nie mógł udowodnić aż do roku 1969, tak? To teraz mi udowodnij że Amerykanie wylądowali na księżycu! Bo dla mnie to też tylko teoria i spisek.
Odpowiedz@MISTERWISUS: O kurva ale debil XD czyżby trzeci profil naszego pretendenta do tytułu posiadacza najniższego IQ w Polsce, calvusa?
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Masz jak obsesję calvusa? Widzę że nie możesz przestać myśleć o nim. Pomachaj swoją flagą tęczową to może się zjawi i cię przytuli :)
Odpowiedz@MISTERWISUS: Te, czekaj... Ty naprawdę twierdzisz, że Kopernik obalił mit płaskiej Ziemi? Gdzie Cię tego uczyli, skąd taki pomysł? Jesteś bezprecedensowym kretynem, najgorszym internetowym napinaczem i zabetonowanym idiotą, jakiego kiedykolwiek spotkałem w sieci. Prujesz się do innych o brak wiedzy i wiare w teorie, które według Ciebie niczego nie opisują, a sam pierdzielisz takie androny, że mi się monitor ze wstydu zwija w rulon, bo musi wyświetlać Twoje zdebilniałe wypociny. Idź, synek, z powrotem do podstawówki, zacznij proces edukacji od początku, bo coś poszło wyjątkowo nie tak.
Odpowiedz@tamandua: Spadaj kretynie! Nie mam czasu na twoje brednie! Mam dla ciebie dwa słowa: "dysonans poznawczy"
Odpowiedz@MISTERWISUS: Jeszcze jakieś ciekawe pojęcia dziś poznałeś dzięki kwerendzie zwracającej losową stronę na Wikipedii, czy tylko to?
Odpowiedz@tamandua: Widzę że szkoła ci się do czegoś przydała i nauczyła cię szukać rozumu na wikipedia i sprawdzać znaczenie wyrazów. Brawo! Twoja mamusia musi być dumna z ciebie!
Odpowiedz@MISTERWISUS: mnie się przydała, Tobie najwyraźniej nie, sądząc po poziomie Twoich wypowiedzi. A co do mamy, to masz rację, jest ze mnie dumna - pewnie chciałbyś wiedzieć jakie to uczucie, tak?
Odpowiedz@tamandua: Już ci zabrakło słów? Widzę właśnie jak ci się szkoła przydała. Wierzysz w pierdoły tak jak to dokładnie było dla ciebie zaplanowane i będziesz walczył z każdym kto ma inne poglądy niż te które ci wpojono w twą pustą głowę i nie potrafisz używać własnego mózgu. To co ci pani kazała powtarzać w klasie to powtarzasz do tej pory chociaż sam nigdy do niczego nie doszedłeś sam ale czujesz się wykształcony! Tak jak to powiedzał kiedyś Einstein: "Experts are trained dogs" i ty pewnie też się uważasz za eksperta :)
Odpowiedz@MISTERWISUS: dlaczego uważasz, że zabrakło mi słów? Mam ich sporo, ale nie marnuję na rozwijanie prostych myśli, w czym Ty się najwyraźniej lubujesz. Zabawne jest to, że zaprzeczając wiedzy naukowej powołujesz się na słowa naukowca - czyżbyś ćwiczył w praktyce nowopoznane przez Ciebie pojęcie dysonansu poznawczego?
Odpowiedz@tamandua: Ja zaprzeczam wiedzy naukowej? Nie, ja zaprzeczam bredniom wyssanych z palca tak jak np. ewolucja... a ty z kolei przytakujesz wszystkim którzy mają jakikolwiek tytuł naukowy! Kup sobie mózg i zacznij myśleć za siebie.
Odpowiedz@MISTERWISUS: nadużywasz wykrzykników, wiesz? Piszesz o nauczycielce per "pani", pieklisz się w komentarzach, używasz słabych pocisków opartych o nielojalne chwyty erystyczne, a na dodatek próbujesz mi wmówić, że łykam wszystko co powie ktokolwiek z tytułem naukowym, a przesłanek ku temu nie masz, bo się nawet raz nie powołałem na jakąkolwiek osobę trzecią. Ty serio jesteś gówniarzem z głową nabitą bzdurami, a na dodatek uwazasz się za inteligentnego. Rozczaruje Cię - żyjesz w urojonej przez siebie samego bańce samozadowolenia. Szkoda mi Ciebie, ale jak się mniej będziesz udzielał w sieci, robiąc z siebie debila, a więcej poczytasz i nauczysz, to może jeszcze zmądrzejesz.
Odpowiedz@tamandua: Dobra, czyli nie mamy o czym rozmawiać i kropka, więc przestań do mnie pisać.
Odpowiedz@MISTERWISUS: Uczyłem się fizyki prawie pół wieku temu. Myślę, że dałbym radę odświeżyć wiedzę. A ty jesteś naprawdę takim durniem, czy tylko taki fason odstawiasz? Pytam serio, bo zdążyłem już poznać wielu różnych nawiedzonych, ale ty spokojnie przebijasz średnią szurską.
Odpowiedz@MISTERWISUS: Ja nie jestem królem, ani nawet biskupem. Do mnie się nie zwraca pluralis maiestatis. No, chyba, że jesteś jakimś towarzyszem partyjnym i "wiecie, towarzyszu...". Ale to też nie do mnie.
Odpowiedz@bromba_2k: No nie! Następny troll! Nie powinieneś pisać po pijaku bo się ośmieszasz.
Odpowiedz@bromba_2k: Tak apropos... mam w dupie co taki bezmózg jak ty sobie myśli. JEBIEMNIETO
Odpowiedz@MISTERWISUS: Jeśli coś/ktoś cię jebie, to się nie dziwię, czemu drzesz ryja, durniu.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2022 o 21:00
@bromba_2k: Ty byś pewnie miał w tym przyjemność i żadnego krzyku by nie było.
Odpowiedzjakby ktoś nas zaprojektował, to czy bylibyśmy tacy jak jesteśmy? już prędzej bym uwierzył, że jesteśmy odpadem po zaprojektowaniu kogoś, taką nie udaną próbą, która nie wyszła i została porzucona na pastwę losu. Jednak jak ktoś coś projektuje to stara się by wyszło jak najlepiej, a nie jakieś jednostki podatne na choroby, z wadami genetycznymi, nie potrafiące żyć z sobą w pokoju, walczące o wszystko ... sprzedający wartości za wakacje w tropikach, ogólnie nie jest dobrze z nami. sorry takie coś stworzyć to raczej nie celowo, moze gdzieś tam we wszechświecie jest człowiek, żyjący w pokoju i harmonii, nie chorujący i w ogóle idealny, ale to nie my.
Odpowiedz@not2pun: Kreacjonizm jest tak zabawny w dużej mierze właśnie dlatego, że liczba obszarów wiedzy, w których trzeba być kompletnym zerem, aby w ogóle rozważać te banialuki, jest tak powalająco wielka, że naprawdę osobniki traktujące to poważnie powinny mieć jakieś limity na rozmnażanie. Chociaż tak nawiasem mówiąc, dla celów ewolucyjnych, dla propagacji genu jako jednostki przenoszenia informacji, człowiek jest bytem najdoskonalszym. Po prostu patrzymy na to ze złej perspektywy. Długie i radosne życie wcale nie jest z genetycznego punktu widzenia pożądane. Ba, nawet efektywna naprawa genomu nie jest pożądana. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co się człowiekowi przytrafia tak po 35. roku życia, jest z genetycznego punktu widzenia niemal nieistotne. Niemal, bo tu oczywiście, jak to w naukach przyrodniczych, trzeba by nastawiać gwiazdek i poprowadzić dyskusję na kilka godzin. Ale to może przy innej okazji i w innym miejscu, do którego misterwisusy nie zaglądają :)
OdpowiedzTo że coś ma sens, nie oznacza od razu, że jest to prawda. Najlepszym przykładem tego jest dziobak.
OdpowiedzTo na uj w tym projekcie kość ogonowa, zęby mądrości, upośledzone mięśnie ucha, czy pozostałości skrzela? Nie mówiąc o wstępnym wyglądzie płodu. I tak na prawdę to, co napisała, to to samo co typowa religia, czyli magiczny kosmita tworzący małpę (wystarczy się nie depilować i prawda ukazuje się w lustrze). W przypadku chrześcijaństwa dokonane na swoje podobieństwo.
OdpowiedzPodobno jak pantofelek ewoluował, to jego ewolucja automatycznie przeniosła się na całą resztę miliardów pantofelków.
Odpowiedzfilozofia na KUL?
OdpowiedzTo brzmi prawie jak fejk, ale sam kiedyś spotkałem kretyna, który mi wyjechał z "argumentem", że jeśli ewolucja jest prawdziwa to dlaczego pandy istnieją. I nie. Nie chodziło mu o to, że pandy są ewolucyjnym zaułkiem i niechybnie wymrą. Chodziło mu o to, że jeśli ewolucja byłaby prawdziwa to pandy wyewoluowałyby w ludzi. Bo w jego małym móżdżku "człowiek" to jest jakiś finał drogi ewolucji dla każdego gatunku.
Odpowiedz