Nie to co u nas. My to byśmy pierwsi na froncie byli.
Był tu kiedyś screen o tym jak dwóch takich mówiło "- ja to bym walczył - no ja też to bym walczył" czy jakoś tak. Ale nie znalazłem.
Chociaż kiedyś opowiadano, że Japończyk aby dostać podwyżkę to pracuje jeszcze lepiej i ciężej podczas gdy Polak aby dostać podwyżkę to strajkuje. Więc można przerobić, że rusek by wspomóc swój kraj w wojnie to ucieka za granicę.
@zerco: W żadnym bądź razie. Gdyby mnie nasz obecny (bądź inny rząd), dla zaspokojenia swoich własnych, chorych ambicji, kazał brać udział w ataku na obcy, niepodległy kraj, a już szczególnie atakować cywilów, uważałbym jak najszybszą dezercję za swój moralny obowiązek i jedyną, słuszną rzecz, którą powinienem zrobić.
@Trokopotaka: Jakoś w inwazji na Irak pomogliśmy bez zadawania jakichkolwiek pytań. Bo niby mieli broń masowego rażenia i pomogli zorganizować zamach na WTC, w którym zginęło mniej cywili niż dotychczas uzbrojona w broń nuklearną armia ruska wymordowała.
mam szczerą nadzieję, że jeśli kiedyś naszemu małemu wodzowi odprdoli na tyle, żeby kogoś zaatakować, nawet ciemny lud pisowski i onucowski będzie miał na tyle zdrowego rozsądku, żeby spierd...
@zerco: Z tego co pamiętam w inwazji na Irak brali udział wyłącznie zawodowi żołnierze, którzy do tego dobrowolnie wyrazili chęć uczestnictwa, bo po prostu dobra kasa za to była.
Innymi słowy jak ktoś chce być najemnym zabijaką i strzelać do innych za pieniądze to jego wybór.
Ale nie można tego w żadnym razie porównywać z przymusowym poborem do udziału w wojnie ofensywnej, w której jest się agresorem.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 września 2022 o 14:53
@Trokopotaka: Jak się wojnę przegrywa to "wszystkie ręce na pokład" a to, że się zaatakowało to nie ma znaczenia.
Nie bronię ruskich ale jedynie tłumaczę ich logikę. Historia pokazuje na szczęście, że to wszystko zaraz rypnie. Niemcy przegrali pierwszą wojnę światową w podobnym stylu. Podobnym bo tam obywatele zamiast uciekać to się po prostu zbuntowali.
Młodzi rosjanie nie chcą walczyć za putina tak jak młodzi polacy nie będą chcieli walczyć za kaczynskiego. Niech walczą ci którzy na nich głosowali, czyli emeryci i patologia, będzie sprawiedliwie.
Nie to co u nas. My to byśmy pierwsi na froncie byli. Był tu kiedyś screen o tym jak dwóch takich mówiło "- ja to bym walczył - no ja też to bym walczył" czy jakoś tak. Ale nie znalazłem. Chociaż kiedyś opowiadano, że Japończyk aby dostać podwyżkę to pracuje jeszcze lepiej i ciężej podczas gdy Polak aby dostać podwyżkę to strajkuje. Więc można przerobić, że rusek by wspomóc swój kraj w wojnie to ucieka za granicę.
Odpowiedz@zerco: W żadnym bądź razie. Gdyby mnie nasz obecny (bądź inny rząd), dla zaspokojenia swoich własnych, chorych ambicji, kazał brać udział w ataku na obcy, niepodległy kraj, a już szczególnie atakować cywilów, uważałbym jak najszybszą dezercję za swój moralny obowiązek i jedyną, słuszną rzecz, którą powinienem zrobić.
Odpowiedz@Trokopotaka: Jakoś w inwazji na Irak pomogliśmy bez zadawania jakichkolwiek pytań. Bo niby mieli broń masowego rażenia i pomogli zorganizować zamach na WTC, w którym zginęło mniej cywili niż dotychczas uzbrojona w broń nuklearną armia ruska wymordowała.
Odpowiedz@zerco: armia ruska nie ma broni nuklearnej, pozbyli sie jej wzamian za gwarancje bezpieczenstwa zgodnie z memorandum budapesztanskim
Odpowiedzmam szczerą nadzieję, że jeśli kiedyś naszemu małemu wodzowi odprdoli na tyle, żeby kogoś zaatakować, nawet ciemny lud pisowski i onucowski będzie miał na tyle zdrowego rozsądku, żeby spierd...
Odpowiedz@zerco: Z tego co pamiętam w inwazji na Irak brali udział wyłącznie zawodowi żołnierze, którzy do tego dobrowolnie wyrazili chęć uczestnictwa, bo po prostu dobra kasa za to była. Innymi słowy jak ktoś chce być najemnym zabijaką i strzelać do innych za pieniądze to jego wybór. Ale nie można tego w żadnym razie porównywać z przymusowym poborem do udziału w wojnie ofensywnej, w której jest się agresorem.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2022 o 14:53
@Trokopotaka: Jak się wojnę przegrywa to "wszystkie ręce na pokład" a to, że się zaatakowało to nie ma znaczenia. Nie bronię ruskich ale jedynie tłumaczę ich logikę. Historia pokazuje na szczęście, że to wszystko zaraz rypnie. Niemcy przegrali pierwszą wojnę światową w podobnym stylu. Podobnym bo tam obywatele zamiast uciekać to się po prostu zbuntowali.
OdpowiedzMłodzi rosjanie nie chcą walczyć za putina tak jak młodzi polacy nie będą chcieli walczyć za kaczynskiego. Niech walczą ci którzy na nich głosowali, czyli emeryci i patologia, będzie sprawiedliwie.
OdpowiedzA kobiety i starcy przeprowadzą auta.
Odpowiedzukraina nie graniczy z gruzja wiec skad niby mieliby sie tam ukty brac? xd jak juz to rosjanie tam stoja
OdpowiedzCo to "tyrant"?
Odpowiedz@kajus44: To poprawne tłumaczenie słowa "tyran"
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: no tak, mogłem się domyśleć z kontekstu. A temu, który Ci dał minusa - kij w dupsko.
OdpowiedzHehe, co to za dziwny angielski XD?
Odpowiedz