Jaki jest ogólny sens takich rozkmin? W jakim celu ruskie miałyby użyć broni jądrowej przeciwko członkowi NATO? Co ma na celu mówienie/pisanie o tym, za wyjątkiem "sprzedaży strachu"?
@Ashardon dokładnie w takich czasach żyjemy, ciągle nas czym starszą. Jak codziennie rano przed pracą włączam wiadomości (nie na TVP) to zawsze się zastanawiam czym nas dziś będą straszyć. I zawsze mi się przypomina pytanie jakie padło do Goebbels'a w Norymberdze, w jaki sposób udało im się przekonać do siebie taka ilość ludzi. On im wtedy odpowiedział, że ludzi można przekonać do wszystkiego, ludzie muszą się tylko bać. Więc ta narracją idą wszyscy socjaliści, którzy przecież tak bardzo potępiają nazistów.
Patrząc na to kto najprawdopodobniej stoi za wybuchem na moście krymskim to prędzej bym się spodziewał, że jedyne atomówki jakie z rosji zostaną odpalone walną w kreml i bunkry na uralu.
Jaki jest ogólny sens takich rozkmin? W jakim celu ruskie miałyby użyć broni jądrowej przeciwko członkowi NATO? Co ma na celu mówienie/pisanie o tym, za wyjątkiem "sprzedaży strachu"?
Odpowiedz@Ashardon dokładnie w takich czasach żyjemy, ciągle nas czym starszą. Jak codziennie rano przed pracą włączam wiadomości (nie na TVP) to zawsze się zastanawiam czym nas dziś będą straszyć. I zawsze mi się przypomina pytanie jakie padło do Goebbels'a w Norymberdze, w jaki sposób udało im się przekonać do siebie taka ilość ludzi. On im wtedy odpowiedział, że ludzi można przekonać do wszystkiego, ludzie muszą się tylko bać. Więc ta narracją idą wszyscy socjaliści, którzy przecież tak bardzo potępiają nazistów.
OdpowiedzPatrząc na to kto najprawdopodobniej stoi za wybuchem na moście krymskim to prędzej bym się spodziewał, że jedyne atomówki jakie z rosji zostaną odpalone walną w kreml i bunkry na uralu.
OdpowiedzMartwi to,że NATO też by uderzyło w Warszawę....?
OdpowiedzPrzecież dla Warszawy też są pieniądze z UE. O ile pamiętam, po prostu uznaliśmy, że nie są warte konieczności przestrzegania prawa.
Odpowiedz