"Były zamrożone ponad 30 lat temu"?! W sensie, że były zamrożone ponad 30 lat temu, ale 29, 28, 27 lat temu itd. już nie były zamrożone? Czy może chodzi o to, że "Zostały zamrożone ponad 30 lat temu"?
@demotex: Pozwolę sobie zacząć od dygresji, że zarówno w oryginalnym tekście, jak i w moim komentarzu pojawia się fraza "Były zamrożone PONAD 30 lat temu", więc z całą pewnością nie wyklucza to tych 31 lat. Co do reszty zaś, to owszem - tak stricte (czy wręcz skrajnie) logicznie to tego nie wyklucza, podobnie jak powiedzenie "Jestem przed 40-tką" nie wyklucza, że osoba wypowiadająca te słowa ma 18 lat, ktoś, kto mówi "Czekałem na autobus ponad 5 min" w istocie czekał na niego godzinę, czy w końcu - najbardziej zbliżone do tekstu, z którym mamy do czynienia tutaj - wyznanie "Byłem bezdomny 2 lata temu" może oznaczać, że dana osoba wciąż jest bezdomna. Niemniej jednak przyjmując wykładnię społeczną / komunikacyjną / zwyczajową (jakkolwiek ją tam sobie nazwiemy) należy założyć, że osoba mówiąca, że jest przed 40-tką z całą pewnością jest już po 30-tce, czekanie na autobus ponad 5 min oznacza np. 8 min, a gdy ktoś mówi, że 2 lata temu był bezdomny, to należy przyjąć, że dziś już bezdomny nie jest. Podobnie jak w sytuacji, w której ktoś mówi, że "40 lat temu, żeby kupić Cole to trzeba było iść do Pewexu" należy przyjąć, że tym samym dopowiada "A dziś już jest inaczej".
Tak samo, na ten przykład, umówiliśmy się w kwestii idiomów i nie traktujemy dosłownie ich treści (raczej kogoś, kto Ci powie, że upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu, nie zapytasz o mięso, jakiego użył na te pieczenie, czy też nie spytasz z wyrzutem dlaczego Cię nie zaprosił na grilla). Gdyby w komunikacji międzyludzkiej bazować na wykładni logicznej, to każdy, kto posiada jedno dziecko na pytanie o to, czy ma dzieci, winien udzielić odpowiedzi przeczącej.
@wroblitz: ale to ty dzwoniłeś... Primo - Ty pierwszy czepiłeś się słówek traktując screena wykładnią logiczną, a nie społeczną. Secundo - podziwiam twój wysiłek w dostaniu się na główną ;)
@demotex: Ja się kierowałem właściwym znaczeniem / użyciem danego słowa, a nie jego wykładnią logiczną. Jest dość istotna różnica pomiędzy uznaniem, że jak ktoś mówi "Jestem przed 40-tką", to należy uważać, że ma on po prostu mniej niż 40 lat (w tym np. 18), a uważaniem, że "pretensjonalny" po prostu nie oznacza osoby mającej wiecznie jakieś pretensje.
"Były zamrożone ponad 30 lat temu"?! W sensie, że były zamrożone ponad 30 lat temu, ale 29, 28, 27 lat temu itd. już nie były zamrożone? Czy może chodzi o to, że "Zostały zamrożone ponad 30 lat temu"?
Odpowiedz@wroblitz: "były zamrożone 30 lat temu" nie wyklucza tego, że mogły być zamrożone 29 lat temu, a nawet 31 lat temu itd.
Odpowiedz@demotex: Pozwolę sobie zacząć od dygresji, że zarówno w oryginalnym tekście, jak i w moim komentarzu pojawia się fraza "Były zamrożone PONAD 30 lat temu", więc z całą pewnością nie wyklucza to tych 31 lat. Co do reszty zaś, to owszem - tak stricte (czy wręcz skrajnie) logicznie to tego nie wyklucza, podobnie jak powiedzenie "Jestem przed 40-tką" nie wyklucza, że osoba wypowiadająca te słowa ma 18 lat, ktoś, kto mówi "Czekałem na autobus ponad 5 min" w istocie czekał na niego godzinę, czy w końcu - najbardziej zbliżone do tekstu, z którym mamy do czynienia tutaj - wyznanie "Byłem bezdomny 2 lata temu" może oznaczać, że dana osoba wciąż jest bezdomna. Niemniej jednak przyjmując wykładnię społeczną / komunikacyjną / zwyczajową (jakkolwiek ją tam sobie nazwiemy) należy założyć, że osoba mówiąca, że jest przed 40-tką z całą pewnością jest już po 30-tce, czekanie na autobus ponad 5 min oznacza np. 8 min, a gdy ktoś mówi, że 2 lata temu był bezdomny, to należy przyjąć, że dziś już bezdomny nie jest. Podobnie jak w sytuacji, w której ktoś mówi, że "40 lat temu, żeby kupić Cole to trzeba było iść do Pewexu" należy przyjąć, że tym samym dopowiada "A dziś już jest inaczej". Tak samo, na ten przykład, umówiliśmy się w kwestii idiomów i nie traktujemy dosłownie ich treści (raczej kogoś, kto Ci powie, że upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu, nie zapytasz o mięso, jakiego użył na te pieczenie, czy też nie spytasz z wyrzutem dlaczego Cię nie zaprosił na grilla). Gdyby w komunikacji międzyludzkiej bazować na wykładni logicznej, to każdy, kto posiada jedno dziecko na pytanie o to, czy ma dzieci, winien udzielić odpowiedzi przeczącej.
Odpowiedz@wroblitz: ale to ty dzwoniłeś... Primo - Ty pierwszy czepiłeś się słówek traktując screena wykładnią logiczną, a nie społeczną. Secundo - podziwiam twój wysiłek w dostaniu się na główną ;)
Odpowiedz@demotex: Ja się kierowałem właściwym znaczeniem / użyciem danego słowa, a nie jego wykładnią logiczną. Jest dość istotna różnica pomiędzy uznaniem, że jak ktoś mówi "Jestem przed 40-tką", to należy uważać, że ma on po prostu mniej niż 40 lat (w tym np. 18), a uważaniem, że "pretensjonalny" po prostu nie oznacza osoby mającej wiecznie jakieś pretensje.
OdpowiedzHmmm.. raczej dokładnie przeciwnie. Mają już ponad 30 lat i zerowe doświadczenie w czymkolwiek.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 listopada 2022 o 8:49