Ponoć od momentu wejścia w życie przepisu o pierwszeństwie pieszych przed pasami, znacznie wzrosła liczba śmiertelnych wypadków. Widocznie niektórym włączył się tryb nieśmiertelności...
@daroc: Sam widzisz, wiele osób (w tym ja) jest w tej kwestii niedouczonej: coś tam słyszeli, że przejście dla pieszych, ze pierwszeństwo przed autami i w ogóle. Przepis na nieszczęście gotowy.
Należał mi się minus błędna interpretację przepisów, ale statystyki policyjne mówią o wzroście liczby ofiar śmiertelnych wśród osób korzystających z pasów. Inaczej mówiąc: ludzie wp*erdalają się na jezdnię, "bo im się należy"...
@lukasz0706: zanim wprowadzono ten przepis, pod dosłownie każdym filmikiem/memem itp. widziałem komentarze o tym, że wprowadzenie tego bzdurnego przepisu spowoduje, że ludzie coś tam usłyszą, że mają pierwszeństwo, i nie będą się rozglądać przechodząc przez jezdnię. Oczywiście były tez osoby z kontrargumentami. Okazało się, że jednak po wprowadzeniu przepisu jest gorzej. Ciekawe czy coś z tym zrobią...
Gdyby ustawodawca dbał o bezpieczeństwo pieszych wprowadziłby obowiązek noszenia odblasków dla wszystkich pieszych przechodzących przez ulicę lub poruszających się po poboczu po zmroku. I nie trzeba w tym celu nosić kamizelki. Obecnie większość samochodów ma na tyle mocne światła, że całkowicie wystarczy jakaś odblaskowa opaska, przywieszka czy mała naszywka na kurtce. Drobny, jasny punkcik, który będzie się poruszał w ciemności, daje czytelną informację, że ktoś tam jest.
Cmentarze pełne są ludzi, którzy mieli rację i pierwszeństwo.
OdpowiedzNa drugim Jasio udaje miejskiego ninja.
OdpowiedzPonoć od momentu wejścia w życie przepisu o pierwszeństwie pieszych przed pasami, znacznie wzrosła liczba śmiertelnych wypadków. Widocznie niektórym włączył się tryb nieśmiertelności...
Odpowiedz@lukasz0706: pewnie między innymi dlatego bo pieszy przed pasami nie ma pierwszeństwa ;)
OdpowiedzSpojler: pierwszeństwo ma pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych oraz WCHODZĄCY na nie. Ale nie znajdujący się PRZED nimi.
Odpowiedz@daroc: Sam widzisz, wiele osób (w tym ja) jest w tej kwestii niedouczonej: coś tam słyszeli, że przejście dla pieszych, ze pierwszeństwo przed autami i w ogóle. Przepis na nieszczęście gotowy. Należał mi się minus błędna interpretację przepisów, ale statystyki policyjne mówią o wzroście liczby ofiar śmiertelnych wśród osób korzystających z pasów. Inaczej mówiąc: ludzie wp*erdalają się na jezdnię, "bo im się należy"...
Odpowiedz@lukasz0706: zanim wprowadzono ten przepis, pod dosłownie każdym filmikiem/memem itp. widziałem komentarze o tym, że wprowadzenie tego bzdurnego przepisu spowoduje, że ludzie coś tam usłyszą, że mają pierwszeństwo, i nie będą się rozglądać przechodząc przez jezdnię. Oczywiście były tez osoby z kontrargumentami. Okazało się, że jednak po wprowadzeniu przepisu jest gorzej. Ciekawe czy coś z tym zrobią...
OdpowiedzCzyli jeśli nie nosisz odblasków to ryzykujesz tym, że przypadkowy kierowca postanowi pyerdolnąć w drzewo w środku miasta?
OdpowiedzTo nie jest miścz do kija. To nie jest miśczoski komentarz. Proste
Odpowiedz"Kierowca będzie miał mandat... Ty będziesz miał pogrzeb. "
OdpowiedzOn wgniecie blaszkę, ty wgnieciesz czaszkę.
OdpowiedzGdyby ustawodawca dbał o bezpieczeństwo pieszych wprowadziłby obowiązek noszenia odblasków dla wszystkich pieszych przechodzących przez ulicę lub poruszających się po poboczu po zmroku. I nie trzeba w tym celu nosić kamizelki. Obecnie większość samochodów ma na tyle mocne światła, że całkowicie wystarczy jakaś odblaskowa opaska, przywieszka czy mała naszywka na kurtce. Drobny, jasny punkcik, który będzie się poruszał w ciemności, daje czytelną informację, że ktoś tam jest.
Odpowiedz