Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Prawo

by matheus3004
Dodaj nowy komentarz
avatar wroblitz
1 1

W sytuacji takiego wyrwania z kontekstu, istotnie może się to wydawać niezrozumiałe i zapewne można było to napisać w bardziej przystępny sposób, niemniej jednak mając przed oczyma pełną treść tego pisma, dość łatwo można z niego z rozumieć, że chodzi o to, że jeżeli opłaty dokona za ciebie wujek, dziewczyna, czy przyjaciel, to tak długo, jak nie wskaże (np. w treści przelewu), że dokonuje opłaty w twoim imieniu, nie zostanie to uznane za uregulowanie twojej należności. http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/bf78/bf78f54c6837b09b49c291a153fd9470.jpeg Rzecz, która w żaden sposób nie może konkurować z treścią art. 504 Kc: "Zajęcie wierzytelności przez osobę trzecią wyłącza umorzenie tej wierzytelności przez potrącenie tylko wtedy, gdy dłużnik stał się wierzycielem swego wierzyciela dopiero po dokonaniu zajęcia albo gdy jego wierzytelność stała się wymagalna po tej chwili, a przy tym dopiero później aniżeli wierzytelność zajęta".

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2023 o 8:35

avatar allahuwonsz
0 0

zapłaciłem podatek podatku od podatku który już zapłaciłem kilkakrotnie ale wszedł nowy podatek to znowu płacę więcej

Odpowiedz
Udostępnij