mam nadzieję, że jak sąd będzie skazywał Obajtka za pierwsze przestępstwa będzie odpowiednio surowy, żeby nie popadł w nieprzewidywalną panikę i chaos jak usłyszy karę łączną.
Gadałem z kolesiem z Iraku próbując wytłumaczyć jak jest u nas fatalnie. Zapytał czemu w takim razie jeszcze ich nie powiesiliśmy. Tam się nie patyczkują.
@zerco: Rzeczywiście. Saddama Husajna powiesili... A nie, czekaj, nie oni. Ale synów Saddama, Udaja i Kusaja, to już oni powiesili... A nie, też nie oni.
To co on pieprzy?
@zerco: Widzę, że źle u Ciebie z czytaniem ze zrozumieniem. To w punktach.
1. Rozmawiałeś z kolesiem z Iraku. Zapytał, dlaczego jeszcze nie powiesiliśmy polityków, skoro jest u nas tak fatalnie.
2. Koleś z Iraku insynuował, że u nich się nie patyczkują, tylko w takiej sytuacji polityków wieszają.
3. Mimo wszystkich kryzysów i problemów w kraju, Irakijczycy sami nie powiesili ani Saddama, ani jego synów, którzy byli jeszcze gorsi.
4. Synowie Saddama zostali zabici w Mosulu w lipcu 2003 podczas wojny w Iraku. Amerykańska akcja, która miała na celu ich pojmanie i postawienie przed sądem przerodziła się w regularną bitwę, w wyniku której Udaj i Kusaj zginęli.
5. Saddam został złapany w grudniu 2003 przez wojska amerykańskie. Został następnie oddany do osądzenia przed Irackim Najwyższym Trybunałem Karnym
6. Trybunał został ustanowiony w celu osądzenia Saddama i innych członków socjalistycznej partii Baath według prawa irackiego i był obsadzony przez Irakijczyków, ale każdy doskonale wie, że celem było pozbycie się socjalistów rękami irackimi.
Z tego wszystkiego chciałbym zauważyć, że po pierwsze, żadna z powyższych rzeczy nie byłaby możliwa bez udziału i wsparcia wojsk sojuszu, któremu przewodziło USA. Sami Irakijczycy nigdy się do tego nie zabrali. Po drugie, Saddam i Baath byli sądzeni według prawa, które obowiązywało w Iraku, które zostało uchwalone przez Baath, i które oni sami złamali. Nie był to trybunał na kształt norymberskiego, żeby byli sądzeni na mocy prawa międzynarodowego.
Żeby odnieść to do naszych realiów, polscy politycy nie złamali prawa międzynarodowego. Jeśli zaś chodzi o prawo polskie, to oczywiście można się czepiać sposobu wprowadzania zmian w prawie, ale nie do samej ich treści.
Pan Mentzen ma oczywiście rację, bo w końcu stwierdza fakt raczej oczywisty, ale co "mistrzowskiego" jest w tym komentarzu?
Ani jakoś specjalnie ciekawie sformułowany nie jest, ani to, że pisowcy są idiotami nie jest jakimś odkryciem, a śmieszny też raczej nie jest.
Ze 20 milionów ludzi pewnie powiedziało lub napisało dziś to samo.
@Maquabra: Jakieś 5 mln baranów głosujących na PISowskich komuchów wierzy że obajtek specjalnie podwyższał ceny paliw aby motłoch nie stał w kolejkach na stacjach. W TVP im tak powiedzieli i oni są święcie przekonani że to prawda, a obajtek jest geniuszem . Poczekaj jeszcze kilka dni a PiSowska machina propagandowa wplecie w aferę orlenu tuska.
mam nadzieję, że jak sąd będzie skazywał Obajtka za pierwsze przestępstwa będzie odpowiednio surowy, żeby nie popadł w nieprzewidywalną panikę i chaos jak usłyszy karę łączną.
Odpowiedz@Statler na co Ty liczysz człowieku? Widziałeś żeby kiedykolwiek w tym kraju ktoś z góry odpowiedział za swoje przekręty?
OdpowiedzGadałem z kolesiem z Iraku próbując wytłumaczyć jak jest u nas fatalnie. Zapytał czemu w takim razie jeszcze ich nie powiesiliśmy. Tam się nie patyczkują.
Odpowiedz@zerco: Rzeczywiście. Saddama Husajna powiesili... A nie, czekaj, nie oni. Ale synów Saddama, Udaja i Kusaja, to już oni powiesili... A nie, też nie oni. To co on pieprzy?
Odpowiedz@yahoo111 Polak ma problem, że Saddama powieszono. No tego jeszcze nie grali. No chyba, że nie Polak.
Odpowiedz@zerco: Widzę, że źle u Ciebie z czytaniem ze zrozumieniem. To w punktach. 1. Rozmawiałeś z kolesiem z Iraku. Zapytał, dlaczego jeszcze nie powiesiliśmy polityków, skoro jest u nas tak fatalnie. 2. Koleś z Iraku insynuował, że u nich się nie patyczkują, tylko w takiej sytuacji polityków wieszają. 3. Mimo wszystkich kryzysów i problemów w kraju, Irakijczycy sami nie powiesili ani Saddama, ani jego synów, którzy byli jeszcze gorsi. 4. Synowie Saddama zostali zabici w Mosulu w lipcu 2003 podczas wojny w Iraku. Amerykańska akcja, która miała na celu ich pojmanie i postawienie przed sądem przerodziła się w regularną bitwę, w wyniku której Udaj i Kusaj zginęli. 5. Saddam został złapany w grudniu 2003 przez wojska amerykańskie. Został następnie oddany do osądzenia przed Irackim Najwyższym Trybunałem Karnym 6. Trybunał został ustanowiony w celu osądzenia Saddama i innych członków socjalistycznej partii Baath według prawa irackiego i był obsadzony przez Irakijczyków, ale każdy doskonale wie, że celem było pozbycie się socjalistów rękami irackimi. Z tego wszystkiego chciałbym zauważyć, że po pierwsze, żadna z powyższych rzeczy nie byłaby możliwa bez udziału i wsparcia wojsk sojuszu, któremu przewodziło USA. Sami Irakijczycy nigdy się do tego nie zabrali. Po drugie, Saddam i Baath byli sądzeni według prawa, które obowiązywało w Iraku, które zostało uchwalone przez Baath, i które oni sami złamali. Nie był to trybunał na kształt norymberskiego, żeby byli sądzeni na mocy prawa międzynarodowego. Żeby odnieść to do naszych realiów, polscy politycy nie złamali prawa międzynarodowego. Jeśli zaś chodzi o prawo polskie, to oczywiście można się czepiać sposobu wprowadzania zmian w prawie, ale nie do samej ich treści.
Odpowiedz@yahoo111: Wisi to wisi, na cholerę drążyć temat? Saddam nie wróci. Pogódź się z tym.
OdpowiedzPan Mentzen ma oczywiście rację, bo w końcu stwierdza fakt raczej oczywisty, ale co "mistrzowskiego" jest w tym komentarzu? Ani jakoś specjalnie ciekawie sformułowany nie jest, ani to, że pisowcy są idiotami nie jest jakimś odkryciem, a śmieszny też raczej nie jest. Ze 20 milionów ludzi pewnie powiedziało lub napisało dziś to samo.
Odpowiedz@Maquabra: Jakieś 5 mln baranów głosujących na PISowskich komuchów wierzy że obajtek specjalnie podwyższał ceny paliw aby motłoch nie stał w kolejkach na stacjach. W TVP im tak powiedzieli i oni są święcie przekonani że to prawda, a obajtek jest geniuszem . Poczekaj jeszcze kilka dni a PiSowska machina propagandowa wplecie w aferę orlenu tuska.
OdpowiedzNagle się zorientował? Orlenflację to mamy już od lutego, albo i wcześniej.
Odpowiedz@katem Właśnie on to mówił już od samego początku.
Odpowiedz