Jak widać (po plusach) dość chwytliwa analogia, no bo antyrządowa, na czasie i w ogóle, ale obiektywnie rzecz biorąc niezbyt adekwatna, bo jednak paliwo było dostępne (jedynie po zawyżonej cenie).
@Maquabra: "Nie ma za co" w tym wypadku bynajmniej nie będzie wyłącznie kurtuazją, albowiem te wciąż są zamknięte, a ty w dalszym ciągu nie rozumiesz treści mojego komentarza. Ja nigdzie nie napisałem, że takie działanie jest w porządku, mój wpis w żaden sposób nie odnosił się do polityki, czy też oceny jakichkolwiek działań (no może z wyjątkiem działań autora mema). Jedyne, co napisałem, to to, że sytuacja w której coś (spróbuj może pod to "coś" nie podkładać paliwa, to może łatwiej będzie ci to pojąć) sprzedaje się po zawyżonej cenie, nie jest sytuacją analogiczną do stanu, w którym to czegoś nie udostępnia się / nie sprzedaje się w ogóle. Czy gdybym - na ten przykład - pod jakimś memem, którego cała istota oparta jest na wyjściu z założenia, że zamordowanie kogoś jest tym samym, co prowadzenie auta po pijaku napisał, że to kiepska analogia, bo prowadzenie samochodu po pijaku nie jest tym samym, co zamordowanie człowieka, to również:
a) uznałbyś to za moje wstawienie się za Beatą Kozidrak, Borysem Szyciem, czy innym Durczokiem?
b) wysnułbyś z tego wniosek, że uważam, że jazda po pijaku jest jak najbardziej w porządku, i napisał, że w związku z tym zakomunikował wszem i wobec, że w takim razie idziesz się upić i wsiąść za kierownicę?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2023 o 6:30
"mamy lekarstwo na raka, ale nikomu go nie damy, bo moglibyśmy zniknąć"
OdpowiedzJak widać (po plusach) dość chwytliwa analogia, no bo antyrządowa, na czasie i w ogóle, ale obiektywnie rzecz biorąc niezbyt adekwatna, bo jednak paliwo było dostępne (jedynie po zawyżonej cenie).
Odpowiedz@wroblitz: Po zawyżonej cenie? Aaaa, to faktycznie nie ma problemu. Wszystko ok, lecę głosować na katokomunę. Dziękuję za otworzenie oczu.
Odpowiedz@Maquabra: "Nie ma za co" w tym wypadku bynajmniej nie będzie wyłącznie kurtuazją, albowiem te wciąż są zamknięte, a ty w dalszym ciągu nie rozumiesz treści mojego komentarza. Ja nigdzie nie napisałem, że takie działanie jest w porządku, mój wpis w żaden sposób nie odnosił się do polityki, czy też oceny jakichkolwiek działań (no może z wyjątkiem działań autora mema). Jedyne, co napisałem, to to, że sytuacja w której coś (spróbuj może pod to "coś" nie podkładać paliwa, to może łatwiej będzie ci to pojąć) sprzedaje się po zawyżonej cenie, nie jest sytuacją analogiczną do stanu, w którym to czegoś nie udostępnia się / nie sprzedaje się w ogóle. Czy gdybym - na ten przykład - pod jakimś memem, którego cała istota oparta jest na wyjściu z założenia, że zamordowanie kogoś jest tym samym, co prowadzenie auta po pijaku napisał, że to kiepska analogia, bo prowadzenie samochodu po pijaku nie jest tym samym, co zamordowanie człowieka, to również: a) uznałbyś to za moje wstawienie się za Beatą Kozidrak, Borysem Szyciem, czy innym Durczokiem? b) wysnułbyś z tego wniosek, że uważam, że jazda po pijaku jest jak najbardziej w porządku, i napisał, że w związku z tym zakomunikował wszem i wobec, że w takim razie idziesz się upić i wsiąść za kierownicę?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2023 o 6:30
żartem już jest "mamy lekarstwo na raka"
Odpowiedz"Wyborów nie będzie bo będziecie stać w długich kolejkach do urny tylko po to by nas od kory... od władzy odsunąć"
Odpowiedz