No cóż, może gdyby śledztwo było zrobione profesjonalnie, to by do tego nie doszło. Ale mleko się rozlało i za "dochodzenie Laska", który pojechał do Rosji z gotowym wynikiem, płacimy do dziś. PiS mistrzowsko wykorzystało tamto dochodzenie - Lasek niepotrzebnie podał "wyniki śledztwa" zanim zabrał się za jego prowadzenie. Bawi mnie to niepomiernie do dziś, chociaż śmierć większości generalicji była na rękę ich następcom "nadzorującym" te śledztwa, nieprawdaż?
@Glaurung_Uluroki: dokładnie Lasek poprowadził źle śledztwo, bo winą za wypadek powinien być oskarżony ktoś kto podjął decyzję o próbie lądowania, lub też naciskał na pilot by taką podjął.
Do tego nikt głośno też nie mówi o pilocie który mimo komendy drugiego o odchodzeniu, dalej kontynuował schodzenie.
Może to było nawet jakieś rozszerzone samobójstwo, ale przez to że spraw chcieli szybko zamknąć nie odkrywając prawdy wyszło co mamy.
@not2pun: Nie dlatego, ale dlatego, że założył z góry - tak samo, jak Ty to robisz - wynik śledztwa. Nawet nie przesłuchał rosyjskiego kontrolera ruchu lotniczego.
Swoją drogę, jeszcze bardziej niż wszystkie kulawe śledztwa, PiS-owi pomogła decyzja ówczesnego premiera, o oddaniu śledztwa - w sprawie wypadku polskiego samolotu wojskowego - Rosji. To nawet nie sabotaż - to głupota. Czyli dochodzimy do wniosku, że to jednak wina Tuska.
@Glaurung_Uluroki: pis by kłamał tak samo bez różnicy kto by przeprowadził śledztwo i jak.
Dla nich nie liczy się prawda, tylko to by kłamać jak najdłużej i jak najmocniej.
Nie robią nawet nic by odzyskać wrak, widomo ze ruskie go nie oddadzą, tylko dlatego by pokazać jak mocno gdzieś mają Polskę.
Pewnie jakbyśmy mieli wrak w kraju, to polski rząd by miał mocniejsze argumenty by obalić pisowskie kłamstwa, a tak to decyzja Tuska była tylko dobra dla pisu i nikogo więcej.
Spraw jest przykra, ale to i tak nie zmienia faktu jak mocno pis wykorzystuje ją w połączeniu ze swoimi kłamstwami by ogłupiać i dzielić Polaków.
@not2pun: Musisz się zacząć leczyć, bo masz manię prześladowczą. Dostarczanie amunicji PiS-owi, w celu konsolidacji elektoratu to nie głupota? Przecież takie teksty, jak ten twój, nic innego nie robią.
@Glaurung_Uluroki: ta sprawa dobrze pokazuje, że kłamstwo jest bronią obusieczną, tym samym kłamstwa pis sprzyjają tworzeniu kłamstw komuś z inną teorią tej katastrofy.
Tu nie ma wariatów tu są celowe działania.
@Glaurung_Uluroki racja, największym problemem jest, ze ktoś kto zjadł na tym zęby zaczął od zbadania najbardziej prawdopodobnej hipotezy. Lepiej gdyby założył, to Matka Boska zniszczyła samolot i zaczął od gruntownego przeanalizowania tej mozliwosci.
@NadobnyWieslaw: A w jakichże to śledztwach Lasek był szefem. Czy Lasek przesłuchał rosyjskiego kontrolera lotów? Czy zbadał wrak? Czy miał natychmiastowy dostęp do rejestratora lotów? Trzy razy NIE, więc piszesz takie same bzdety, jak Antoni M.. W ogóle Lasek zrobił prawdziwe "superśledztwo", bo nie kąsał ręki karmiącej i dochodzenie szło po linii ówczesnej władzy, której również Ty - z powodu nienawiści do PiS-u - wchodzisz w dupę bez mydła.
Śledztwo nie polega na "potwierdzeniu najbardziej wygodnej hipotezy", ale znalezieniu faktycznych powodów.
Mam nadzieję, że takich politycznych komisji więcej nie będzie.
@not2pun: W tym przypadku to nie PiS zaczął kłamać. Przypomnij sobie pomówienia o "rozkazie lądowania", "pijanych w kokpicie" i inne, których nie potwierdziło żadne z dochodzeń.
@Glaurung_Ulurok te Twoje 3xtak (piękne nawiązanie do historycznego 3xtak zreszta) jest tak wybiórcze jak reszta wypocin - bo ruscy. Wrak przeciez miał wrócić 10 lat temu. Problemem ma być, że rzeczywiste przyczyny (bo nikt tego nie obalił) były zwiazane ze słabością kapitana? Zajmujesz się w życiu czymś poważnym, ze Cie tak Ci wodę z mózgu robia wschodnie mendy?
PiS wygrał i wygrywa tylko dlatego, że ludzie mieli dość złodziejstwa PO i PSL :)
A co do Smoleńska, to Tusk i reszta powinni trafić dawno do więzienia za to, jak to śledztwo prowadzili, a właściwie nie prowadzili, a po prostu przyjęli tezy Putina i olali całą resztę.
@tomitom86: To znowu ta słynna ironia i sarkazm? Czy może płacą za wychwalanie PiSu?
I Amerykanie też powinni trafić do więzienia za śledztwo w sprawie Smoleńska?
@lucky8666: Nie jest żadnym wzorem, po prostu na tamten czas był dużo lepszy niż PO i PSL.
Patrząc na obecną sytuację niestety nadal jest dużo lepszy od całej reszty i będzie nadal jeżeli "opozycja" jedyne co będzie miała do zaoferowania, to straszenie pisem i zero jakiejkolwiek merytorycznego programu dla Polski.
@jedyny360: Amerykanie prowadzili śledztwo? Przecież Tusk od razu dogadał się z Putinem i całość śledztwa oddał Rosji. Nawet raport z tego śledztwa został przekazany Laskowi, który go tylko przeczytał i przyklepał wszystkie tezy tam zawarte zanim zaczął jakiekolwiek śledztwo.
@tomitom86: "Amerykanie prowadzili śledztwo?" - mea culpa, dałem się Macierewiczowi wprowadzić w błąd :)
"Przecież Tusk od razu dogadał się z Putinem i całość śledztwa oddał Rosji. Nawet raport z tego śledztwa został przekazany Laskowi, który go tylko przeczytał i przyklepał wszystkie tezy tam zawarte zanim zaczął jakiekolwiek śledztwo." - a różnice w ostatecznych raportach polskim i rosyjskim to dla picu czy jak?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2023 o 11:12
@jedyny360: No najwyraźniej dałeś się wprowadzić w błąd i nadal w błędzie tkwisz, bo badanie tez wyssanych z palca na podstawie niepełnych danych to nie badanie tego zdarzenia. A Macierewicz żadnych pełnych danych nie miał, bo ruscy postawili swoje tezy, tusk je przyklepał i koniec.
Różnice? No były. Tylko kiedy i dlaczego dopiero po obaleniu podstawowych bzdur?
@jedyny360: Ty taki głupi od urodzenia jesteś czy dopiero później ci to przyszło? Ruscy umożliwili pełne zbadanie tej sprawy? Widziałeś kiedykolwiek badanie katastrof lotniczych, choćby takie przedstawiane w tv?
Uważanie, że ta sprawa została wyjaśniona jest przejawem totalnej głupoty niezależnie od wyznawanej przyczyny jej zaistnienia.
@tomitom86: Poprosiłem cię o konkrety a ty mi z taką wiązanką wyjeżdżasz. Poprosiłem o konkretnie czego brakuje i które tezy są wyssane z palce (a mając na uwadze incydent w Gruzji czy katastrofę w Mirosławcu polski raport wydaje się być prawdopodobny) i jedyne co potrafisz to zarzucić kolejną porcją mało pomocnych ogólników. Ekspert od lotnictwa się znalazł
A, i serio, tobie płacą za pisanie komentarzy, że tak szybko reagujesz na odpowiedzi? Tylko odświeżę stronę po opublikowaniu komentarza i już jest minusik (choć teraz to chyba trafiłem na przerwę obiadową) od ciebie - nawet przeczytać nie masz kiedy
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2023 o 13:19
@jedyny360: Nie ekspert, a po prostu osoba myśląca. Polecam myślenie, to nie boli.
To, że tobie płacą za propagandę nie oznacza, że innym ktoś płaci. Zresztą nie wiem za co mieliby płacić, po co i kto. A minusy może dostajesz za zwykłe pier..lenie głupot.
@tomitom86: Osoba myśląca poproszona podałaby konkrety - chyba, że tych konkretów nie ma, bo kłamie bądź manipuluje
A za co by mieli płacić mistrzom, że obsmarowują Obajtka? Nie zgrywaj idioty, jeżeli jest sens, by płacić za obsmarowywanie Obajtka nonstop, to i znajdą się tacy, co będą płacić z smarowanie Tuska nonstop
I nie chodzi o minusy, chodzi o ich prędkość - jakbyś czuwał nad pojawianiem się komentarzy. Ciągle ich pilnujesz. No ja bym za darmo tego nie robił.
@jedyny360: On nawet nie udaje, że jest agitatorem. Jeśli chce ci się sprawdzić, zobaczysz, że 80% jego komentarzy to 'obrona' partii rządzącej (i nie, to nie jest przesada - jeden z użytkowników Mistrzów to sprawdził; co jeszcze śmieszniejsze: najczęstszym argumentem, czemu powinniśmy usprawiedliwić PIS, jest "PO").
I tak prawdę mówiąc, rzeczywiście mi się wydaje, że chłopak jest po prostu opłacany (wiem, wiem, trochę spiskowa teoria).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2023 o 20:13
@wywrot: Ojciec jest fanatykiem lotnictwa, to i coś tam wiem. No i chyba nie potrzeba eksperta, by stwierdzić, że skoro Konferencję Bezpieczeństwa Lotów Lotnictwa Sił Zbrojnych RP zwieńczyła katastrofa w Mirosławcu to coś jest ostro nie tak i to nie wróży dobrze. No i jeszcze incydent w Gruzji, gdzie pilot miał problemy, bo nie posłuchał prezydenta, jak ten kazał lądować (mimo, że prezydent w kwestii lotnictwa miał dużo niższe kompetencje niż doświadczony pilot) - daje to obraz niezłego burdelu w lotnictwie wojskowym, katastrofa była tylko kwestią czasu
Prawie dziw, że Ruscy też się do Smoleńska dołożyli przez ich własny burdel w kontroli lotów (jednak w końcu to Ruscy)
Prawda jest taka, że PO same sobie wyhodowało tego potwora.
Sposób w jaki podeszli do katastrofy, w której zginął szereg bardzo ważnych dla kraju osób był skrajnie lekceważący i olewający.
Rząd przeciętnego zachodniego kraju wykazałby większe zainteresowanie i zaangażowanie gdyby miał miejsce wypadek autokaru wycieczkowego ze zwykłymi prostymi ludźmi, a co dopiero w przypadku takiej katastrofy.
PO w swojej ignorancji nawet nie próbowało stworzyć pozorów, że się tą sprawą na poważnie zajmuje, raczej starali się to jak najszybciej zamknąć i zamieść pod dywan na zasadzie: "dobra był se wypadek ale to w Rosji, więc sprawa Ruskich a nie nasza, a oni powiedzieli, że jest ok, to w sumie my się z tym zgadzamy, sprawa rozwiązana, nie było tematu".
Tym samym dali PiSowi amunicję i podstawy do wymyślenia niestworzonych fanaberii o mikrowybuchach co oderwały skrzydła, śladach trotylu na brzozach i całej reszty tej złożonej teorii spiskowej.
Gdyby ówcześni rządzący potraktowali tę sprawę poważnie i na poważnie się tym zajęli tak jak zasługiwała na to waga tej katastrofy, sytuacja byłaby inna.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2023 o 19:03
@Trokopotaka:
Pamięć mam dobrą i było dokładnie odwrotnie, niż to co twierdzisz.
Hasło ZAMACH pojawiło się w ciągu kilku godzin we wszystkich prawicowych mediach i w ustach wszystkich prawicowych polityków. Taki dostali przekaz. Zdania pozostałych mediów i polityków pozostały bardziej wyważone, bo twierdzili WYPADEK.
Dopóki nie udowodni się zamachu, zawsze zakłada się nieszczęśliwy wypadek. Tylko PiS i ich zwolennicy od razu "wiedzieli", że to był z pewnością zamach, bo nie przyjmowali do wiadomości, że do wypadku doprowadzić mogła głupota decydujących i organizujących ten wylot ludzi.
Zamachu nie udowodnili do dziś.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2023 o 20:26
@nowaczek1: I powiedz mi co zrobiło PO by przeciwdziałać tym plotkom o zamachu? By ukrócić to i udowodnić, że to była zwykła katastrofa?
Nie odzyskali wraku, po to by go zbadać u nas i potwierdzić, że to była zwyczajna katastrofa.
Nie powołali niezależnej komisji, która by przeprowadziła własne śledztwo, zamiast przyjmować wyniki śledztwa Rosjan.
To nie był wypadek pielgrzymki jadącej do Lichenia, ale zdarzenie o znaczeniu strategicznym dla Polski, takiej sprawy nie można tak spławić i zamieść pod dywan, bo ludzie będą zadawać pytania. Szczególnie kiedy zaczęły wychodzić na jaw kolejne niedociągnięcia, pokroju nagłego braku dostępu do całego terenu i wraku, fragmentów zwłok losowo powrzucanych do przypadkowych trumien bez badań do kogo należały i inne cuda.
Takie delikatne dyplomatycznie sytuacje, które są na ustach, oczach i uszach opinii publicznej to spacer po cienkim lodzie, gdzie trzeba bardzo rozważnie decydować co się mówi i robi. Ludzie z PO po prostu wzruszyli ramionami i skoczyli z metra na ten lód w glanach podbitych metalem.
Jasne, że Jarek i ekipa by nadal powtarzali swoje, ale gdyby z od razu im rzucono w twarz trudnymi do podważania dowodami, że żadnego zamachu nie było, nie byliby w stanie stworzyć wokół tego takiego kultu.
Ta, Pis straszy Tuskiem a Tusk straszy Pisem, każda z tych gównopartii jest siebie warta. Prawda jest taka, że Pis rzucił ochłapy i co by o nich nie mówić - część swoich obietnic wyborczych spełnił. Natomiast PO zamiast zaoferować jakiekolwiek korzystne zmiany dla ludzi którzy składają się na nasz budżet (a normalnie pracujących jest przecież w naszym kraju większość, z 29 milionów uprawnionych do głosowania tylko niecały milion to bezrobotni na zasiłku i mamy ok. 6 milionów emerytów, zostają aż 22 miliony normalnie pracujących którym PO nie potrafi niczego zaproponować), wolą iść po linii najmniejszego oporu i tylko szczują Pisiorami. I na takiej taktyce lecą już od wielu lat, jak widać do głównego koryta się nie potrafią dopchać ale może wystarczy im to mniejsze przy którym teraz siedzą.
No cóż, może gdyby śledztwo było zrobione profesjonalnie, to by do tego nie doszło. Ale mleko się rozlało i za "dochodzenie Laska", który pojechał do Rosji z gotowym wynikiem, płacimy do dziś. PiS mistrzowsko wykorzystało tamto dochodzenie - Lasek niepotrzebnie podał "wyniki śledztwa" zanim zabrał się za jego prowadzenie. Bawi mnie to niepomiernie do dziś, chociaż śmierć większości generalicji była na rękę ich następcom "nadzorującym" te śledztwa, nieprawdaż?
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: dokładnie Lasek poprowadził źle śledztwo, bo winą za wypadek powinien być oskarżony ktoś kto podjął decyzję o próbie lądowania, lub też naciskał na pilot by taką podjął. Do tego nikt głośno też nie mówi o pilocie który mimo komendy drugiego o odchodzeniu, dalej kontynuował schodzenie. Może to było nawet jakieś rozszerzone samobójstwo, ale przez to że spraw chcieli szybko zamknąć nie odkrywając prawdy wyszło co mamy.
Odpowiedz@not2pun: Nie dlatego, ale dlatego, że założył z góry - tak samo, jak Ty to robisz - wynik śledztwa. Nawet nie przesłuchał rosyjskiego kontrolera ruchu lotniczego. Swoją drogę, jeszcze bardziej niż wszystkie kulawe śledztwa, PiS-owi pomogła decyzja ówczesnego premiera, o oddaniu śledztwa - w sprawie wypadku polskiego samolotu wojskowego - Rosji. To nawet nie sabotaż - to głupota. Czyli dochodzimy do wniosku, że to jednak wina Tuska.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: pis by kłamał tak samo bez różnicy kto by przeprowadził śledztwo i jak. Dla nich nie liczy się prawda, tylko to by kłamać jak najdłużej i jak najmocniej. Nie robią nawet nic by odzyskać wrak, widomo ze ruskie go nie oddadzą, tylko dlatego by pokazać jak mocno gdzieś mają Polskę. Pewnie jakbyśmy mieli wrak w kraju, to polski rząd by miał mocniejsze argumenty by obalić pisowskie kłamstwa, a tak to decyzja Tuska była tylko dobra dla pisu i nikogo więcej. Spraw jest przykra, ale to i tak nie zmienia faktu jak mocno pis wykorzystuje ją w połączeniu ze swoimi kłamstwami by ogłupiać i dzielić Polaków.
Odpowiedz@not2pun: Musisz się zacząć leczyć, bo masz manię prześladowczą. Dostarczanie amunicji PiS-owi, w celu konsolidacji elektoratu to nie głupota? Przecież takie teksty, jak ten twój, nic innego nie robią.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: ta sprawa dobrze pokazuje, że kłamstwo jest bronią obusieczną, tym samym kłamstwa pis sprzyjają tworzeniu kłamstw komuś z inną teorią tej katastrofy. Tu nie ma wariatów tu są celowe działania.
Odpowiedz@not2pun: Naprawdę musisz iść do psychiatry :)
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki racja, największym problemem jest, ze ktoś kto zjadł na tym zęby zaczął od zbadania najbardziej prawdopodobnej hipotezy. Lepiej gdyby założył, to Matka Boska zniszczyła samolot i zaczął od gruntownego przeanalizowania tej mozliwosci.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: A w jakichże to śledztwach Lasek był szefem. Czy Lasek przesłuchał rosyjskiego kontrolera lotów? Czy zbadał wrak? Czy miał natychmiastowy dostęp do rejestratora lotów? Trzy razy NIE, więc piszesz takie same bzdety, jak Antoni M.. W ogóle Lasek zrobił prawdziwe "superśledztwo", bo nie kąsał ręki karmiącej i dochodzenie szło po linii ówczesnej władzy, której również Ty - z powodu nienawiści do PiS-u - wchodzisz w dupę bez mydła. Śledztwo nie polega na "potwierdzeniu najbardziej wygodnej hipotezy", ale znalezieniu faktycznych powodów. Mam nadzieję, że takich politycznych komisji więcej nie będzie.
Odpowiedz@not2pun: W tym przypadku to nie PiS zaczął kłamać. Przypomnij sobie pomówienia o "rozkazie lądowania", "pijanych w kokpicie" i inne, których nie potwierdziło żadne z dochodzeń.
Odpowiedz@Glaurung_Ulurok te Twoje 3xtak (piękne nawiązanie do historycznego 3xtak zreszta) jest tak wybiórcze jak reszta wypocin - bo ruscy. Wrak przeciez miał wrócić 10 lat temu. Problemem ma być, że rzeczywiste przyczyny (bo nikt tego nie obalił) były zwiazane ze słabością kapitana? Zajmujesz się w życiu czymś poważnym, ze Cie tak Ci wodę z mózgu robia wschodnie mendy?
OdpowiedzPiS wygrał i wygrywa tylko dlatego, że ludzie mieli dość złodziejstwa PO i PSL :) A co do Smoleńska, to Tusk i reszta powinni trafić dawno do więzienia za to, jak to śledztwo prowadzili, a właściwie nie prowadzili, a po prostu przyjęli tezy Putina i olali całą resztę.
Odpowiedz@tomitom86 tak bo PiS jest wzorem uczciwości. Przestań już się kompromitować.
Odpowiedz@tomitom86: To znowu ta słynna ironia i sarkazm? Czy może płacą za wychwalanie PiSu? I Amerykanie też powinni trafić do więzienia za śledztwo w sprawie Smoleńska?
Odpowiedz@lucky8666: Nie jest żadnym wzorem, po prostu na tamten czas był dużo lepszy niż PO i PSL. Patrząc na obecną sytuację niestety nadal jest dużo lepszy od całej reszty i będzie nadal jeżeli "opozycja" jedyne co będzie miała do zaoferowania, to straszenie pisem i zero jakiejkolwiek merytorycznego programu dla Polski.
Odpowiedz@jedyny360: Amerykanie prowadzili śledztwo? Przecież Tusk od razu dogadał się z Putinem i całość śledztwa oddał Rosji. Nawet raport z tego śledztwa został przekazany Laskowi, który go tylko przeczytał i przyklepał wszystkie tezy tam zawarte zanim zaczął jakiekolwiek śledztwo.
Odpowiedz@tomitom86: "Amerykanie prowadzili śledztwo?" - mea culpa, dałem się Macierewiczowi wprowadzić w błąd :) "Przecież Tusk od razu dogadał się z Putinem i całość śledztwa oddał Rosji. Nawet raport z tego śledztwa został przekazany Laskowi, który go tylko przeczytał i przyklepał wszystkie tezy tam zawarte zanim zaczął jakiekolwiek śledztwo." - a różnice w ostatecznych raportach polskim i rosyjskim to dla picu czy jak?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2023 o 11:12
@jedyny360: No najwyraźniej dałeś się wprowadzić w błąd i nadal w błędzie tkwisz, bo badanie tez wyssanych z palca na podstawie niepełnych danych to nie badanie tego zdarzenia. A Macierewicz żadnych pełnych danych nie miał, bo ruscy postawili swoje tezy, tusk je przyklepał i koniec. Różnice? No były. Tylko kiedy i dlaczego dopiero po obaleniu podstawowych bzdur?
Odpowiedz@tomitom86: Konkrety. Które tezy są, a które nie są wyssane z palca? Których danych brakowało? Jakie podstawowe bzdury obalono?
Odpowiedz@jedyny360: Ty taki głupi od urodzenia jesteś czy dopiero później ci to przyszło? Ruscy umożliwili pełne zbadanie tej sprawy? Widziałeś kiedykolwiek badanie katastrof lotniczych, choćby takie przedstawiane w tv? Uważanie, że ta sprawa została wyjaśniona jest przejawem totalnej głupoty niezależnie od wyznawanej przyczyny jej zaistnienia.
Odpowiedz@tomitom86: Poprosiłem cię o konkrety a ty mi z taką wiązanką wyjeżdżasz. Poprosiłem o konkretnie czego brakuje i które tezy są wyssane z palce (a mając na uwadze incydent w Gruzji czy katastrofę w Mirosławcu polski raport wydaje się być prawdopodobny) i jedyne co potrafisz to zarzucić kolejną porcją mało pomocnych ogólników. Ekspert od lotnictwa się znalazł A, i serio, tobie płacą za pisanie komentarzy, że tak szybko reagujesz na odpowiedzi? Tylko odświeżę stronę po opublikowaniu komentarza i już jest minusik (choć teraz to chyba trafiłem na przerwę obiadową) od ciebie - nawet przeczytać nie masz kiedy
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2023 o 13:19
@jedyny360: Nie ekspert, a po prostu osoba myśląca. Polecam myślenie, to nie boli. To, że tobie płacą za propagandę nie oznacza, że innym ktoś płaci. Zresztą nie wiem za co mieliby płacić, po co i kto. A minusy może dostajesz za zwykłe pier..lenie głupot.
Odpowiedz@tomitom86: Osoba myśląca poproszona podałaby konkrety - chyba, że tych konkretów nie ma, bo kłamie bądź manipuluje A za co by mieli płacić mistrzom, że obsmarowują Obajtka? Nie zgrywaj idioty, jeżeli jest sens, by płacić za obsmarowywanie Obajtka nonstop, to i znajdą się tacy, co będą płacić z smarowanie Tuska nonstop I nie chodzi o minusy, chodzi o ich prędkość - jakbyś czuwał nad pojawianiem się komentarzy. Ciągle ich pilnujesz. No ja bym za darmo tego nie robił.
Odpowiedz@jedyny360: No to byłeś bardzo szybki poprzednio, bo odpowiedziałem, odświeżyłem i już minus był. Gratulacje refleksu.
Odpowiedz@tomitom86: No jakby gadać z politykiem
Odpowiedz@jedyny360: W sumie nadawałbyś się do PO. Poziom inteligencji szoruje o bruk.
Odpowiedz@tomitom86: Wykręcaj kota ogonem dalej, rozwiej ludziom myślącym wszelkie wątpliwości co do twojej osoby
Odpowiedz@jedyny360: On nawet nie udaje, że jest agitatorem. Jeśli chce ci się sprawdzić, zobaczysz, że 80% jego komentarzy to 'obrona' partii rządzącej (i nie, to nie jest przesada - jeden z użytkowników Mistrzów to sprawdził; co jeszcze śmieszniejsze: najczęstszym argumentem, czemu powinniśmy usprawiedliwić PIS, jest "PO"). I tak prawdę mówiąc, rzeczywiście mi się wydaje, że chłopak jest po prostu opłacany (wiem, wiem, trochę spiskowa teoria).
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2023 o 20:13
@jedyny360 a Ty co masz wspólnego z lotnictwem?
Odpowiedz@wywrot: Ojciec jest fanatykiem lotnictwa, to i coś tam wiem. No i chyba nie potrzeba eksperta, by stwierdzić, że skoro Konferencję Bezpieczeństwa Lotów Lotnictwa Sił Zbrojnych RP zwieńczyła katastrofa w Mirosławcu to coś jest ostro nie tak i to nie wróży dobrze. No i jeszcze incydent w Gruzji, gdzie pilot miał problemy, bo nie posłuchał prezydenta, jak ten kazał lądować (mimo, że prezydent w kwestii lotnictwa miał dużo niższe kompetencje niż doświadczony pilot) - daje to obraz niezłego burdelu w lotnictwie wojskowym, katastrofa była tylko kwestią czasu Prawie dziw, że Ruscy też się do Smoleńska dołożyli przez ich własny burdel w kontroli lotów (jednak w końcu to Ruscy)
OdpowiedzPiS na trumnach ofiar smoleńskich zrobił szarżę, jak husaria prawie.
OdpowiedzKogoś jeszcze obchodzi Smoleńsk? Polecieli I Spadli. Był zły prezydent, nie ma złego prezydenta. Na uj drążyć temat?
Odpowiedz@zerco i tylko cywili szkoda.
OdpowiedzPrawda jest taka, że PO same sobie wyhodowało tego potwora. Sposób w jaki podeszli do katastrofy, w której zginął szereg bardzo ważnych dla kraju osób był skrajnie lekceważący i olewający. Rząd przeciętnego zachodniego kraju wykazałby większe zainteresowanie i zaangażowanie gdyby miał miejsce wypadek autokaru wycieczkowego ze zwykłymi prostymi ludźmi, a co dopiero w przypadku takiej katastrofy. PO w swojej ignorancji nawet nie próbowało stworzyć pozorów, że się tą sprawą na poważnie zajmuje, raczej starali się to jak najszybciej zamknąć i zamieść pod dywan na zasadzie: "dobra był se wypadek ale to w Rosji, więc sprawa Ruskich a nie nasza, a oni powiedzieli, że jest ok, to w sumie my się z tym zgadzamy, sprawa rozwiązana, nie było tematu". Tym samym dali PiSowi amunicję i podstawy do wymyślenia niestworzonych fanaberii o mikrowybuchach co oderwały skrzydła, śladach trotylu na brzozach i całej reszty tej złożonej teorii spiskowej. Gdyby ówcześni rządzący potraktowali tę sprawę poważnie i na poważnie się tym zajęli tak jak zasługiwała na to waga tej katastrofy, sytuacja byłaby inna.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2023 o 19:03
@Trokopotaka: Pamięć mam dobrą i było dokładnie odwrotnie, niż to co twierdzisz. Hasło ZAMACH pojawiło się w ciągu kilku godzin we wszystkich prawicowych mediach i w ustach wszystkich prawicowych polityków. Taki dostali przekaz. Zdania pozostałych mediów i polityków pozostały bardziej wyważone, bo twierdzili WYPADEK. Dopóki nie udowodni się zamachu, zawsze zakłada się nieszczęśliwy wypadek. Tylko PiS i ich zwolennicy od razu "wiedzieli", że to był z pewnością zamach, bo nie przyjmowali do wiadomości, że do wypadku doprowadzić mogła głupota decydujących i organizujących ten wylot ludzi. Zamachu nie udowodnili do dziś.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2023 o 20:26
@nowaczek1: I powiedz mi co zrobiło PO by przeciwdziałać tym plotkom o zamachu? By ukrócić to i udowodnić, że to była zwykła katastrofa? Nie odzyskali wraku, po to by go zbadać u nas i potwierdzić, że to była zwyczajna katastrofa. Nie powołali niezależnej komisji, która by przeprowadziła własne śledztwo, zamiast przyjmować wyniki śledztwa Rosjan. To nie był wypadek pielgrzymki jadącej do Lichenia, ale zdarzenie o znaczeniu strategicznym dla Polski, takiej sprawy nie można tak spławić i zamieść pod dywan, bo ludzie będą zadawać pytania. Szczególnie kiedy zaczęły wychodzić na jaw kolejne niedociągnięcia, pokroju nagłego braku dostępu do całego terenu i wraku, fragmentów zwłok losowo powrzucanych do przypadkowych trumien bez badań do kogo należały i inne cuda. Takie delikatne dyplomatycznie sytuacje, które są na ustach, oczach i uszach opinii publicznej to spacer po cienkim lodzie, gdzie trzeba bardzo rozważnie decydować co się mówi i robi. Ludzie z PO po prostu wzruszyli ramionami i skoczyli z metra na ten lód w glanach podbitych metalem. Jasne, że Jarek i ekipa by nadal powtarzali swoje, ale gdyby z od razu im rzucono w twarz trudnymi do podważania dowodami, że żadnego zamachu nie było, nie byliby w stanie stworzyć wokół tego takiego kultu.
OdpowiedzTa, Pis straszy Tuskiem a Tusk straszy Pisem, każda z tych gównopartii jest siebie warta. Prawda jest taka, że Pis rzucił ochłapy i co by o nich nie mówić - część swoich obietnic wyborczych spełnił. Natomiast PO zamiast zaoferować jakiekolwiek korzystne zmiany dla ludzi którzy składają się na nasz budżet (a normalnie pracujących jest przecież w naszym kraju większość, z 29 milionów uprawnionych do głosowania tylko niecały milion to bezrobotni na zasiłku i mamy ok. 6 milionów emerytów, zostają aż 22 miliony normalnie pracujących którym PO nie potrafi niczego zaproponować), wolą iść po linii najmniejszego oporu i tylko szczują Pisiorami. I na takiej taktyce lecą już od wielu lat, jak widać do głównego koryta się nie potrafią dopchać ale może wystarczy im to mniejsze przy którym teraz siedzą.
OdpowiedzJuż dawno zauważyłem, że ta strona jest tworzona i prowadzona, tak jak TVN przez dawnych członków PZPR i ub/SB.
Odpowiedz