@MrDeothor: Po pierwsze to raczej hebefilię, albowiem istniejącemu w naszym porządku prawnym wiekowi przyzwolenia bliżej do niej, niż do pedofilii, zaś gros przestępstw z art. 200 Kk (przyjmując już nawet, że ich popełnienie jest tożsame z którymś z tych zaburzeń) to raczej czyny dokonane na osobach znajdujących się w okresie pokwitania, aniżeli przed nim. Przede wszystkim zaś obniżenie go do powiedzmy 14 lat, w dalszym ciągu penalizowałoby każdy czyn pedofilski, a przy tym również i sporą część czynów hebefilskich. Po drugie zaś mój wpis nie był do końca na serio, aczkolwiek pewnie może stanowić i przyczynek do rozważań o tym, czy dzisiejsza 14-latka wygląda równie dziecinnie, co 14-latka z czasów Kodeksu Makarewicza (Kodeks karny z 1932 r., w którym wiek przyzwolenia również wynosił 15 lat).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 maja 2023 o 17:24
@wroblitz: Możesz zasłaniać się kodeksem karnym i cytować regulaminy zbierania zboża w pełni wraz z cudowną historią jak to było kiedyś ale chyba po prostu chcesz sobie pociupciać gimnazjalistkę. Super.
Stary.. Ogarnij ten prawniczy czerep.
@MrDeothor: Za to ty z całą pewnością chcesz jedynie wygłosić swoje przekonanie o tym, a jednocześnie wzbraniasz się przed jakąkolwiek merytoryczną dyskusją (wykazując się przy tym brakiem wiedzy na temat elementarnych pojęć). Rozumiem, że gdybym analogicznie napisał, że moim zdaniem nie powinno się karać śmiercią aktów homoseksualnych w Arabii Saudyjskiej, to w ramach wdania się w dyskusję - równie górnolotnie stwierdziłbyś jedynie, że jestem gejem, który "chce sobie pociupciać Araba". Myślę, że to raczej ty powinieneś ogarnąć swój napalony i ukierunkowany tylko na jedno czerep.
@wroblitz: "Naukowcy odkryli," że ludzki mózg osiąga dojrzałość w wieku 20 do nawet 25 lat. Przed tym wciąż myślimy bazując na emocjonach. Może są wyjątki, które szybciej dojrzewają ale w większości przed 25 jest spora szansa, że osobnik nadal myśli jak (trochę roślejsze) dziecko. A co ty sugerujesz? OjtamOjtam, gorąca czternastka, jak wygląda tak poważnie i dorośle, no to już w zasadzie można jak się zgodzi.
Twoja poróba odbicia piłeczki jest po prostu kretyńska, na zasadzie "NIE, BO TY!11" -.-
A twój przykład z arabusami, no to też taki fajny, bo próbujesz się wybielić, bo mordowanie jest złe. A co powiesz na przykład, że wroblitz chciałby ślubów połączonych z pierwszą nocą małżeńską-gwałtem (choć za zgodą ojca dziewczynki, więc jest prawnie-po-arabskiemu ok) w wieku 13 lat, a ja mówię, że to powalony pomysł? Też tutaj pasuje.
@MrDeothor: Moja próba "odbicia pileczki" może się wydawać kretyńska tylko komuś, kto nie dostrzega w niej wręcz walącego po oczach ciągu analogii, no ale zapewne nie bez powodu uważa się, że inteligencja to właśnie zdolność ich dostrzegania. Niestety jedyne, co ty dostrzegasz to jakieś proste, prymitywne i koniecznie nacechowane jakimś osobistym interesem związki. Po wymianie tych kilku komentarzy z tobą jedynym, co mnie już tylko zastanawia jest to, jak daleko jest to i ciebie posunięte - czy na ten przykład, jakbyś usłyszał gdzieś w telewizji prof. Zolla wypowiadającego się na temat podwyższenia granicy przepołowienia kradzieży (do której nawiązałem w swoim pierwszym komentarzu), to również jedynym, co po przyjęciu takiej wypowiedzi byłby w stanie wypluć z siebie twój mózg byłby rwetes w postaci "Złodziej! Chce więcej kraść!"?
Kończąc już tę dysputę, mam jedynie (w sumie to płonną, ale jednak) nadzieję, że uda ci się chociaż zrozumieć powody, dla których nie widzę sensu, żeby ją kontynuować. Smacznej kawusi.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 maja 2023 o 14:08
Ch**j, że te zdjęcia dzieli na oko jakieś 25 lat...
OdpowiedzZ tego względu granica wieku przyzwolenia powinna być nowelizowana niczym granica, od której kradzież staje się przestępstwem.
Odpowiedz@wroblitz: czy ty właśnie próbowałeś obejść pedofilię?
Odpowiedz@MrDeothor: Po pierwsze to raczej hebefilię, albowiem istniejącemu w naszym porządku prawnym wiekowi przyzwolenia bliżej do niej, niż do pedofilii, zaś gros przestępstw z art. 200 Kk (przyjmując już nawet, że ich popełnienie jest tożsame z którymś z tych zaburzeń) to raczej czyny dokonane na osobach znajdujących się w okresie pokwitania, aniżeli przed nim. Przede wszystkim zaś obniżenie go do powiedzmy 14 lat, w dalszym ciągu penalizowałoby każdy czyn pedofilski, a przy tym również i sporą część czynów hebefilskich. Po drugie zaś mój wpis nie był do końca na serio, aczkolwiek pewnie może stanowić i przyczynek do rozważań o tym, czy dzisiejsza 14-latka wygląda równie dziecinnie, co 14-latka z czasów Kodeksu Makarewicza (Kodeks karny z 1932 r., w którym wiek przyzwolenia również wynosił 15 lat).
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 maja 2023 o 17:24
@wroblitz: Możesz zasłaniać się kodeksem karnym i cytować regulaminy zbierania zboża w pełni wraz z cudowną historią jak to było kiedyś ale chyba po prostu chcesz sobie pociupciać gimnazjalistkę. Super. Stary.. Ogarnij ten prawniczy czerep.
Odpowiedz@MrDeothor: Za to ty z całą pewnością chcesz jedynie wygłosić swoje przekonanie o tym, a jednocześnie wzbraniasz się przed jakąkolwiek merytoryczną dyskusją (wykazując się przy tym brakiem wiedzy na temat elementarnych pojęć). Rozumiem, że gdybym analogicznie napisał, że moim zdaniem nie powinno się karać śmiercią aktów homoseksualnych w Arabii Saudyjskiej, to w ramach wdania się w dyskusję - równie górnolotnie stwierdziłbyś jedynie, że jestem gejem, który "chce sobie pociupciać Araba". Myślę, że to raczej ty powinieneś ogarnąć swój napalony i ukierunkowany tylko na jedno czerep.
Odpowiedz@wroblitz: "Naukowcy odkryli," że ludzki mózg osiąga dojrzałość w wieku 20 do nawet 25 lat. Przed tym wciąż myślimy bazując na emocjonach. Może są wyjątki, które szybciej dojrzewają ale w większości przed 25 jest spora szansa, że osobnik nadal myśli jak (trochę roślejsze) dziecko. A co ty sugerujesz? OjtamOjtam, gorąca czternastka, jak wygląda tak poważnie i dorośle, no to już w zasadzie można jak się zgodzi. Twoja poróba odbicia piłeczki jest po prostu kretyńska, na zasadzie "NIE, BO TY!11" -.- A twój przykład z arabusami, no to też taki fajny, bo próbujesz się wybielić, bo mordowanie jest złe. A co powiesz na przykład, że wroblitz chciałby ślubów połączonych z pierwszą nocą małżeńską-gwałtem (choć za zgodą ojca dziewczynki, więc jest prawnie-po-arabskiemu ok) w wieku 13 lat, a ja mówię, że to powalony pomysł? Też tutaj pasuje.
Odpowiedz@MrDeothor: Moja próba "odbicia pileczki" może się wydawać kretyńska tylko komuś, kto nie dostrzega w niej wręcz walącego po oczach ciągu analogii, no ale zapewne nie bez powodu uważa się, że inteligencja to właśnie zdolność ich dostrzegania. Niestety jedyne, co ty dostrzegasz to jakieś proste, prymitywne i koniecznie nacechowane jakimś osobistym interesem związki. Po wymianie tych kilku komentarzy z tobą jedynym, co mnie już tylko zastanawia jest to, jak daleko jest to i ciebie posunięte - czy na ten przykład, jakbyś usłyszał gdzieś w telewizji prof. Zolla wypowiadającego się na temat podwyższenia granicy przepołowienia kradzieży (do której nawiązałem w swoim pierwszym komentarzu), to również jedynym, co po przyjęciu takiej wypowiedzi byłby w stanie wypluć z siebie twój mózg byłby rwetes w postaci "Złodziej! Chce więcej kraść!"? Kończąc już tę dysputę, mam jedynie (w sumie to płonną, ale jednak) nadzieję, że uda ci się chociaż zrozumieć powody, dla których nie widzę sensu, żeby ją kontynuować. Smacznej kawusi.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2023 o 14:08
@wroblitz: weź skończ. dałeś dupy z tym komentarzem i nie masz jaj się przyznać, że pojechałeś po bandzie.
Odpowiedz