@not2pun: Oczywiście, że nie. Taki jest przecież priorytet, taka linia polityczna.
W TVP non stop masz różne "sprawy dla reportera", gdzie zły sąd "rozbił rodzinę" tylko dlatego, że "ktoś sobie nie radził", co przejawiało się znęcaniem nad dziećmi, psychicznie i fizycznie. Ba, szurnięta baba, która dzieci nie karmiła, ale przetrzymywała godzinami w kruchcie na modłach, jeszcze niedawno była wzorem matki-polki. Zły sąd i opieka społeczna, które chciały jej te zaniedbane, nie zdające z klasy do klasy zabrać, były zaszczute. Sam tow. Ziobro domagał się "pomocy" dla wariatki, a nie "rozbijania rodziny".
Po raz setny dostajecie to, na co zasłużyliście i zapracowaliście, a jak zwykle winni są wszyscy inni.
Robiliście nagonki na sądy, które odbierały dzieci polskim oprawcom, gloryfikowaliście "rodziny", piętnowaliście kraje takie jak Norwegia czy Niemcy, gdzie na krzywdę dzieci się reaguje, a nie "dba o rodzinę" czy "wymierza niegroźne klapsy", a teraz się dziwicie.
Nie pierwszy raz zresztą.
Brawo wy!
@Maquabra: Spoko, ojczym zapewne skończy z wyrokiem 25 lat.
Jak 18-latek z Lęborka który polał benzyną drzwi domu i je podpalił, zabijając dwójkę dzieci. Tłumacząc się że nie wiedział że ktoś tam mógł mieszkać.
Pierwszy sąd i apelacyjny dały mu dożywocie ze względu na opinie psychologów i psychiatrów, którzy twierdzili że resocjalizacja w jego wypadku nie pomoże. SN z PiSim składem z dożywocia zszedł do 25 z możliwością wcześniejszego zwolnienia po 12 latach. Oczywiście uzasadniali to młodym wiekiem i tym że dożywocie bez możliwości zwolnienia, zniszczy resztę jego życia...
A zła Norwegia i Niemcy odbierają dzieci niewinnym ludziom!
Jest kilka przypadków gdzie ludzie ci musieli uciekali do Polski, bo dopiero tutaj dostawali schronienie i opiekę ze strony państwa, tylko dlatego że tam złe urzędy chciały do czasu rozprawy odebrać im dzieci.
No i kto to widział, do czasu rozprawy aby dziecko było bezpieczne i nie umarło?!?!?!? To nieżyciowe!
Najważniejsza jest rodzina!! Nawet gdy matka/macocha lub ojciec/ojczym bije dziecko, bo przecież w wychowywaniu dzieci nie da się tego uniknąć jak i "wszyscy byliśmy bici i nic złego się nie stało".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 maja 2023 o 22:22
@Maquabra: A wysłuchiwanie przez sędziego wersji pokrzywdzonego dziecka, to jakiś komunistyczny wytwór. Dzieci lubią przecież kłamać i zmyślać! Potrafią robić to celowo, bo matka im na coś nie pozwoliła. Przynajmniej tak twierdzi Zero.
W tym wypadku, w trakcie 3 rozpraw, nikt, ani kurator ani sędzia nie wysłuchali jego wersji.
Jaki, Ziobro i inni dzielni obrońcy rodziny latami darli ryja o "atakowaniu rodziny" i "odbieraniu dzieci rodzicom", zyskując poparcie skretyniałych wyborców. Goralenvolk z Zakopanego też latami sprzeciwiali się wykonywaniu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie przy poklasku licznych duchownych i świeckich. Księża dobrodzieje wciąż nauczają, że bicie dzieci jest wyrazem miłości rodzicielskiej, a ofiary przemocy mają "nieść swój krzyż". Celebryta Rutkowski porwał dziecko odebrane wcześniej patologicznym rodzicom i nie tylko nie poniósł kary, ale jeszcze były gloryfikowany przez media (Polsat, TVN i inne). A teraz nagle różni debile wyrażają zdziwienie. Na szczęście pajac LuckY wyjaśnił, że winne są psy - można się rozejść.
Komentarz kulą w płot, bo w Polsce kary za znęcanie się nad zwierzętami są jeszcze śmieszniejsze niż za znęcanie się nad dziećmi. Takie to państwo - silne wobec słabych, słabe wobec silnych.
Ciekawe tylko, gdzie są ci tzw. obrońcy życia, kiedy rzeczywiście trzeba bronić życia?
Bo jak ktoś się znęca nad pieskiem to się mu pieska odbiera, a pani premier szydło triumfalnie oświadczała, że tu się dzieci nie odbira rodzicom, bo my nie Norwegowie, albo, tfu, Niemcy.
I co chcecie by temu zapobiec? Monitoringu 24/7 w każdym mieszkaniu patusa?
Patol zechce to zabije, nie takie bydło się odpi3rdala w tym elektoracie. Więc pozostaje walka o to co uprzykrzyć / ograniczyć wolność... dla wszystkich wliczając normalnych... tak?
Jo, faktycznie, o monitoring dla wszystkich beneficjentów pińcet plusa krzyczcie - uratujecie miliard kamilków:)
Ale przecież sędziów nie wolno oceniać, bo wolne sądy...
Odpowiedzteoretycznie każdy szczebel systemu państwowego zrobił swoje, praktycznie nie zrobili nic co by uratowało dziecku życie.
Odpowiedz@not2pun: Oczywiście, że nie. Taki jest przecież priorytet, taka linia polityczna. W TVP non stop masz różne "sprawy dla reportera", gdzie zły sąd "rozbił rodzinę" tylko dlatego, że "ktoś sobie nie radził", co przejawiało się znęcaniem nad dziećmi, psychicznie i fizycznie. Ba, szurnięta baba, która dzieci nie karmiła, ale przetrzymywała godzinami w kruchcie na modłach, jeszcze niedawno była wzorem matki-polki. Zły sąd i opieka społeczna, które chciały jej te zaniedbane, nie zdające z klasy do klasy zabrać, były zaszczute. Sam tow. Ziobro domagał się "pomocy" dla wariatki, a nie "rozbijania rodziny". Po raz setny dostajecie to, na co zasłużyliście i zapracowaliście, a jak zwykle winni są wszyscy inni.
Odpowiedz@Maquabra: i jeb, oczywiście wina PISU. Ja mógłbym sobie zegarek słoneczny nastawiać używając twojego regularnego wysrywu politycznego.
Odpowiedz@MrDeothor: No pis faktycznie jest winny większości polskich patologii, a przynajmniej jest ich jaskrawym przejawem.
OdpowiedzRobiliście nagonki na sądy, które odbierały dzieci polskim oprawcom, gloryfikowaliście "rodziny", piętnowaliście kraje takie jak Norwegia czy Niemcy, gdzie na krzywdę dzieci się reaguje, a nie "dba o rodzinę" czy "wymierza niegroźne klapsy", a teraz się dziwicie. Nie pierwszy raz zresztą. Brawo wy!
Odpowiedz@Maquabra: Spoko, ojczym zapewne skończy z wyrokiem 25 lat. Jak 18-latek z Lęborka który polał benzyną drzwi domu i je podpalił, zabijając dwójkę dzieci. Tłumacząc się że nie wiedział że ktoś tam mógł mieszkać. Pierwszy sąd i apelacyjny dały mu dożywocie ze względu na opinie psychologów i psychiatrów, którzy twierdzili że resocjalizacja w jego wypadku nie pomoże. SN z PiSim składem z dożywocia zszedł do 25 z możliwością wcześniejszego zwolnienia po 12 latach. Oczywiście uzasadniali to młodym wiekiem i tym że dożywocie bez możliwości zwolnienia, zniszczy resztę jego życia... A zła Norwegia i Niemcy odbierają dzieci niewinnym ludziom! Jest kilka przypadków gdzie ludzie ci musieli uciekali do Polski, bo dopiero tutaj dostawali schronienie i opiekę ze strony państwa, tylko dlatego że tam złe urzędy chciały do czasu rozprawy odebrać im dzieci. No i kto to widział, do czasu rozprawy aby dziecko było bezpieczne i nie umarło?!?!?!? To nieżyciowe! Najważniejsza jest rodzina!! Nawet gdy matka/macocha lub ojciec/ojczym bije dziecko, bo przecież w wychowywaniu dzieci nie da się tego uniknąć jak i "wszyscy byliśmy bici i nic złego się nie stało".
OdpowiedzZmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 maja 2023 o 22:22
@Maquabra: A wysłuchiwanie przez sędziego wersji pokrzywdzonego dziecka, to jakiś komunistyczny wytwór. Dzieci lubią przecież kłamać i zmyślać! Potrafią robić to celowo, bo matka im na coś nie pozwoliła. Przynajmniej tak twierdzi Zero. W tym wypadku, w trakcie 3 rozpraw, nikt, ani kurator ani sędzia nie wysłuchali jego wersji.
OdpowiedzJaki, Ziobro i inni dzielni obrońcy rodziny latami darli ryja o "atakowaniu rodziny" i "odbieraniu dzieci rodzicom", zyskując poparcie skretyniałych wyborców. Goralenvolk z Zakopanego też latami sprzeciwiali się wykonywaniu przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie przy poklasku licznych duchownych i świeckich. Księża dobrodzieje wciąż nauczają, że bicie dzieci jest wyrazem miłości rodzicielskiej, a ofiary przemocy mają "nieść swój krzyż". Celebryta Rutkowski porwał dziecko odebrane wcześniej patologicznym rodzicom i nie tylko nie poniósł kary, ale jeszcze były gloryfikowany przez media (Polsat, TVN i inne). A teraz nagle różni debile wyrażają zdziwienie. Na szczęście pajac LuckY wyjaśnił, że winne są psy - można się rozejść.
OdpowiedzKomentarz kulą w płot, bo w Polsce kary za znęcanie się nad zwierzętami są jeszcze śmieszniejsze niż za znęcanie się nad dziećmi. Takie to państwo - silne wobec słabych, słabe wobec silnych. Ciekawe tylko, gdzie są ci tzw. obrońcy życia, kiedy rzeczywiście trzeba bronić życia?
OdpowiedzA gdyby namalował tęczę na obrazku z Jezusem to by od razu w poprawczaku zamknęli i miałby lepiej. Patologia Polskiego systemu prawnego
OdpowiedzBo jak ktoś się znęca nad pieskiem to się mu pieska odbiera, a pani premier szydło triumfalnie oświadczała, że tu się dzieci nie odbira rodzicom, bo my nie Norwegowie, albo, tfu, Niemcy.
OdpowiedzI co chcecie by temu zapobiec? Monitoringu 24/7 w każdym mieszkaniu patusa? Patol zechce to zabije, nie takie bydło się odpi3rdala w tym elektoracie. Więc pozostaje walka o to co uprzykrzyć / ograniczyć wolność... dla wszystkich wliczając normalnych... tak? Jo, faktycznie, o monitoring dla wszystkich beneficjentów pińcet plusa krzyczcie - uratujecie miliard kamilków:)
Odpowiedz