@tomitom86: widzę, że bardzo chcesz udowodnić że ten kretyński spot to dopiero wierzchołek tego na co stać ciebie i resztę wynaturzenia zwanego pisem. Nazwanie was obrzydliwymi to ogromne niedopowiedzenie
@tomitom86: tak, właśnie to dno kopiesz głębiej i głębiej, zarówno on, ty, jak i każdy kto miał jakikolwiek udział przy odpowiedzi na niego (czyt. tworzył, wymyślał, zgodził się na publikację spotu) nie zasługujecie na jakiekolwiek życie publiczne. I robisz dokładnie to samo tylko już ze świadomością jakim kawałkiem materiału do czyszczenia podłóg jesteś - wycierasz sobie mordę śmiercią milionów ludzi dla własnych korzyści i agitacji politycznej.
@Rodzio: Gdy czytam takie komentarze pełne nienawiści i wrzucające wszystkich "was" do jednego wora, to przypominają mi się teksty z "Der Stürmer" redagowane przez Juliusa Streichera, które znam z wielu filmów dokumentalnych o nazistowskiej propagandzie. On też mówił o wynaturzeniu i obrzydliwości pewnej grupy ludzi i wszyscy wiemy, jak to się skończyło. I nie ważne, zwolenników której partii to dotyczy. STOP mowie nienawiści, bo szczucie jednym przeciwko drugim znowu może doprowadzić do rzezi.
@nataliagk: wybacz za uogólnienie, miałem na myśli grupę zawężoną do osób z drugiego komentarza - masz rację że wrzucanie wszystkich do tego worka jest niesprawiedliwe, stąd się poprawiłem.
@Spirytusik: Tak, Elon na pewno opłacił grube łapówki na rzecz EU, żeby móc przeprowadzić swoje zatwierdzone przez rząd Stanów Zjednoczonych testy kliniczne *czipu mózgowego* za 7 lat i poza jurysdykcją Stanów, gdzie te testy nie będą się liczyć. A wszystko to, ponieważ w 4 dni od otrzymania pozwolenia, kiedy dopiero zaczynał przygotowania do organizacji badań, nie znalazł chętnych
Na pewno tak było Calvusku, wcale nie brzmisz jak schizofrenik.
@Spirytusik: "Ja się pytam czy nie ma chętnych, pajacu." - a ja ci odpowiadam na to pytanie.
"Kto tu nie potrafi czytać ze zrozumieniem?" - no chyba ty, bo gdybyś potrafił, to bym nie musiał ci mówić, że odpowiadam ci na to pytanie.
"Zgłosiłem już ciebie na ochotnika :)" - i kto za kim łazi, że rzekomo znasz moje dane osobowe? No jak nic masz obsesję na moim punkcie.
@jedyny360: Weź się już nie ośmieszaj człowieku. Każdy na Mistrzach już wie że za mną łazisz i prowokujesz swoimi głupimi komentarzami tylko po to żebyś miał amunicję na kapowanie do admina.
Nawet w tym komentarzu - kto za kim łazi?
Spirytusik 1 czerwca 2023 o 14:02
jedyny360 1 czerwca 2023 o 15:10
@Spirytusik: "Weź się już nie ośmieszaj człowieku." - nie ja tutaj wyszedłem na schizofrenika, który nie umie czytać ze zrozumieniem
"Każdy na Mistrzach już wie że za mną łazisz" - kłam ile chcesz, ale biorąc pod uwagę, że w czasie komentowania twoje komentarze były pod dwoma pierwszymi skrinami w poczekalni, a ten był dalej w poczekalni to chyha znaczy to, że zwyczajnie wytknąłem głupotę twojego komentarza, tak jak to robię z głupotkami innych komentujących tutaj
"i prowokujesz swoimi głupimi komentarzami tylko po to żebyś miał amunicję na kapowanie do admina." - 1) gdyby tak było, to coś bym napisał na wcześniejszym skrinie 2) Sam fakt, że się migasz od bana na wcześniejszycy kontach jest podstawą bana tego alt-konta, ja nie muszę cię prowokować 3) nie prowokuję cię, tylko wyjaśniam głupoty, które widzę 4) skoro niby wiesz, że cię niby prowokuję, to dlaczego dajesz się podpuszczać pisząc per "pajacu" i inne takie, kiedy za twoje karygodne zachowanie dostałeś bana jako Calvus? Zachowujesz się jak dziecko
"Nawet w tym komentarzu - kto za kim łazi?
Spirytusik 1 czerwca 2023 o 14:02
jedyny360 1 czerwca 2023 o 15:10" - o kurła, napisałem komentarz w odpowiedzi na twoją odpowiedź - a co powiesz na minusika pod kolejnym komentarzem, który wrzuciłem pod swoim starym skrinem? 2 razy żeś się nabrał na ten sam trik XD
@jedyny360: Here we go again! Żyłka ci pęknie prostaku. Wiem czemu wciąż cytujesz komentarze innych. Żeby wyglądało że to ty pisałeś i w ten sposób wyglądasz na bardziej inteligentnego. Teraz już możesz na mnie zakapować bo cię nazwałem "prostakiem" ale próbuję być uprzejmny i to jest najłagodniejsze określenie które do ciebie pasuje.
@jedyny360: Tak czy owak, sam się zaorałeś pajacu bo moje komentarze są zawsze przed twoimi. Ja nigdy nie odpowiadam na twoje wypociny i nie komentuje, chyba że to ty mnie sprowokujesz pierwszy. Każdy to może sprawdzić! Wystarczy wejść na obojętnie jaki komentarz gdzie ja i ty jesteśmy razem, i na 100% to zawsze ty mnie zaczepiasz i odpowiadasz na moje komentarze a nie odwrotnie!
31 maja 2023 o 21:49 - mój
31 maja 2023 o 23:39 - twój
@Spirytusik: "Here we go again! Żyłka ci pęknie prostaku" - nie mierz wszystkich swoją miarą. To, że tobie pękła nie znaczy, że inni tak przeżywają komentarze jakiegoś frajera z internetu.
"Wiem czemu wciąż cytujesz komentarze innych." - nie innych, twoje.
"Żeby wyglądało że to ty pisałeś i w ten sposób wyglądasz na bardziej inteligentnego." - pomijam, że to działało by tylko na ludzi, którzy nie rozumieją co to cudzysłów, czyli zdecydowanej mniejszości populacji. Żeby to działało, to trzeba założyć, że piszesz inteligentnie - a tak zwyczajnie nie jest. Więc pudło. Pomyśl nad tym, może w końcu rozgryziesz tę "zagadkę"
"Teraz już możesz na mnie zakapować bo cię nazwałem "prostakiem" ale próbuję być uprzejmny i to jest najłagodniejsze określenie które do ciebie pasuje." - jeżeli to nazywasz próbowaniem bycia uprzejmym, to radzę pójść na trening umiejętności osobistych zanim wejdziesz w dorosłość, bo z takim podejściem nawet na zmywaku cię nie przyjmą. Pomijając, że znowu się podkładasz, mimo, że rzekomo wiesz, że cię "prowokuję". To tak jakbyś wszedł z wykrywaczem na pole minowe, namierzył wszystkie miny, po czym wdepnął w pierwszą z brzegu. Źle to świadczy o twojej inteligencji.
"Tak czy owak, sam się zaorałeś pajacu bo moje komentarze są zawsze przed twoimi." - nie zawsze, bo sam dobrze wiesz, że nie piszę wyłącznie do ciebie. Tłumaczę już któryś raz - widzę głupoty, to je naprostowuję. A, że bardzo dużo piszesz, to i często na ciebie natrafiam. A, że zwykle to głupoty, to piszę sprostowanie.
W ogóle to pomieszałeś logikę, bo osoba A chodzi za osobą B, jeśli pod każdym komentarzem osoby B jest komentarz osoby A, a nie kiedy pisząc z osobą B osoba A zawsze odpowiada.
A idąc twoją logiką to właśnie się przyznałeś do łążenia za Maquabrą - bo on ci nigdy nie odpowiedział, zawsze ty jemu odpisywałeś.
"Ja nigdy nie odpowiadam na twoje wypociny i nie komentuje, chyba że to ty mnie sprowokujesz pierwszy." - no i co z tego, że twoje zdolności intelektualne nie są wystarczające, by znaleźć błąd w moim rozumowaniu? Już sam fakt, że śledzisz moje konto i minusujesz każdy jeden mój komentarz jasno obrazuje obsesję. Po to dodałeś moje konto do obserwowamych ze swojego konta J3DYNY360.
"Wystarczy wejść na obojętnie jaki komentarz gdzie ja i ty jesteśmy razem, i na 100% to zawsze ty mnie zaczepiasz i odpowiadasz na moje komentarze a nie odwrotnie!" - i co to udowadnia? Co najwyżej, że się mnie boisz, ale jeszcze bardziej boisz się bycia postrzeganym jako idiota i tylko dlatego mi odpowiadasz, bo próbujesz bronić swojego wizerunku - nieudolnie, bo zachowujesz się jak dziecko, a nie człowiek inteligentny.
@jedyny360: Aż się boję odpisywać bo za każdym razem twoje odpowiedzi są dłuższe. Nikt tych wypocin nie czyta, więc cała twoja praca na darmo :)
Ale nie przeszkadzaj sobie, pisz pisz. Im więcej tym lepiej. Cieszy mnie że mi poświęcasz tak wiele czasu.
@Spirytusik: "Dziwne, bo podobno Calvus i ten drugi jest zbanowany" - podobno? Masz jak wół napisane, że jest ban, a ty piszesz "podobno"? Czy ty myślisz?
"więc jak mogą cię obserwować?" - 1) zacząłeś mnie obserwować jakiś czas temu, jak konto J3DYNY360 nie było zbanowane 2) ban nie wpływa na wyświetlanie powiadomień. Wciąż można się logować na konto i obserwować, tylko minusować nie można. Dlatego założyłeś kolejne alt-konto.
Może i nawet teraz nie korzystasz z powiadomień na tamtym koncie, tylko wchodzisz mi bezpośrednio w profil, ale nie zmienia to faktu, że łazisz za mną i mnie obserwujesz ze swojego alt-konta
@Spirytusik: "Nikt tych wypocin nie czyta, więc cała twoja praca na darmo :)" - ty czytasz :)
"Ale nie przeszkadzaj sobie, pisz pisz. Im więcej tym lepiej. Cieszy mnie że mi poświęcasz tak wiele czasu." - to, że tobie slecenie 4 zdań zajmuje 10 minut nie znaczy, że inni też tak wolno piszą.
Plus teraz jest chatGPT, to już wgl. przeredagowanie tego to pikuś
@jedyny360: Gdzie jest "jak wół napisane"? Na tym twoim ciemnym obrazku? Doprawdy można obserwować jeśli jesteś zbanowany? To interesujące skąd ty o tym wiesz, bo ja mam to gdzieś.
@jedyny360: Nie każdy jest bezrobotny tak jak ty żeby ślęczeć przed ekranem i czekać na odpowiedź. ChatGPT tak? To w ten sposób odpowiadasz na moje komentarze? Brawo!
@Spirytusik: "Gdzie jest "jak wół napisane"?" - no nie strugaj takiego idioty. Oczywiście, że na koncie, które podlinkowałem, przecież wiesz, gdzie się widzi bany.
"Na tym twoim ciemnym obrazku?" - nie, tam są stare powiadomienia. Gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem, to byś nawet nie sugerował.
"Doprawdy można obserwować jeśli jesteś zbanowany?" - a dlaczego lista obserwowanych miałaby zniknąć?
"To interesujące skąd ty o tym wiesz, bo ja mam to gdzieś." - nie mój problem, że nie interesują cię niesprzyjające ci fakty
"Nie każdy jest bezrobotny tak jak ty żeby ślęczeć przed ekranem i czekać na odpowiedź." - gościu, odpisujesz mi w tym samym tempie co ja tobie, a nawet szybciej. Poza tym w godzinach pracy to musiałeś czekać godzinę na odpowiedź. Teraz w Polsce jest 22 z minutami.
"ChatGPT tak? To w ten sposób odpowiadasz na moje komentarze? Brawo!" - a czemu nie? Narzędzie jak narzędzie, do oszczędzania czasu spędzonego na ludzi ograniczonych jest jak znalazł
Btw. teraz dwa zdania kleiłeś 10 minut XD
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 czerwca 2023 o 22:13
@Spirytusik: "Aha, czyli jak odpiszę za dwie godziny to znaczy że tyle mi zajęło pisanie jednego zdania?" - oczywiście, że nie, no ale komentarze jeden po drugim to chyba trochę co innego, nie? W końcu jeśli wierzyć
"Analogia zajebista, akurat na twoim poziomie." - 1) nie moja "analogia", a twoja interpretacja 2) na twoim poziomie, nie moim 3) tam nie było analogii XD
Ciekawe ilu z wielce oburzonych posiada na telefonie chińską apkę śledzącą o nazwie tik tok, czy też używa podobnej do tej unijnej aplikacji "mObywatel"
Czyli w całej Unii będą mieli nasze dowody osobiste? Fajnie.
OdpowiedzNiemcy wprowadzą w życie to, co testowali kilkadziesiąt lat temu w obozach.
Odpowiedz@tomitom86: Boisz się, że "Niemcy" chcą wprowadzić w Unii to, co PiS wprowadził w polsce już dobre kilka lat temu?
Odpowiedz@tomitom86: widzę, że bardzo chcesz udowodnić że ten kretyński spot to dopiero wierzchołek tego na co stać ciebie i resztę wynaturzenia zwanego pisem. Nazwanie was obrzydliwymi to ogromne niedopowiedzenie
Odpowiedz@Rodzio: Spot? Mówisz o tym co pisał Lis, że "znajdzie się komora"?
Odpowiedz@tomitom86: tak, właśnie to dno kopiesz głębiej i głębiej, zarówno on, ty, jak i każdy kto miał jakikolwiek udział przy odpowiedzi na niego (czyt. tworzył, wymyślał, zgodził się na publikację spotu) nie zasługujecie na jakiekolwiek życie publiczne. I robisz dokładnie to samo tylko już ze świadomością jakim kawałkiem materiału do czyszczenia podłóg jesteś - wycierasz sobie mordę śmiercią milionów ludzi dla własnych korzyści i agitacji politycznej.
Odpowiedz@Rodzio: Bredzisz.
Odpowiedz@Rodzio: Gdy czytam takie komentarze pełne nienawiści i wrzucające wszystkich "was" do jednego wora, to przypominają mi się teksty z "Der Stürmer" redagowane przez Juliusa Streichera, które znam z wielu filmów dokumentalnych o nazistowskiej propagandzie. On też mówił o wynaturzeniu i obrzydliwości pewnej grupy ludzi i wszyscy wiemy, jak to się skończyło. I nie ważne, zwolenników której partii to dotyczy. STOP mowie nienawiści, bo szczucie jednym przeciwko drugim znowu może doprowadzić do rzezi.
Odpowiedz@nataliagk: wybacz za uogólnienie, miałem na myśli grupę zawężoną do osób z drugiego komentarza - masz rację że wrzucanie wszystkich do tego worka jest niesprawiedliwe, stąd się poprawiłem.
OdpowiedzElon już dostał pozwolenie na eksperymenty na ludziach ze swoim neuralink brain chip. Nie ma ochotników? LOL
Odpowiedz@Spirytusik: Tak, Elon na pewno opłacił grube łapówki na rzecz EU, żeby móc przeprowadzić swoje zatwierdzone przez rząd Stanów Zjednoczonych testy kliniczne *czipu mózgowego* za 7 lat i poza jurysdykcją Stanów, gdzie te testy nie będą się liczyć. A wszystko to, ponieważ w 4 dni od otrzymania pozwolenia, kiedy dopiero zaczynał przygotowania do organizacji badań, nie znalazł chętnych Na pewno tak było Calvusku, wcale nie brzmisz jak schizofrenik.
Odpowiedz@jedyny360: Kto tu nie potrafi czytać ze zrozumieniem? Ja się pytam czy nie ma chętnych, pajacu. Zgłosiłem już ciebie na ochotnika :)
Odpowiedz@Spirytusik: "Ja się pytam czy nie ma chętnych, pajacu." - a ja ci odpowiadam na to pytanie. "Kto tu nie potrafi czytać ze zrozumieniem?" - no chyba ty, bo gdybyś potrafił, to bym nie musiał ci mówić, że odpowiadam ci na to pytanie. "Zgłosiłem już ciebie na ochotnika :)" - i kto za kim łazi, że rzekomo znasz moje dane osobowe? No jak nic masz obsesję na moim punkcie.
Odpowiedz@jedyny360: Weź się już nie ośmieszaj człowieku. Każdy na Mistrzach już wie że za mną łazisz i prowokujesz swoimi głupimi komentarzami tylko po to żebyś miał amunicję na kapowanie do admina. Nawet w tym komentarzu - kto za kim łazi? Spirytusik 1 czerwca 2023 o 14:02 jedyny360 1 czerwca 2023 o 15:10
Odpowiedz@Spirytusik: "Weź się już nie ośmieszaj człowieku." - nie ja tutaj wyszedłem na schizofrenika, który nie umie czytać ze zrozumieniem "Każdy na Mistrzach już wie że za mną łazisz" - kłam ile chcesz, ale biorąc pod uwagę, że w czasie komentowania twoje komentarze były pod dwoma pierwszymi skrinami w poczekalni, a ten był dalej w poczekalni to chyha znaczy to, że zwyczajnie wytknąłem głupotę twojego komentarza, tak jak to robię z głupotkami innych komentujących tutaj "i prowokujesz swoimi głupimi komentarzami tylko po to żebyś miał amunicję na kapowanie do admina." - 1) gdyby tak było, to coś bym napisał na wcześniejszym skrinie 2) Sam fakt, że się migasz od bana na wcześniejszycy kontach jest podstawą bana tego alt-konta, ja nie muszę cię prowokować 3) nie prowokuję cię, tylko wyjaśniam głupoty, które widzę 4) skoro niby wiesz, że cię niby prowokuję, to dlaczego dajesz się podpuszczać pisząc per "pajacu" i inne takie, kiedy za twoje karygodne zachowanie dostałeś bana jako Calvus? Zachowujesz się jak dziecko "Nawet w tym komentarzu - kto za kim łazi? Spirytusik 1 czerwca 2023 o 14:02 jedyny360 1 czerwca 2023 o 15:10" - o kurła, napisałem komentarz w odpowiedzi na twoją odpowiedź - a co powiesz na minusika pod kolejnym komentarzem, który wrzuciłem pod swoim starym skrinem? 2 razy żeś się nabrał na ten sam trik XD
Odpowiedz@jedyny360: Here we go again! Żyłka ci pęknie prostaku. Wiem czemu wciąż cytujesz komentarze innych. Żeby wyglądało że to ty pisałeś i w ten sposób wyglądasz na bardziej inteligentnego. Teraz już możesz na mnie zakapować bo cię nazwałem "prostakiem" ale próbuję być uprzejmny i to jest najłagodniejsze określenie które do ciebie pasuje.
Odpowiedz@jedyny360: Tak czy owak, sam się zaorałeś pajacu bo moje komentarze są zawsze przed twoimi. Ja nigdy nie odpowiadam na twoje wypociny i nie komentuje, chyba że to ty mnie sprowokujesz pierwszy. Każdy to może sprawdzić! Wystarczy wejść na obojętnie jaki komentarz gdzie ja i ty jesteśmy razem, i na 100% to zawsze ty mnie zaczepiasz i odpowiadasz na moje komentarze a nie odwrotnie! 31 maja 2023 o 21:49 - mój 31 maja 2023 o 23:39 - twój
Odpowiedz@Spirytusik: "Here we go again! Żyłka ci pęknie prostaku" - nie mierz wszystkich swoją miarą. To, że tobie pękła nie znaczy, że inni tak przeżywają komentarze jakiegoś frajera z internetu. "Wiem czemu wciąż cytujesz komentarze innych." - nie innych, twoje. "Żeby wyglądało że to ty pisałeś i w ten sposób wyglądasz na bardziej inteligentnego." - pomijam, że to działało by tylko na ludzi, którzy nie rozumieją co to cudzysłów, czyli zdecydowanej mniejszości populacji. Żeby to działało, to trzeba założyć, że piszesz inteligentnie - a tak zwyczajnie nie jest. Więc pudło. Pomyśl nad tym, może w końcu rozgryziesz tę "zagadkę" "Teraz już możesz na mnie zakapować bo cię nazwałem "prostakiem" ale próbuję być uprzejmny i to jest najłagodniejsze określenie które do ciebie pasuje." - jeżeli to nazywasz próbowaniem bycia uprzejmym, to radzę pójść na trening umiejętności osobistych zanim wejdziesz w dorosłość, bo z takim podejściem nawet na zmywaku cię nie przyjmą. Pomijając, że znowu się podkładasz, mimo, że rzekomo wiesz, że cię "prowokuję". To tak jakbyś wszedł z wykrywaczem na pole minowe, namierzył wszystkie miny, po czym wdepnął w pierwszą z brzegu. Źle to świadczy o twojej inteligencji. "Tak czy owak, sam się zaorałeś pajacu bo moje komentarze są zawsze przed twoimi." - nie zawsze, bo sam dobrze wiesz, że nie piszę wyłącznie do ciebie. Tłumaczę już któryś raz - widzę głupoty, to je naprostowuję. A, że bardzo dużo piszesz, to i często na ciebie natrafiam. A, że zwykle to głupoty, to piszę sprostowanie. W ogóle to pomieszałeś logikę, bo osoba A chodzi za osobą B, jeśli pod każdym komentarzem osoby B jest komentarz osoby A, a nie kiedy pisząc z osobą B osoba A zawsze odpowiada. A idąc twoją logiką to właśnie się przyznałeś do łążenia za Maquabrą - bo on ci nigdy nie odpowiedział, zawsze ty jemu odpisywałeś. "Ja nigdy nie odpowiadam na twoje wypociny i nie komentuje, chyba że to ty mnie sprowokujesz pierwszy." - no i co z tego, że twoje zdolności intelektualne nie są wystarczające, by znaleźć błąd w moim rozumowaniu? Już sam fakt, że śledzisz moje konto i minusujesz każdy jeden mój komentarz jasno obrazuje obsesję. Po to dodałeś moje konto do obserwowamych ze swojego konta J3DYNY360. "Wystarczy wejść na obojętnie jaki komentarz gdzie ja i ty jesteśmy razem, i na 100% to zawsze ty mnie zaczepiasz i odpowiadasz na moje komentarze a nie odwrotnie!" - i co to udowadnia? Co najwyżej, że się mnie boisz, ale jeszcze bardziej boisz się bycia postrzeganym jako idiota i tylko dlatego mi odpowiadasz, bo próbujesz bronić swojego wizerunku - nieudolnie, bo zachowujesz się jak dziecko, a nie człowiek inteligentny.
OdpowiedzWiesz co jeszcze każdy może sprawdzić? Do kogo należy konto J3DYNY360, które mnie obserwuje: http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/63fe/63fe9cc4eca24c67285ece485e766d8b.png Każdy może sprawdzić: https://mistrzowie.org/user/J3DYNY360 https://mistrzowie.org/user/Calvus
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2023 o 21:09
@jedyny360: Dziwne, bo podobno Calvus i ten drugi jest zbanowany, więc jak mogą cię obserwować?
Odpowiedz@jedyny360: Aż się boję odpisywać bo za każdym razem twoje odpowiedzi są dłuższe. Nikt tych wypocin nie czyta, więc cała twoja praca na darmo :) Ale nie przeszkadzaj sobie, pisz pisz. Im więcej tym lepiej. Cieszy mnie że mi poświęcasz tak wiele czasu.
Odpowiedz@Spirytusik: "Dziwne, bo podobno Calvus i ten drugi jest zbanowany" - podobno? Masz jak wół napisane, że jest ban, a ty piszesz "podobno"? Czy ty myślisz? "więc jak mogą cię obserwować?" - 1) zacząłeś mnie obserwować jakiś czas temu, jak konto J3DYNY360 nie było zbanowane 2) ban nie wpływa na wyświetlanie powiadomień. Wciąż można się logować na konto i obserwować, tylko minusować nie można. Dlatego założyłeś kolejne alt-konto. Może i nawet teraz nie korzystasz z powiadomień na tamtym koncie, tylko wchodzisz mi bezpośrednio w profil, ale nie zmienia to faktu, że łazisz za mną i mnie obserwujesz ze swojego alt-konta
Odpowiedz@Spirytusik: "Nikt tych wypocin nie czyta, więc cała twoja praca na darmo :)" - ty czytasz :) "Ale nie przeszkadzaj sobie, pisz pisz. Im więcej tym lepiej. Cieszy mnie że mi poświęcasz tak wiele czasu." - to, że tobie slecenie 4 zdań zajmuje 10 minut nie znaczy, że inni też tak wolno piszą. Plus teraz jest chatGPT, to już wgl. przeredagowanie tego to pikuś
Odpowiedz@jedyny360: Gdzie jest "jak wół napisane"? Na tym twoim ciemnym obrazku? Doprawdy można obserwować jeśli jesteś zbanowany? To interesujące skąd ty o tym wiesz, bo ja mam to gdzieś.
Odpowiedz@jedyny360: Nie każdy jest bezrobotny tak jak ty żeby ślęczeć przed ekranem i czekać na odpowiedź. ChatGPT tak? To w ten sposób odpowiadasz na moje komentarze? Brawo!
Odpowiedz@Spirytusik: "Gdzie jest "jak wół napisane"?" - no nie strugaj takiego idioty. Oczywiście, że na koncie, które podlinkowałem, przecież wiesz, gdzie się widzi bany. "Na tym twoim ciemnym obrazku?" - nie, tam są stare powiadomienia. Gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem, to byś nawet nie sugerował. "Doprawdy można obserwować jeśli jesteś zbanowany?" - a dlaczego lista obserwowanych miałaby zniknąć? "To interesujące skąd ty o tym wiesz, bo ja mam to gdzieś." - nie mój problem, że nie interesują cię niesprzyjające ci fakty "Nie każdy jest bezrobotny tak jak ty żeby ślęczeć przed ekranem i czekać na odpowiedź." - gościu, odpisujesz mi w tym samym tempie co ja tobie, a nawet szybciej. Poza tym w godzinach pracy to musiałeś czekać godzinę na odpowiedź. Teraz w Polsce jest 22 z minutami. "ChatGPT tak? To w ten sposób odpowiadasz na moje komentarze? Brawo!" - a czemu nie? Narzędzie jak narzędzie, do oszczędzania czasu spędzonego na ludzi ograniczonych jest jak znalazł Btw. teraz dwa zdania kleiłeś 10 minut XD
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 czerwca 2023 o 22:13
@jedyny360: Aha, czyli jak odpiszę za dwie godziny to znaczy że tyle mi zajęło pisanie jednego zdania? Analogia zajebista, akurat na twoim poziomie.
Odpowiedz@Spirytusik: "Aha, czyli jak odpiszę za dwie godziny to znaczy że tyle mi zajęło pisanie jednego zdania?" - oczywiście, że nie, no ale komentarze jeden po drugim to chyba trochę co innego, nie? W końcu jeśli wierzyć "Analogia zajebista, akurat na twoim poziomie." - 1) nie moja "analogia", a twoja interpretacja 2) na twoim poziomie, nie moim 3) tam nie było analogii XD
OdpowiedzCiekawe ilu z wielce oburzonych posiada na telefonie chińską apkę śledzącą o nazwie tik tok, czy też używa podobnej do tej unijnej aplikacji "mObywatel"
OdpowiedzNie bardzo widzę, co Rosja ma z tym wspólnego. Już bardziej sensowne (choć dalej niekoniecznie trafione) byłoby porównanie do Chin.
Odpowiedzplastikowy dowód i pesel wam nie przeszkadzają, ale elektroniczny to już spisek?
Odpowiedz2030? Nie mogą poczekać jeszcze 9 lat na okrągłą 100 rocznicę nadawania i tatuowania numerów?
Odpowiedz