Ależ lewactwo walczy z kościołem, komuniści nawet do pięt im nie dorastają.
Zabronić spowiedzi 16 latkom, ale dać 15 latkom tabletki dzień po za darmo żeby mogły się puszczać gdzie i z kim popadnie. Brawo lewaki.
@koszmarek66: To może by tak dziewczynce wyjaśnić o co chodzi zamiast starać się wprowadzać lekcje prowadzone przez zboczeńców z elgiebetu?
Tabletki wczesnoporonne są bardzo silnymi farmaceutykami i nawet dorosłe kobiety podejmują ryzyko biorąc je, a pokraki pokroju tej lewaczki poniżej chcą to dawać dzieciom.
Niech dziewczynka nie daje dupy, to nie będzie musiała ponosić konsekwencji. A z drugiej strony jeśli kogoś nie stać na gumki za 10 zł, to nie powinien się brać za sex.
@tomitom86: Nie wiem jak Ty ale ja odchowałem swoje dzieci. Edukację seksualną sam im zapewniłem zanim te możliwości się przed nimi otworzyły. Nie bałem się rozmawiać, nie było tematów tabu. Dziś kiedy są już samodzielne mogę powiedzieć, że skutecznie je wyedukowałem. Wiem, że rodzice robią to często za późno albo wcale i moje doświadczenia raczej wskazują, że błędy najczęściej się popełnia w pruderyjnych rodzinach czyli najczęściej katolickich a ewentualne problemy zamiata się pod dywan (vide B. Szydło).
Nie spotkałem się z edukatorami LGBT grasującymi po przedszkolach i podstawówkach. Jeśli się to zdarza to jest to ewenement i jest natychmiast podchwytywany przez władzę i TVP oraz rozdmuchiwany poza granice absurdu. Podobnie jak w niedzielnym marszu udział wzięli tylko szerzący nienawiść, ewentualnie spacerowicze. Ja byłem w Opolu i wśród kilkuset osób nie widziałem nikogo agresywnego choć niektóre transparenty wskazywały na zdecydowany brak sympatii do władzy. Moim zdaniem uzasadniony.
Dopóki dziecko jest niesamodzielne to odpowiadają za nie rodzice. Absolutnie normalnym jest, że wychowują je zgodnie ze swoimi wartościami. Jak się dziecku nie będzie podobało to jak osiągnie pełnoletność może wystąpić z Kościoła. Skąd u przeciwników KK taka chęć do wychowywania cudzych dzieci?
@AndrzejPozdrawiam: W jaki sposób? Odróżniasz instytucję od sacrum?
Czy jak kierowca przejedzie kogoś na pasach ze skutkiem śmiertelnym to mamy zakazać jazdy samochodem?
@Klugheit: Może dlatego że nie da się formalnie wystąpić z Kościoła? Ani żadnego innego związku wyznaniowego?
Nie, apostazja nie jest wystąpieniem z KK. Wg. KK jeśli jesteś ochrzczony, jesteś Katolikiem w dalszym ciągu, pomimo apostazji, to po prostu mały wpis w księdze parafialnej, w dodatku usuwalny na wniosek apostaty. Benedykt XVI, w 2010 roku całkowicie usunął z prawa kanonicznego, coś takiego jak wystąpienie z KK.
Prawnie nie masz żadnych narzędzi aby się stamtąd wypisać, pozostaje wyłącznie droga prawa kościelnego które nie uwzględnia czegoś takiego jak wypisanie się stamtąd :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 czerwca 2023 o 16:46
@yanker: I to jest jak rozumiem wina 10 przykazań, przesłania KK i dogmatów systemu filozoficznego, który jest integralnym elementem cywilizacji łacińskiej od 2000 lat i w związku z tym należy go zwalczać?
@Klugheit: Poniekąd tak, jest to wina tego wszystkiego. Bowiem to KK skutecznie lobbował w UE za przepisami wyłączającymi tą instytucję z przepisów o RODO (to czy KK jest wyłączone z przepisów czy nie, zależy od państwa członkowskiego) i tym podobnych, przez co nie jesteś w stanie się wypisać stamtąd.
Tu chodzi tylko o samą instytucję. Dopóki istnieją takie a nie inne przepisy, dopóki sama instytucja zachowuje się w taki a nie inny sposób, to nie widzę przeciwwskazań aby jakaś grupa ludzi nie miała prawa zwalczać tej instytucji.
Zresztą ta instytucja na przestrzeni wieków sama zwalczała setki innych instytucji, spaliła setki miast i wymordowała niezliczoną ilość ludzi na całym świecie (nawet w Europie, połowa wojen pomiędzy Polską a Zakonem Krzyżackim, była spowodowana tym że papież wysyłał ich na wyprawy krzyżowe przeciwko Litwinom, w obronie których stawaliśmy).
Dlaczego więc nie próbować zwalczyć tej instytucji? Instytucji która w Polsce próbuje urządzać życie całemu narodowi, wg. własnych przekonań? Choć Katolicy to gdzieś tak tylko połowa tego narodu?
A przesłania KK o których wspomniałeś, zmieniały się średnio co 100 lat, w zależności od sytuacji jaka panowała w Europie.
I powiedz mi, jakim przesłaniem i jakimi dogmatami, kierował się KK ratując życie hitlerowcom? W tym ludziom biorącym czynny udział w ludobójstwie?
Ahh, zapomniałem, mordowali niewiernych, więc robili dobrze wg. KK.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 czerwca 2023 o 20:59
@yanker: To, że religia była przez stulecia wykorzystywana politycznie albo do realizacji prywatnych (czy nawet publicznych) celów to nie jest wina samej religii i jej dogmatów tylko tych, którzy to robili. Krzyżacy są takim właśnie przykładem - sfałszowanie bulli papieskiej i rozgrywki polityczne wokół nadania ziemi. I w tym kontekście trzeba patrzeć na te - jak to niektórzy opisują - "miliony mordów", jakich rzekomo dokonało chrześcijaństwo. Wokół KK narosło tyle mitów (stosy, krucjaty, antynaukowość etc.), współcześnie jeszcze podkręcanych przez różne osoby i środowiska, a nawet często popkulturę, że do odkręcenia wszystkiego trzeba by napisać książkę.
Walka z chrześcijaństwem to walka z cywilizacją łacińską i całą spuścizną poprzednich pokoleń, bo obok filozofii greckiej i prawa rzymskiego jest to element rdzenia świata w jakim żyjemy. Przez stulecia trzymanie się tradycji się sprawdzało dla społeczeństw, zapewniało im ciągłość i obecne próby zniszczenia KK to podcinanie gałęzi, na której wszyscy siedzimy. System wymaga reform, ale nie zrównania z ziemią. No chyba, że ktoś jest anarchistą i wyznaje prawo silniejszego.
Co do ratowanych hitlerowców to nie wiem jakie było oficjalne uzasadnienie Watykanu, ale mogło być w takim duchu jak na początku wojny na Ukrainie papieża Franciszka. Wielu ono zbulwersowało, ale jeżeli mówimy o instytucji, dla której życie ludzkie jest jedną z najwyższych wartości to naturalne jest, że będzie nawoływanie do zakończenia wojen i dbania o ludzkie życie. Może wychodzono z założenia, że hitlerowiec też człowiek i ma prawo do życia, a jeśli popełnił zbrodnie to niech go odpowiednie sądy i trybunały osądzą.
@Marius nie ma w Polsce obecnie instytucji, która mogłaby to bezsprzecznie stwierdzić. Trzeba odbudować Trybunał Konstytucyjny po żonkach agentów i kuchareczkach.
Najważniejsze że dzieci mogą sobie zmienić płeć bez zgody rodziców i oglądać w przedszkolach pederastów kręcącymi gołymi dupami, ale spowiedź jest zła!
@NadobnyWieslaw: Zdarza się, ale nie nazwałbym tego "często". Poza tym, wtedy takie osoby nie nadają na to drugie, a tu chodzi o właśnie taki przypadek ;)
Przecież to już jest. Brak spowiedzi. Brak chrztu, jeśli dziecko nie jest świadome. I do tego ochrona przed Armageddonem. Wystarczy porozmawiać że Świadkami Jehowy i wszystko załatwione
I do szkół. Nie zapominajmy o szkołach.
OdpowiedzAleż lewactwo walczy z kościołem, komuniści nawet do pięt im nie dorastają. Zabronić spowiedzi 16 latkom, ale dać 15 latkom tabletki dzień po za darmo żeby mogły się puszczać gdzie i z kim popadnie. Brawo lewaki.
Odpowiedz@tomitom86: No dobra. Te tabletki niech będą też od 16 lat. Chociaż podobno konsekwencje niewyspowiadania nie są tak dotkliwe jak ciąża dziewczynki.
Odpowiedz@tomitom86 tak, tabletki po 150 zl za sztuke beda lykane po kazdym numerku xD piwnica w ktorej zyjesz musi byc ciekawa
Odpowiedz@koszmarek66: To może by tak dziewczynce wyjaśnić o co chodzi zamiast starać się wprowadzać lekcje prowadzone przez zboczeńców z elgiebetu? Tabletki wczesnoporonne są bardzo silnymi farmaceutykami i nawet dorosłe kobiety podejmują ryzyko biorąc je, a pokraki pokroju tej lewaczki poniżej chcą to dawać dzieciom. Niech dziewczynka nie daje dupy, to nie będzie musiała ponosić konsekwencji. A z drugiej strony jeśli kogoś nie stać na gumki za 10 zł, to nie powinien się brać za sex.
Odpowiedz@mnalicka: Ciekawsza niż twoje życie.
Odpowiedz@tomitom86: Nie wiem jak Ty ale ja odchowałem swoje dzieci. Edukację seksualną sam im zapewniłem zanim te możliwości się przed nimi otworzyły. Nie bałem się rozmawiać, nie było tematów tabu. Dziś kiedy są już samodzielne mogę powiedzieć, że skutecznie je wyedukowałem. Wiem, że rodzice robią to często za późno albo wcale i moje doświadczenia raczej wskazują, że błędy najczęściej się popełnia w pruderyjnych rodzinach czyli najczęściej katolickich a ewentualne problemy zamiata się pod dywan (vide B. Szydło). Nie spotkałem się z edukatorami LGBT grasującymi po przedszkolach i podstawówkach. Jeśli się to zdarza to jest to ewenement i jest natychmiast podchwytywany przez władzę i TVP oraz rozdmuchiwany poza granice absurdu. Podobnie jak w niedzielnym marszu udział wzięli tylko szerzący nienawiść, ewentualnie spacerowicze. Ja byłem w Opolu i wśród kilkuset osób nie widziałem nikogo agresywnego choć niektóre transparenty wskazywały na zdecydowany brak sympatii do władzy. Moim zdaniem uzasadniony.
OdpowiedzDopóki dziecko jest niesamodzielne to odpowiadają za nie rodzice. Absolutnie normalnym jest, że wychowują je zgodnie ze swoimi wartościami. Jak się dziecku nie będzie podobało to jak osiągnie pełnoletność może wystąpić z Kościoła. Skąd u przeciwników KK taka chęć do wychowywania cudzych dzieci?
OdpowiedzBo kościół wpływa negatywnie na państwo?
Odpowiedz@AndrzejPozdrawiam: W jaki sposób? Odróżniasz instytucję od sacrum? Czy jak kierowca przejedzie kogoś na pasach ze skutkiem śmiertelnym to mamy zakazać jazdy samochodem?
Odpowiedz@Klugheit: Może dlatego że nie da się formalnie wystąpić z Kościoła? Ani żadnego innego związku wyznaniowego? Nie, apostazja nie jest wystąpieniem z KK. Wg. KK jeśli jesteś ochrzczony, jesteś Katolikiem w dalszym ciągu, pomimo apostazji, to po prostu mały wpis w księdze parafialnej, w dodatku usuwalny na wniosek apostaty. Benedykt XVI, w 2010 roku całkowicie usunął z prawa kanonicznego, coś takiego jak wystąpienie z KK. Prawnie nie masz żadnych narzędzi aby się stamtąd wypisać, pozostaje wyłącznie droga prawa kościelnego które nie uwzględnia czegoś takiego jak wypisanie się stamtąd :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 czerwca 2023 o 16:46
@yanker: I to jest jak rozumiem wina 10 przykazań, przesłania KK i dogmatów systemu filozoficznego, który jest integralnym elementem cywilizacji łacińskiej od 2000 lat i w związku z tym należy go zwalczać?
Odpowiedz@Klugheit: Poniekąd tak, jest to wina tego wszystkiego. Bowiem to KK skutecznie lobbował w UE za przepisami wyłączającymi tą instytucję z przepisów o RODO (to czy KK jest wyłączone z przepisów czy nie, zależy od państwa członkowskiego) i tym podobnych, przez co nie jesteś w stanie się wypisać stamtąd. Tu chodzi tylko o samą instytucję. Dopóki istnieją takie a nie inne przepisy, dopóki sama instytucja zachowuje się w taki a nie inny sposób, to nie widzę przeciwwskazań aby jakaś grupa ludzi nie miała prawa zwalczać tej instytucji. Zresztą ta instytucja na przestrzeni wieków sama zwalczała setki innych instytucji, spaliła setki miast i wymordowała niezliczoną ilość ludzi na całym świecie (nawet w Europie, połowa wojen pomiędzy Polską a Zakonem Krzyżackim, była spowodowana tym że papież wysyłał ich na wyprawy krzyżowe przeciwko Litwinom, w obronie których stawaliśmy). Dlaczego więc nie próbować zwalczyć tej instytucji? Instytucji która w Polsce próbuje urządzać życie całemu narodowi, wg. własnych przekonań? Choć Katolicy to gdzieś tak tylko połowa tego narodu? A przesłania KK o których wspomniałeś, zmieniały się średnio co 100 lat, w zależności od sytuacji jaka panowała w Europie. I powiedz mi, jakim przesłaniem i jakimi dogmatami, kierował się KK ratując życie hitlerowcom? W tym ludziom biorącym czynny udział w ludobójstwie? Ahh, zapomniałem, mordowali niewiernych, więc robili dobrze wg. KK.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2023 o 20:59
@yanker: To, że religia była przez stulecia wykorzystywana politycznie albo do realizacji prywatnych (czy nawet publicznych) celów to nie jest wina samej religii i jej dogmatów tylko tych, którzy to robili. Krzyżacy są takim właśnie przykładem - sfałszowanie bulli papieskiej i rozgrywki polityczne wokół nadania ziemi. I w tym kontekście trzeba patrzeć na te - jak to niektórzy opisują - "miliony mordów", jakich rzekomo dokonało chrześcijaństwo. Wokół KK narosło tyle mitów (stosy, krucjaty, antynaukowość etc.), współcześnie jeszcze podkręcanych przez różne osoby i środowiska, a nawet często popkulturę, że do odkręcenia wszystkiego trzeba by napisać książkę. Walka z chrześcijaństwem to walka z cywilizacją łacińską i całą spuścizną poprzednich pokoleń, bo obok filozofii greckiej i prawa rzymskiego jest to element rdzenia świata w jakim żyjemy. Przez stulecia trzymanie się tradycji się sprawdzało dla społeczeństw, zapewniało im ciągłość i obecne próby zniszczenia KK to podcinanie gałęzi, na której wszyscy siedzimy. System wymaga reform, ale nie zrównania z ziemią. No chyba, że ktoś jest anarchistą i wyznaje prawo silniejszego. Co do ratowanych hitlerowców to nie wiem jakie było oficjalne uzasadnienie Watykanu, ale mogło być w takim duchu jak na początku wojny na Ukrainie papieża Franciszka. Wielu ono zbulwersowało, ale jeżeli mówimy o instytucji, dla której życie ludzkie jest jedną z najwyższych wartości to naturalne jest, że będzie nawoływanie do zakończenia wojen i dbania o ludzkie życie. Może wychodzono z założenia, że hitlerowiec też człowiek i ma prawo do życia, a jeśli popełnił zbrodnie to niech go odpowiednie sądy i trybunały osądzą.
OdpowiedzCzyli zapis sprzeczny z konstytucją?
Odpowiedz@Marius nie ma w Polsce obecnie instytucji, która mogłaby to bezsprzecznie stwierdzić. Trzeba odbudować Trybunał Konstytucyjny po żonkach agentów i kuchareczkach.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: Odbudować do jakiego stanu? Do stanu że prezes TK konsultuje swoje wyroki z premierem?
OdpowiedzNajważniejsze że dzieci mogą sobie zmienić płeć bez zgody rodziców i oglądać w przedszkolach pederastów kręcącymi gołymi dupami, ale spowiedź jest zła!
Odpowiedz@BEZMENOW: Jest i lepiej. Katolicyzm to ciemnogród i zabobon, ale zodiakarstwo i energie kosmosu są już dla niektórych ok ;)
Odpowiedz@Klugheit często nawet dla tych samych osób!
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: Zdarza się, ale nie nazwałbym tego "często". Poza tym, wtedy takie osoby nie nadają na to drugie, a tu chodzi o właśnie taki przypadek ;)
OdpowiedzPrzecież to już jest. Brak spowiedzi. Brak chrztu, jeśli dziecko nie jest świadome. I do tego ochrona przed Armageddonem. Wystarczy porozmawiać że Świadkami Jehowy i wszystko załatwione
Odpowiedz