@rellink: ale z tego 80% wróciło pod stołem do organizatora przetargu, a pozostałe 19% to musiał być zysk na czysto dla biorącego udział przetargu w związku z ryzykiem jakie podejmuje płacąc 80% pod stołem organizatorowi... a na końcu przecież jeszcze jest wykonawca, który też musi zarobić :)
@rellink @ChiKenn zabawne, jak hejtujecie jakość wykonania ławki, a nie sebixów którzy ją zniszczyli. Pijani wandale nie są problemem, tylko wykonawca oszust, który nie zrobił ławki odpornej na debili...
@zorann: to, że pijani wandale są problemem jest oczywistą oczywistością, tak oczywistą że nawet nie warto się nad tym pochylać... po za tym uwzględnij proszę realną wartość szkód dla podatnika, jaką wygenerował pijany wandal (ławka o wartości 2000 zł), a jaką skorumpowany polityk czy urzędnik i jego znajomy wygrywający "przetarg"
No i już wiadomo, że na przetargu przy stawianiu tych ławek poszły jakieś wałki i wykonawca mocno przyoszczędził na jakości materiałów
OdpowiedzTo nie jest możliwe, przecież jedna kosztowała milion złotych. To musi być jakość sama w sobie...
Odpowiedz@rellink: ale z tego 80% wróciło pod stołem do organizatora przetargu, a pozostałe 19% to musiał być zysk na czysto dla biorącego udział przetargu w związku z ryzykiem jakie podejmuje płacąc 80% pod stołem organizatorowi... a na końcu przecież jeszcze jest wykonawca, który też musi zarobić :)
Odpowiedz@rellink @ChiKenn zabawne, jak hejtujecie jakość wykonania ławki, a nie sebixów którzy ją zniszczyli. Pijani wandale nie są problemem, tylko wykonawca oszust, który nie zrobił ławki odpornej na debili...
Odpowiedz@zorann: to, że pijani wandale są problemem jest oczywistą oczywistością, tak oczywistą że nawet nie warto się nad tym pochylać... po za tym uwzględnij proszę realną wartość szkód dla podatnika, jaką wygenerował pijany wandal (ławka o wartości 2000 zł), a jaką skorumpowany polityk czy urzędnik i jego znajomy wygrywający "przetarg"
Odpowiedz