@emillo321: Nie tylko, wystarczy popatrzeć na liczbę pod tą wrzutką i stwierdzić, że podobnie jest po drugiej stronie. Wszyscy tacy sami, a różnią się tylko poglądami ;-)
@emillo321: To, że tego typu treści mają charakter ostrzegawczy, jak i to, że komentarze pod nimi są treści podobnej, do tej, która została uznana za mistrzowską (nie zaś w stylu: "Czas najwyższy! W końcu będziemy mogli się w spokoju modlić!") dość dobitnie pokazuje, która z tych frakcji daje wiarę tego typu rewelacjom.
@dziadek8724: Ja zastanawiam się, gdzie są granice. Przykładowo, czy gdyby ktoś popełnił mema o treści: "Ziobro wprowadza nowe prawo - jeżeli ktoś wrzucił za mało na tacę, to ksiądz będzie mógł zająć jego samochód albo mieszkanie! Zgodnie z ustawą to ksiądz, rabin, czy imam będą decydowali, czy wrzucono za mało i będą mogli zabierać mieszkania bez wyroku sądu!", to wciąż znalazłby się pod nim zwyczajowe w tego typu sytuacjach komentarze?
Jak wpadniesz na koncert, piknik literacki, seans filmowy i zrobisz rozpierduchę, to dostaniesz karę. To samo dotyczy sali wykładowej, apelu w szkole, sesji Rady Miasta, prywatnego mieszkania czy czegokolwiek innego. Nie rozumiem, dlaczego miałoby być tolerowane i bezkarne zakłócanie modłów w świątyniach?
Ale jest jeden doskonały sposób na uniknięcie kary. Zapytasz lewaku młody jaki? Otóż trzeba się powstrzymać od bycia zxebem i nie być idiotą, a co za tym idzie nie robić afery. Wiem, że to dla was trudne, gdy z KC cisną na wynik, ale spróbuj!
Naprawdę są ludzie, którzy wierzą w te brednie?
Odpowiedz@dziadek8724: Tak, wyborcy PiSu wierzą we wszystko co powiedzą ich politycy.
Odpowiedz@emillo321: Nie tylko, wystarczy popatrzeć na liczbę pod tą wrzutką i stwierdzić, że podobnie jest po drugiej stronie. Wszyscy tacy sami, a różnią się tylko poglądami ;-)
Odpowiedz@emillo321: To, że tego typu treści mają charakter ostrzegawczy, jak i to, że komentarze pod nimi są treści podobnej, do tej, która została uznana za mistrzowską (nie zaś w stylu: "Czas najwyższy! W końcu będziemy mogli się w spokoju modlić!") dość dobitnie pokazuje, która z tych frakcji daje wiarę tego typu rewelacjom. @dziadek8724: Ja zastanawiam się, gdzie są granice. Przykładowo, czy gdyby ktoś popełnił mema o treści: "Ziobro wprowadza nowe prawo - jeżeli ktoś wrzucił za mało na tacę, to ksiądz będzie mógł zająć jego samochód albo mieszkanie! Zgodnie z ustawą to ksiądz, rabin, czy imam będą decydowali, czy wrzucono za mało i będą mogli zabierać mieszkania bez wyroku sądu!", to wciąż znalazłby się pod nim zwyczajowe w tego typu sytuacjach komentarze?
Odpowiedz@wroblitz: A ja myślę, że odpowiedź na pytanie o sens takich memów zbliża się coraz większymi krokami - są to jesienne wybory.
OdpowiedzProgram Cela +
OdpowiedzTo byłby kolejny duży krok w kierunku zamiany kościołów w bary ze striptizem, czy inne instytucje użyteczności publicznej.
OdpowiedzZa przeszkadzanie powinna być kara śmierci. Wtedy po pogrzebie przez płacz można by było się szybko spotkać się z opłakiwaną osobą
OdpowiedzJak wpadniesz na koncert, piknik literacki, seans filmowy i zrobisz rozpierduchę, to dostaniesz karę. To samo dotyczy sali wykładowej, apelu w szkole, sesji Rady Miasta, prywatnego mieszkania czy czegokolwiek innego. Nie rozumiem, dlaczego miałoby być tolerowane i bezkarne zakłócanie modłów w świątyniach? Ale jest jeden doskonały sposób na uniknięcie kary. Zapytasz lewaku młody jaki? Otóż trzeba się powstrzymać od bycia zxebem i nie być idiotą, a co za tym idzie nie robić afery. Wiem, że to dla was trudne, gdy z KC cisną na wynik, ale spróbuj!
Odpowiedz