@Abciu: jak do tego doszedłeś? Próbuję wyobrazić sobie jak połączyłeś myślo-kropki od "Mentzena mówiącego, żeby walczyć o gotówkę, żeby banki i politycy nie mogły kogoś wyłączyć", do "Mentzenowi nie przeszkadza, że rząd w Polsce zamknął ludziom banki".
Po za tym, czy możesz podać przykład banków, które na żądanie rządu zamkneło ludziom konta?
@MrDeothor: Tak, odmówiły mu banki (dokładnie sześć banków) zajmujące się wyłącznie bankowością prywatną. Czyli banki dla bogaczy. Coutts ma w UK jedną z najniższych wymaganych sum wymaganych na koncie.
Jak ma mniej niż 3 mln funtów, to stać go w najlepszym wypadku na prywatną bankowość oferowaną przez Santander.
Jak poszedł do np. Lloyd'a i zapytał ich o bankowość prywatną, to go pewnie wyśmiali.
W dodatku banki te same wybierają sobie klientów, spełnianie wymagań finansowych, w większości przypadków daje tylko możliwość podyskutowania o założeniu u nich konta, nie jest natomiast równoznaczne z możliwością założenia u nich konta.
Weźmy tu np. Lloyd'a którego wspomniałem. Żeby prowadzili twoje konto, musisz mieć na nim minimum 750 tys funtów, z tym że musisz mieć też u nich konto oszczędnościowe, na którym będziesz miał minimum 2 mln funtów, które przeznaczone będą na inwestycje. Dodatkowo trzeba zarabiać minimum 500 tys funtów rocznie, a jakby było za mało wymagań, to roczne wpływy na konto muszą wynosić też 500 tys funtów :)
A te sumy i tak tylko dają możliwość porozmawiania o założeniu u nich rachunków bankowych.
@yanker Wpisz w wyszukiwarkę tego pastora - Rev Richard Fothergill . Zamknęli m konto w banku ...ponieważ skrytykował " Trans " . W zwykłym , normalnym banku ( nie dla bogaczy ) . A to dopiero początek....
@Trusi125: Znam ten przypadek, wysłał do Yorkshire Building Society pismo krytykujące ich zachowanie, a dokładnie promowanie trans (przez promowanie uważał post w którym mówili że to nie jest dziwactwo), opublikował to też w mediach społecznościowych. Ciekawi mnie tylko jakie konto bankowe mu zamknęli, skoro YBS - przez swoją spółkę zależną Egg - jest tylko domem inwestycyjnym, a nie bankiem. Nie oferują takiej usługi jak prowadzenie konta bankowego sensu stricto. Wyłącznie konta inwestycyjne.
Samo YBS to towarzystwo budowlane :D
Dom inwestycyjny też ma pełne prawo doboru klientów. Jeśli ich krytykujesz, nie zgadzasz się z ich polityką, jawnie ich krytykujesz, to musisz liczyć się z tym że wykreślą cię z listy klientów.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2023 o 1:16
@Marius: Tabela implikacji nie ma tu nic do tego.
Widzisz, argumentem jest "Banki w Wielkiej Brytanii zamykają konta ludziom, którzy im się nie podobają", ale następnikiem już nie jest "To spotkało NF". Logicznym następnikiem byłoby "konto NF zostało zamknięte". Wtedy wszystko byłoby ok.
Implikacja tu wyglądałaby tak:
"Konto NF zostało zamknięte -> banki go nie lubią". Innymi słowy - niepoprawna implikacja.
Rząd w Polsce zamyka banki ludziom, ale to Mentzenowi nie przeszkadza?
Odpowiedz@Abciu: jak do tego doszedłeś? Próbuję wyobrazić sobie jak połączyłeś myślo-kropki od "Mentzena mówiącego, żeby walczyć o gotówkę, żeby banki i politycy nie mogły kogoś wyłączyć", do "Mentzenowi nie przeszkadza, że rząd w Polsce zamknął ludziom banki". Po za tym, czy możesz podać przykład banków, które na żądanie rządu zamkneło ludziom konta?
Odpowiedz@MrDeothor: Tak, podczas protestów w kanadzie, banki na żądanie rządu Kanadyjskiego zamrozili protestującym konta.
Odpowiedz@Amateu: Okej, no to mamy jeden punkt, ale czemu uważasz, że "Mentzenowi to nie przeszkadza". To jest bez sensu..
Odpowiedzto można, czy nie można odmówić drukowania tęczowych plakatów?
Odpowiedz@Statler: Jeszcze jak.
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=xG-JMb0tkxQ&ab_channel=RadekPogoda To dziwne, bo wszystkie inne GB banki także nie chciały stworzyć konta dla NF. Hmmm
Odpowiedz@MrDeothor: Źródło? Trust me bro.
Odpowiedz@MrDeothor: Tak, odmówiły mu banki (dokładnie sześć banków) zajmujące się wyłącznie bankowością prywatną. Czyli banki dla bogaczy. Coutts ma w UK jedną z najniższych wymaganych sum wymaganych na koncie. Jak ma mniej niż 3 mln funtów, to stać go w najlepszym wypadku na prywatną bankowość oferowaną przez Santander. Jak poszedł do np. Lloyd'a i zapytał ich o bankowość prywatną, to go pewnie wyśmiali. W dodatku banki te same wybierają sobie klientów, spełnianie wymagań finansowych, w większości przypadków daje tylko możliwość podyskutowania o założeniu u nich konta, nie jest natomiast równoznaczne z możliwością założenia u nich konta. Weźmy tu np. Lloyd'a którego wspomniałem. Żeby prowadzili twoje konto, musisz mieć na nim minimum 750 tys funtów, z tym że musisz mieć też u nich konto oszczędnościowe, na którym będziesz miał minimum 2 mln funtów, które przeznaczone będą na inwestycje. Dodatkowo trzeba zarabiać minimum 500 tys funtów rocznie, a jakby było za mało wymagań, to roczne wpływy na konto muszą wynosić też 500 tys funtów :) A te sumy i tak tylko dają możliwość porozmawiania o założeniu u nich rachunków bankowych.
Odpowiedz@yanker Wpisz w wyszukiwarkę tego pastora - Rev Richard Fothergill . Zamknęli m konto w banku ...ponieważ skrytykował " Trans " . W zwykłym , normalnym banku ( nie dla bogaczy ) . A to dopiero początek....
Odpowiedz@Trusi125: Znam ten przypadek, wysłał do Yorkshire Building Society pismo krytykujące ich zachowanie, a dokładnie promowanie trans (przez promowanie uważał post w którym mówili że to nie jest dziwactwo), opublikował to też w mediach społecznościowych. Ciekawi mnie tylko jakie konto bankowe mu zamknęli, skoro YBS - przez swoją spółkę zależną Egg - jest tylko domem inwestycyjnym, a nie bankiem. Nie oferują takiej usługi jak prowadzenie konta bankowego sensu stricto. Wyłącznie konta inwestycyjne. Samo YBS to towarzystwo budowlane :D Dom inwestycyjny też ma pełne prawo doboru klientów. Jeśli ich krytykujesz, nie zgadzasz się z ich polityką, jawnie ich krytykujesz, to musisz liczyć się z tym że wykreślą cię z listy klientów.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2023 o 1:16
JEDYNA MERYTORYCZNA OPOZYCJA XD Debil, hipokryta i histeryk. I w sumie stosuje się to do do obydwu panów wymienionych na screenie :v
OdpowiedzJeśli w Polsce istnieje "bank dla bogaczy" to z oczywistych powodów nie wiem o jego istnieniu.
OdpowiedzNiemniej wady elektronicznego pieniądza jak najbardziej zasadne, papierkowi jedynie inflacja zagraża i fizyczna grabież.
OdpowiedzJeśli z prawdy wynika prawda, to implikacja jest prawdziwa. Jeśli z fałszu wynika prawda, to implikacja jest prawdziwa. Podstawy logiki.
Odpowiedz@Marius: Oj, obawiam się, że przespałeś lekcje logiki.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2023 o 18:11
@Kajothegreat: No to jedziesz, Panie "mądry". Pokaż mi tabelę implikacji, jakiej Ciebie uczyli. Mnie uczyli jak tutaj: https://eszkola.pl/img/works_images/implikacja.bmp
Odpowiedz@Marius: Tabela implikacji nie ma tu nic do tego. Widzisz, argumentem jest "Banki w Wielkiej Brytanii zamykają konta ludziom, którzy im się nie podobają", ale następnikiem już nie jest "To spotkało NF". Logicznym następnikiem byłoby "konto NF zostało zamknięte". Wtedy wszystko byłoby ok. Implikacja tu wyglądałaby tak: "Konto NF zostało zamknięte -> banki go nie lubią". Innymi słowy - niepoprawna implikacja.
OdpowiedzNiebez kozery konfederacja rymuje się z konfabulacja.
Odpowiedz@Prokopek: Na pewno chcesz się bawić w rymy, czopek?
Odpowiedz