lol
1. "Nie kupuje samochodów" - ileż to razy pedalarstwo rzucało tekstem "mój rower jest znacznie droższy od twojego rzęcha"
2. Oczywiście, że pożycza pieniądze na zakup roweru i akcesoriów do niego
3. Nie płaci polis - i zajebiście ciężko odzyskać kasę za zniszczenia, których dokonał
4. "nie opłaca napraw" - taaa, no pewnie...
5. Oczywiście że korzysta z płatnego parkowania. Płacą na niego wszyscy w podatkach na jego "bezpłatne" miejsca
6. Powoduje wypadki. Oj, powoduje...
7. Nie wymaga autostrad. Wymaga rowerostrad i w bonusie utrudniania życia kierowcom
8. Leki bierze jak wszyscy
Mogę się zgodzić, że McDonalds jest - per saldo - nieco gorszy. Ale może nie. To co - "krakowskim targiem" likwidujemy McDonalds i pedalarzy? :D
@Saszka999: A ciężarną żonę na badania do ginekologa to na siodełku czy wózeczek kupują?:D
Jak ja lubię takie durne porównania a szczególnie jak ich autorem jest jakiś polityk ktoś sławny albo coś:D
Zawsze mnie wtedy zastanawia jak oni z takim myśleniem osiągnęli co osiągnęli - w chrupkach kupili czy co? Zapewne Pan dyrektor nie wziął pod uwagę faktu że maczek tylko zarabia natomiast koszty utrzymywania 30 lekarzy i dietetyków pokrywa społeczeństwo czyli de facto również on?;D
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 sierpnia 2023 o 10:07
@Saszka999: pedalarstwo rzuca argumenty jak im wygodnie, które nie mają zwykle sensu.
Rozwala mnie ten niby brak nadwagi u pedalarzy, przecież co 3ci grubas gdy jeszcze próbuje schudnąc wybiera własnie lowelek.
mcdonalds bym zostawił, ale pedalarzy zlikwidować :D Ale jeżeli tylko z mcd to też przeżyję ;)
No tak, bo przecież jak ktoś nie wyda pieniędzy na samochód czy kardiologa to je zakopie w ogrodzie zamiast wydać na coś innego. Tego nie powiedział żaden ekonomista, tylko zmyślił jakiś jełop nie mający pojęcia o ekonomii. Jeśli ktoś marnotrawi niepotrzebnie zasoby i musi zdobywać kolejne (mimo, że nie było to niezbędne) to nie jest to wcale dobre z perspektywy ekonomii - ważne jest, aby zasoby wykorzystywać możliwie efektywnie, dzięki temu się buduje dobrobyt, a nie przelewając pieniądze z konta na konto.
lol 1. "Nie kupuje samochodów" - ileż to razy pedalarstwo rzucało tekstem "mój rower jest znacznie droższy od twojego rzęcha" 2. Oczywiście, że pożycza pieniądze na zakup roweru i akcesoriów do niego 3. Nie płaci polis - i zajebiście ciężko odzyskać kasę za zniszczenia, których dokonał 4. "nie opłaca napraw" - taaa, no pewnie... 5. Oczywiście że korzysta z płatnego parkowania. Płacą na niego wszyscy w podatkach na jego "bezpłatne" miejsca 6. Powoduje wypadki. Oj, powoduje... 7. Nie wymaga autostrad. Wymaga rowerostrad i w bonusie utrudniania życia kierowcom 8. Leki bierze jak wszyscy Mogę się zgodzić, że McDonalds jest - per saldo - nieco gorszy. Ale może nie. To co - "krakowskim targiem" likwidujemy McDonalds i pedalarzy? :D
Odpowiedz@Saszka999: A ciężarną żonę na badania do ginekologa to na siodełku czy wózeczek kupują?:D Jak ja lubię takie durne porównania a szczególnie jak ich autorem jest jakiś polityk ktoś sławny albo coś:D Zawsze mnie wtedy zastanawia jak oni z takim myśleniem osiągnęli co osiągnęli - w chrupkach kupili czy co? Zapewne Pan dyrektor nie wziął pod uwagę faktu że maczek tylko zarabia natomiast koszty utrzymywania 30 lekarzy i dietetyków pokrywa społeczeństwo czyli de facto również on?;D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 10:07
@Saszka999: pedalarstwo rzuca argumenty jak im wygodnie, które nie mają zwykle sensu. Rozwala mnie ten niby brak nadwagi u pedalarzy, przecież co 3ci grubas gdy jeszcze próbuje schudnąc wybiera własnie lowelek. mcdonalds bym zostawił, ale pedalarzy zlikwidować :D Ale jeżeli tylko z mcd to też przeżyję ;)
OdpowiedzPrawie tak interesujący jak to, że McDonald's to sieć sklepów.
OdpowiedzFaktycznie interesujący, biorąc pod uwagę, że w tekście nic takiego nie ma. Jest tam napisane, że nie powoduje POWAŻNYCH wypadków.
OdpowiedzNo tak, bo przecież jak ktoś nie wyda pieniędzy na samochód czy kardiologa to je zakopie w ogrodzie zamiast wydać na coś innego. Tego nie powiedział żaden ekonomista, tylko zmyślił jakiś jełop nie mający pojęcia o ekonomii. Jeśli ktoś marnotrawi niepotrzebnie zasoby i musi zdobywać kolejne (mimo, że nie było to niezbędne) to nie jest to wcale dobre z perspektywy ekonomii - ważne jest, aby zasoby wykorzystywać możliwie efektywnie, dzięki temu się buduje dobrobyt, a nie przelewając pieniądze z konta na konto.
Odpowiedz