@Klugheit: Między innymi insulina. W stanach jej cena jest jakieś 10 razy wyższa niż w Polsce i wygląda, że chodziło tylko o zysk, bo od tego roku są jakoś w stanie sprzedawać ją za mniej niż połowe tej ceny
@Klugheit: a ile kosztowało opracowanie insuliny w Polsce? I czym polska insulina, którą opłaca się sprzedawać za kilkadziesiąt złotych za fiolkę (bez refundacji), różni się od amerykańskiej, która kosztuje kilkaset dolarów za fiolkę?
Co więcej: dlaczego w USA ściąganie taniej insuliny z zagranicy jest nielegalne?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2023 o 9:45
@Klugheit: Dlatego podałem przykład z Polski (gdzie jest 10 razy taniej) i fakt, że od tego marca zmniejszyli cenę o 70%. Więc widać chodziło mocno o zysk, a nie wyjście na zero ;)
@daroc: Oczywiście, że są po to by zarabiać, ale dalej "alternatywny nagłówek" ma sens i dalej odpowiadam na pierwszy komentarz. Czyli produkcja insuliny kosztuje "grosze" w porównaniu do ceny za jaką ją sprzedawali w USA
Alternatywny nagłówek jest bez sensu, bo jest utopijny. Oczywiście, że firma farmaceutyczna nie jest organizacją charytatywną, więc mówienie, że to niemalże zbrodnia, że zarabia na swoich wyrobach jest pomyłką. Koszt produkcji i marża na produkcie zależą od polityki firmy i różnią się w zależności od kraju. A że w USA jest drożej? Może koszty pracy są wyższe? Może sprzęt jest nowszy i przez to jego eksploatacja jest droższa?
Z tej pretensji w memie można by zrobić kolejne pytanie referendalne:
- "czy jesteś za tym żeby leki były tak tanie, żeby wszystkich było na nie stać?"
No genialne...
@Klugheit: zbrodnią nie jest wysoka cena leku, a to, że nie można stosować tańszych i równie skutecznych zamienników z zagranicy. Polityka firmy i decydowanie o cenie własnego produktu to po prostu wolny rynek i nie ma w tym niczego złego. Rzecz w tym, że sytuacja z USA nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem - jest to czysty, usankcjonowany przez państwo monopol.
@Klugheit: zezwolić na handel insuliną z innych krajów. Czy amerykański producent insuliny upadnie, jeśli dostępna będzie znacznie tańsza konkurencja, a on nie zechce obniżyć cen? Pewnie tak. Czy jego badania i rozwój pójdą na marne? Z pewnością. I w czym problem? Tak działa wolny rynek.
Bo sytuacja, w której ludzie sprzedają domy, aby mieć na tani w reszcie świata lek, z wolnym rynkiem nic wspólnego już nie ma.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2023 o 12:50
Który lek kosztuje grosze w produkcji? Przecież cały proces wynalezienia i R&D idzie w miliony.
Odpowiedz@Klugheit: Między innymi insulina. W stanach jej cena jest jakieś 10 razy wyższa niż w Polsce i wygląda, że chodziło tylko o zysk, bo od tego roku są jakoś w stanie sprzedawać ją za mniej niż połowe tej ceny
Odpowiedz@pert: Ale to w sprzedaży. A ile kosztowało opracowanie insuliny, testy i badania, uzyskanie dopuszczeń etc.?
Odpowiedz@Klugheit: a ile kosztowało opracowanie insuliny w Polsce? I czym polska insulina, którą opłaca się sprzedawać za kilkadziesiąt złotych za fiolkę (bez refundacji), różni się od amerykańskiej, która kosztuje kilkaset dolarów za fiolkę? Co więcej: dlaczego w USA ściąganie taniej insuliny z zagranicy jest nielegalne?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2023 o 9:45
@Klugheit: Dlatego podałem przykład z Polski (gdzie jest 10 razy taniej) i fakt, że od tego marca zmniejszyli cenę o 70%. Więc widać chodziło mocno o zysk, a nie wyjście na zero ;)
Odpowiedz@pert: Abstrahując od absurdalnych cen, to chyba oczywiste, że firma chce mieć zyski, a nie wyjść na zero?
Odpowiedz@daroc: Oczywiście, że są po to by zarabiać, ale dalej "alternatywny nagłówek" ma sens i dalej odpowiadam na pierwszy komentarz. Czyli produkcja insuliny kosztuje "grosze" w porównaniu do ceny za jaką ją sprzedawali w USA
OdpowiedzAlternatywny nagłówek jest bez sensu, bo jest utopijny. Oczywiście, że firma farmaceutyczna nie jest organizacją charytatywną, więc mówienie, że to niemalże zbrodnia, że zarabia na swoich wyrobach jest pomyłką. Koszt produkcji i marża na produkcie zależą od polityki firmy i różnią się w zależności od kraju. A że w USA jest drożej? Może koszty pracy są wyższe? Może sprzęt jest nowszy i przez to jego eksploatacja jest droższa? Z tej pretensji w memie można by zrobić kolejne pytanie referendalne: - "czy jesteś za tym żeby leki były tak tanie, żeby wszystkich było na nie stać?" No genialne...
Odpowiedz@Klugheit: zbrodnią nie jest wysoka cena leku, a to, że nie można stosować tańszych i równie skutecznych zamienników z zagranicy. Polityka firmy i decydowanie o cenie własnego produktu to po prostu wolny rynek i nie ma w tym niczego złego. Rzecz w tym, że sytuacja z USA nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem - jest to czysty, usankcjonowany przez państwo monopol.
Odpowiedz@NobbyNobbs: I co Twoim zdaniem można z tym zrobić?
Odpowiedz@Klugheit: zezwolić na handel insuliną z innych krajów. Czy amerykański producent insuliny upadnie, jeśli dostępna będzie znacznie tańsza konkurencja, a on nie zechce obniżyć cen? Pewnie tak. Czy jego badania i rozwój pójdą na marne? Z pewnością. I w czym problem? Tak działa wolny rynek. Bo sytuacja, w której ludzie sprzedają domy, aby mieć na tani w reszcie świata lek, z wolnym rynkiem nic wspólnego już nie ma.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2023 o 12:50