Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

W pustyni i w puszczy na liście ksiąg zakazanych

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar mnalicka
-3 9

Nie dziwie sie ze ludzie uwazaja „murzyn” za obrazliwe jesli zamiast wierszyka na ulicy ciagle slysza „te murzyn, spier… do afryki”. Slowa potrafia zmieniac znaczenie jesli wypaczamy je dla tych, ktorzy je slysza. Debil, kretyn to medyczne okreslenia chorob a jednak dzis uwaza sie je za obrazliwe i kiedy powiesz do kogos „ty kretynie” to nie pomysli, ze postawiles mu zla diagnoze. Jesli zaczynamy uzywac neutralnego slowa jak wyzwiska to traci ono swoja neutralnosc.

Odpowiedz
avatar ZONTAR
3 7

I tak, i nie. Nazwanie kogoś kretynem czy debilem nie jest obraźliwe ot tak znikąd, to przyrównanie kogoś do osoby upośledzonej intelektualnie nim jest. Jedynym rozwiązaniem jest nie mieć określenia, bo żadne nie jest neutralne. Skoro coś odnosi się do osoby upośledzonej intelektualnie, to może być użyte w formie wyzwiska i nic na to nie poradzisz. To samo było z czarnymi. Przecież negro to po prostu czarny, a jest już źle nacechowane. Mówili kolorowi, ale to też jest źle nacechowane. Afroamerykanie też zaczyna być prześmiewcze w wydźwięku, taki Amerykanin, ale czarnuch. Akurat nasz murzyn nigdy nie był wyzwiskiem samym w sobie. Często mówiło się murzyn jako niewolnik czy zacofany, ale tak samo możesz nazwać kogoś afrykaninem czy Afroamerykaninem. Z resztą teraz rzadko kiedy spotykam się z komentarzami mówiącymi wprost, wszędzie mówią tylko, że kolor skóry jest przypadkowy. To też zbanować? Nawet nie możesz powiedzieć "sam wiesz kto", bo przecież też wiesz o kogo chodzi, więc też ma zły wydzwiek. Swoją drogą, maur dotyczy ciemnoskórych, a nie czarnych. Wzięło się z północnej Afryki, oryginalnie dotyczyło koloru jaki mają Egipcjanie czy nawet Hindusi.

Odpowiedz
avatar daroc
0 0

@mnalicka: a jak będą mówić "te, czarnoskóry, spier do afryki" to wtedy zakażemy używania słowa "czarnoskóry"? I tak po kolei z każdym słowem, które przez jakąś malutką grupę osób jest używane w negatywnym kontekście?

Odpowiedz
avatar wroblitz
-3 3

"W pustyni i w puszczy" to powinno trafić na czarną listę za sam tytuł. Kto przy zdrowych zmysłach mówi "chodzę w pustyni", "leżę w pustyni"??

Odpowiedz
avatar JarekMaKota
-1 1

@wroblitz ...albo mieszkam "w" ukrainie.

Odpowiedz
avatar joypad
-1 5

Jak myślicie - Stasiu pukał Nel, czy laska mu nie dała? Sienkiewicz pewnie celowo zostawił ten wątek niedopowiedziany na wypadek gdyby miał kiedyś powstać sequel, ale nie zdążył prze śmiercią :/

Odpowiedz
avatar jedyny360
0 2

@joypad: Na końcu chyba był przeskok w czasie o parę lat i było jasno powiedziane/zasugerowane, że się zeszli jak już Nel była legalna

Odpowiedz
avatar SmiechZelek
1 1

Przecinek w złym miejscu. Powinno być ", mimo że". Nikogo to już nie kłuje w oczy?

Odpowiedz
avatar daroc
0 0

@SmiechZelek: niestety, w szkole pani od polskiego mówiła, że przecinek się stawia przed "że" i niektórzy zrozumieli to zbyt dosłownie. Przecinki wiele osób stawia mechanicznie "bo przed tym wyrazem się stawia", w ogóle nie zastanawiając się nad jego funkcją.

Odpowiedz
avatar kontraparka
0 0

W Wielkopolsce i na śląsku "murzyć się" czyli brudzić było odnoszone do kominiarzy i górników, ale także do np. młynarzy czy robotników pracujących przy wapnie czy cemencie. Murzyn było więc określeniem człowieka ubrudzonego, brudnego, np. "ale się umurzyłeś" w znaczeniu "ale się ubrudziłeś". https://borytucholskie.net/slownik/murzyc

Odpowiedz
Udostępnij