Absurdem to są te pytania o jedno, może jedyne w Polsce, rondo przed którym jest znak "skrzyżowanie z ruchem okrężnym", ale nie ma znaku "ustąp pierwszeństwa" - ale to wina prawa, w którym ronda nie są porządnie skodyfikowane i w sumie nie wiadomo, czy dawać i jaki kierunkowskaz dawać przy wjeździe na rondo i przez egzaminatorów i może czasem policjantów jest to traktowane strasznie uznaniowo.
@jedyny360: To, że kierowcy nie wiedzą, jaki kierunkowskaz i kiedy włączyć (choć zasady w tej kwestii są proste i klarowne - wbijamy wyłącznie prawy przed zjazdem ze skrzyżowania, a po minięciu poprzedniego zjazdu), to jeszcze pół biedy. Prawdziwym problemem i patologią jest to, że wiedzy tej nie posiadają nawet egzaminatorzy (osoby, które z tego żyją, a więc, które wiedzę tę powinny mieć w małym paluszku, a przy tym jeszcze powinnu być na bieżąco z orzecznictwem i zmianami przepisów), o czym mogliśmy się przekonać parę lat temu (sprawa kursanta z Lublina, który został oblany za nie włączenie lewego kierunkowskazu przed wjazdem na rondo, na którym to egzaminator nakazał mu skręcić w lewo - sprawa o sygn. II SA/Gl 888/16).
http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-gl-888-16/uprawnienia_do_kierowania_pojazdami_ruch_drogowy/148e8c7.html?q=II+SA%2FGl+888%2F16
W przypadku policjanta to jeszcze pół biedy, bo po prostu nie przyjmujesz mandatu, a sąd to już raczej ma świadomość istnienia w obrocie prawnym tego wyroku WSA. Gorzej z egzaminatorem, bo to jednak kilka lat czekania na prawo jazdy. Sam - robiąc parę lat temu (jednak już po publikacji tego wyroku) kategorię A, doszedłem do wniosku, że stając przed egzaminatorem, który również by wymagał tak absurdalnego zachowania, a więc de facto przed wyborem pomiędzy wbić ten lewy kierunek i zdać, a nie wbić go, nie zdać i sądzić się później o to kilka lat, to wolę jednak dostać to prawo jazdy od ręki, aniżeli po 4 latach z satysfakcją wygranej sprawy.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2023 o 17:00
Absurdem to są te pytania o jedno, może jedyne w Polsce, rondo przed którym jest znak "skrzyżowanie z ruchem okrężnym", ale nie ma znaku "ustąp pierwszeństwa" - ale to wina prawa, w którym ronda nie są porządnie skodyfikowane i w sumie nie wiadomo, czy dawać i jaki kierunkowskaz dawać przy wjeździe na rondo i przez egzaminatorów i może czasem policjantów jest to traktowane strasznie uznaniowo.
Odpowiedz@jedyny360: To, że kierowcy nie wiedzą, jaki kierunkowskaz i kiedy włączyć (choć zasady w tej kwestii są proste i klarowne - wbijamy wyłącznie prawy przed zjazdem ze skrzyżowania, a po minięciu poprzedniego zjazdu), to jeszcze pół biedy. Prawdziwym problemem i patologią jest to, że wiedzy tej nie posiadają nawet egzaminatorzy (osoby, które z tego żyją, a więc, które wiedzę tę powinny mieć w małym paluszku, a przy tym jeszcze powinnu być na bieżąco z orzecznictwem i zmianami przepisów), o czym mogliśmy się przekonać parę lat temu (sprawa kursanta z Lublina, który został oblany za nie włączenie lewego kierunkowskazu przed wjazdem na rondo, na którym to egzaminator nakazał mu skręcić w lewo - sprawa o sygn. II SA/Gl 888/16). http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-gl-888-16/uprawnienia_do_kierowania_pojazdami_ruch_drogowy/148e8c7.html?q=II+SA%2FGl+888%2F16 W przypadku policjanta to jeszcze pół biedy, bo po prostu nie przyjmujesz mandatu, a sąd to już raczej ma świadomość istnienia w obrocie prawnym tego wyroku WSA. Gorzej z egzaminatorem, bo to jednak kilka lat czekania na prawo jazdy. Sam - robiąc parę lat temu (jednak już po publikacji tego wyroku) kategorię A, doszedłem do wniosku, że stając przed egzaminatorem, który również by wymagał tak absurdalnego zachowania, a więc de facto przed wyborem pomiędzy wbić ten lewy kierunek i zdać, a nie wbić go, nie zdać i sądzić się później o to kilka lat, to wolę jednak dostać to prawo jazdy od ręki, aniżeli po 4 latach z satysfakcją wygranej sprawy.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2023 o 17:00
Jezusku ale sie chlopak spocil. Oskar daj zyc innym lol XD
OdpowiedzTo teraz zwykłe zwyzywanie kogoś od debili i ameb uchodzi tu za ciętą ripostę?
Odpowiedz