{Nie ona pierwsza jest taka niedobra. Kiedyś była wspaniała polska milicja, ORMO, ZOMO, SB i UB, które tępiły różnych antypolskich zdrajców narodu, wichrzycieli I darmozjadów, a ludzie nielubiący polski i polaków cały czas mieli do nich tylko o coś pretensje. A oni przecież często z narażeniem życia służyli ojczyźnie. Historia zatacza koło. Założę się, że ta Holland też jest lubiana na Zachodzie, tak jak ci, co wkładali kij w szprychy UB i SB. Że ktoś umarł? Pałą dostał? Do lasu dziecko jakieś wywieźli? Niech się cieszą, że nie dorwał ich Łupaszka albo Kryże. Ci patrioci się z darmozjadami nie cackali. Trzeba z tą Holland zrobić porządek, tak jak kiedyś rosjanie zrobili z antyrosyjską Politkowską. Oduczą się zadawać niewygodne pytania, kiedy mogli by robić jakieś ładne filmy, takie jak Smoleńsk.}
Info dla prawdziwych polaków: tekst w nawiasie {} ma charakter ironiczno-sarkastyczny. Nie jest nawoływaniem do wprowadzania w życie wartości i idei turbopolskich.
{Nie ona pierwsza jest taka niedobra. Kiedyś była wspaniała polska milicja, ORMO, ZOMO, SB i UB, które tępiły różnych antypolskich zdrajców narodu, wichrzycieli I darmozjadów, a ludzie nielubiący polski i polaków cały czas mieli do nich tylko o coś pretensje. A oni przecież często z narażeniem życia służyli ojczyźnie. Historia zatacza koło. Założę się, że ta Holland też jest lubiana na Zachodzie, tak jak ci, co wkładali kij w szprychy UB i SB. Że ktoś umarł? Pałą dostał? Do lasu dziecko jakieś wywieźli? Niech się cieszą, że nie dorwał ich Łupaszka albo Kryże. Ci patrioci się z darmozjadami nie cackali. Trzeba z tą Holland zrobić porządek, tak jak kiedyś rosjanie zrobili z antyrosyjską Politkowską. Oduczą się zadawać niewygodne pytania, kiedy mogli by robić jakieś ładne filmy, takie jak Smoleńsk.}
Info dla prawdziwych polaków: tekst w nawiasie {} ma charakter ironiczno-sarkastyczny. Nie jest nawoływaniem do wprowadzania w życie wartości i idei turbopolskich.
Nie zmienia to faktu, że film jest mocno tendencyjny. Już widziałem w necie rozbudowane analizy z zarzutami i listami uproszczeń, których film używa. Dla Holland są tylko dwa stany: albo otworzyć granice, wpuszczać wszystkich bo tego nakazuje humanitaryzm i każdy kto tak robi i to popiera jest po stronie dobra albo jesteś wulgarnym nacjonalistą, faszystą ba wręcz nazistą i popierasz PiS. No kurde nie. Świat nie jest czarno biały.
Holland bronić nie będę, bo filmu nie oglądałam, choć widziałam recenzję, że jest mocno jednostronny, zastanawia mnie tylko, czemu np. taki Vega nie został okrzyknięty hasłem "on chyba nie lubi Polaków". Przecież w praktycznie każdym jego filmie Polacy są przedstawieni (w zależności do jakiej grupy zawodowej lub społecznej należą) jako głupi, przekupni, myślący tylko o sobie, uprawiający seks z wszystkim co się rusza.
@paula2828: Tym, że filmów Vegi od początku nikt nie brał poważnie. Holland (jakby na to nie patrzeć) jest w świecie filmowców od wiele bardziej znana i poważania. W związku z tym jej filmy mają o wiele większą moc opiniotwórczą. Co za tym idzie, są dla nas o wiele bardziej szkodliwe. Pomijam fakt tematyki, bo to temat - rzeka...
@paula2828 I dlatego dużo ludzi ogląda te filmy, bo pokazują ich "kręgi". Bądźmy szczerzy nikt "normalny" chyba nie ogląda takich słabych filmów, gdzie szczytem komedii jest nazwanie kaczki gołębiem, albo niemożliwość założenia obuwia bo nie wyjęło się papieru.
@lukasz0706: Do pewnego momentu możliwe, że tak, jednak po przylgnięciu do niej łatki "wroga ojczyzny" wątpię, czy filmy Holland mają teraz tak wielką moc opiniotwórczą w Polsce, może prędzej za granicą. Do tego filmy Vegi jeszcze nie tak dawno miały ogromną oglądalność i czy jego "dzieł". Rzecz w tym, że filmy Vegi same przyciągały do kin ludzi żądnych takiej a nie innej rozrywki, film Holland mógłby przejść bez większego echa, gdyby nie ciągłe wspominanie o niej na każdym kroku przez polityków i ludzi w Internecie.
@Shir07: Ciężko mi powiedzieć, kto na to chodził, jedyne co mogę stwierdzić, że Vega dobrze wiedział, w jakich odbiorców celować, a w pewnym momencie do tego zaczął swoje filmy reklamować jako "odkrywające afery", jak np. Pętla miała niby dokumentować aferę podkarpacką.
@lukasz0706: Usunęłam chyba kawałek zdania, w każdym razie miało być - "Do tego filmy Vegi jeszcze nie tak dawno miały ogromną oglądalność i czy jego "dzieł" nikt nie brał na poważnie? Na Filmebie można tez znaleźć opinie, że to genialne filmy."
@paula2828: Serio można znaleźć takie opinie?
Cóż, Holland zna się na fachu filmowym i niezależnie od tematyki, robi filmy dobre z 'akademickiego punktu widzenia'. Ma warsztat.
Filmy Vegi są z kolei żenujące żartem, śmieszne głupotą, nudne i bardzo źle zrobione (z dronami latającymi nad budynkami, jak w polskich telenowelach, hehe).
Właśnie dlatego PIS się wkurzył na Holland: ot znany reżyser ze znanym na świecie warsztatem filmowym przedstawia historię według narracji, która nie współgra z ich narracją. Nie oceniam tu samej treści tego filmu, którego nie widziałem (choć domyślam się, że rzeczywiście jest tendencyjny).
Film wcale nie szkaluje Polaków. Nie jest anty Polski i nie atakuje Polski.
Są sceny gdzie ludzie się litują i pomagają imigrantom.
W ogóle takich propagandowych screenów nie powinno się tu wrzucać. Ktoś powinien autorowi wytłumaczyć, że jak nie chce być nazywany pisowską onucą to niech się tak nie zachowuje. Ludzie tu wchodzą by się pośmiać i odpocząć od politycznego hejtu.
@zerco: No nie. Problem w tym, że ludzie odpoczywają od politycznego hejtu (na partię X), czytając polityczny hejt (na partię Y). Machina jest samonakręcająca się, bo im więcej się hejtem karmią, tym większy mają na niego apetyt.
A skoro mamy sezon wyborczy, to popyt na hejt jest tym większy.
I abstrahuję od tego, że screen nie jest hejtem. Typowy hejt uprawia pani Holland.
@zerco: Onucą, to można być ruską. I fakt - za dużo tu polityki. Ale nie martw się - będzie więcej, rzesze na etatach kręcą afery i wrzucają g*wno - zawartość..
Już abstrahując od faktu, że większość z tych, którzy pomagali Ukraińcom to dokładnie ci sami ludzie, których porusza film Holland (którego nie oglądałem btw.; zgaduję ze względu na tematykę).
Jeśli wy ludzie rzeczywiście jesteście tak głupi, by przypisywać całej grupie określone cechy charakteru z tego względu, że kilka osób z tej grupy postąpiło tak, a nie inaczej, to nawet się nie dziwię, że żądacie propagandowej laurki, która miałaby sławić wasze imię jako masa...
A tak poza tym, pamiętajcie jeszcze, że jeśli przyjrzeć się postawie przeciętnego Polaka wytworzonej przez 'polską kulturę', okaże się także, że jesteśmy jednym z najbardziej nienawistnych narodów na świecie. Ot przecież Polacy mają nienawidzić Rusków, Niemców, Ukraińców, Francuzów i tak dalej.
Zdecydujcie się wreszcie, drodzy imbecyle, jak wy chcecie być widziani.
I tak samo: skoro ja jestem Polakiem, a wielu z was mnie nie lubi/nie akceptuje itd., czym więc są więc Polacy? Czy może będziecie nazywać większość Polaków zdrajcami, bo nie mają takich samych poglądów, jak wy (żadna partia polityczna nie ma powyżej 50% poparcia).
Ale fakt: z całą pewnością można stwierdzić, że przeciętny Polak jest kretynem. WEŹCIE SIĘ WRESZCIE W GARŚĆ, IDIOCI.
Zastanawia mnie jedno. Na tym portalu dominują komentarze wrogie wobec PiS i jego polityków. Ale gdy mowa jest o Holland i jej filmie, ci sami ludzie powtarzają propagandę PiS, jaki to film jest antypolski. Ludzie, może trochę konsekwencji w poglądach.
{Nie ona pierwsza jest taka niedobra. Kiedyś była wspaniała polska milicja, ORMO, ZOMO, SB i UB, które tępiły różnych antypolskich zdrajców narodu, wichrzycieli I darmozjadów, a ludzie nielubiący polski i polaków cały czas mieli do nich tylko o coś pretensje. A oni przecież często z narażeniem życia służyli ojczyźnie. Historia zatacza koło. Założę się, że ta Holland też jest lubiana na Zachodzie, tak jak ci, co wkładali kij w szprychy UB i SB. Że ktoś umarł? Pałą dostał? Do lasu dziecko jakieś wywieźli? Niech się cieszą, że nie dorwał ich Łupaszka albo Kryże. Ci patrioci się z darmozjadami nie cackali. Trzeba z tą Holland zrobić porządek, tak jak kiedyś rosjanie zrobili z antyrosyjską Politkowską. Oduczą się zadawać niewygodne pytania, kiedy mogli by robić jakieś ładne filmy, takie jak Smoleńsk.} Info dla prawdziwych polaków: tekst w nawiasie {} ma charakter ironiczno-sarkastyczny. Nie jest nawoływaniem do wprowadzania w życie wartości i idei turbopolskich.
Odpowiedz{Nie ona pierwsza jest taka niedobra. Kiedyś była wspaniała polska milicja, ORMO, ZOMO, SB i UB, które tępiły różnych antypolskich zdrajców narodu, wichrzycieli I darmozjadów, a ludzie nielubiący polski i polaków cały czas mieli do nich tylko o coś pretensje. A oni przecież często z narażeniem życia służyli ojczyźnie. Historia zatacza koło. Założę się, że ta Holland też jest lubiana na Zachodzie, tak jak ci, co wkładali kij w szprychy UB i SB. Że ktoś umarł? Pałą dostał? Do lasu dziecko jakieś wywieźli? Niech się cieszą, że nie dorwał ich Łupaszka albo Kryże. Ci patrioci się z darmozjadami nie cackali. Trzeba z tą Holland zrobić porządek, tak jak kiedyś rosjanie zrobili z antyrosyjską Politkowską. Oduczą się zadawać niewygodne pytania, kiedy mogli by robić jakieś ładne filmy, takie jak Smoleńsk.} Info dla prawdziwych polaków: tekst w nawiasie {} ma charakter ironiczno-sarkastyczny. Nie jest nawoływaniem do wprowadzania w życie wartości i idei turbopolskich.
Odpowiedz@Maquabra mocny towar i nieźle wszedł.
Odpowiedz@Rapper3d: Może od Agnieszki dostał?
OdpowiedzNie zmienia to faktu, że film jest mocno tendencyjny. Już widziałem w necie rozbudowane analizy z zarzutami i listami uproszczeń, których film używa. Dla Holland są tylko dwa stany: albo otworzyć granice, wpuszczać wszystkich bo tego nakazuje humanitaryzm i każdy kto tak robi i to popiera jest po stronie dobra albo jesteś wulgarnym nacjonalistą, faszystą ba wręcz nazistą i popierasz PiS. No kurde nie. Świat nie jest czarno biały.
Odpowiedz@Klugheit „widziałem w necie” i jeszcze pewnie w TVP i Gazecie Polskiej? Film oczywiście obejrzany?
OdpowiedzHolland, jako Rosjanka, czy tam reżimowa Białorusinka, WSZYSTKICH Polaków nie lubi. No chyba że są z niemiecko-rosyjskiej partii.
OdpowiedzHolland bronić nie będę, bo filmu nie oglądałam, choć widziałam recenzję, że jest mocno jednostronny, zastanawia mnie tylko, czemu np. taki Vega nie został okrzyknięty hasłem "on chyba nie lubi Polaków". Przecież w praktycznie każdym jego filmie Polacy są przedstawieni (w zależności do jakiej grupy zawodowej lub społecznej należą) jako głupi, przekupni, myślący tylko o sobie, uprawiający seks z wszystkim co się rusza.
Odpowiedz@paula2828: Tym, że filmów Vegi od początku nikt nie brał poważnie. Holland (jakby na to nie patrzeć) jest w świecie filmowców od wiele bardziej znana i poważania. W związku z tym jej filmy mają o wiele większą moc opiniotwórczą. Co za tym idzie, są dla nas o wiele bardziej szkodliwe. Pomijam fakt tematyki, bo to temat - rzeka...
Odpowiedz@paula2828 I dlatego dużo ludzi ogląda te filmy, bo pokazują ich "kręgi". Bądźmy szczerzy nikt "normalny" chyba nie ogląda takich słabych filmów, gdzie szczytem komedii jest nazwanie kaczki gołębiem, albo niemożliwość założenia obuwia bo nie wyjęło się papieru.
Odpowiedz@lukasz0706: Do pewnego momentu możliwe, że tak, jednak po przylgnięciu do niej łatki "wroga ojczyzny" wątpię, czy filmy Holland mają teraz tak wielką moc opiniotwórczą w Polsce, może prędzej za granicą. Do tego filmy Vegi jeszcze nie tak dawno miały ogromną oglądalność i czy jego "dzieł". Rzecz w tym, że filmy Vegi same przyciągały do kin ludzi żądnych takiej a nie innej rozrywki, film Holland mógłby przejść bez większego echa, gdyby nie ciągłe wspominanie o niej na każdym kroku przez polityków i ludzi w Internecie.
Odpowiedz@Shir07: Ciężko mi powiedzieć, kto na to chodził, jedyne co mogę stwierdzić, że Vega dobrze wiedział, w jakich odbiorców celować, a w pewnym momencie do tego zaczął swoje filmy reklamować jako "odkrywające afery", jak np. Pętla miała niby dokumentować aferę podkarpacką.
Odpowiedz@lukasz0706: Usunęłam chyba kawałek zdania, w każdym razie miało być - "Do tego filmy Vegi jeszcze nie tak dawno miały ogromną oglądalność i czy jego "dzieł" nikt nie brał na poważnie? Na Filmebie można tez znaleźć opinie, że to genialne filmy."
Odpowiedz@paula2828: Serio można znaleźć takie opinie? Cóż, Holland zna się na fachu filmowym i niezależnie od tematyki, robi filmy dobre z 'akademickiego punktu widzenia'. Ma warsztat. Filmy Vegi są z kolei żenujące żartem, śmieszne głupotą, nudne i bardzo źle zrobione (z dronami latającymi nad budynkami, jak w polskich telenowelach, hehe). Właśnie dlatego PIS się wkurzył na Holland: ot znany reżyser ze znanym na świecie warsztatem filmowym przedstawia historię według narracji, która nie współgra z ich narracją. Nie oceniam tu samej treści tego filmu, którego nie widziałem (choć domyślam się, że rzeczywiście jest tendencyjny).
OdpowiedzFilm wcale nie szkaluje Polaków. Nie jest anty Polski i nie atakuje Polski. Są sceny gdzie ludzie się litują i pomagają imigrantom. W ogóle takich propagandowych screenów nie powinno się tu wrzucać. Ktoś powinien autorowi wytłumaczyć, że jak nie chce być nazywany pisowską onucą to niech się tak nie zachowuje. Ludzie tu wchodzą by się pośmiać i odpocząć od politycznego hejtu.
Odpowiedz@zerco: No nie. Problem w tym, że ludzie odpoczywają od politycznego hejtu (na partię X), czytając polityczny hejt (na partię Y). Machina jest samonakręcająca się, bo im więcej się hejtem karmią, tym większy mają na niego apetyt. A skoro mamy sezon wyborczy, to popyt na hejt jest tym większy. I abstrahuję od tego, że screen nie jest hejtem. Typowy hejt uprawia pani Holland.
Odpowiedz@zerco: Onucą, to można być ruską. I fakt - za dużo tu polityki. Ale nie martw się - będzie więcej, rzesze na etatach kręcą afery i wrzucają g*wno - zawartość..
OdpowiedzGdy w 88 nakręciła film o Popiełuszce ten sam komunistyczny rynsztok ją jechał a sowiecki elektorat się ślinił.
OdpowiedzJuż abstrahując od faktu, że większość z tych, którzy pomagali Ukraińcom to dokładnie ci sami ludzie, których porusza film Holland (którego nie oglądałem btw.; zgaduję ze względu na tematykę). Jeśli wy ludzie rzeczywiście jesteście tak głupi, by przypisywać całej grupie określone cechy charakteru z tego względu, że kilka osób z tej grupy postąpiło tak, a nie inaczej, to nawet się nie dziwię, że żądacie propagandowej laurki, która miałaby sławić wasze imię jako masa... A tak poza tym, pamiętajcie jeszcze, że jeśli przyjrzeć się postawie przeciętnego Polaka wytworzonej przez 'polską kulturę', okaże się także, że jesteśmy jednym z najbardziej nienawistnych narodów na świecie. Ot przecież Polacy mają nienawidzić Rusków, Niemców, Ukraińców, Francuzów i tak dalej. Zdecydujcie się wreszcie, drodzy imbecyle, jak wy chcecie być widziani. I tak samo: skoro ja jestem Polakiem, a wielu z was mnie nie lubi/nie akceptuje itd., czym więc są więc Polacy? Czy może będziecie nazywać większość Polaków zdrajcami, bo nie mają takich samych poglądów, jak wy (żadna partia polityczna nie ma powyżej 50% poparcia). Ale fakt: z całą pewnością można stwierdzić, że przeciętny Polak jest kretynem. WEŹCIE SIĘ WRESZCIE W GARŚĆ, IDIOCI.
Odpowiedz@Kajothegreat Tak wszędzie idioci. Powiedział gość, który nie potrafi przeczytać że zrozumieniem prostego zdania.
Odpowiedz@lucky8666: Yoooo, nie mów mi takich przykrych rzeczy :'(. Czego, kolego, nie przeczytałem ze zrozumieniem? Proszę konkretnie.
OdpowiedzAby załapać się na "Nie lubię Polaków" wystarczy nie lubić dwóch
OdpowiedzZastanawia mnie jedno. Na tym portalu dominują komentarze wrogie wobec PiS i jego polityków. Ale gdy mowa jest o Holland i jej filmie, ci sami ludzie powtarzają propagandę PiS, jaki to film jest antypolski. Ludzie, może trochę konsekwencji w poglądach.
Odpowiedz@yabol428 Ja tu widzę konsekwencje w poglądach. Kiedy uważają coś za szkodliwe to jadą po tym.
Odpowiedz