Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Nasi ludzie

Dodaj nowy komentarz
avatar Yebaniutky
5 13

@Marius: TVN - który był stacją prywatną a nie publiczną. Za swoją kasę możesz sobie mówić co chcesz w jaki sposób chcesz i przeciw komu chcesz, ale za publiczną kasę żądamy uczciwych, niezależnych mediów, obiektywnych, przedstawiających informacje bez stronniczości i narracji ograniczony człowieczku.

Odpowiedz
avatar lukasz0706
-2 14

@Marius: Otóż to, do 2015 roku generalnie media z głównego nurtu (głównego ścieku) były mniej lub bardziej przychylne partii rządzącej, więc nie było potrzeby żeby telewizja publiczna zaostrzała kurs w kwestiach propagandowych...

Odpowiedz
avatar Marius
0 2

@Yebaniutky: Kimkolwiek się jest, to należy poruszać się w ramach prawa, czyli umów społecznych. Np. wpisujemy do prawa (umawiamy się), że nie można w takiej TV reklamować mocnego alkoholu, nieważne czy to TV prywatna czy państwowa.

Odpowiedz
avatar lukasz0706
1 7

Sławomir Neumann, przewodniczący PO w rozmowie z lokalnym działaczem PO powiedział: "Jak Pobłocki będzie członkiem Platformy i będzie NASZYM (!!!) prezydentem, to będę się o niego bił, k..., do końca życia. Jak jest poza, mam go w dupie". Ktoś jeszcze uważa, że zmiana władzy przyniesie zmianę standardów rządzenia?

Odpowiedz
avatar Piotrwie
1 5

@lukasz0706: dlatego jedzmy dalej gow.o! miliony much nie mogą się mylić!

Odpowiedz
avatar lukasz0706
0 6

@Piotrwie: Zamiana obecnego g*wna na g*wno owinięte w błyszczący papierek "fajności i uśmiechu" nie wygląda mi na zmianę na lepsze...

Odpowiedz
avatar Piotrwie
2 4

@lukasz0706: dlaczego zakładasz ze będzie takie samo? A dwa - samo istnienie takiej argumentacji dowodzi tylko ze potrzebna jest głęboka zmiana wizji demokratyzacji/pluralizmu. Dzisiejsi dowiedli po 8 latach bezwzględnej władzy, że nie są w stanie temu podołać. Mało tego - nie widzą w tym problemu (vide "nasza telewizja").

Odpowiedz
avatar Piotrwie
4 8

Smutna prawda. Za po na tv2 gorski darł lacha z Tuska ze "rznie w gałę amiast zajmować się polityka", Majewski z komoruskiego: "kiedy pytają mnie". A teraz mamy cenzurę. Totalna cenzurę.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 października 2023 o 14:07

avatar lukasz0706
-4 8

@Piotrwie: Taaa, setki memów o Dudzie (bo, hehe, długopis), Kaczorze (bo, hehe, ma kota i jest niski) to totalna cenzura. Tak jak możliwość krytykowania rządu w ulicznych demonstracjach z hasłami taki jak "osiem gwiazdek" i "wyp*erdalać". Masz rację. Cenzura totalna...

Odpowiedz
avatar Piotrwie
6 8

@lukasz0706: a ty wiesz, że to teraz to już nie TVP? Tam żaden z nich nie robi. Spróbowałby tylko... TVN jeszcze może (póki nie cofną licencji discovery), Solorz dwa cycki ssie (i też cenzuruje)...

Odpowiedz
avatar Piotrwie
3 7

@lukasz0706: miałem na myśli cenzurę w publicznej tv! Mem dotyczył podejścia do mediow publicznych przez aktualna władze. I tego co TVP pokazuje. Nie internetu.

Odpowiedz
avatar Mooz
3 7

@lukasz0706 te memy to pokazywali jak rozumiem ostatnio w tvpis? Bo za tuska pokazywali kabareciarzy drących łacha z Tuska w tvp. Jeszcze tego brakuje zeby w necie tez wprowadzili cenzure jak w tvpis- mokry sen Jarka i jego kota, mogliby wreszcie wyjść z szafy.

Odpowiedz
avatar nologinfound
2 6

@lukasz0706: LOL, za takie marne podjazdy też wam płacą?

Odpowiedz
avatar Marius
-2 6

@Piotrwie: No "darł łacha" w programie ... satyrycznym, a publicystyka nadawała zgodnie z linią partii rządzącej. Jedynie małe prywatne TV internetowe wyrywały się poza narrację głównego ścieku, za co Tusk próbował wdrożyć ACTA i ACTA2.

Odpowiedz
avatar yahoo111
1 3

@Piotrwie: Tak, tak. Nie było cenzury. Antykomor.pl został zamknięty, bo zbierał wpadki (autentyczne) Komorowskiego. Autor strony (Robert Frycz) nic nie wymyślał ponad to, co było na nagraniach prezydenta, a obrazki miały podpisy wprost wyjęte z wypowiedzi Komorowskiego. Ma stronie były prześmiewcze komentarze osób trzecich i gierki we flashu. Do Frycza ABW wpadło o 6 rano i wyciągnęło z mieszkania jak pospolitego przestępcę. Przez sąd pierwszej instancji został skazany za obrazę prezydenta. Sąd apelacyjny go uniewinnił. Równocześnie toczyła się sprawa przeciwko Jarosławowi Wałęsie, wówczas europosłowi, który przekroczył prędkość o 25 km/h. Chociaż parlament europejski uchylił mu immunitet, sądy w Polsce odwlekały sprawę, aż się przedawniła i wątek został zamknięty. Ale upolitycznienie sądów i cenzura to niby działalność PiSu.

Odpowiedz
avatar lukasz0706
1 3

@nologinfound: Co ty masz z tym płaceniem? Wszędzie widzisz płatnych trolli?

Odpowiedz
avatar yahoo111
1 1

@lukasz0706: Bierze się to z przeświadczenia, że się zjadło wszystkie rozumy i posiadło się jedynie słuszną wiedzę, dlatego jeśli ktoś uważa inaczej, to albo jest idiotą, albo mu za to płacą. Nie dopuszcza się myśli, że można być w błędzie.

Odpowiedz
avatar Piotrwie
0 2

@yahoo111 news z dzisiaj. Kilka gazet orlenowskiego (państwowego!) Polska Press odmówiła druku płatnych ogłoszeń kandydatom opozycji, podpierając się sprzecznością linii programowej. Oni już nawet się nie kryją z tym że prezentują jakąś (tutaj "konkretna") linia programowa. To nie komedia. To likwidacja demokracji. Wpierw wykup za państwowe gazety, potem ograniczaj dostęp do mediów opozycji. Tyle w temacie różnic.

Odpowiedz
avatar lukasz0706
1 1

@Piotrwie: To teraz czekam na ogłoszenia wyborcze PiSu, Końcu, czy kto tam jeszcze nie pasuje Salonowi w Gazecie Wyborczej. Doczekam się, prawda? W imię wolności słowa i swobody wypowiedzi?

Odpowiedz
avatar Piotrwie
-1 1

@lukasz0706: od kiedy wybiórcza jest państwowym medium?

Odpowiedz
avatar lukasz0706
1 1

@Piotrwie: A co to ma do rzeczy?

Odpowiedz
avatar hainekin
1 1

Uwaga szalony pomysł to może nie głosujmy na jednych i drugich, a nie ścigamy się, którzy są mniej źli, a którzy bardziej nam szkodzą.

Odpowiedz
avatar BulaLodz
0 0

@hainekin: Zasada divide et impera jest znana od co najmniej Cesarstwa Rzymskiego, Polaków rozgrywają od okrągłego stolika i jeszcze nie wpadli na to, że są rozgrywani, a Ty chcesz żeby nagle przed tymi wyborami się obudzili? xD Dobre, co najwyżej z powrotem zamienią się stołki i jedni będą siedzieć w opozycji a drudzy będą rządzić. Parę gównoafer w tv żeby polaryzować ludzi, a w sejmie rączka w rączkę głosowania. O poziomie wiedzy tego co w sejmie się dzieje ludzie dowiadują się z sterowanych mediów (tak, prywatne też są sterowane bo reprezentują czyjś interes i ten "ktoś" lobbuje za swoją opcją). Dość powiedzieć, że większość Polaków łączy Konfę z PiSem podczas gdy te dwie partie mają największą NIEZGODNOŚĆ w głosowaniach. To tylko świadczy o świadomości Polaków. Dlatego nic się nie zmieni poza - NAJWYŻEJ zamianą tych którzy siedzą w rzekomej opozycji z obecną władzą. Oczywiście tradycyjnie dużo będzie krzyków przed wyborami jak jedni drugich porozliczają i się na biciu piany skończy bo układ ma się świetnie :) Podziwiam ludzi którzy myślą, że wybory coś zmienią, najlepiej to byłoby ten sejm zaorać i stworzyć tu system demokracji w modelu szwajcarskim. A tych co już byli kiedykolwiek w sejmie nie dopuścić do ponownego kandydowania

Odpowiedz
Udostępnij