Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Prawo

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar nologinfound
5 5

cóż, problem polega na tym, że sądy, prawnicy i sędziowie to prawo INTERPRETUJĄ. Więc w myśl tej zasady mamy Schroedingera i coś może jednocześnie być zgodne z przepisami i nie, do czasu aż wyższa instancja nie załamie funkcji falowej prawa i nie zinerpretuje jednoznacznie.

Odpowiedz
avatar mcmint
4 4

@nologinfound: Ło panie, w prawie podatkowym to i nie takie rzeczy się dzieją. Firma mojej znajomej wystąpiła kiedyś o indywidualną interpretację podatkową, czy mogą robić jakąś tam rzecz, i Krajowa Informacja Podatkowa, czy jak to się tam nazywa, ODMÓWIŁA odpowiedzi na temat, czy to działanie jest zgodne z prawem czy nie XDDD

Odpowiedz
avatar wroblitz
0 0

@nologinfound: A według Ciebie jest możliwym nie robienie tego? Na jakimś banalnym i pierwszym lepszym przykładzie - Kto rzuca kamieniami lub innymi przedmiotami w pojazd mechaniczny będący w ruchu (art. 76 kw). Czy możliwym według Ciebie jest ustalenie, czy osoba, która upuściła z kładki zepsuty monitor na samochód stojący w korku, popełniła to wykroczenie, czy też nie, bez poddania tego przepisu wykładni?

Odpowiedz
Udostępnij