ale czy ta osoba nie dostała tej roboty dlatego że sama się przedstawiła jako antypisowska? serio gdzie się nie obejrzymy teraz bedą nas czekać takie propagandowa potworki po to żeby wmówić matołom głosującym na hołownie że dobrze zrobili i wcale nie wybrali tuska? albo o zgrozo że tusk wcale nie jest taki zły bo pis był gorszy? pis był straszny ale ani gorszy ani lepszy niż tusk i po, więc jeśli ktoś wierzy w coś innego to niczym się nie różni od średniowieczego chłopa pzowalającemu się dymać panom i księzom
@zpiesciamudotwarzy bez żadnych sensownych alternatyw ludzie wybrali po prostu *przeciwko PiSowi* wszystko inne zeszło na dalszy plan, ale przyznać muszę że chociaż tyle śmieszniej jest że świnie głośno kwiczą.
@poiman: tylko czy naprawdę chcemy być aż takimi bezmózgimi niedo**bami, że jak nie mamy sensownych alternatyw, to zamiast ich poszukać albo stworzyć wybieramy po prostu to samo gówno tylko że na zmianę? serio istnieje w polsce ktokolwiek kto uważa że PO było lepsze niż PiS (dla jasności PiS też nie jest lepszy niż PO, nie żałuje że pis przegrał, żałuję że wygrało PO i że nie było żadnej innej alternatywy (pozostałe partie to tylko tacy pozoranci) - nie było alternatywy a mimo to ludzie poszli i głosowali... a przecież mogli pokazać że się na to nie godzą i zostać w domach - uwierzcie mi frekewncja na poziomie 7% naprawdę byłaby poczatkiem rewolucji - teraz ludzie myślą że jak nie pójdą do wyborów to stanie się coś złego - idą do wyborów i dzieje się coś strasznego - więc pora zrozumieć że zadaniem polityków jest ogłupianie ludzi - zerowa fekwencja byłaby sygnałem że ludzie przestali dawać się ogłupiąc
@lukez20000: zmieniłaby to, że ponad 90% ludzi zrzumiałoby że nie są sami w swoim wk**wieniu, a rząd miałby jasny sygnał że nie ma poparcia wśród ludzi że nie jest prawowitym rządem i że ludzie mają go dość... teraz połowa ludzi uważa że druga połowa to tępe k**wy głosujące na pis/po - społeczeństwo jest sztucznie podzielone, przez co nie może się zjdnoczyć przeciwko prawidziwemu wrogowi jaką są politycy (wszyscy a nie tylko z jednego obozu).. to tak jakbyś miał KAPO w obozie koncentracyjnym - pozostali ich nienawidzili i walczyli jak tylko mogli - więc co zrobiło KAPO? podzieliło się na dwie frakcje i teraz ludzie zamiast przeciwko nim jako takim zwracają się przeciwko sobie nawzajem a KAPO robi z nimi co chce...
tymczasem taka frekwencja uświadomiłaby narodowi jako takiemu że wcale nie ma aż takich róznic, bo wszyscy mamy dość polityków i ich przestępstw
@zpiesciamudotwarzy: czyli nie zmieniłaby kompletnie nic, PiS by sobie rządził, mając twoje czy innych wk*rwienie w głębokim poważaniu. Ile trzeba mieć lat, żeby wierzyć w coś tak utopijnego, jak rewolucja przy niskiej frekwencji wyborczej?
ale czy ta osoba nie dostała tej roboty dlatego że sama się przedstawiła jako antypisowska? serio gdzie się nie obejrzymy teraz bedą nas czekać takie propagandowa potworki po to żeby wmówić matołom głosującym na hołownie że dobrze zrobili i wcale nie wybrali tuska? albo o zgrozo że tusk wcale nie jest taki zły bo pis był gorszy? pis był straszny ale ani gorszy ani lepszy niż tusk i po, więc jeśli ktoś wierzy w coś innego to niczym się nie różni od średniowieczego chłopa pzowalającemu się dymać panom i księzom
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy księżom w szczególności oni są w dymaniu dobrzy, 2000 lat udoskonalali tą sztukę.
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy bez żadnych sensownych alternatyw ludzie wybrali po prostu *przeciwko PiSowi* wszystko inne zeszło na dalszy plan, ale przyznać muszę że chociaż tyle śmieszniej jest że świnie głośno kwiczą.
Odpowiedz@Rapper3d: no tak, bo przecież klasa panów zupełnie nie udoskonaliła swoich technik
Odpowiedz@poiman: tylko czy naprawdę chcemy być aż takimi bezmózgimi niedo**bami, że jak nie mamy sensownych alternatyw, to zamiast ich poszukać albo stworzyć wybieramy po prostu to samo gówno tylko że na zmianę? serio istnieje w polsce ktokolwiek kto uważa że PO było lepsze niż PiS (dla jasności PiS też nie jest lepszy niż PO, nie żałuje że pis przegrał, żałuję że wygrało PO i że nie było żadnej innej alternatywy (pozostałe partie to tylko tacy pozoranci) - nie było alternatywy a mimo to ludzie poszli i głosowali... a przecież mogli pokazać że się na to nie godzą i zostać w domach - uwierzcie mi frekewncja na poziomie 7% naprawdę byłaby poczatkiem rewolucji - teraz ludzie myślą że jak nie pójdą do wyborów to stanie się coś złego - idą do wyborów i dzieje się coś strasznego - więc pora zrozumieć że zadaniem polityków jest ogłupianie ludzi - zerowa fekwencja byłaby sygnałem że ludzie przestali dawać się ogłupiąc
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: a co niby zmieniłaby ta frekwencja na poziomie 7%, prócz zdecydowanego zwycięstwa PiSu?
Odpowiedz@lukez20000: zmieniłaby to, że ponad 90% ludzi zrzumiałoby że nie są sami w swoim wk**wieniu, a rząd miałby jasny sygnał że nie ma poparcia wśród ludzi że nie jest prawowitym rządem i że ludzie mają go dość... teraz połowa ludzi uważa że druga połowa to tępe k**wy głosujące na pis/po - społeczeństwo jest sztucznie podzielone, przez co nie może się zjdnoczyć przeciwko prawidziwemu wrogowi jaką są politycy (wszyscy a nie tylko z jednego obozu).. to tak jakbyś miał KAPO w obozie koncentracyjnym - pozostali ich nienawidzili i walczyli jak tylko mogli - więc co zrobiło KAPO? podzieliło się na dwie frakcje i teraz ludzie zamiast przeciwko nim jako takim zwracają się przeciwko sobie nawzajem a KAPO robi z nimi co chce... tymczasem taka frekwencja uświadomiłaby narodowi jako takiemu że wcale nie ma aż takich róznic, bo wszyscy mamy dość polityków i ich przestępstw
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: czyli nie zmieniłaby kompletnie nic, PiS by sobie rządził, mając twoje czy innych wk*rwienie w głębokim poważaniu. Ile trzeba mieć lat, żeby wierzyć w coś tak utopijnego, jak rewolucja przy niskiej frekwencji wyborczej?
Odpowiedz