@eswu3: Dokładnie na tym to polega, dlatego mnie dziwi, że zwolennicy in vitro nie mówią: „Dokładnie na tym to polega, tylko że nie uważamy zarodków za ludzi, więc nam wolno to robić.”
Dziwna niekonsekwencja, bo gdy mówi się o zarodkach w kontekście aborcji, to wtedy te same osoby nie mają problemu z mówieniem, że „zarodek to nie człowiek”, ba! — nie mają problemu z mówieniem, że płód to nie człowiek, a zwolennicy późnej aborcji nie mają problemu z mówieniem, że rodzące się dziecko to nie człowiek i dopóki w całości nie wyjdzie z dróg rodnych, można wyssać mu mózg przez nacięcie w karku.
@yahoo111: po prostu tłumaczenie komuś, że eliminowanie wychowanego w laboratorium zarodka to nie jest morderstwo jest dla racjonalnie myślących ludzi tak abstrakcyjne, że nawet nie przychodzi im do głowy, aby to robić
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2023 o 19:51
Nie na tym polega - znaczy nie tworzy się kilku zarodków, z których wybiera się jednego czy dwa które dostaną szansę na rozwój?
Odpowiedz@eswu3: najlepiej nie wybierac zadnego z nich i zlikwidowac in vitro
Odpowiedz@eswu3: Dokładnie na tym to polega, dlatego mnie dziwi, że zwolennicy in vitro nie mówią: „Dokładnie na tym to polega, tylko że nie uważamy zarodków za ludzi, więc nam wolno to robić.” Dziwna niekonsekwencja, bo gdy mówi się o zarodkach w kontekście aborcji, to wtedy te same osoby nie mają problemu z mówieniem, że „zarodek to nie człowiek”, ba! — nie mają problemu z mówieniem, że płód to nie człowiek, a zwolennicy późnej aborcji nie mają problemu z mówieniem, że rodzące się dziecko to nie człowiek i dopóki w całości nie wyjdzie z dróg rodnych, można wyssać mu mózg przez nacięcie w karku.
Odpowiedz@yahoo111: po prostu tłumaczenie komuś, że eliminowanie wychowanego w laboratorium zarodka to nie jest morderstwo jest dla racjonalnie myślących ludzi tak abstrakcyjne, że nawet nie przychodzi im do głowy, aby to robić
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2023 o 19:51