@Pirola: Zapomniałeś o 17 badaniach, które były obiektem analizy. Zaj*biście wpływowe musi być to lobby schronisk dla psów, to musi być gruby hajs, żeby tyle badań finansować
@jedyny360: Czytałeś te 17 badań? Znasz ilość ludzi którzy brali udział w tych badaniach? Znasz wszystkie fakty, czy znowu wierzysz na słowo "FAKTOPEDIA"?
Ty zapewne masz kota dlatego tu się manifestuje twoja schizofrenia! LOL
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2023 o 14:05
@Pirola: "Czytałeś te 17 badań? Znasz ilość ludzi którzy brali udział w tych badaniach? Znasz wszystkie fakty, czy znowu wierzysz na słowo "FAKTOPEDIA"?" - a ty znasz? Ja tylko podsumowałem to co napisałeś. Chyba, że chcesz się kłócić, że lobby schronisk dla psów stać by mieć wszystkich naukowców w garści, żeby można było przez recenzję przepchnąć analizę cytującą nieistniejące badania (co się łatwo sprawdza, bo od tego są hiperłącza)
"Ty zapewne masz kota dlatego tu się manifestuje twoja schizofrenia! LOL" - zdecyduj się, wierzysz Faktopedii (tak, to się odmienia) na słowo czy nie XD Powiesz pewnie, że to "żart", ale jak zwykle jest bez sensu.
@Pirola: "Sarkazm to piękna rzecz gdy debile tacy jak ty nie pojmują" - masz po części rację, bo to nie był sarkazm
Napisz jak będziesz miał coś merytorycznego do dodania
@Pirola: "To ty tak myślisz, bo jesteś głupi i nie rozumiesz. Czyli sarkazm działa." - znowu błędne koło. To nie był ani sarkazm, ani żart, pogódź się z tym
Ach, znowu ci "naukowcy". Analiza finansowana przez schroniska dla psów :)
Odpowiedz@Pirola: Zapomniałeś o 17 badaniach, które były obiektem analizy. Zaj*biście wpływowe musi być to lobby schronisk dla psów, to musi być gruby hajs, żeby tyle badań finansować
Odpowiedz@jedyny360: Czytałeś te 17 badań? Znasz ilość ludzi którzy brali udział w tych badaniach? Znasz wszystkie fakty, czy znowu wierzysz na słowo "FAKTOPEDIA"? Ty zapewne masz kota dlatego tu się manifestuje twoja schizofrenia! LOL
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2023 o 14:05
@Pirola: "Czytałeś te 17 badań? Znasz ilość ludzi którzy brali udział w tych badaniach? Znasz wszystkie fakty, czy znowu wierzysz na słowo "FAKTOPEDIA"?" - a ty znasz? Ja tylko podsumowałem to co napisałeś. Chyba, że chcesz się kłócić, że lobby schronisk dla psów stać by mieć wszystkich naukowców w garści, żeby można było przez recenzję przepchnąć analizę cytującą nieistniejące badania (co się łatwo sprawdza, bo od tego są hiperłącza) "Ty zapewne masz kota dlatego tu się manifestuje twoja schizofrenia! LOL" - zdecyduj się, wierzysz Faktopedii (tak, to się odmienia) na słowo czy nie XD Powiesz pewnie, że to "żart", ale jak zwykle jest bez sensu.
Odpowiedz@jedyny360: Sarkazm to piękna rzecz gdy debile tacy jak ty nie pojmują.
Odpowiedz@Pirola: "Sarkazm to piękna rzecz gdy debile tacy jak ty nie pojmują" - masz po części rację, bo to nie był sarkazm Napisz jak będziesz miał coś merytorycznego do dodania
Odpowiedz@jedyny360: To ty tak myślisz, bo jesteś głupi i nie rozumiesz. Czyli sarkazm działa.
Odpowiedz@Pirola: "To ty tak myślisz, bo jesteś głupi i nie rozumiesz. Czyli sarkazm działa." - znowu błędne koło. To nie był ani sarkazm, ani żart, pogódź się z tym
OdpowiedzPytanie co jest przyczyną, a co skutkiem? Masz kota ponieważ masz predyspozycje do schizofrenii, czy dostajesz schizy przez to, że masz kota?
OdpowiedzAmerykańscy naukowcy potwierdzili, że jak nie wiadomo co powiedzieć to najlepiej powiedzieć to co amerykańscy naukowcy potwierdzili.
Odpowiedz