@wroblitz: Racja! Kiedy śnieg stopnieje pójdę obsypać się popiołem.
Choć na usprawiedliwienie powiem, że to nowa wersja starego mema, gdzie mężczyzna po prostu otwierał drwi samochodu kobiecie. Wnioski były te same.
Tu do błędu logicznego się przyznaję i proszę o łagodny wymiar szydery.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 stycznia 2024 o 12:34
@ChiKenn: Za to nie szydera a jednak laur bo wstawiam swoje żarty do oceny przez innych a nie kradzione. :)
BTW. Zanim wstawiłem swojego pierwszego skrina zauważyłem, że ktoś inny wkleja moje komentarze jako swoje... Pomijając nie tylko źródło ale nawet mojego nicka. Tak jest lepiej? Przywłaszczenie sobie pracy innych na Mistrzach to w sumie przykry ale jednak drobiazg. W prawdziwym świecie doświadczyłem kradzieży mojej pracy badawczej, którą ktoś inny wykorzystał w artykule naukowym. I znam inne osoby w podobny sposób okradzione. Więc może mam głębszy uraz... I chyba lepiej niż inni tutaj rozumiem i szanuję ideę praw autorskich.
@koszmarek66: ale wiesz o tym, że na mistrzach nikt nie oczekuje że autor screena jest autorem treści, która się na nim znajduje? Właściwie to jest wręcz odwrotnie.
Brak źródła czy usunięcie Twojego nicka jest oczywiście bardziej naganne niż to co Ty zrobiłeś - z tym nie dyskutuje
@ChiKenn: Naganne? W jakim wymiarze?
W najgorszym razie możesz mnie oskarżyć o narcyzm i tu się bronić nie będę. Co do reszty mogę mieć wrażenie, że przemawia przez Ciebie jedynie zazdrość.
Może inaczej. Wyobraź sobie jakiegoś kabareciarza, stendapera, Czy lepiej, żeby na scenie śmieszył publiczność swoimi żartami i skeczami czy lepiej, żeby je podkradał innym artystom?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 stycznia 2024 o 10:36
@koszmarek66: chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło w ostatnim zdaniu, więc może inaczej:
TAK, zgadzam się z Tobą, że lepiej (tak jak Ty) wrzucić screena ze swoim komentarzem niż kogoś innego zakrywając kto jest autorem.
Tak - "Jeżeli otwiera swojej żonie", to z całą pewnością nie jest to jego żona.
Odpowiedz@wroblitz: Racja! Kiedy śnieg stopnieje pójdę obsypać się popiołem. Choć na usprawiedliwienie powiem, że to nowa wersja starego mema, gdzie mężczyzna po prostu otwierał drwi samochodu kobiecie. Wnioski były te same. Tu do błędu logicznego się przyznaję i proszę o łagodny wymiar szydery.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2024 o 12:34
@koszmarek66: a jaki wymiar szydery chcesz za wystawianie na mistrzach screenów z własnymi komentarzami? ;)
Odpowiedz@ChiKenn: Za to nie szydera a jednak laur bo wstawiam swoje żarty do oceny przez innych a nie kradzione. :) BTW. Zanim wstawiłem swojego pierwszego skrina zauważyłem, że ktoś inny wkleja moje komentarze jako swoje... Pomijając nie tylko źródło ale nawet mojego nicka. Tak jest lepiej? Przywłaszczenie sobie pracy innych na Mistrzach to w sumie przykry ale jednak drobiazg. W prawdziwym świecie doświadczyłem kradzieży mojej pracy badawczej, którą ktoś inny wykorzystał w artykule naukowym. I znam inne osoby w podobny sposób okradzione. Więc może mam głębszy uraz... I chyba lepiej niż inni tutaj rozumiem i szanuję ideę praw autorskich.
Odpowiedz@koszmarek66: ale wiesz o tym, że na mistrzach nikt nie oczekuje że autor screena jest autorem treści, która się na nim znajduje? Właściwie to jest wręcz odwrotnie. Brak źródła czy usunięcie Twojego nicka jest oczywiście bardziej naganne niż to co Ty zrobiłeś - z tym nie dyskutuje
Odpowiedz@ChiKenn: Naganne? W jakim wymiarze? W najgorszym razie możesz mnie oskarżyć o narcyzm i tu się bronić nie będę. Co do reszty mogę mieć wrażenie, że przemawia przez Ciebie jedynie zazdrość. Może inaczej. Wyobraź sobie jakiegoś kabareciarza, stendapera, Czy lepiej, żeby na scenie śmieszył publiczność swoimi żartami i skeczami czy lepiej, żeby je podkradał innym artystom?
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 stycznia 2024 o 10:36
@koszmarek66: chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło w ostatnim zdaniu, więc może inaczej: TAK, zgadzam się z Tobą, że lepiej (tak jak Ty) wrzucić screena ze swoim komentarzem niż kogoś innego zakrywając kto jest autorem.
Odpowiedz