To chyba nie jestem jednak feministką bo jestem za zrównaniem wieku emerytalnego, od dźwigania powinny być maszyny a nie ludzie wiec normy dzwigania w dol, służba wojskowa powinna byc wylacznie ochotnicza (a nie wiem czy zwrociliscie uwage ze przepchneli przepis zakazujacy kobietom opuszczania kraju w razie wojny), i zrezygnowania z wegla zeby nikt nie mial presji zeby pracowac w kopalni jako trzecie pokolenie gornikow w rodzinie.
@mnalicka: zrownanie wieku emerytalnego jak najbardziej, bo to realne. Co do reszty - idealistyczne mżonki brzmią fajnie w głowie, a nawet w piśmie, gorzej z ich wprowadzeniem, kiedy nie przystają do realiów świata, który nas otacza. Od dźwigania powinny być maszyny? Skonstruuj takie pro publico bono, lub załatw przedsiębiorcom kasę na ich zakup. Służba wojskowa wyłącznie ochotnicza? Jestem za, tylko przekonaj najpierw putlerków i innych łukaszenków albo kimów, żeby dali se spokój z agresją. Zrezygnowanie z węgla? Jak rozumiem, zaczęłaś już budowę elektrowni wykoszystujacych zieloną energię? Fajnie się gada, gorzej z wprowadzeniem w życie tych postulatów.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2024 o 11:52
@mnalicka: 1. taki sam wiek emerytalny? powinien być już dawno.
2. taki sam obowiązek walki o ojczyznę? średnio - w razie potrzeby odbudowania kraju, kobieta rocznie może zajść w ciąże tylko raz, mężczyzna może zapłodnić wiele kobiet, logicznie większy sens ma ratowanie kobiet. + mniejsza siła kobiet, co może być akurat minusem w przypadku walki, ale też większa wytrzymałość, mogą dłużej wytrzymać bez jedzenia itp..
no najtrudniejsze zagadnienie z tych, trzeba by było mocno je przeanalizować
3. nie do zrobienia ze względu na warunki fizyczne, tak jak rodzenie dzieci przez mężczyzn
4. takie same wyroki - jak najbardziej, koniecznie
5. takie same normy na testach sprawnościowych - patrz pkt 3
6. 50/50 opieka po rozwodzie - jak najbardziej, nawet obowiązkowa
7. wszędzie, również dla mężczyzn w salonach kosmetycznych czy na kasie w biedronce..
Nie wiem, czy ludzie używający "parytetów w kopalniach" jako docinek przeciwko feministkom zdają sobie sprawę, co to w ogóle oznacza. To nie jest tak, że gdyby takie parytety wprowadzono i okazało się, że chętnych jest mało, to zaczęto by organizować łapanki i brać kobiety do kopalni pod przymusem.
nie ma się co oszukiwać się, w islamie kobiety mają gorzej, do tego feministki tam to prawdziwe odważne kobiety walczące o prawdziwe prawa dla kobiet, te nasze europejskie feministki jakby żyły w islamie to by z kuchni nawet nie wyszły.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 stycznia 2024 o 18:35
To chyba nie jestem jednak feministką bo jestem za zrównaniem wieku emerytalnego, od dźwigania powinny być maszyny a nie ludzie wiec normy dzwigania w dol, służba wojskowa powinna byc wylacznie ochotnicza (a nie wiem czy zwrociliscie uwage ze przepchneli przepis zakazujacy kobietom opuszczania kraju w razie wojny), i zrezygnowania z wegla zeby nikt nie mial presji zeby pracowac w kopalni jako trzecie pokolenie gornikow w rodzinie.
Odpowiedz@mnalicka: zrownanie wieku emerytalnego jak najbardziej, bo to realne. Co do reszty - idealistyczne mżonki brzmią fajnie w głowie, a nawet w piśmie, gorzej z ich wprowadzeniem, kiedy nie przystają do realiów świata, który nas otacza. Od dźwigania powinny być maszyny? Skonstruuj takie pro publico bono, lub załatw przedsiębiorcom kasę na ich zakup. Służba wojskowa wyłącznie ochotnicza? Jestem za, tylko przekonaj najpierw putlerków i innych łukaszenków albo kimów, żeby dali se spokój z agresją. Zrezygnowanie z węgla? Jak rozumiem, zaczęłaś już budowę elektrowni wykoszystujacych zieloną energię? Fajnie się gada, gorzej z wprowadzeniem w życie tych postulatów.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2024 o 11:52
@mnalicka: 1. taki sam wiek emerytalny? powinien być już dawno. 2. taki sam obowiązek walki o ojczyznę? średnio - w razie potrzeby odbudowania kraju, kobieta rocznie może zajść w ciąże tylko raz, mężczyzna może zapłodnić wiele kobiet, logicznie większy sens ma ratowanie kobiet. + mniejsza siła kobiet, co może być akurat minusem w przypadku walki, ale też większa wytrzymałość, mogą dłużej wytrzymać bez jedzenia itp.. no najtrudniejsze zagadnienie z tych, trzeba by było mocno je przeanalizować 3. nie do zrobienia ze względu na warunki fizyczne, tak jak rodzenie dzieci przez mężczyzn 4. takie same wyroki - jak najbardziej, koniecznie 5. takie same normy na testach sprawnościowych - patrz pkt 3 6. 50/50 opieka po rozwodzie - jak najbardziej, nawet obowiązkowa 7. wszędzie, również dla mężczyzn w salonach kosmetycznych czy na kasie w biedronce..
OdpowiedzNie wiem, czy ludzie używający "parytetów w kopalniach" jako docinek przeciwko feministkom zdają sobie sprawę, co to w ogóle oznacza. To nie jest tak, że gdyby takie parytety wprowadzono i okazało się, że chętnych jest mało, to zaczęto by organizować łapanki i brać kobiety do kopalni pod przymusem.
Odpowiedz@Alex2422: Zupełnie tak jak parytety na listach wyborczych. Jak chcesz iść pracować w kopalni, to przyprowadź koleżankę. :D
Odpowiedznie ma się co oszukiwać się, w islamie kobiety mają gorzej, do tego feministki tam to prawdziwe odważne kobiety walczące o prawdziwe prawa dla kobiet, te nasze europejskie feministki jakby żyły w islamie to by z kuchni nawet nie wyszły.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2024 o 18:35
@not2pun tak, dokladnie, jesteśmy cywilizacyjnie dużo do przodu od islamu. Podziękujmy za to tym, którzy o te reformy walczyli np feministkom.
Odpowiedz@NadobnyWieslaw: nie ma co porównywać feministek za których walkę czekały co najwyżej drwiny, do feministek za których walkę czaka śmierć.
Odpowiedz