nadal to jest patologia, ten jeden tylko program kosztuje nas 10% budżetu, tylko tak to jest jak się dopuści populistów do władzy, ich odejście nie oznacza że można wrócić do normalności, usunięcie tego programu, albo 13 i 14 emerytury, to jest polityczne samobójstwo w tym kraju
@Marius: Kolejny twój komentarz i kolejny raz się upewniam, że nie masz mózgu.
A można by było przetransferować te środki na służbę zdrowia i faktycznie 'powiększyć pulę aktywnych pracujących'...
@ChiKenn Myślę, że dopiero w momencie bardzo złej sytuacji gospodarczej, widma bankructwa, albo przewrotu wojskowego, w innych sytuacjach raczej wygra populizm.
@kripszt: Skoro chodzi o walkę z ubóstwem, to 500+ czy 800+ powinno przysługiwać wyłącznie ubogim rodzinom, czyli tym, które faktycznie go potrzebują. I w ogóle nie powinna to być stała kwota tylko uzależniona od sytuacji finansowej konkretnej rodziny.
nadal to jest patologia, ten jeden tylko program kosztuje nas 10% budżetu, tylko tak to jest jak się dopuści populistów do władzy, ich odejście nie oznacza że można wrócić do normalności, usunięcie tego programu, albo 13 i 14 emerytury, to jest polityczne samobójstwo w tym kraju
Odpowiedz@roman02: Jak kiedyś populiści odejdą od władzy, to się przekonasz, że się da wygasić te programy bez politycznego samobójstwa.
Odpowiedz@Marius: w jaki sposób w demokracji populiści mieliby stracić władzę?
Odpowiedz@Marius: Kolejny twój komentarz i kolejny raz się upewniam, że nie masz mózgu. A można by było przetransferować te środki na służbę zdrowia i faktycznie 'powiększyć pulę aktywnych pracujących'...
Odpowiedz@Kajothegreat: Kolejny Twój komentarz i kolejny raz się upewniam, że nie masz mózgu i się jeszcze tym chwalisz.
Odpowiedz@ChiKenn Myślę, że dopiero w momencie bardzo złej sytuacji gospodarczej, widma bankructwa, albo przewrotu wojskowego, w innych sytuacjach raczej wygra populizm.
Odpowiedzhttps://twitter.com/StatsPeter/status/1732336371547636202 Dane z unicefu wskazują na największy spadek ubóstwa wś w latach 2014-2021 dzieci właśnie w Polsce. Dalej narzekajcie na "populizm" i "500+ tylko na patole"
Odpowiedz@kripszt: Skoro chodzi o walkę z ubóstwem, to 500+ czy 800+ powinno przysługiwać wyłącznie ubogim rodzinom, czyli tym, które faktycznie go potrzebują. I w ogóle nie powinna to być stała kwota tylko uzależniona od sytuacji finansowej konkretnej rodziny.
OdpowiedzOczywiście, że jest ona niezbędna. Niezbędna do wygrywania wyborów.
OdpowiedzNiestety ktoś otworzył puszkę pandory i teraz już będzie tylko coraz gorzej z tym rozdawnictwem. A dzieci jak nie było tak nie ma.
OdpowiedzOooooo patrzcie ciemna hołota chyba zaczyna coś dostrzegać....
Odpowiedz