Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Antykoncepcja

by matheus3004
Dodaj nowy komentarz
avatar nagi720317
3 21

Ryzykowna decyzja, znając upodobania naszych niewiast mogą to wcinać bez opamiętania, taki drops do śniadania i będą mogły wreszcie żyć pełnią rzycia.

Odpowiedz
avatar mnalicka
5 17

@nagi720317 juz byly dostepne przez krotki czas w Polsce bez recepty i statystyki mowia co innego. Zreszta kogo stac na dropsa za 120 zl dziennie do sniadania w tym kraju :)

Odpowiedz
avatar Sauronus
6 8

@nagi720317: Brawo! Właśnie wymyśliłeś antykoncepcję hormonalną.

Odpowiedz
avatar Mijaczow
-4 6

@mnalicka: tak jest jak ktoś, bez pojęcia o temacie próbuje blysnać

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
1 3

@nagi720317: I nawet jeśliby wcinały... Co ci do tego? Co cię do ku**y nędzy w ogóle śmie obchodzić, co kto chce ze swoim życiem robić, jeśli w żaden sposób nie oddziałuje to na twoje życie? Przeprowadź się do Somalii albo innej Korei Północnej, jeśli jesteś takim fanem zakazów i nakazów światopoglądowych. Rzygam już tą moralnością typu "ale normalni ludzie tak nie robią!!!!111"

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2024 o 23:44

avatar Shir07
1 1

@Kajothegreat nie wypowiadam się na temat kto ma rację ani po której stronie stoję w temacie antykoncepcji hormonalnej bez recepty, ale mówienie "co cię interesuje co kto chce zrobić ze swoim życiem" w świetle tego ze służba zdrowia opłacana jest z podatków wszystkich, jest lekko komiczne. Nie chcę zacząć jakiejś burzy, ale osobiście nie podoba mi się słyszeć jak wysyłają helikopter ratunkowy bo jakiegoś mężczyznę co w klapkach poszedł w góry, albo jak wyciągają komuś z tyłka słoik bo chciał trochę się zabawić, za moje pieniądze :P

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
1 1

@Shir07: Wiki: "Nie istnieją sytuacje w którym ryzyko ze stosowania tych leków przewyższa potencjalne korzyści z ich użycia[8]. Przeciwwskazania dotyczące doustnej antykoncepcji nie dotyczą doustnej antykoncepcji postkoitalnej[5]. Wiek poniżej 18 roku życia nie stanowi przeciwwskazania do żadnej metody antykoncepcji postkoitalnej[7]. Wywiad ciąży ektopowej nie stanowi przeciwwskazania do stosowania tych środków[5]. Nie ma żadnych przeciwwskazań do stosowania lewonorgestrelu[7]. Nie rekomenduje się użycia octanu uliprystalu w ciężkim zaostrzeniu astmy niekontrolowanym za pomocą doustnych glikokortykosteroidów. Zaleca się ostrożność podczas stosowania octanu uliprystalu u osób zaburzeniami czynności wątroby[7]. Karmienie piersią nie stanowi przeciwwskazania do stosowania lewonorgestrelu, po użyciu octanu uliprystalu nie zaleca się karmienia piersią przez najbliższe 36 godzin[7]. Nie zaleca się stosowania wkładki wewnątrzmacicznej u kobiet, które aktualnie chorują na zapalenie narządów miednicy mniejszej, ropne zapalenie szyjki macicy, rzeżączkę i zakażenie Chlamydia trachomatis[5]."

Odpowiedz
avatar nagi720317
6 14

tzn. pełnią rzyci, ktoś wreszcie powinien te słowniki poinformować o metaforach, przenośniach, porównaniach etc. bo sama ortografia czasem sobie po prostu nie radzi.

Odpowiedz
avatar solisqq
5 19

Przyda się naszym rodaczkom na wypadek relokacji pokojowych azylantów. Przecież statystyki gwałtów w cywilizowanych krajach ewidentnie pokazują, że Polacy są absolutnie zacofani pod tym względem i należy to zmienić.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2024 o 13:13

avatar Kajothegreat
3 3

@solisqq: Nie wiem, jak w innych miastach, ale we Wrocławiu (mieście z bardzo niskimi wskaźnikami przestępczości) mieszka z 30% obcokrajowców. Najwięcej przestępstw popełniają (o dziwo!) dresiarze. Zresztą w ciągu ostatnich 3-4 lat przyjechało tu, do Wrocławia, tysiące Hindusów, Arabów, Czarnych itd. To nie jest tak, że ta afera wizowa to wymysł telewizji, kolego :).

Odpowiedz

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2024 o 23:53

avatar solisqq
2 2

@Kajothegreat: nie wiem za bardzo o czym piszesz. Ja piszę o gwałtach przez nielegalnych imigrantów w zachodnich państwach, a Ty o przestępczości we Wrocławiu. Korelacja pomiędzy przyjęciem pseudo azylantów, a drastycznym zwiększeniem ilości gwałtów jest na zachodzie niepodważalna. 30% obcokrajowców we Wrocławiu, z czego 24% to Ukraińcy. Czyli zostaje Ci 6% na resztę mniejszości narodowych. Afera wizowa to nie wymysł oczywiście, tylko duża część od razu uciekła z tego burdelu za granicę, a zobacz na propozycję Unii sprzed 2015r dotyczącą "azylantów" o tym, by nie opuszczali miejsca przesiedlenia, przecież to propozycja założenia obozu koncentracyjnego... No, ale pomijając ten aspekt. Piszesz o Wrocławiu, mieście w których tych imigrantów jest może kilka procent. Byłeś może kiedyś w Londynie? Sztokholmie? Oslo? Ja mieszkałem w Oslo przez rok, przebywałem w Sztokholmie i Londynie. Nie jest to sielanka. Wrocław to w porównaniu do tych miast absolutnie homogeniczne i bezpieczne miasto. Pomieszkaj sobie tam, najlepiej w jakiejś "tańszej" okolicy :). Ci ludzie są inni, nie asymilują się. Nie szanują nikogo, a najbardziej natywnych mieszkańców. Jak wróciłem do Polski, to się śmiałem z wiadomości, że trąbią tydzień o jakimś tam błahym przestępstwie. W Oslo przez pół roku były dwie strzelaniny, kilku nożowników, a kradzieże były czymś normalnym. Rowery znikały jak świeże bułeczki w sklepie. Koledze jak nie mogli się dobrać do roweru, bo go dobrze spiął to przerzutki za**bali :D. Ja tylko wspominam, że unijne przesiedlenia pokojowych azylantów doprowadziły do wzrostu przestępczości, a w szczególności gwałtów w zachodnich krajach.

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
0 0

@solisqq: Z 20% Ukraińców, fakt. Jest koło 80 k ludzi z Pakistanu, Indii, bliskiego wschodu itd. Realnie we Wrocławiu mieszka pomiędzy 800-950k btw. (nie te 650k). Studenci z EU nie są nawet wliczani. Byłem w Londynie czy Sztokholmie. Mam sąsiadów dosłownie wszystkich narodowości we Wrocławiu btw. (włącznie z Afrykanami i mieszkańcami bliskiego wchodu; choć fakt - większość z tych imigrantów normalnie pracuje, bo, na szczęście, Polska nie oferuje socjali, dzięki czemu tylko ci, co pracują, imigrują do Polski).

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2024 o 12:13

avatar solisqq
0 0

@Kajothegreat: nie wiem jak do Ciebie trafić. Rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Ty o sąsiadach z Afryki do których nic absolutnie nie mam. Wnioskuje po treści Twoich komentarzy, że uważasz mnie za jakiegoś absolutnego przeciwnika imigracji do naszego kraju i rasistę, chociaż fakt jestem w pewnej dozie sceptykiem masowej imigracji. Nie interesuje mnie absolutnie ani kolor skóry, ani narodowość, ani religia, co najwyżej interesuje mnie kultura. Co mi się absolutnie nie podoba to wpuszczanie nielegalnych imigrantów do Europy. To są kompletnie dwie odrębne rzeczy, nie wiem czego uważasz, że będę bronił w jakiś sposób afery wizowej. Prawda jest taka, że Polskie miasta nijak się nie imają do Sztokholmu, Londynu, większych miast we Francji i Niemczech. W tym momencie daliśmy zielone światło dla wpuszczania takich pseudo azylantów pod groźbą kar finansowych. Podajesz za przykład miasto w kraju który sprzeciwiło się unijnemu rozlokowaniu pseudo azylantów dodając, że jest nadwymiar bezpieczne. Ja podaje miasta gdzie rozlokowano nielegalnych imigrantów i drastycznie zmalało bezpieczeństwo. Dodam jedynie tyle, że chyba wy nie macie pojęcia (Ci co minusują) jak kultura może się różnić jedna od drugiej. Jesteśmy ignorantami niedoceniającymi jak głęboko kultura i wierzenia są zakorzeniane podczas indoktrynacji od wieku dziecięcego. Naiwnym jest twierdząc, że możemy przyjąć każdego Pakistańczyka, Somalijczyka czy Afgańczyka i czuć się bezpiecznie, a to sugeruje Unia Europejska.

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
0 0

@solisqq: Nie, chodzi mi tylko o to, że powtarzasz PISowską propagandę, że tylko PIS może "zabezpieczyć Polskę" przed "relokacją azylantów", podczas gdy NIKT (!!!!!!!!) nie próbuje żadnych imigrantów do Polski relokować. Ci, którzy decydują się na Polskę, zazwyczaj mają już jednak perspektywy zarobkowe: Polska bowiem nie jest krajem, w którym można przeżyć za socjal. Niemcy czy Duńczycy już np. zidentyfikowali problem: ludzie tak chętnie tam przyjeżdżają nie pracując, bo mogą liczyć na zapomogli socjalne. ps. Ja nie minusuję/plusuję.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2024 o 15:29

avatar solisqq
0 0

@Kajothegreat: masz jakieś omamy ziomek, wszędzie widzisz pisowców :D Słabe to, nie wiem z czego to wywnioskowałeś. Ja znam jedną z metod propagandowych, spolaryzowanie społeczeństwa i jak jestem sceptycznym co do przyjmowania imigrantów bez kwitów, którzy przycierają sobie odciski palców to muszę być PiSowcem. Nawet nigdzie o PiSie albo o PEŁO nie wspomniałem, a Ty wyskakujesz znowu z jakimiś domysłami... "podczas gdy NIKT (!!!!!!!!) nie próbuje żadnych imigrantów do Polski relokować" nie wiem jak naiwną osobą trzeba być, żeby w to wierzyć. UE już dawno chciała Polskę ukarać finansowo za to, że sceptycznie podeszliśmy do tematu przyjęcia imigrantów nie weryfikując ich tożsamości już w 2015 roku. Teraz zaproponowali tzw. "przymusowy mechanizm relokacji"... No nie wiem, pewnie ten mechanizm to jest taki, żeby sobie wziąć ten kwit i nim sobie d*pe podetrzeć, bo on taki sobie będzie i nikt z niego nie skorzysta... Nie wiem, statystyki to jest PiSowska propaganda :D? Przeczytaj sobie to co napisałem, bez myślenia o swoim Wrocławiu, bez domyślania się za kim jestem, tylko przeczytaj jeszcze raz komentarz. W memie jest wychwalanie zachodniego modelu jako bardziej ucywilizowanego. Ja tylko wskazałem, że ten model również zawiera w sobie masowe przyjmowanie osób które mogą uciekać z kraju za przestępstwa, morderstwa, gwałty i nie jest to w absolutnie żaden sposób weryfikowane co się przyczyniło do wzrostu przestępczości. No ale nie, lepiej olać te statystyki i mówić, że we Wrocławiu jest tyyyle narodowości i jest tak bezpiecznie...

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2024 o 9:33

avatar Kajothegreat
0 0

@solisqq: Hehe, jak skończony debil powtarzasz słowo w słowo propagandę wymyśloną przez samego Bielana i jeszcze dodajesz: "wSzĘdZiE wIdZiSz PiSoWcÓw" XDDDD Weź ty się naprawdę w garść, człowieku.

Odpowiedz
avatar solisqq
0 0

@Kajothegreat: nawet nie wiem kto to jakis bielan, chlopie co ty pieprzysz. Pakt migracyjny właśnie przeszedl, strasznie ch**jowo te twoje komentarze się starzeją... Wystarczy niecały miesiąc i twoje wypociny sa gowno warte. A to twoje "XDDD" tylko pokazuje, że stac cię co najwyzej na klapanie o pisie i odszczekiwanie jak miernota ktora jestes zamiast na faktyczna polemike. Wroc ze mna do dyskusji jak ci sie pierwszy wąsik pod nosem pojawi, a poki co to zamknij jape. Pozdrawiam całą twoja rodzine, bo z takim idiotą musza miec ciężko. Caly dzien pieprzyc takie farmazony to nie zawód, chociaz na bank dla twoich rodzicow

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2024 o 18:32

avatar Kajothegreat
0 0

@solisqq: Człowieku, Polska nie ma żadnych zobowiązań przyjmowania 'nowych' imigrantów - niezależnie od tego, czy będziesz na mnie szczekał, czy nie... Przeczytaj sobie ten dokument ffs... Mogę ci nawet przetłumaczyć z angielskiego albo niemieckiego. I to nie jest tak, że ja ci wmawiam "upodobanie do PISu". Stwierdzam jedynie fakt, że masz na tyle niską inteligencję, by bezkrytycznie ufać pisowskiej propagandzie.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2024 o 18:42

avatar Ashardon
8 14

Nie wiedziałem, że kraje, w których do niektórych dzielnic się po prostu nie wchodzi będąc białym mężczyzną - o kobietach nie wspomnę - są uznawane przez cenioną ekspertkę z demotywatorów, jako cywilizowane... Ta zacofana Polska...

Odpowiedz
avatar Alex2422
0 0

@Ashardon: Cóż, my z kolei mamy kraj, do którego nie jest się wpuszczanym, będąc NIEbiałym.

Odpowiedz
avatar Marius
-3 11

Które prawa? Te do dawania na prawo i na lewo? Nazywanie pigułki dzień po "antykoncepcją" to jakby proszek do prania określić, że "chroni przed plamami".

Odpowiedz
avatar emillo321
2 6

@Marius Ale zamoczyć kija to by się chciało, co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Odpowiedz
avatar Marius
-1 5

@emillo321: nie każdy myśli fujarą.

Odpowiedz
avatar zerco
4 4

@Marius Każdy bez względu na płeć, rasę czy wyznanie ma pełne prawo by zostać kuwą jeśli sobie tego świadomie życzy.

Odpowiedz
avatar stalin150
0 8

Tymczasem kobiety w Iranie: Może i zaraz powieszą mnie za to że odsłoniłam twarz ale za to w Polsce mają dostęp do jakiejś tam antykoncepcji więc feministki osiągnęły pełny sukces i mogą już nic nic robić :D

Odpowiedz
avatar zerco
-1 3

Polska pod rządami partii komunistycznej: środki antykoncepcyjne nie dla wszystkich zaś środki na potencję dostępne dla wszystkich. Reszta Europy: Antykoncepcja ogólnodostępna, środki na potencję na receptę. Polska again: Rekordowo niska liczba urodzeń dzieci. Europa: Dzieci rodzą się jak potłuczone i nie chcą przestać. Coś gdzieś jakoś jest nie tak.

Odpowiedz
avatar SylwekStalowy
0 2

Wiadomo, wszystko dla wolności i dobra ludzi. Ale ile osób jest świadomych, że takie tabletki antykoncepcyjne stosowane losowo (np ze względu na cenę), bez konsultacji z lekarzem i dobrania odpowiednich mogą narobić ogromnych szkód w organizmie kobiety, często nawet na stałe. Także w skrócie: heejj za darmo antykoncepcja, bzykamy się! Ojoj czemu tak tyje, czemu mam problemy zdrowotne, czemu nie mogę zajaść w ciążę, ojoj gospodarka hormonalna rozwalona, ale jak to? Dla fanów teorii spiskowych, śmiało imo można rzec, że to kolejny kroczek do depopulacji.

Odpowiedz
avatar Pan_Wonsacz
1 3

brak pigułki dzień po: terror i piekło nierówny wiek emerytalny i dyskryminacja mężczyzn: dvpa cicho! o tym niedobra mówić

Odpowiedz
avatar parkinson
-1 1

Pigułka dzień po to nie antykoncepcja... To środek wczesnoporonny.

Odpowiedz
Udostępnij