Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

And the Oscar goes to...

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar Peppone
10 10

Hm... a może by tak zrobić konkurencyjną organizację przyznającą nagrody filmom wyłącznie za kryteria jakościowe?

Odpowiedz
avatar PawelKolodziejKrakow
1 5

Filmy dzielą się na dwie grupy: te które się ogląda i te które dostały Oskara

Odpowiedz
avatar Silm4ril
4 4

"Ukrytą"?

Odpowiedz
avatar zpiesciamudotwarzy
2 2

nie bronię tego absurdu który się odwala, ale to chyba też nie jest tak, że zostało to wymyślone wczoraj - pamiętam jak jako dzieciak chciałem sobie oglądnąć "świetny film" co dostał pierdyliard nagród i okazało się że oglądnąłem łowcę jeleni którego jedyną zaletą było to że poruszał popularny w swoim czasie i w swoim kraju wątek wojny w wietnamie (a mimo to i tak znajdzie się wielu święcie przekonany że to był film naprawdę dobry) filmy od zawsze były związane z polityką i od zawsze miały też na celu kształtowanie gustów - a co z wszystkimi filmami gdzieś do okolic 90'r gdzie obowiązkowo musiała występować ładna laska śliniąca się do silnego męskiego głównego bohatera - przecież to też był absurd i wypaczanie rzeczywistości...

Odpowiedz
avatar not2pun
1 1

o rany wielka zmiana w Oskarach, Iż nie żydzi a LGBT ma pierwszeństwo do nagrody. hmm czy to nie jest antysemityzm??

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2024 o 14:47

avatar Alex2422
-1 1

Beka, że tak naprawdę nie ma potrzeby zatrudniać czarnych aktorów, nie wspominając już o jakichkolwiek wymaganiach odnośnie fabuły filmu. Jeśli producentowi faktycznie zależy na Oscarach, to wystarczy, że do ekipy filmowej pracującej za kulisami weźmie odpowiednio dużo przedstawicieli jakichś mniejszości, więc żaden problem.

Odpowiedz
avatar Shir07
3 3

@Alex2422 no ta, żaden problem, zero dyskryminacji, tylko wystarczy zatrudniać ludzi ze względu na pochodzenie/ odcień skóry xP

Odpowiedz
Udostępnij