@FrozenMind:
Trump to jest tak żałosny że aż żal na niego było patrzeć, gość prezydent USA, a przy Putinie skakał i merdał ogonkiem jak szczeniaczek.
Nie wiem jak sami amerykanie tego mogli nie zauważyć?? chyba ze im sie to podobało, posiadanie prezydenta od siłowania sie na rękę z innym i robieniu laski putinowi.
Ciekawy sposób wstawania z kolan.
@Marius: Biden z demencją pokonał w wyborach Trumpa, moze jednak wtedy jeszcze obywatelom USA nie podobał sie szczeniaczek Putina Trump.
Jednak ludzie mają krótką pamięć, więc moze znowu będziemy mieli możliwość oglądanie jego żałośnego zachowania przy Putinie.
@Marius: Whatabout Biden? Też powiedział, że nie będzie bronił sojuszników NATO z Europy w razie ataku? Czy być może powiedział, że wystarczy się dogadać z Kimem z jedynej słusznej Korei? Zdrajca własnego kraju na pełną skalę i jeszcze podburzył do zamachu stanu na Kapitał. Przebił swojego sojusznika kaczora z Polski.
@FrozenMind: Pewnym absurdem jest dla mnie fakt, że Trumpa bierze się w ogóle pod uwagę jako poważnego kandydata do wyborów na prezydenta. Z drugiej strony Biden jest w dużej mierze odpowiedzialny za obecnie trwające ludobójstwo w Palestynie.
Oczywiście Amerykanów pewnie nieszczególnie obchodzi to, co się dzieje na drugim końcu globu (chociaż atak na Kapitol też dla wielu z nich nie jest powodem do zmartwień; praworządność to tam równie abstrakcyjny problem, co w Polsce), ale ja byłbym niepocieszony, słysząc, że 14 mld dolarów z moich podatków idzie na rakiety dla Izraela, żeby ten mógł sobie dalej bombardować cywili.
@Alex2422: W jakiej mierze Biden jest odpowiedzialny za Palestynę? Że podstawił lotniskowiec i nie zaatakował Libanu za pomoc Hamasowi? Czy że wysłał Hamas do mordowania tysiąca osób w czasie świąt? A, pewnie mowa o odwecie, gdzie stosowano JDAMy, które precyzyjnie atakowały cele, zamiast użyć po prostu atomówki. Jednocześnie Hamas zamordował i wziął za zakładników osoby z amerykańskim obywatelstwem. To moim zdaniem wystarczające, by zaangażować się w konflikt zbrojny.
NATO generalnie jest winne temu (włącznie z Turcją), że zakładnicy nadal nie zostali uwolnieni, bez dostępu od strony ONZ, a tymczasem Hamas ma więcej poparcia niż PIS w Polsce (https://edition.cnn.com/2023/12/21/middleeast/palestinians-back-hamas-survey-intl-cmd/index.html), i nadal dokonuje się ostrzału z obiektów cywilnych w strefie Gazy na obiekty cywilne w Izraelu.
Z mojej strony to największy zamach samobójczy, całą Palestyną, sterowany spoza granic Palestyny/Izraela przez liderów w luksusie. To, że Francja podstawiła medyczny statek dla Palestyńczyków, czy USA nadal próbuje namówić Izrael do zmiany sposobu walki to pewnie gest złej woli.
Aktualnie Hamas widzi tylko jedno państwo i eksterminację Izraela jako swój cel. To się nie zmieniło. Tymczasem Izrael odwetowe zniszczenie oraz eksterminację jedynie Hamasu. Więc powiedz, jak rozwiązałbyś ten problem z USA? Akceptując zamach i zakazując odwetu? Mnie Palestyna kompletnie przestała obchodzić - wraz ze swoją religią i kulturą nie wnoszą nic wartościowego, a wręcz stanowią zagrożenie dla wszystkich innych.
I tak porównując nagrania od obu stron, Hamas zdecydowanie przebija swoją brutalnością IDF.
A tak swoją drogą, wiesz, co oznacza nazwa Hamas albo jeszcze lepsza, Hezbollah? I po czyjej stronie są w konflikcie NATO z Rosją?
@FrozenMind: Nie jestem ekspertem w tej kwestii, ale myślę, że na miejscu USA zacząłbym np. od zaprzestania głosowania przeciwko zawieszeniu broni oraz pomocy militarnej dla Izraela (przynajmniej dopóki nie dadzą się "namówić do zmiany sposobu walki"). W następnej kolejności, choć to już pewnie nie rola samego USA, dobrze by było, gdyby Izrael zwrócił Palestyńczykom ziemie, z których zostali wysiedleni i przestał kontrolować dostęp do wody i prądu.
Dodałbym też, że stosowanie odpowiedzialności zbiorowej za to, kogo Hamas popiera albo czyje nagrania są bardziej brutalne, jest niewłaściwe, no ale skoro Palestyna nie wnosi nic wartościowego swoją kulturą, to z tym ciężko polemizować.
Biden powinien kurierem odesłać.
OdpowiedzPentagon? Tak, mamy.
OdpowiedzPonoć ten dokument to fake, ale Trump może się już zgodził przed wyborami.
Odpowiedz@FrozenMind: Trump to jest tak żałosny że aż żal na niego było patrzeć, gość prezydent USA, a przy Putinie skakał i merdał ogonkiem jak szczeniaczek. Nie wiem jak sami amerykanie tego mogli nie zauważyć?? chyba ze im sie to podobało, posiadanie prezydenta od siłowania sie na rękę z innym i robieniu laski putinowi. Ciekawy sposób wstawania z kolan.
Odpowiedz@FrozenMind Alaska za wyjście z Ukrainy?
Odpowiedz@not2pun: Był w tej bajce też Biden bez demencji, albo przynajmniej smoki?
Odpowiedz@Marius: Biden z demencją pokonał w wyborach Trumpa, moze jednak wtedy jeszcze obywatelom USA nie podobał sie szczeniaczek Putina Trump. Jednak ludzie mają krótką pamięć, więc moze znowu będziemy mieli możliwość oglądanie jego żałośnego zachowania przy Putinie.
Odpowiedz@Marius: Whatabout Biden? Też powiedział, że nie będzie bronił sojuszników NATO z Europy w razie ataku? Czy być może powiedział, że wystarczy się dogadać z Kimem z jedynej słusznej Korei? Zdrajca własnego kraju na pełną skalę i jeszcze podburzył do zamachu stanu na Kapitał. Przebił swojego sojusznika kaczora z Polski.
Odpowiedz@FrozenMind: Pewnym absurdem jest dla mnie fakt, że Trumpa bierze się w ogóle pod uwagę jako poważnego kandydata do wyborów na prezydenta. Z drugiej strony Biden jest w dużej mierze odpowiedzialny za obecnie trwające ludobójstwo w Palestynie. Oczywiście Amerykanów pewnie nieszczególnie obchodzi to, co się dzieje na drugim końcu globu (chociaż atak na Kapitol też dla wielu z nich nie jest powodem do zmartwień; praworządność to tam równie abstrakcyjny problem, co w Polsce), ale ja byłbym niepocieszony, słysząc, że 14 mld dolarów z moich podatków idzie na rakiety dla Izraela, żeby ten mógł sobie dalej bombardować cywili.
Odpowiedz@Alex2422: W jakiej mierze Biden jest odpowiedzialny za Palestynę? Że podstawił lotniskowiec i nie zaatakował Libanu za pomoc Hamasowi? Czy że wysłał Hamas do mordowania tysiąca osób w czasie świąt? A, pewnie mowa o odwecie, gdzie stosowano JDAMy, które precyzyjnie atakowały cele, zamiast użyć po prostu atomówki. Jednocześnie Hamas zamordował i wziął za zakładników osoby z amerykańskim obywatelstwem. To moim zdaniem wystarczające, by zaangażować się w konflikt zbrojny. NATO generalnie jest winne temu (włącznie z Turcją), że zakładnicy nadal nie zostali uwolnieni, bez dostępu od strony ONZ, a tymczasem Hamas ma więcej poparcia niż PIS w Polsce (https://edition.cnn.com/2023/12/21/middleeast/palestinians-back-hamas-survey-intl-cmd/index.html), i nadal dokonuje się ostrzału z obiektów cywilnych w strefie Gazy na obiekty cywilne w Izraelu. Z mojej strony to największy zamach samobójczy, całą Palestyną, sterowany spoza granic Palestyny/Izraela przez liderów w luksusie. To, że Francja podstawiła medyczny statek dla Palestyńczyków, czy USA nadal próbuje namówić Izrael do zmiany sposobu walki to pewnie gest złej woli. Aktualnie Hamas widzi tylko jedno państwo i eksterminację Izraela jako swój cel. To się nie zmieniło. Tymczasem Izrael odwetowe zniszczenie oraz eksterminację jedynie Hamasu. Więc powiedz, jak rozwiązałbyś ten problem z USA? Akceptując zamach i zakazując odwetu? Mnie Palestyna kompletnie przestała obchodzić - wraz ze swoją religią i kulturą nie wnoszą nic wartościowego, a wręcz stanowią zagrożenie dla wszystkich innych. I tak porównując nagrania od obu stron, Hamas zdecydowanie przebija swoją brutalnością IDF. A tak swoją drogą, wiesz, co oznacza nazwa Hamas albo jeszcze lepsza, Hezbollah? I po czyjej stronie są w konflikcie NATO z Rosją?
Odpowiedz@not2pun: Mówisz o tych wyborach z masą nieprawidłowości zawsze na korzyść Bidena czy o tych, które będą za rok?
Odpowiedz@FrozenMind: Nie jestem ekspertem w tej kwestii, ale myślę, że na miejscu USA zacząłbym np. od zaprzestania głosowania przeciwko zawieszeniu broni oraz pomocy militarnej dla Izraela (przynajmniej dopóki nie dadzą się "namówić do zmiany sposobu walki"). W następnej kolejności, choć to już pewnie nie rola samego USA, dobrze by było, gdyby Izrael zwrócił Palestyńczykom ziemie, z których zostali wysiedleni i przestał kontrolować dostęp do wody i prądu. Dodałbym też, że stosowanie odpowiedzialności zbiorowej za to, kogo Hamas popiera albo czyje nagrania są bardziej brutalne, jest niewłaściwe, no ale skoro Palestyna nie wnosi nic wartościowego swoją kulturą, to z tym ciężko polemizować.
Odpowiedz