@mnalicka: jestem święcie przekonany że jakby wypiął tyłek to by równie szybko zarobił. Tylko faceci mają coś takiego co im za bardzo na to nie pozwala, nie wiem jak to się nazywa.
@ChiKenn: pewnie są taki, wiadomo jak się szuka to znajdzie, tylko facet też musi sporo oferować od siebie, a w przypadku kobiet to widomo wystarczy ze nią jest faceci to wymagający nie są :D
Przypuszczam, że dlatego, że mieszkanie (jak również wszystko inne) można kupić za pieniądze z dowolnego źródła (nikt nie wymaga zaświadczenia, że pochodzą one z pracy). Niestety, najwyraźniej nie da się za nie kupić mądrości, która pozwoliłaby to zrozumieć.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 stycznia 2024 o 13:44
No i...? Pracuje się, żeby mieć pieniądze. Im praca łatwiejsza, a pieniędzy więcej tym lepiej. Nigdy nie zrozumiem tego bólu du*y, że "to nie praca". No tak, praca jest tylko wtedy jak zapier*alasz z łopatą 12h/dzień za minimalną :D Programowanie to też nie praca, tylko jakieś klikanie w komputer. Ogarnijcie się ludzie, mamy XXI wiek, możliwości pracy i zarabiania ewoluują. I dobrze. Może kiedyś pracę fizyczną będą wykonywały tylko roboty, a ludzie będą mieli więcej czasu na przyjemności.
@trol_pospolity: generalnie się zgadzam, tylko zwrócę uwagę na to co napisałeś na końcu - sporą część prac fizycznych już wykonują maszyny (np. zamiast ręcznie kopać łopatą mamy operatora koparki)... a jeśli chodzi o zastępowanie kolejnych prac przez roboty to będą to raczej prace intelektualne (programista, doradca prawny, analityk itd) - być może właśnie najdłużej utrzymają się przy pracy ludzie, którzy potrafią wykonywać prace manualne w stylu hydraulik czy mechanik samochodowy :)
No i ludzie będą mieli więcej czasu na przyjemności jeśli będzie ich na to stać - pewnie będzie jakaś płaca minimalna dla bezrobotnych, aby zaspokoić podstawowe potrzeby (i nie dopuścić do masowych protestów), ale czy starczy na przyjemności? po za tym jeśli ludzie nie będą nic wnosić do społeczeństwa (żadnej wartości, np. z pracy czy zasobów, które posiadają) to nie będą mieli żadnego znaczenia (decyzyjności) na to jak to społeczeństwo działa.
Gdybyście nie siedzieli godzinami i nie zabawiali się sobą do zdjęć i filmów takich "gwiazdek". To one nie miałby mieszkania za lekka i przyjemną pracę a wy w tym czasie moglibyście coś zarobić pracą lub pomnożyć swoje pieniądze. A tak cóż, świat dalej kręci się wokół tyłków, wagin i siusiaków:)
A gdzie w tej "działalności gospodarczej" ZUS, NFZ i inne podatki, które płacą normalnie pracujący?
OdpowiedzTysiace lat patriarchatu a faceci nadal nie znalezli sposobu jak miec mieszkanie w wieku 19 lat
Odpowiedz@mnalicka: jak nie znaleźli? Wystarczy być managerem (czy też opiekunem, pomocą techniczną, jak zwał tak zwał) dla Pań na onlyfans.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2024 o 13:12
@mnalicka: Znaleźli, ale nie chcą się uciekać do prostytucji.
Odpowiedz@mnalicka: jestem święcie przekonany że jakby wypiął tyłek to by równie szybko zarobił. Tylko faceci mają coś takiego co im za bardzo na to nie pozwala, nie wiem jak to się nazywa.
Odpowiedz@not2pun: nazywa się to heteroseksualizmem... jakby kobiety były gotowe płacić facetom za seks, to też pewnie by się puszczali :)
Odpowiedz@ChiKenn: pewnie są taki, wiadomo jak się szuka to znajdzie, tylko facet też musi sporo oferować od siebie, a w przypadku kobiet to widomo wystarczy ze nią jest faceci to wymagający nie są :D
Odpowiedz@not2pun: no ale czyja to wina, kobiet? przypomnę, że to Ty wyżej zasugerowałeś że faceci są lepsi, bo się nie puszczają
OdpowiedzPrzypuszczam, że dlatego, że mieszkanie (jak również wszystko inne) można kupić za pieniądze z dowolnego źródła (nikt nie wymaga zaświadczenia, że pochodzą one z pracy). Niestety, najwyraźniej nie da się za nie kupić mądrości, która pozwoliłaby to zrozumieć.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2024 o 13:44
Jeśli w wieku 19 lat tak wyglądasz, to obawiam się, że za długo sobie w tym mieszkaniu nie pomieszkasz.
Odpowiedz@Silm4ril zajechana jak koń węglarza.
OdpowiedzTeż kiedyś byłem zazdrosny gdy tępa laska dupą zarabiała więcej niż ja głową.
OdpowiedzNo i...? Pracuje się, żeby mieć pieniądze. Im praca łatwiejsza, a pieniędzy więcej tym lepiej. Nigdy nie zrozumiem tego bólu du*y, że "to nie praca". No tak, praca jest tylko wtedy jak zapier*alasz z łopatą 12h/dzień za minimalną :D Programowanie to też nie praca, tylko jakieś klikanie w komputer. Ogarnijcie się ludzie, mamy XXI wiek, możliwości pracy i zarabiania ewoluują. I dobrze. Może kiedyś pracę fizyczną będą wykonywały tylko roboty, a ludzie będą mieli więcej czasu na przyjemności.
Odpowiedz@trol_pospolity: generalnie się zgadzam, tylko zwrócę uwagę na to co napisałeś na końcu - sporą część prac fizycznych już wykonują maszyny (np. zamiast ręcznie kopać łopatą mamy operatora koparki)... a jeśli chodzi o zastępowanie kolejnych prac przez roboty to będą to raczej prace intelektualne (programista, doradca prawny, analityk itd) - być może właśnie najdłużej utrzymają się przy pracy ludzie, którzy potrafią wykonywać prace manualne w stylu hydraulik czy mechanik samochodowy :) No i ludzie będą mieli więcej czasu na przyjemności jeśli będzie ich na to stać - pewnie będzie jakaś płaca minimalna dla bezrobotnych, aby zaspokoić podstawowe potrzeby (i nie dopuścić do masowych protestów), ale czy starczy na przyjemności? po za tym jeśli ludzie nie będą nic wnosić do społeczeństwa (żadnej wartości, np. z pracy czy zasobów, które posiadają) to nie będą mieli żadnego znaczenia (decyzyjności) na to jak to społeczeństwo działa.
OdpowiedzGdybyście nie siedzieli godzinami i nie zabawiali się sobą do zdjęć i filmów takich "gwiazdek". To one nie miałby mieszkania za lekka i przyjemną pracę a wy w tym czasie moglibyście coś zarobić pracą lub pomnożyć swoje pieniądze. A tak cóż, świat dalej kręci się wokół tyłków, wagin i siusiaków:)
Odpowiedz