@wroblitz: przekombinowalem. Ale i tak wychodzi, ze naród się ani nie opowiedział za, ani przeciw. Bo jak napisałeś - naród się ani nie sprzeciwił, ani nie poparł. Tyle, że wynik nie był po myśli pisu.
@Piotrwie: Moim zdanie naród się opowiedział (i to bardzo zdecydowanie, jako że 11 658 489 jego przedstawicieli zagłosowało przeciw, zaś za raptem 424 099), a jedyne co, to wynik referendum nie okazał się finalnie wiążący. Przyjmując jednak, że niewiążący charakter referendum = brak wyrażonego zdania narodu, to wówczas w równym stopniu nie daje do podstaw do wysnucia zdania o treści "Z referendum wyszło, że naród nie ma nic przeciwko wyprzedaży majątku państwowego" (no bo przecież wychodzimy z założenia, że naród się nie wypowiedział).
@wroblitz: tak jest. Niemniej... Naród się nie wypowiedział (skutecznie/definitywnie a jedynie zadeklarowal), przez co ściganie tego rabunku nie będzie mogło być firmowane jako "realizacja woli narodu"... z resztą, z perspektywy formalnego scigania takie referendum i tak chyba niczego nie zmienia. Conajwyzej dałoby większą siłę przebicia politycznego ("ścigamy do upadłego, bo tak chciał narod", albo nawet "podpierając się specjalna uchwala :)").
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lutego 2024 o 15:12
To jeszcze nie wszystko: otóż Lotos miał całkiem prężne laboratorium i ośrodek badawczy. Zajmowali się m.in. technologiami związanymi z biopaliwami i zaawansowanym przetwarzaniem oleju rzepakowego na biokomponenty i produkcją gliceryny. Mieli nawet kilka bardzo obiecujących patentów. Obajtek sprzedał to 'węgierskiej' firmie Rossi Biofuel. Skąd cudzysłów? No bo tak się złożyło, że Rossi Biofuel jest spółką córką Envien Interational (75% udziałów), zarejestrowanej na Malcie, gdzie adres siedziby to PO Box w kompleksie biurowym wynajmowanym na godziny. A to z kolei dlatego że to Envien International, to kolejna córka-spółka, wyłoniona z Envien International Limited które z kolei jest po prostu funduszem hedgingowym. Ale wisienką na torcie jest to że w radzie nadzorczej tego EIL zasiada Robert Spisak, znany na Słowacji (i wcale się z tym nie kryjący) lobbysta na rzecz Rosji i dobry znajomy putinowskich oligarchów - m.in. Hasana Kuriszeiwicza Tatriewa, prezesa Yuganskneftgaz który w całości jest własnością państwowego Rosnieftu, wspólnie z którym protestował i oskarżał Niemcy i Polskę (sic!) o zmowę kiedy w 2022 niemiecka Federalna Agencja Sieciowa realizując unijne sankcje nałożone na Rosję przejęła kontrolę nad Rosneft Deutchland i rafineriami MiRO, Bayernoil i PCK Schwedt.
I to by było na tyle w temacie Obajtkowego dbania o interesy Polski i jej bezpieczeństwo energetyczne.
Zbudowali też mur na granicy pod hasłami patriotyzmu, chcieli zrobić referendum z pytaniem czy nadal ma mur stać i nadal mają imigrantów nie wpuszczać jednocześnie sprzedawali wizy na bazarach by imigranci mogli przylecieć mur omijając.
... z którego to wyszło, że naród raczej nie ma nic naprzeciw wyprzedaży. Majstersztyk polityki. Szacun :/
Odpowiedz@Piotrwie: W sensie, że tak rozumiesz 96,5% głosów przeciw? http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/6d84/6d84413a30e1e904356bfc74f48e4df8.jpeg
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2024 o 12:40
@Piotrwie: no nie do końca, towarzyszu, wyszło, że naród ma wyebongo na pisiorkowe manipulacje, a to dość spora różnica.
Odpowiedz@wroblitz: przekombinowalem. Ale i tak wychodzi, ze naród się ani nie opowiedział za, ani przeciw. Bo jak napisałeś - naród się ani nie sprzeciwił, ani nie poparł. Tyle, że wynik nie był po myśli pisu.
Odpowiedz@Piotrwie: Moim zdanie naród się opowiedział (i to bardzo zdecydowanie, jako że 11 658 489 jego przedstawicieli zagłosowało przeciw, zaś za raptem 424 099), a jedyne co, to wynik referendum nie okazał się finalnie wiążący. Przyjmując jednak, że niewiążący charakter referendum = brak wyrażonego zdania narodu, to wówczas w równym stopniu nie daje do podstaw do wysnucia zdania o treści "Z referendum wyszło, że naród nie ma nic przeciwko wyprzedaży majątku państwowego" (no bo przecież wychodzimy z założenia, że naród się nie wypowiedział).
Odpowiedz@wroblitz: tak jest. Niemniej... Naród się nie wypowiedział (skutecznie/definitywnie a jedynie zadeklarowal), przez co ściganie tego rabunku nie będzie mogło być firmowane jako "realizacja woli narodu"... z resztą, z perspektywy formalnego scigania takie referendum i tak chyba niczego nie zmienia. Conajwyzej dałoby większą siłę przebicia politycznego ("ścigamy do upadłego, bo tak chciał narod", albo nawet "podpierając się specjalna uchwala :)").
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2024 o 15:12
@nologinfound: czy mogę poprosić o wyjaśnienie skąd wkradł się "towarzysz"? Ironia była zbyt subtelna...?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2024 o 16:59
To jeszcze nie wszystko: otóż Lotos miał całkiem prężne laboratorium i ośrodek badawczy. Zajmowali się m.in. technologiami związanymi z biopaliwami i zaawansowanym przetwarzaniem oleju rzepakowego na biokomponenty i produkcją gliceryny. Mieli nawet kilka bardzo obiecujących patentów. Obajtek sprzedał to 'węgierskiej' firmie Rossi Biofuel. Skąd cudzysłów? No bo tak się złożyło, że Rossi Biofuel jest spółką córką Envien Interational (75% udziałów), zarejestrowanej na Malcie, gdzie adres siedziby to PO Box w kompleksie biurowym wynajmowanym na godziny. A to z kolei dlatego że to Envien International, to kolejna córka-spółka, wyłoniona z Envien International Limited które z kolei jest po prostu funduszem hedgingowym. Ale wisienką na torcie jest to że w radzie nadzorczej tego EIL zasiada Robert Spisak, znany na Słowacji (i wcale się z tym nie kryjący) lobbysta na rzecz Rosji i dobry znajomy putinowskich oligarchów - m.in. Hasana Kuriszeiwicza Tatriewa, prezesa Yuganskneftgaz który w całości jest własnością państwowego Rosnieftu, wspólnie z którym protestował i oskarżał Niemcy i Polskę (sic!) o zmowę kiedy w 2022 niemiecka Federalna Agencja Sieciowa realizując unijne sankcje nałożone na Rosję przejęła kontrolę nad Rosneft Deutchland i rafineriami MiRO, Bayernoil i PCK Schwedt. I to by było na tyle w temacie Obajtkowego dbania o interesy Polski i jej bezpieczeństwo energetyczne.
OdpowiedzZbudowali też mur na granicy pod hasłami patriotyzmu, chcieli zrobić referendum z pytaniem czy nadal ma mur stać i nadal mają imigrantów nie wpuszczać jednocześnie sprzedawali wizy na bazarach by imigranci mogli przylecieć mur omijając.
Odpowiedz