ale masakra - ponoć jak mieszkasz w bloku to obciążają cie dodatkowymi kosztami za windę - czyli jak ktoś sobie zrobił żłobek to płaci tyle samo co inni a używa windy 100X częściej - mieszkańcy tego bloku co na to pozwolili to frajerzy - pewnie na wybory też chodzą i cieszą się jak kolejna władza się dorabia ich kosztem :)
@Kajothegreat: oczywiście że nie ich wina, oni tylko pozwolili na to żeby ktoś sobie nielegalnie żłobek otworzył i ponoszą koszty jego zarobku - przecież tak samo nie można winić ludzi za to że pozwalają rządzić typkom pokroju kaczki, niemca czy hołowni - oni tylko na nich zagłosowali bo na kogo innego mieli głosować?
@wroblitz: bo żłobek nie może być otwarty na piętrze w dodatku potrzebuje pierdyliarda zgód no i na pewno nie może być tak jak w opisie pod obrazkiem że żłobek utrudnia życie mieszkańcom - wystarczy to zgłaszać do skutki i zamkną - albo tolerować i narzekać na necie - dokładnie tak samo jak z politykami - powiedz mi że ty nigdy nie usłyszałeś z ust swojego niedorozwiniętego znajomego tekstu typu "no głosowałem na XXX bo nikogo lepszego nie było"
@zpiesciamudotwarzy: Po pierwsze - "Rozporządzenie ws wymagań lokalowych i sanitarnych jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy", konkretnie mówi o "pierwszej kondygnacji nadziemnej budynku" (nie zaś o parterze), zaś wymóg ten ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, w której lokal ten nie spełnia wymagań określonych dla kategorii ZL II, co mnie osobiście - w połączeniu z "kilkoma schodami" raczej sugeruję, że jest to pierwsza kondygnacja budynku (umieszczona nieco wyżej niż wejście do budynku. Sam mieszkam właśnie w takim bloku i tych schodów jest tam chyba 4 lub 5, zaś winda staje zarówno na tej kondygnacji - otwierając się w jedną stronę, jak i na poziomie wejścia do budynku - otwierając drzwi ze swojej drugiej strony). Skoro tych zgód jest "pierdyliard", to z pewnością żadnego problemu nie nastręczy Ci wymienieniu przynajmniej kilku z nich (wraz z argumentacją przemawiającą jednoznacznie za tym, że w opisanym przypadku ich nie uzyskano, efektem czego "żłobek został założony nielegalnie"). Tak więc czekam.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lutego 2024 o 14:19
@wroblitz: jałowa dyskusja - przepis jest właśnie dlatego tak skonstruowany żeby uniknąć sytuacji gdzie winda - za którą wszyscy płacą po równo jest używana przez klientów jednego z mieszkańców - jeśli ten ktoś obszedł przepis to jest na to paragraf... zawsze też można jako wspólnota mieszkaniowa uzgodnić zapis o odpłatnym korzystaniu z windy - za wyjątkiem mieszkańcow - generalnie jest mnóstwo sposobów na taką sytuację - tylko jednym z nich jest narzekanie
@zpiesciamudotwarzy: No niestety takie one już są w sytuacjach, w których adwersarz powołuje się na naruszenie "pierdyliarda" przepisów, a poproszony o podanie chociaż kilku nie jest w stanie wykrztusić z siebie nawet jednego. Zakładam, że podobnie będzie z tym "paragrafem" dotyczącym obchodzenia przepisów, więc już nawet nie pytam, żeby jeszcze bardziej nie pogłębiać swojej winy za jałowość tej dyskusji.
@wroblitz: czyli uważasz że dobrze robią że nic nie robią tylko narzekają i piszą karteczki... no okej, przyjmuję do wiadomości.. nie rozumiem do końca po co w takim razie żyjesz i chodzisz do roboty skoro nic nie można i nic się nie da, ale pewnie odnajdujesz jakieś tam swoje szczęście w byciu robakiem
@zpiesciamudotwarzy: "Czyli uważasz"?! Serio - na podstawie której części mojej wypowiedzi doszedłeś do takiego wniosku? Jesteś w stanie przytoczyć ten fragment mojej wypowiedzi, w którym to piszę, że według mnie "nic nie można i nic się nie da" i wyłożyć mi ten tok myślowy, który cię doprowadził do tej konkluzji? Nie dość, że wysnuwasz jakieś bezpodstawne wnioski odnośnie do rzeczy, do których się w ogóle w swoich komentarzach nie odnosiłem, to jeszcze nie jesteś w stanie zauważyć / zrozumieć tego, co się do ciebie wprost piszę. Naprawdę już chyba łatwiej grać z gołębiem w szachy niż dyskutować z tobą.
@wroblitz: okej sprobuje, chociaż nie wierzę w sukces - prześledź sobie jeszcze raz dyskusje - wypowiedziałem się pod obrazkiem w którym jest mowa o tym, że żłobek został założony na piętrze (a przynajmniej w miejscu do którego można dojechać windą, za którą WSZYSCY mieszkańcy powyżej parteru się zrzucają) - i napisałem że jest to działanie nielegalne - bo prowadzi do strat dla pozostałych mieszkańców - nie wiem jaki masz interes w negowaniu tego co napisałem, albo co w tym niezgodnego z logiką widzisz.. stąd mój wniosek że po prostu żeś się przy**dolił do mnie dla zasady i bredzisz głupoty byle tylko coś powiedzieć bo argumentów nie masz żadnych... oczywiście możesz bawić się w upośledzonego polityka i powtarzać frazesy typu "prosze rozwinąć temat" albo "a skąd ma pan takie informacje" tylko że wtedy to już nie jest dyskusja tylko pyskówka...
ja nie napisałem nic odkrywczego ani nawet kontrowersyjnego - napisałem jedynie to co bezpośrednio wynika z obrazka - ktoś założył sobie biznes kosztem pozostałych mieszkańów bloku a oni nie za bardzo się kwapią żeby zareagować
@wroblitz: a może jeszcze nawet rozwinę- jak płacisz abonament za prad to abonament jest zależny od tego ile zużywasz - bo jak zużywasz więcej to bardziej obciążasz sieć więc powieneś płącić więcej za jej większe użytkowanie, jak jedziesz cieższym samochodem to płącisz więcej za autostradę... ergo jeśli twój biznes genruje 100razy większe obciążenie windy to pwoinieneś płacić sto razy więcej abonamentu za windę - jeśli pozostali mieszkańcy godzą się na to żeby klienci żłobka jeździli windą na ich koszt - to są frajerami - jeśli się z tym nie zgadzasz to rozwiń temat - a nie wyskakuj do mnie że użyłem słowa "nielegalnie" a powinienem użyć jakiegoś ładniejszego, bo to jest włąśnie typowe rozwadnianie tematu i pie**olenie o szopenie.. nie zgadzasz się ze mną to powiedz dlaczego, a nie chwatj mnie za słówka,
@zpiesciamudotwarzy: To samo zalecam tobie - może wówczas zauważysz, że ja już się do tego odniosłem, pisząc (na kanwie "kilku schodów", które wybrzmiewają na kartce), że najpewniej żłobek mieści się na pierwszej kondygnacji budynku, zaś wejście do budynku jest 4-5 schodków niżej. W załączeniu zdjęcie z mojego bloku - jakkolwiek schodów jest nieco więcej, wciąż jednak kilka, tak jednak może obraz pozwoli ci to jakoś ogarnąć (po lewej winda, która na poziomie, na którym stoję otwiera się w moją stronę, zaś na tym nieco wyżej w drugą).
http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/8b0c/8b0cbf1b8f8f446aac4465154edc5d78.jpeg
Problem w tym, że wbrew temu, co próbujesz teraz mi wmówić, ty "Nie napisaleś jedynie, że ktoś założył sobie biznes kosztem pozostałych mieszkańów bloku", zaś o samej nielegalności pisałeś w odniesieniu do założenia żłobka (vide: "Pozwolili na to żeby ktoś sobie nielegalnie żłobek otworzył"), nie zaś w odniesieniu do nielegalnego korzystania z windy. Ja zaś niczego nie negowałem (to kolejna manipulacja z twojej strony), tylko zapytałem: "Na jakiej podstawie stwierdzasz, że żłobek został założony nielegalnie?". Jeżeli ty z treści takiego pytania wyczytujesz deklarację: "Uważam, że to dobrze, że nic nie robią, tylko narzekają i piszą karteczki", to już twój problem, na który to ja niewiele mogę poradzić. W zasadzie to równie dobrze mógłbyś napisać "A więc uważasz, że ścian w tym bloku nie da się pomalować na niebiesko" (jako że na ten temat też się w żaden sposób nie wypowiadałem). Z jednym jednak się zgodzę - nie mam żadnych argumentów w dyskusji na temat tego, że ściany te można pomalować na niebiesko. Z tym, że cały problem tej dyskusji leży w tym, że zdajesz się nie zauważać, a jedynie wmawiać sobie na kanwie tego, co rzeczywiście napisałem, że uważam, że nie da się tych ścian pomalować na niebiesko, czy - jak wolisz i jak to istotnie wybrzmiało - że uważam, iż to "dobrze, że ci mieszkańcy narzekajo i piszo karteczki". Tak długo, jak będziesz to negował i w miejsce tego, co istotnie napisałem, wstawiał jakieś swoje urojenia (jeżeli zaś nie uważasz tego za urojenia, to bądź łaskaw wskazać mi w końcu ten mityczny fragment mojej wypowiedzi, w której takiego stwierdzenia się dopuszczam), tak długo rozmowa z toba nie ma najmniejszego sensu. W związku z czym bądź uprzejmy zwolnić mnie już z tego przykrego obowiązku.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2024 o 9:07
@wroblitz: no powiem Ci że niezłe zdjęcie - tylko teraz Ty mi powiedz - jak to jest LICZONE przez spółdzielnię - bo z tego co się zorientowałem to mieszkańcy parteru nie płacą za windę - więc jak z mieszkańcami na wysokości tych schodków? są liczeni jako parter i nie płacą (pomimo że mogą de facto się przejechać windą)? No i najważniejsze - jak myślisz - czy nasz post dotyczy właśnie takiej sytuacji? - i faktycznie ludzie to aż tak leniwe k**wy że potrafią blokować windę żeby przejechać te 1,5m?? Bo jeśli tak, to chyba najlepszym rozwiązaniem (skoro oficjalnie to półpietrą jest uważane za PARTER) byłoby zablokować możliwość otwierania drzwi na nim...
Co do naszej dyskusji - napisałem że ludzie którzy płacą za windę i pozwalają na to żeby była wykorzystywana przez klientów żłobka którzy używają a nie płacą to frajerzy - nie wnikam jakie były twoje intencje - skrytykowałes mój post więc oczywistym jest że się z nim nie zgadzasz - więc to nie ja się muszę tłumaczyć - tylko Ty - dlaczego uważasz że godzenie się na coś tak absurdalnego jest OK?
@zpiesciamudotwarzy: Generalnie nasz post (a uściślając to nasza wymiana zdań) dotyczy tego, że uznałeś, że ten żłobek został otwarty nielegalnie, ja zaś jedynie zapytałem o to, na jakiej podstawie to stwierdziłeś, ale serio - nie chce mi się tego wałkować w kółko, więc przejdę do drugiej kwestii. Nie mam żadnych opłat za windę, więc na tej podstawie wnoszę, że są one rozłożone równomiernie na wszystkich mieszkańców bloku. Przypuszczam, że podobnie rzecz się ma z przycinaniem gałęzi drzew, które znajdują się tylko po jednej stronie bloku (więc idąc tym tokiem rozumowania, za to również powinni płacić jedynie mieszkańcy wschodniej strony, za sprzątanie gówien z trawnika - jedynie właściciele psów itd.). Co do samej windy, to mamy tu również parking podziemny, więc zakładam, że osobom mieszkającym na parterze również zdarza się do niego zjeżdżać windą (a tym bardziej wjeżdżać na swoje piętro z parkingu po wypakowaniu zakupów z samochodu). Pomijam już osobiste dygresje - typu mieszkaniec parteru posiadający starego psa, dla którego (w sensie psa, nie mieszkańca) problemem jest pokonanie tych 9 schodów (zarówno w górę, jak i w dół).
Jeśli zaś idzie o "najważniejszą sytuację", to wpis mówi o "kilku schodach", a więc między 2 a 9, więc z tego względu (patrz zdjęcie) skłaniałbym się ku "tak".
Serio komuś chce się czekać na windę aby przejechać jedno piętro?
Odpowiedzale masakra - ponoć jak mieszkasz w bloku to obciążają cie dodatkowymi kosztami za windę - czyli jak ktoś sobie zrobił żłobek to płaci tyle samo co inni a używa windy 100X częściej - mieszkańcy tego bloku co na to pozwolili to frajerzy - pewnie na wybory też chodzą i cieszą się jak kolejna władza się dorabia ich kosztem :)
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Czyli to teraz wina mieszkańców bloku xd... Dlaczego wszystkie twoje komentarze są aż tak głupie?
Odpowiedz@Kajothegreat: oczywiście że nie ich wina, oni tylko pozwolili na to żeby ktoś sobie nielegalnie żłobek otworzył i ponoszą koszty jego zarobku - przecież tak samo nie można winić ludzi za to że pozwalają rządzić typkom pokroju kaczki, niemca czy hołowni - oni tylko na nich zagłosowali bo na kogo innego mieli głosować?
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Na jakiej podstawie stwierdzasz, że żłobek został założony nielegalnie?
Odpowiedz@wroblitz: bo żłobek nie może być otwarty na piętrze w dodatku potrzebuje pierdyliarda zgód no i na pewno nie może być tak jak w opisie pod obrazkiem że żłobek utrudnia życie mieszkańcom - wystarczy to zgłaszać do skutki i zamkną - albo tolerować i narzekać na necie - dokładnie tak samo jak z politykami - powiedz mi że ty nigdy nie usłyszałeś z ust swojego niedorozwiniętego znajomego tekstu typu "no głosowałem na XXX bo nikogo lepszego nie było"
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Po pierwsze - "Rozporządzenie ws wymagań lokalowych i sanitarnych jakie musi spełniać lokal, w którym ma być prowadzony żłobek lub klub dziecięcy", konkretnie mówi o "pierwszej kondygnacji nadziemnej budynku" (nie zaś o parterze), zaś wymóg ten ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji, w której lokal ten nie spełnia wymagań określonych dla kategorii ZL II, co mnie osobiście - w połączeniu z "kilkoma schodami" raczej sugeruję, że jest to pierwsza kondygnacja budynku (umieszczona nieco wyżej niż wejście do budynku. Sam mieszkam właśnie w takim bloku i tych schodów jest tam chyba 4 lub 5, zaś winda staje zarówno na tej kondygnacji - otwierając się w jedną stronę, jak i na poziomie wejścia do budynku - otwierając drzwi ze swojej drugiej strony). Skoro tych zgód jest "pierdyliard", to z pewnością żadnego problemu nie nastręczy Ci wymienieniu przynajmniej kilku z nich (wraz z argumentacją przemawiającą jednoznacznie za tym, że w opisanym przypadku ich nie uzyskano, efektem czego "żłobek został założony nielegalnie"). Tak więc czekam.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2024 o 14:19
@wroblitz: jałowa dyskusja - przepis jest właśnie dlatego tak skonstruowany żeby uniknąć sytuacji gdzie winda - za którą wszyscy płacą po równo jest używana przez klientów jednego z mieszkańców - jeśli ten ktoś obszedł przepis to jest na to paragraf... zawsze też można jako wspólnota mieszkaniowa uzgodnić zapis o odpłatnym korzystaniu z windy - za wyjątkiem mieszkańcow - generalnie jest mnóstwo sposobów na taką sytuację - tylko jednym z nich jest narzekanie
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: No niestety takie one już są w sytuacjach, w których adwersarz powołuje się na naruszenie "pierdyliarda" przepisów, a poproszony o podanie chociaż kilku nie jest w stanie wykrztusić z siebie nawet jednego. Zakładam, że podobnie będzie z tym "paragrafem" dotyczącym obchodzenia przepisów, więc już nawet nie pytam, żeby jeszcze bardziej nie pogłębiać swojej winy za jałowość tej dyskusji.
Odpowiedz@wroblitz: czyli uważasz że dobrze robią że nic nie robią tylko narzekają i piszą karteczki... no okej, przyjmuję do wiadomości.. nie rozumiem do końca po co w takim razie żyjesz i chodzisz do roboty skoro nic nie można i nic się nie da, ale pewnie odnajdujesz jakieś tam swoje szczęście w byciu robakiem
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: "Czyli uważasz"?! Serio - na podstawie której części mojej wypowiedzi doszedłeś do takiego wniosku? Jesteś w stanie przytoczyć ten fragment mojej wypowiedzi, w którym to piszę, że według mnie "nic nie można i nic się nie da" i wyłożyć mi ten tok myślowy, który cię doprowadził do tej konkluzji? Nie dość, że wysnuwasz jakieś bezpodstawne wnioski odnośnie do rzeczy, do których się w ogóle w swoich komentarzach nie odnosiłem, to jeszcze nie jesteś w stanie zauważyć / zrozumieć tego, co się do ciebie wprost piszę. Naprawdę już chyba łatwiej grać z gołębiem w szachy niż dyskutować z tobą.
Odpowiedz@wroblitz: okej sprobuje, chociaż nie wierzę w sukces - prześledź sobie jeszcze raz dyskusje - wypowiedziałem się pod obrazkiem w którym jest mowa o tym, że żłobek został założony na piętrze (a przynajmniej w miejscu do którego można dojechać windą, za którą WSZYSCY mieszkańcy powyżej parteru się zrzucają) - i napisałem że jest to działanie nielegalne - bo prowadzi do strat dla pozostałych mieszkańców - nie wiem jaki masz interes w negowaniu tego co napisałem, albo co w tym niezgodnego z logiką widzisz.. stąd mój wniosek że po prostu żeś się przy**dolił do mnie dla zasady i bredzisz głupoty byle tylko coś powiedzieć bo argumentów nie masz żadnych... oczywiście możesz bawić się w upośledzonego polityka i powtarzać frazesy typu "prosze rozwinąć temat" albo "a skąd ma pan takie informacje" tylko że wtedy to już nie jest dyskusja tylko pyskówka... ja nie napisałem nic odkrywczego ani nawet kontrowersyjnego - napisałem jedynie to co bezpośrednio wynika z obrazka - ktoś założył sobie biznes kosztem pozostałych mieszkańów bloku a oni nie za bardzo się kwapią żeby zareagować
Odpowiedz@wroblitz: a może jeszcze nawet rozwinę- jak płacisz abonament za prad to abonament jest zależny od tego ile zużywasz - bo jak zużywasz więcej to bardziej obciążasz sieć więc powieneś płącić więcej za jej większe użytkowanie, jak jedziesz cieższym samochodem to płącisz więcej za autostradę... ergo jeśli twój biznes genruje 100razy większe obciążenie windy to pwoinieneś płacić sto razy więcej abonamentu za windę - jeśli pozostali mieszkańcy godzą się na to żeby klienci żłobka jeździli windą na ich koszt - to są frajerami - jeśli się z tym nie zgadzasz to rozwiń temat - a nie wyskakuj do mnie że użyłem słowa "nielegalnie" a powinienem użyć jakiegoś ładniejszego, bo to jest włąśnie typowe rozwadnianie tematu i pie**olenie o szopenie.. nie zgadzasz się ze mną to powiedz dlaczego, a nie chwatj mnie za słówka,
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: To samo zalecam tobie - może wówczas zauważysz, że ja już się do tego odniosłem, pisząc (na kanwie "kilku schodów", które wybrzmiewają na kartce), że najpewniej żłobek mieści się na pierwszej kondygnacji budynku, zaś wejście do budynku jest 4-5 schodków niżej. W załączeniu zdjęcie z mojego bloku - jakkolwiek schodów jest nieco więcej, wciąż jednak kilka, tak jednak może obraz pozwoli ci to jakoś ogarnąć (po lewej winda, która na poziomie, na którym stoję otwiera się w moją stronę, zaś na tym nieco wyżej w drugą). http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/8b0c/8b0cbf1b8f8f446aac4465154edc5d78.jpeg Problem w tym, że wbrew temu, co próbujesz teraz mi wmówić, ty "Nie napisaleś jedynie, że ktoś założył sobie biznes kosztem pozostałych mieszkańów bloku", zaś o samej nielegalności pisałeś w odniesieniu do założenia żłobka (vide: "Pozwolili na to żeby ktoś sobie nielegalnie żłobek otworzył"), nie zaś w odniesieniu do nielegalnego korzystania z windy. Ja zaś niczego nie negowałem (to kolejna manipulacja z twojej strony), tylko zapytałem: "Na jakiej podstawie stwierdzasz, że żłobek został założony nielegalnie?". Jeżeli ty z treści takiego pytania wyczytujesz deklarację: "Uważam, że to dobrze, że nic nie robią, tylko narzekają i piszą karteczki", to już twój problem, na który to ja niewiele mogę poradzić. W zasadzie to równie dobrze mógłbyś napisać "A więc uważasz, że ścian w tym bloku nie da się pomalować na niebiesko" (jako że na ten temat też się w żaden sposób nie wypowiadałem). Z jednym jednak się zgodzę - nie mam żadnych argumentów w dyskusji na temat tego, że ściany te można pomalować na niebiesko. Z tym, że cały problem tej dyskusji leży w tym, że zdajesz się nie zauważać, a jedynie wmawiać sobie na kanwie tego, co rzeczywiście napisałem, że uważam, że nie da się tych ścian pomalować na niebiesko, czy - jak wolisz i jak to istotnie wybrzmiało - że uważam, iż to "dobrze, że ci mieszkańcy narzekajo i piszo karteczki". Tak długo, jak będziesz to negował i w miejsce tego, co istotnie napisałem, wstawiał jakieś swoje urojenia (jeżeli zaś nie uważasz tego za urojenia, to bądź łaskaw wskazać mi w końcu ten mityczny fragment mojej wypowiedzi, w której takiego stwierdzenia się dopuszczam), tak długo rozmowa z toba nie ma najmniejszego sensu. W związku z czym bądź uprzejmy zwolnić mnie już z tego przykrego obowiązku.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2024 o 9:07
@wroblitz: no powiem Ci że niezłe zdjęcie - tylko teraz Ty mi powiedz - jak to jest LICZONE przez spółdzielnię - bo z tego co się zorientowałem to mieszkańcy parteru nie płacą za windę - więc jak z mieszkańcami na wysokości tych schodków? są liczeni jako parter i nie płacą (pomimo że mogą de facto się przejechać windą)? No i najważniejsze - jak myślisz - czy nasz post dotyczy właśnie takiej sytuacji? - i faktycznie ludzie to aż tak leniwe k**wy że potrafią blokować windę żeby przejechać te 1,5m?? Bo jeśli tak, to chyba najlepszym rozwiązaniem (skoro oficjalnie to półpietrą jest uważane za PARTER) byłoby zablokować możliwość otwierania drzwi na nim... Co do naszej dyskusji - napisałem że ludzie którzy płacą za windę i pozwalają na to żeby była wykorzystywana przez klientów żłobka którzy używają a nie płacą to frajerzy - nie wnikam jakie były twoje intencje - skrytykowałes mój post więc oczywistym jest że się z nim nie zgadzasz - więc to nie ja się muszę tłumaczyć - tylko Ty - dlaczego uważasz że godzenie się na coś tak absurdalnego jest OK?
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Generalnie nasz post (a uściślając to nasza wymiana zdań) dotyczy tego, że uznałeś, że ten żłobek został otwarty nielegalnie, ja zaś jedynie zapytałem o to, na jakiej podstawie to stwierdziłeś, ale serio - nie chce mi się tego wałkować w kółko, więc przejdę do drugiej kwestii. Nie mam żadnych opłat za windę, więc na tej podstawie wnoszę, że są one rozłożone równomiernie na wszystkich mieszkańców bloku. Przypuszczam, że podobnie rzecz się ma z przycinaniem gałęzi drzew, które znajdują się tylko po jednej stronie bloku (więc idąc tym tokiem rozumowania, za to również powinni płacić jedynie mieszkańcy wschodniej strony, za sprzątanie gówien z trawnika - jedynie właściciele psów itd.). Co do samej windy, to mamy tu również parking podziemny, więc zakładam, że osobom mieszkającym na parterze również zdarza się do niego zjeżdżać windą (a tym bardziej wjeżdżać na swoje piętro z parkingu po wypakowaniu zakupów z samochodu). Pomijam już osobiste dygresje - typu mieszkaniec parteru posiadający starego psa, dla którego (w sensie psa, nie mieszkańca) problemem jest pokonanie tych 9 schodów (zarówno w górę, jak i w dół). Jeśli zaś idzie o "najważniejszą sytuację", to wpis mówi o "kilku schodach", a więc między 2 a 9, więc z tego względu (patrz zdjęcie) skłaniałbym się ku "tak".
OdpowiedzMiej mieszkanie obok takiego żłobka... Już lepiej mieć nad - gdy nastanie cisza, można turlać szklane kule po podłodze :)
Odpowiedz