Ona to dopiero ciekawy przypadek (ciekawa przypadka...?), nie dość, że wszyscy się z niej śmieją, to jeszcze pcha się na stanowisko publiczne.
Chociaż w sumie taki Suski posłem został...
@Doroni: bo to po prostu wystarczy nie mieć wstydu i godności i się pchać. Najgorsze szambo wtedy wybija. Spójrz na "influenserów" i innych celebrytów. Jak ktokolwiek wychodzi z rozsądnym pomysłem, to potem nie jest słuchany i jest zakopywany pod stertą idiotyzmów - vide "dlaczego PiS zapowiadał, że stworzy rząd specjalistów i tego nie zrobił? - bo nas nie słuchali." ¯\_(ツ)_/¯
@huba13: Akurat ten cytat jest do bani, bo trzeba na to popatrzeć jak na prowadzenie działalności. Nie zatrudnia się pracowników, którzy nie zgadzają się z wizją firmy, bo to potencjalne źródło konfliktów i problemów.
@Klugheit: No niby tak, ale jeśli popatrzymy na to jak na prowadzenie działalności, to w tym przypadku wizją firmy była autodestrukcja, mimo że twierdzili, że chcą rozwoju.
@bromba_2k: No niby się zgadza, ale taki kot dachowiec też szczególnie szkodliwy nie jest, co jeszcze nie oznacza, że powinien się znaleźć na takim stanowisku.
@Doroni: Jasne. Dlatego nie powinna zostać wybrana. Ale może sobie kandydować. Poznaniacy są znani ze zdrowego rozsądku, więc raczej nie ma szans na wybór.
@huba13: A teraz mamy kontynuację w wykonaniu nowej władzy, bo socjalu nie zmniejszyli, podatków nie obniżyli, ale do niego dołożyli jeszcze nowe wydatki w postaci podwyżek dla wybranych grup. Ciekawe jak długo tak można.
@Loganesko:
Aż mi się przypomniał krążący po necie tekst:
"Kwaśniewski pokazał, jaki powinien być prezydent.
Kaczyński - jaki nie powinien.
Wałęsa pokazał, że każdy może być prezydentem.
Duda - że nie każdy...".
@huba13: Kaczyński podobno był niezłym prezydentem Warszawy. Przeczy temu sposób prowadzenia inwestycji oczyszczalni ścieków, która wywaliła Trzaskowskiemu. W sumie Pis na tym sporo ugrał. Ludzie Kaczyńskiego rozpoczęli afery z pożydowskimi mieszkaniami. Nie ujmuję "zasług" pani HGW, która nic nie zrobiła, żeby to ukrócić.
Kaczyński podobno był dobrym ministrem sprawiedliwości. To, jak naciskał w sprawie Komedy pokazuje, że jednak nie był w tym dobry.
Kaczyński podobno był dobrym prezydentem RP. Taaaa - szczególnie to było widoczne w błazeńskich przepychankach o krzesło na forum europejskim. Podpisał niekorzystne ustalenia o zmianie ustroju UE. Zaszczuł kapitana samolotu, który dbając o bezpieczeństwo głowy państwa odmówił lądowania na ostrzeliwanym lotnisku w Tbilisi. A w końcu w jakiejś mierze przyczynił się do śmierci prawie stu osób w katastrofie smoleńskiej. No, to ostatnie wyszło bardzo korzystnie dla Pisu, który na tym zbudował swoją wielkość. NIE był dobrym prezydentem Polski. Był dobrym prezydentem Pisu.
Kaczyński podobno był dobrym szefem NIK-u. Być może. Nie słyszałem o poważnych zarzutach.
@huba13: Gdybyś napisał o innych prezydentach, to może bym i o nich wspomniał. Napisałeś jednak bardzo szczególnie "Kaczyński akurat był dobrym prezydentem" z czym ośmielam się bardzo mocno nie zgadzać.
@bromba_2k: Wspomniałem o Kaczyńskim i Dudzie ze względu, że się nie zgadzam z powyższym tekstem, co do nich, reszta pasuje, więc nie miałem czego komentować. Ty zaś skupiłeś się tylko na Kaczyńskim i wypisałeś całą litanię pomijając całkowicie pozostałych.
@huba13: Jeśli pisząc o "pozostałych" masz na myśli Dudę (odnoszę się ściśle do Twojego komentowanego posta - przewiń do góry i sam sprawdź), to nie napisałem o tych "pozostałych" nic z dwóch względów: po pierwsze - Duda jak dotąd nie wsławił się niczym poza byciem długopisem Kaczyńskiego, a po drugie, jeszcze jest prezydentem i - przynajmniej teoretycznie, ma szanse odpalić coś znaczącego.
Prezydętka, prezyzica, prezy denta stix... Ja pier**
OdpowiedzJestę prezydentę
Odpowiedz@huba13 Anżę Dudą
Odpowiedz@emillo321: *Dudę ;)
OdpowiedzOna to dopiero ciekawy przypadek (ciekawa przypadka...?), nie dość, że wszyscy się z niej śmieją, to jeszcze pcha się na stanowisko publiczne. Chociaż w sumie taki Suski posłem został...
Odpowiedz@Doroni: bo to po prostu wystarczy nie mieć wstydu i godności i się pchać. Najgorsze szambo wtedy wybija. Spójrz na "influenserów" i innych celebrytów. Jak ktokolwiek wychodzi z rozsądnym pomysłem, to potem nie jest słuchany i jest zakopywany pod stertą idiotyzmów - vide "dlaczego PiS zapowiadał, że stworzy rząd specjalistów i tego nie zrobił? - bo nas nie słuchali." ¯\_(ツ)_/¯
Odpowiedz@huba13: Akurat ten cytat jest do bani, bo trzeba na to popatrzeć jak na prowadzenie działalności. Nie zatrudnia się pracowników, którzy nie zgadzają się z wizją firmy, bo to potencjalne źródło konfliktów i problemów.
Odpowiedz@Doroni: W porównaniu z taką np. mejzą - Maja Staśko jest całkiem nieszkodliwa.
Odpowiedz@Klugheit: No niby tak, ale jeśli popatrzymy na to jak na prowadzenie działalności, to w tym przypadku wizją firmy była autodestrukcja, mimo że twierdzili, że chcą rozwoju.
Odpowiedz@huba13: Pokaż mi postulat PiSu albo zapis w ich programie mówiący o autodestrukcji. Bo tak to można krytykować każdy rząd po '89.
Odpowiedz@bromba_2k: No niby się zgadza, ale taki kot dachowiec też szczególnie szkodliwy nie jest, co jeszcze nie oznacza, że powinien się znaleźć na takim stanowisku.
Odpowiedz@Doroni: Jasne. Dlatego nie powinna zostać wybrana. Ale może sobie kandydować. Poznaniacy są znani ze zdrowego rozsądku, więc raczej nie ma szans na wybór.
Odpowiedz@Klugheit: Chociażby rozdmuchiwanie socjalu, czy podnoszenie podatków jest dążeniem do rozkładu państwa, a wpisuje się to w ich program.
Odpowiedz@huba13: A teraz mamy kontynuację w wykonaniu nowej władzy, bo socjalu nie zmniejszyli, podatków nie obniżyli, ale do niego dołożyli jeszcze nowe wydatki w postaci podwyżek dla wybranych grup. Ciekawe jak długo tak można.
Odpowiedz@Klugheit: Nie wiem, ale to jest dążenie do zniszczenia kraju/firmy. Nie da się tak w nieskończoność. Chociaż socjaliści twierdzą inaczej ¯\_(ツ)_/¯
OdpowiedzDebil duda udowodnił, że najgorsza ameba może się ubiegać o fotel prezydenta. W tym wypadku, mimo wszystko, byłby to upgrade.
Odpowiedz@Loganesko: Aż mi się przypomniał krążący po necie tekst: "Kwaśniewski pokazał, jaki powinien być prezydent. Kaczyński - jaki nie powinien. Wałęsa pokazał, że każdy może być prezydentem. Duda - że nie każdy...".
Odpowiedz@didja: Wujowy tekst biorąc pod uwagę fakty. Kaczyński akurat był dobrym prezydentem, a Duda wręcz potwierdza, że tym bardziej każdy może nim zostać.
OdpowiedzBiorąc pod uwagę wszystkich prezydentów Polski po '89 to Duda plasuje się gdzieś w połowie stawki. Byli gorsi, choć to niewielkie pocieszenie.
Odpowiedz@huba13: Kaczyński podobno był niezłym prezydentem Warszawy. Przeczy temu sposób prowadzenia inwestycji oczyszczalni ścieków, która wywaliła Trzaskowskiemu. W sumie Pis na tym sporo ugrał. Ludzie Kaczyńskiego rozpoczęli afery z pożydowskimi mieszkaniami. Nie ujmuję "zasług" pani HGW, która nic nie zrobiła, żeby to ukrócić. Kaczyński podobno był dobrym ministrem sprawiedliwości. To, jak naciskał w sprawie Komedy pokazuje, że jednak nie był w tym dobry. Kaczyński podobno był dobrym prezydentem RP. Taaaa - szczególnie to było widoczne w błazeńskich przepychankach o krzesło na forum europejskim. Podpisał niekorzystne ustalenia o zmianie ustroju UE. Zaszczuł kapitana samolotu, który dbając o bezpieczeństwo głowy państwa odmówił lądowania na ostrzeliwanym lotnisku w Tbilisi. A w końcu w jakiejś mierze przyczynił się do śmierci prawie stu osób w katastrofie smoleńskiej. No, to ostatnie wyszło bardzo korzystnie dla Pisu, który na tym zbudował swoją wielkość. NIE był dobrym prezydentem Polski. Był dobrym prezydentem Pisu. Kaczyński podobno był dobrym szefem NIK-u. Być może. Nie słyszałem o poważnych zarzutach.
Odpowiedz@bromba_2k: Nie popełnia błędów ten, który nic nie robi. To dla równowagi przypomnij wtopy pozostałych prezydentów.
Odpowiedz@huba13: Kaczyński był partyjnym zje*em, drugi najgorszy rezydent w naszej historii.
Odpowiedz@huba13: Gdybyś napisał o innych prezydentach, to może bym i o nich wspomniał. Napisałeś jednak bardzo szczególnie "Kaczyński akurat był dobrym prezydentem" z czym ośmielam się bardzo mocno nie zgadzać.
Odpowiedz@bromba_2k: Wspomniałem o Kaczyńskim i Dudzie ze względu, że się nie zgadzam z powyższym tekstem, co do nich, reszta pasuje, więc nie miałem czego komentować. Ty zaś skupiłeś się tylko na Kaczyńskim i wypisałeś całą litanię pomijając całkowicie pozostałych.
Odpowiedz@huba13: Jeśli pisząc o "pozostałych" masz na myśli Dudę (odnoszę się ściśle do Twojego komentowanego posta - przewiń do góry i sam sprawdź), to nie napisałem o tych "pozostałych" nic z dwóch względów: po pierwsze - Duda jak dotąd nie wsławił się niczym poza byciem długopisem Kaczyńskiego, a po drugie, jeszcze jest prezydentem i - przynajmniej teoretycznie, ma szanse odpalić coś znaczącego.
Odpowiedz@bromba_2k: Już dobrze wiesz co mam na myśli pisząc o pozostałych - Kwaśniewski i Wałęsa.
Odpowiedz@huba13: Nie wiem, a przynajmniej jeszcze przed chwilą nie miałem pojęcia, o których chodzi. Nie projektuj na mnie swoich fascynacji.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2024 o 20:17
@bromba_2k: https://i.pinimg.com/736x/0e/3c/dd/0e3cdd94bcf367babefcd7f2baa0ead8.jpg
Odpowiedz@huba13: He he he
OdpowiedzWyjątkowo niezainteresowana jak na swoją ekspozycję.
Odpowiedz