Lewactwo ma bardzo krótką albo selektywną pamięć. Albo jedno i drugie.
"Ukarania posła PiS Jana Dziedziczaka za zwracanie się do posłanki Ruchu Palikota Anny Grodzkiej per "pan" chce Janusz Palikot. Zapowiedział już w tej sprawie wniosek do sejmowej komisji etyki. Polityk PiS twierdzi, że nie chciał obrazić posłanki. Celowo - jak mówi - nawiązał jednak do jej wcześniejszej wypowiedzi, gdyż ona sama powiedziała do o. Tadeusza Rydzyka "pan"."
https://tvn24.pl/polska/dziedziczak-do-grodzkiej-ma-pan-racje-ra198587-ls3488940
Dwie osoby o skrajnie różnych poglądach dyskutują ze sobą z pozycji, które nie biorą pod uwagę jakichkolwiek kompromisów czy porozumienia - jaki to ma w ogóle sens?
@ChiKenn: ziom, to internet, nie szukaj tu sensu. OK, przesadzam, Internet sam w sobie ok, ale sieci społecznościowe to głównie platformy do spuszczania pary, praktycznie nikt nie używa tego, żeby prowadzić wartościowe dyskusje mogące faktycznie zmienić poglądy któregoś z uczestników. Prędzej już któregoś z 'czytaczy', bo któraś strona fajnie przy3.14erdoliła oponentowi.
Lewactwo ma bardzo krótką albo selektywną pamięć. Albo jedno i drugie. "Ukarania posła PiS Jana Dziedziczaka za zwracanie się do posłanki Ruchu Palikota Anny Grodzkiej per "pan" chce Janusz Palikot. Zapowiedział już w tej sprawie wniosek do sejmowej komisji etyki. Polityk PiS twierdzi, że nie chciał obrazić posłanki. Celowo - jak mówi - nawiązał jednak do jej wcześniejszej wypowiedzi, gdyż ona sama powiedziała do o. Tadeusza Rydzyka "pan"." https://tvn24.pl/polska/dziedziczak-do-grodzkiej-ma-pan-racje-ra198587-ls3488940
OdpowiedzCzyli w obu przypadkach problemem jest facet w sukience... Hmm, lewaki i prawaki tak blisko, a tak daleko
OdpowiedzDwie osoby o skrajnie różnych poglądach dyskutują ze sobą z pozycji, które nie biorą pod uwagę jakichkolwiek kompromisów czy porozumienia - jaki to ma w ogóle sens?
Odpowiedz@ChiKenn: ziom, to internet, nie szukaj tu sensu. OK, przesadzam, Internet sam w sobie ok, ale sieci społecznościowe to głównie platformy do spuszczania pary, praktycznie nikt nie używa tego, żeby prowadzić wartościowe dyskusje mogące faktycznie zmienić poglądy któregoś z uczestników. Prędzej już któregoś z 'czytaczy', bo któraś strona fajnie przy3.14erdoliła oponentowi.
Odpowiedz@nologinfound: zgoda, dlatego te wartościowe dyskusje staram się prowadzić tutaj :)
Odpowiedz@ChiKenn: cóż, to założenie również bywa ryzykowne :P
Odpowiedz@Rodzio: nie jest idealnie, ale jest lepiej
Odpowiedz@ChiKenn: tylko dlatego użyłem słowa "bywa" ;)
Odpowiedz@ChiKenn: szacun. Ja nie mam cierpliwości i zapewne narzędzi mentalnych do tego, więc przychodzę się tu pośmiać :)
Odpowiedz@nologinfound: też często dyskutujesz (a przynajmniej wyrażasz swoją opinię) w komentarzach
Odpowiedz