Ech... manipulować to też trzeba umieć. Zacznijmy od tego, że te tiry wyjeżdżają dalej przez pisiorstwo i to nie dlatego, że obecnemu rządowi nic się z tym zrobić nie chce, ale dlatego, że mamy podpisane zobowiązania i kontrakty na dostawy, od których ustępstwo lub zerwanie tychże grozi bardzo dotkliwymi karami finansowymi. A że rząd swoich pieniędzy nie ma, tylko kasę obywateli, to musiałby bardzo podnieść jakiś podatek, czy cokolwiek innego. Przecież oni odnajdują burdel za burdelem pozostawione przez pisiorstwo w spółkach skarbu państwa, w ministerstwach, jeszcze ich adrian blokuje ze wszystkim, co się jarusiowi nie podoba.
Ja rozumiem, że ktoś oczekuje zmian, ale na te trzeba zaczekać. No i bądźmy ze sobą szczerzy, wszystkiego, nawet pomimo najszczerszych chęci, nie załatwisz od tak, bo masz koalicjantów. To nie pisowieci, którzy mogli sobie robić co chcieli w jakim trybie, bo wszystko przejęli.
I zanim ktoś mi tu wyskoczy z jakim tekstem - nie, nie jestem 100% zwolennikiem obecnego rządu, ale zaczekam rok/dwa zanim wydam na jego temat konkretną opinię, z krytyką włącznie. No chyba, że odwalą coś bardzo kontrowersyjnego, wtedy szybciej.
@Loganesko: Tusk myślał, że wszystko jest cacy i ze skarbca wywalają się złote monety, więc naobiecywał złotych gór, a po wygranej zdziwko, bo jednak pis był be? Naiwny ten nasz premier.
Śmieszy mnie to. Lasy państwowe, to przedsiębiorstwo produkcji drewna. Jeśli las dorósł do wycinki, to się go wycina, zwłaszcza las monokulturowy. Takie teksty, w rodzaju "nie wycinać", są równie mądre, jak proponowanie rolnikowi wstrzymanie żniw, bo "nie ma potrzeby niszczenia upraw". Pozdrawiam wszystkich.
@Glaurung_Uluroki: tyle, ze Lasy Państwowe zarządzają wszystkimi lasami, a ponieważ skończyło im się dobre drzewo w wieku rębnym, to tną we wszystkich otulinach i parkach (a czasem rezerwatach) i wysyłają do Chin. A teraz jeszcze szybciej, bo niektórych zaraz posadzą za pisowskie przekręty, więc trzeba się jeszcze nachapać.
@Statler:
Jakieś dowody?
Plany wycinki są publiczne oraz robione na 10 lat do przodu. Czyli w tym roku są robione plany wycinki na rok 2034.
Akurat tak teraz wychodzi że aktualnie mamy bardzo dużo drzew nadających się do wycinki (nasadzonych za prl) i będzie ich co roku więcej. Tak się składa że od PRLa do teraz co roku sadzimy więcej niż w roku poprzednim. Dlatego też obszar leśny w Polsce z roku na rok jest coraz większy.
@Statler: Naprawdę wierzysz w to, co napisałeś? Przynosisz wstyd swojemu awatarowi. Do tego masz manię prześladowczą, a to się już nadaje do leczenia.
Proszę załącz zdjęcia i odpowiedni do nich plan wycinek.
@Glaurung_Uluroki: to jest zdjęcie z 2023 r. z lasu, w którym zgodnie z Planem Urządzenia Lasu na lata 2022-2031 nie przewiduje się wycinek. Las ma status lasu ochronnego.
@Statler: Ale znasz najważniejszy punkt porozumień z Magdalenki?
PS.
Wykazanie jednego przypadku łamania prawa, nie udowadnia łamania tegoż prawa w innych przypadkach.
Ech... manipulować to też trzeba umieć. Zacznijmy od tego, że te tiry wyjeżdżają dalej przez pisiorstwo i to nie dlatego, że obecnemu rządowi nic się z tym zrobić nie chce, ale dlatego, że mamy podpisane zobowiązania i kontrakty na dostawy, od których ustępstwo lub zerwanie tychże grozi bardzo dotkliwymi karami finansowymi. A że rząd swoich pieniędzy nie ma, tylko kasę obywateli, to musiałby bardzo podnieść jakiś podatek, czy cokolwiek innego. Przecież oni odnajdują burdel za burdelem pozostawione przez pisiorstwo w spółkach skarbu państwa, w ministerstwach, jeszcze ich adrian blokuje ze wszystkim, co się jarusiowi nie podoba. Ja rozumiem, że ktoś oczekuje zmian, ale na te trzeba zaczekać. No i bądźmy ze sobą szczerzy, wszystkiego, nawet pomimo najszczerszych chęci, nie załatwisz od tak, bo masz koalicjantów. To nie pisowieci, którzy mogli sobie robić co chcieli w jakim trybie, bo wszystko przejęli. I zanim ktoś mi tu wyskoczy z jakim tekstem - nie, nie jestem 100% zwolennikiem obecnego rządu, ale zaczekam rok/dwa zanim wydam na jego temat konkretną opinię, z krytyką włącznie. No chyba, że odwalą coś bardzo kontrowersyjnego, wtedy szybciej.
Odpowiedz@Loganesko: Tusk myślał, że wszystko jest cacy i ze skarbca wywalają się złote monety, więc naobiecywał złotych gór, a po wygranej zdziwko, bo jednak pis był be? Naiwny ten nasz premier.
Odpowiedz@Loganesko: Tyle czasu po uśmiechniętej zmianie, a PiS nadal rządzi. :V Pisiorki też nic nie mogły, bo Tusk wszystko im blokował przez ostatnie 8 lat.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 kwietnia 2024 o 11:44
Śmieszy mnie to. Lasy państwowe, to przedsiębiorstwo produkcji drewna. Jeśli las dorósł do wycinki, to się go wycina, zwłaszcza las monokulturowy. Takie teksty, w rodzaju "nie wycinać", są równie mądre, jak proponowanie rolnikowi wstrzymanie żniw, bo "nie ma potrzeby niszczenia upraw". Pozdrawiam wszystkich.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: tyle, ze Lasy Państwowe zarządzają wszystkimi lasami, a ponieważ skończyło im się dobre drzewo w wieku rębnym, to tną we wszystkich otulinach i parkach (a czasem rezerwatach) i wysyłają do Chin. A teraz jeszcze szybciej, bo niektórych zaraz posadzą za pisowskie przekręty, więc trzeba się jeszcze nachapać.
Odpowiedz@Statler: Jakieś dowody? Plany wycinki są publiczne oraz robione na 10 lat do przodu. Czyli w tym roku są robione plany wycinki na rok 2034. Akurat tak teraz wychodzi że aktualnie mamy bardzo dużo drzew nadających się do wycinki (nasadzonych za prl) i będzie ich co roku więcej. Tak się składa że od PRLa do teraz co roku sadzimy więcej niż w roku poprzednim. Dlatego też obszar leśny w Polsce z roku na rok jest coraz większy.
Odpowiedz@Foris: ścinane są buki, a sadzone świerki i sosny w usychającej monokulturze. mogę załączyć zdjęcia z okolicznych lasów
Odpowiedz@Statler: Naprawdę wierzysz w to, co napisałeś? Przynosisz wstyd swojemu awatarowi. Do tego masz manię prześladowczą, a to się już nadaje do leczenia. Proszę załącz zdjęcia i odpowiedni do nich plan wycinek.
Odpowiedzhttp://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/646f/646fd9309bd465eda45a3dc2ff96b9cf.jpeg
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: to jest zdjęcie z 2023 r. z lasu, w którym zgodnie z Planem Urządzenia Lasu na lata 2022-2031 nie przewiduje się wycinek. Las ma status lasu ochronnego.
Odpowiedz@Statler: Nie widać, skąd wycinają, ale widać, gdzie składują. Zdjęcie, jak zdjęcie - gołe zdjęcie niczego nie pokaże.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: Prokuratura to określi
Odpowiedz@Statler: Wierzysz w duchy?
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: już wywalają stamtąd ziobrystów, więc jest szansa
Odpowiedz@Statler: Ale znasz najważniejszy punkt porozumień z Magdalenki? PS. Wykazanie jednego przypadku łamania prawa, nie udowadnia łamania tegoż prawa w innych przypadkach.
Odpowiedz